MV-lehti

[Merten sheriffi]

Suomen poliisi ymmällään MV-lehden Janitskinin vapautumisesta - "Urallani ei ole vastaavaa tapahtunut"
MV-lehden perustaja Ilja Janitskin otettiin kiinni viime viikolla Espanjassa. Viikonloppuna espanjalainen tuomioistuin vapautti hänet. Suomen poliisi on tapahtumista ihmeissään.

Kotimaa
31.10.2016 klo 17:26

Yle

PÄIVI HAPPONENYle

@PaiviHapponen
Jaa artikkeli Facebookissa
Jaa artikkeli Twitterissä
Poliisi epäilee MV-lehden perustajaa Ilja Janitskinia muun muassa törkeästä kunnianloukkauksesta, kiihottamisesta kansaryhmää vastaan, laittomasta uhkauksesta ja salassapitorikoksesta.

– Hänestä on tehty yhteensä 46 rikosilmoitusta, kertoo rikostarkastaja Harri Saaristola Helsingin poliisista.

Saaristola johtaa Janitskiniin kohdistuvaa laajaa tutkintaa, jota tehdään monella poliisilaitoksella Suomessa. Helsingin käräjäoikeus vangitsi lokakuun alussa Janitskinin poissaolevana, jonka jälkeen hänestä tehtiin kansainvälinen pidätysmääräys.

Espanjan poliisi otti Janitskinin kiinni viime torstaina. Yllättäen lauantaina Janitskin kertoi facebookissa olevansa vapaa. Suomen poliisi seurasi somea ihmeissään.

– Olihan tämä melkoinen yllätys. Ei tällaista ole koskaan minun urani aikana tapahtunut, että henkilö otetaan kiinni toisessa maassa ja muutaman päivän kuluttua hän on vapaana, rikostarkastaja Harri Saaristola ihmettelee Ylelle.

"Vastustamme luovutusta viimeiseen saakka"
Ilja Janitskinin asianajajan Matti Nurmelan mukaan Espanjassa pidettiin viikonloppuna oikeudenkäynti, jonka perusteella Janitskin vapautettiin.

– Tuomioistuin katsoi, ettei häntä voida pitää vangittuna. Hän saa liikkua vapaasti, mutta hänen piti ilmoittaa oikeudelle ajan tasalla olevat yhteystietonsa, Nurmela kertoo.

Seuraavaksi espanjalainen tuomioistuimen käsittelee Suomen tekemää luovutuspyyntöä. Suomen viranomaiset vaativat, että Janitskin on luovutettava Espanjasta Suomeen häneen kohdistuvan rikostutkinnan vuoksi.

Suomalaisen poliisin kokemuksen mukaan Euroopan alueella luovutuspyyntöihin on yleensä aina suostuttu.

– Lähtökohtana on, että Euroopan maat eivät kyseenalaista toisen valtion tekemää luovutuspyyntöä, sanoo rikostarkastaja Harri Saaristola Helsingin poliisista.

Janitskin vastustaa luovutusta viimeiseen saakka.

– Hän kiistää syyllistyneensä mihinkään rikokseen. Me vastustamme hänen vangitsemismääräystään ja Suomeen luovuttamistaan. Olemme ehdottaneet, että Suomen poliisi voisi tulla tekemään kuulustelunsa Espanjaan, Nurmela sanoo.

Nurmela ei tiedä tässä vaiheessa, milloin Espanjan tuomioistuin ottaa kantaa siihen, suostuuko Espanja luovuttamaan Janitskinin Suomeen.

Suomessa poliisi jatkaa Janitskiniin kohdistuvaa tutkintaansa.

– Tutkintaa ei voida kuitenkaan saada loppuun, ennen kuin Janitskin on kuultu, rikostarkastaja Saaristola sanoo.

 

[Merten sheriffi]

Ilja ehdokkaaksi eduskuntavaaleihin.
Taitaa Halmeen tavoin mennä jytkynä läpi. Mutta mites uskaltaa tulla Suomeen?

 

[aj77]

Iljassa ja reformipuolueessa josaa edustajat edustavat itseään ilman mitään ryhmäkuria kiteytyy Jarmo Korhosen ennustus. Peruspuolueiden aika on ohi ja näemme 20-luvulta alkaen uusien tulon ja vanhojen menon. Tämä on ollut yksi harvoista toivoa antavista profetioista.

Pidän lievästi hölmönä ajatusta, että nykyisten puolueiden järjestelmä luotsaisi meitä tässä muuttuvassa maailmassa. Tosin ei luotsaa Iljakaan, mutta sieltä tulee muitakin. Toivottavsti.
Maailma on muuttunut aivan liikaa ja sellaisten politiikkojen kuten Salolainen, Tuomioja,Rehn yms syrjäytymisaste määrittäisi heidät välittömän puuttumisen malliin jos kyse olisi nuorista.
Sipilä, Orpo yms edustavat siirtymäkautta. Ns.bisneskavereita jotka käyvät jatkuvia yt-neuvotteluja kansaa vastaa.
Toivon totisesti että ennustus on oikea. Kansa palauttaa itse luottamuksensa politiikkaan.

 

[StepanRudanskij]

Iljassa ja reformipuolueessa josaa edustajat edustavat itseään ilman mitään ryhmäkuria kiteytyy Jarmo Korhosen ennustus. Peruspuolueiden aika on ohi ja näemme 20-luvulta alkaen uusien tulon ja vanhojen menon. Tämä on ollut yksi harvoista toivoa antavista profetioista.

Pidän lievästi hölmönä ajatusta, että nykyisten puolueiden järjestelmä luotsaisi meitä tässä muuttuvassa maailmassa. Tosin ei luotsaa Iljakaan, mutta sieltä tulee muitakin. Toivottavsti.
Maailma on muuttunut aivan liikaa ja sellaisten politiikkojen kuten Salolainen, Tuomioja,Rehn yms syrjäytymisaste määrittäisi heidät välittömän puuttumisen malliin jos kyse olisi nuorista.
Sipilä, Orpo yms edustavat siirtymäkautta. Ns.bisneskavereita jotka käyvät jatkuvia yt-neuvotteluja kansaa vastaa.
Toivon totisesti että ennustus on oikea. Kansa palauttaa itse luottamuksensa politiikkaan.

Vasta sodan jälkeen. Iso tai sisällissota.

 

[e7i]

Suomen poliisi ymmällään MV-lehden Janitskinin vapautumisesta - "Urallani ei ole vastaavaa tapahtunut"
MV-lehden perustaja Ilja Janitskin otettiin kiinni viime viikolla Espanjassa. Viikonloppuna espanjalainen tuomioistuin vapautti hänet. Suomen poliisi on tapahtumista ihmeissään.

Kotimaa
31.10.2016 klo 17:26

Yle

PÄIVI HAPPONENYle

@PaiviHapponen
Jaa artikkeli Facebookissa
Jaa artikkeli Twitterissä
Poliisi epäilee MV-lehden perustajaa Ilja Janitskinia muun muassa törkeästä kunnianloukkauksesta, kiihottamisesta kansaryhmää vastaan, laittomasta uhkauksesta ja salassapitorikoksesta.

– Hänestä on tehty yhteensä 46 rikosilmoitusta, kertoo rikostarkastaja Harri Saaristola Helsingin poliisista.

Saaristola johtaa Janitskiniin kohdistuvaa laajaa tutkintaa, jota tehdään monella poliisilaitoksella Suomessa. Helsingin käräjäoikeus vangitsi lokakuun alussa Janitskinin poissaolevana, jonka jälkeen hänestä tehtiin kansainvälinen pidätysmääräys.

Espanjan poliisi otti Janitskinin kiinni viime torstaina. Yllättäen lauantaina Janitskin kertoi facebookissa olevansa vapaa. Suomen poliisi seurasi somea ihmeissään.

– Olihan tämä melkoinen yllätys. Ei tällaista ole koskaan minun urani aikana tapahtunut, että henkilö otetaan kiinni toisessa maassa ja muutaman päivän kuluttua hän on vapaana, rikostarkastaja Harri Saaristola ihmettelee Ylelle.

"Vastustamme luovutusta viimeiseen saakka"
Ilja Janitskinin asianajajan Matti Nurmelan mukaan Espanjassa pidettiin viikonloppuna oikeudenkäynti, jonka perusteella Janitskin vapautettiin.

– Tuomioistuin katsoi, ettei häntä voida pitää vangittuna. Hän saa liikkua vapaasti, mutta hänen piti ilmoittaa oikeudelle ajan tasalla olevat yhteystietonsa, Nurmela kertoo.

Seuraavaksi espanjalainen tuomioistuimen käsittelee Suomen tekemää luovutuspyyntöä. Suomen viranomaiset vaativat, että Janitskin on luovutettava Espanjasta Suomeen häneen kohdistuvan rikostutkinnan vuoksi.

Suomalaisen poliisin kokemuksen mukaan Euroopan alueella luovutuspyyntöihin on yleensä aina suostuttu.

– Lähtökohtana on, että Euroopan maat eivät kyseenalaista toisen valtion tekemää luovutuspyyntöä, sanoo rikostarkastaja Harri Saaristola Helsingin poliisista.

Janitskin vastustaa luovutusta viimeiseen saakka.

– Hän kiistää syyllistyneensä mihinkään rikokseen. Me vastustamme hänen vangitsemismääräystään ja Suomeen luovuttamistaan. Olemme ehdottaneet, että Suomen poliisi voisi tulla tekemään kuulustelunsa Espanjaan, Nurmela sanoo.

Nurmela ei tiedä tässä vaiheessa, milloin Espanjan tuomioistuin ottaa kantaa siihen, suostuuko Espanja luovuttamaan Janitskinin Suomeen.

Suomessa poliisi jatkaa Janitskiniin kohdistuvaa tutkintaansa.

– Tutkintaa ei voida kuitenkaan saada loppuun, ennen kuin Janitskin on kuultu, rikostarkastaja Saaristola sanoo.

Edelleenkin EAW:ta ei mielestäni voi käyttää esitutkinnan aikana, vasta kun syyte on nostettu. Mikä selittäisi Madridin nopean hylkäyksen. Mutta tällöin uutisessa mainittua käsittelyä ei ole edes tulossa vaan se oli siinä.

Rikostarkastaja ei myöskään tunne tilastoja ("on yleensä aina suostuttu"). Vain 40 % EAW:sta on päätynyt luovutukseen vuonna 2014, mikä on tässä viimeisin tilasto https://e-justice.europa.eu/content_european_arrest_warrant-90-en.do

Aiemmin googlasin myös, että Espanjassa ei ole vetoomusmahdollisuutta EAW:n suhteen, mutta tämän johdosta tuomioistuimella on laajempi harkintavalta asiasta. Tyypillistä eurooppalaisille sopimuksille - niitä täytetään melko eri lailla eri maissa.

Tässä vielä EAW handbook:
http://register.consilium.europa.eu/doc/srv?l=en&f=ST 17195 2010 REV 1

Kappaleessa 3. "Criteria to apply when issuing an EAW–principle of proportionality" on erilaisia kohtuullisperiaatteita. Mm. syytetyn kuuleminen videoyhteyden ylitse luovuttamisen sijaan.

Ja tässä tapauksessa syytettyä ei edes vielä ole.

Mutta onpahan soppa! En ole enää satavarma, ymmärtääkö edes syyttäjä EAW:ta.

 

[Vääpeli]

Mikäs muuten on noiden rikosten vanhenemis ajat?
Ei tälle sopalle voi kun nauraa. Tämä tulee päätymään vielä Auer ja Aarnio kastiin, mutta sinne huumoripuolelle.

 

[Vääpeli]

Aika kova väite toi, että ois pöpilään viety. Tosin keissi moottorisahajönglööri.... eli voi olla mahdollistakin.

Toimeksianto pakkolääkitsemisestä oli tullut Suomen poliisilta asti, ja heidän tarkoituksensa olisi ollut saada Janitskin lennätettyä Suomeen, ja kuljettaa siitä aina psykiatriseen pakkohoitoon Turun vankimielisairaalaan, jonne hänelle oli jo salaa valmisteltu potilaspaikka.

 

[Maidan]

"Toimeksianto pakkolääkitsemisestä oli tullut Suomen poliisilta asti, ja heidän tarkoituksensa olisi ollut saada Janitskin lennätettyä Suomeen, ja kuljettaa siitä aina psykiatriseen pakkohoitoon Turun vankimielisairaalaan, jonne hänelle oli jo salaa valmisteltu potilaspaikka."

Tekstista tuli mieleen "foorumin peli"

(Sorry, en tiedä miksi teksti joskus lainattuna tulee lihavoituna, ja perässä kirjoitettu myös)

 

[Nenialas Idook]

Aika kova väite toi, että ois pöpilään viety. Tosin keissi moottorisahajönglööri.... eli voi olla mahdollistakin.

Tämä tieto näyttää olevan peräisin NWO-havaintoja-blogista, jossa kirjoittaja sanoo tietävänsä tämän koska hänellä on "selvänäöllisiä kykyjä".

 

[Myrskyhiiri]

http://mvlehti.net/2016/10/30/heikki-wendorf-lahjoitti-iljalle-usd-6200-oikeuskuluihin/

Kyllä Suomesta löytyy varmasti henkilöitä joilla on pinkka kunnossa mutta tästä huolimatta vastustavat multikultia. Itsekin tunnen tällaisia henkilöitä.
Nythän on kyse siitä, että valtio haluaa antaa varoittavan esimerkin multikultin vastustajille. Ei tässä ole mistään muusta kysymys. Jos astut varpaille, niin näin tulee käymään. Espanja onneksi on maa edelleen jossa päättäjien unelma ei ole vielä Suomen Ruotsin päättäjien tavoin syöpynyt päähän.

En ole ihan samaa mieltä. Minusta MV on niin selvästi FSB:n kukka ja hypellyt niin röyhkeästi läntisen infovaikuttamisen tielle että nyt se meinataan niistää tosissaan pois. Tämä on hurjaa viihdettä kun katsoo miten MV on vetänyt vaihteen jo kolmoselle kakkosen sijaan ("murha Suomessa taas keinovalikoimaan") ja vastapuoli keulii kanssa. Tiedustelupalvelujen toimintatavat demonstroidaan aika paljastavalla tavalla. Janitskinin asianajajallekin oli ilmeisesti annettu vakavasti otettava kehotus olla sotkeutumatta tähän luovutusasiaan.

 

[Masi]

Itse edelleen arvelen että MV-lehti ei alunperin ollut niinkään Venäjä-myönteinen media, mutta muutos tuli jossakin vaiheessa ja tuskin Ilja Janetskin tosiaan mikään putinisti on ollut tai onkaan, mutta kun pelaa synnyinmaatansa vastustavassa jengissä, asia pohjimmiltaan on sitten siinä. Janetskinia vastaan alkanut ajojahti on sinänsä varsin erikoinen ja verrattavissa Halla-ahon vastaavaan, kyse lienee puhtaan poliittisesta toiminnasta ja pidän moista myöskin äärimmäisen omituisena (huomioiden tuomiot mahdollisista rikoksista) ja demokratian puolesta näyttää siltä, että Suomen oikeusjärjestelmää sekä sen toteuttajia tulisi tarkastella perinpohjaisesti alusta loppuun asti erittäin kriittisellä silmällä.

Helposti näyttää käyvän niin että Suomen venäläiset kääntävät kuvitteellisen (ja joskus harvoin ihan syystäkin) kokemansa syrjinnän asiaksi johon Venäjän uusi politiikka antaa sitten ratkaisun. Syntyy aina vaan lisää uskollisia kultin kannattajia, aivan samoin kuin on kyse islamin äärikannattajissakin. Toivon sydämmestäni että porukasta löytyy myös ns älymystön edustajia toppuuttelemaan hulluksia, mutta veikkaan vahvasti että helpommat tiet vievät kuten tie tuppaa viemään.
Suo siellä ja vetelä täällä joskin toivoa löytyy aina

 

[Myrskyhiiri]

Edelleenkin EAW:ta ei mielestäni voi käyttää esitutkinnan aikana, vasta kun syyte on nostettu. Mikä selittäisi Madridin nopean hylkäyksen. Mutta tällöin uutisessa mainittua käsittelyä ei ole edes tulossa vaan se oli siinä.

Rikostarkastaja ei myöskään tunne tilastoja ("on yleensä aina suostuttu"). Vain 40 % EAW:sta on päätynyt luovutukseen vuonna 2014, mikä on tässä viimeisin tilasto https://e-justice.europa.eu/content_european_arrest_warrant-90-en.do

Aiemmin googlasin myös, että Espanjassa ei ole vetoomusmahdollisuutta EAW:n suhteen, mutta tämän johdosta tuomioistuimella on laajempi harkintavalta asiasta. Tyypillistä eurooppalaisille sopimuksille - niitä täytetään melko eri lailla eri maissa.

Tässä vielä EAW handbook:
http://register.consilium.europa.eu/doc/srv?l=en&f=ST 17195 2010 REV 1

Kappaleessa 3. "Criteria to apply when issuing an EAW–principle of proportionality" on erilaisia kohtuullisperiaatteita. Mm. syytetyn kuuleminen videoyhteyden ylitse luovuttamisen sijaan.

Ja tässä tapauksessa syytettyä ei edes vielä ole.

Mutta onpahan soppa! En ole enää satavarma, ymmärtääkö edes syyttäjä EAW:ta.

Eikös Helsingin käräjäoikeuden vangitsemispäätös poissaolevana ole kuitenkin vähän pidemmälle viety asia kuin esitutkinta?

 

[winsu]

Tuolla justice europa- linkissä mainitaan vähintään 3 vuoden vankeus rikoksen rangaistuksena, että vaatimus EAW:lle täyttyy. Kiihottaminen kansanryhmää vastaan taitaa tuon ylittää, mutta tuskin jostain MV- roskasta oikeasti meillä linnaa tuomitaan.

Liittyisikö tuo espanjalaisen tuomioistuimen ratkaisu tähän?

 

[aj77]

Itse edelleen arvelen että MV-lehti ei alunperin ollut niinkään Venäjä-myönteinen media, mutta muutos tuli jossakin vaiheessa ja tuskin Ilja Janetskin tosiaan mikään putinisti on ollut tai onkaan, mutta kun pelaa synnyinmaatansa vastustavassa jengissä, asia pohjimmiltaan on sitten siinä. Janetskinia vastaan alkanut ajojahti on sinänsä varsin erikoinen ja verrattavissa Halla-ahon vastaavaan, kyse lienee puhtaan poliittisesta toiminnasta ja pidän moista myöskin äärimmäisen omituisena (huomioiden tuomiot mahdollisista rikoksista) ja demokratian puolesta näyttää siltä, että Suomen oikeusjärjestelmää sekä sen toteuttajia tulisi tarkastella perinpohjaisesti alusta loppuun asti erittäin kriittisellä silmällä.

Helposti näyttää käyvän niin että Suomen venäläiset kääntävät kuvitteellisen (ja joskus harvoin ihan syystäkin) kokemansa syrjinnän asiaksi johon Venäjän uusi politiikka antaa sitten ratkaisun. Syntyy aina vaan lisää uskollisia kultin kannattajia, aivan samoin kuin on kyse islamin äärikannattajissakin. Toivon sydämmestäni että porukasta löytyy myös ns älymystön edustajia toppuuttelemaan hulluksia, mutta veikkaan vahvasti että helpommat tiet vievät kuten tie tuppaa viemään.
Suo siellä ja vetelä täällä joskin toivoa löytyy aina

Olet tässä jäljillä. Ei Janus P:n verkkomediakaan aluksi pelkkää Putinia fanittanut. Se oli salaliittoteorioita ja vaihtoehtotodellisuutta. Muutos oli raju. Erona Iljalla ja Januksella on Iljan jonkinlainen äärioikeistosympatiat. Januksen kannattajaryhmissä taas tuota ei siedetä. En usko Iljan ja Januksen epäpyhään liittoon. Mv on yksittäisiä juttuja julkaissut Doninewsiltä, ja Mv:ssä on kirjoittajia jotka ovat suomen kovimpia Putinisteja. Vaan heidän kirjoituksissa on jostain syystä jäänyt Venäjä vähemmälle. Länttä haukutaan, ja läntisiä liittoja,mutta Venäjän ylistys tai uutisointi on vain murto-osaa verrattuna Vm:n vastaaviin.

 

[Myrskyhiiri]

Nääh. Nyt Janitskinin tukena Espanjassa on avoimesti Soldiers of Odinin perustaja Mika Ranta. Ilmankos SOD nousi ja levisikin kuin kulovalkea. Minusta tämä näyttää selkeästi siltä että FSB:n operaatio Suomessa mobilisoi nyt toimijoitaan Janitskinin tueksi. (Yksittäisistä toimijoista en tiedä, minkä verran he ovat hommissa sisällä.) Kuitenkin MV:n selkein tehtävä on Suomen pitäminen irti NATO:sta ja siihen verrattuna maahanmuuttovastaisuus on vain väline ja tehokas sellainen. Januksen Verkkomedia hyllytettiin ja mies siirrettiin uusiin tehtäviin Donetskin kansantasavaltaan, kun VM ei vedonnut oikealla tavalla (ehkä hieman väärä kohdeyleisökin) juuri syntyneeseen voimakkaaseen yhteiskunnalliseen muutokseen eli siirtolaisvyöryyn, jonka hyväksikäyttämisessä nähtiin heti valtavia mahdollisuuksia. Jopa niin hyviä mahdollisuuksia että annettiin kokeeksi itärajan vuotaa vähän, mutta veikkaan että tämä MV on osa samaa linjaa.

MV on selkeästi venäläistyyppinen ja -mielinen julkaisu, joka jahtaa NATO:on myötämielisesti suhtautuvia julkisuuden toimijoita. MV:n toisena kärkitehtävänä on rapauttaa suomalaisten uskoa oman yhteiskuntansa demokraattisen järjestelmän toimivuuteen, minkä aktion kärkenä on perussuomalaisten, joka on aito kansalaislähtöinen protestiliike, diskreditointi.

Usko yhteiskunnallisen järjestelmän toimivuuteen on keskeinen maanpuolustustahdon ja kansan eheyden kannalta. Puutteistaan huolimatta Suomi on edelleen yksittäisen kansalaisen kannalta maailman parhaimpia, tietyiltä osin jopa paras, yhteiskunta tässä vaikeassa maailmassa. Venäjällä kuulemma ei ole kaikki ihan yhtä hyvin.

Nyt MV:ssä kirjoitteleva "lukija", joka salaliittomaisissa, mutta hyvällä ja terävällä suomenkielellä kirjoitetuissa kirjoituksissaan on vetänyt vaihteen kolmoselle, pyrkii antamaan itsestään ulkopuolisen kuvan, mutta taitaa olla osa tätä MV-lehteen kytkeytyvää verkostoa. Miksi? Koska mainostaa MV-lehden tukemia hankkeita kuten tämä uusi poliittinen aktio a la James Hirvisaari (joka sopii täydellisesti sellaisen hyödyllisen *******:n karikatyyriin) ja Suomi Ensin -liike. Mutta "lukijalla" on erittäin tarkkaa strategista silmää, liekö ollut mukana ohjausryhmässä:

"MV-lehti perustettiin Espanjassa, mikä on tehnyt sen kaatamisen valtavan paljon vaikeammaksi, kuin jos lehden pääpaikka olisi Suomessa. Lisäksi lehden alkuvaiheen strategia oli ottaa esiin kansan keskuudessa suosittuja, mutta Naton vallankaappaushallinnon kannalta kuitenkin melko vaarattomia aiheita, kuten maahanmuuttajien rikoksia. Näin saatiin kasvatettua valtava lukijamäärä, ja kun Nato tajusi, että sitä aiotaan käyttää Overtonin ikkunan siirtämiseen sinne, missä MV-lehti jo on, paniikki oli suuri."

http://mvlehti.net/2016/11/02/tapaus-ilja-janitskin-ja-mv-lehti-osa-4-kuinka-madatysvalta-kaadetaan/

Olin arvauksineni enempi oikeassa tai väärässä, tämä näytelmä on joka tapauksessa high stakes -draamaa parhaimmillaan ja sitä kannattaa seurata esim. keskeisten toimijoiden FB-sivuilta. Ilmaista viihdettä ja tiedustelupornoa.

Tarinan opetus on, ettei vaikuttamisesta vapaata tiedontuotantoa ja mediaa ole olemassa (Rysky Riiheläisen vakuuttelu YLE:n kolumnissaan siitä, ettei lännessä suoraan kansalle valehdella on huumoria sekin parhaimmillaan). Poikkeuksena tästä tietysti on perussuomalaisten tietotoimisto Suomen Uutiset, jossa kerrotaan Truth, the whole Truth and nothing but the Truth

 

[Myrskyhiiri]

Näitten kanssa saa olla tarkkana ettei joudu hyväksikäytetyksi. Ensi silmäyksellä hyvällä asialla olevalla liikkeellä on toimintatapana tiedusteluorganisaatioilta tutut painostustavat ja tietysti vankka yhteys MV-lehteen. Tiedusteluorgaanien keskeinen toimintatapa onkin vaikuttaa ja soluttaa uusi yhteiskunnallinen muutos omia tarkoitusperiään palvelemaan. Marco de Wit joutui kirjoituksen mukaan jostain syystä epäsuosioon Rajat kiinni -liikkeessä ja vetää nyt omaa show:taan eli Suomi Ensin -liikettä.

Kirjoittajan kanssa olen tietenkin eri mieltä siitä, miten Rajat kiinni -toimintaa luonnehditaan. Tietääkseni tällä liikkeellä ei ole epäasianmukaista toimintaa historiassaan. Tässä alkaa muodostua rajalinjoja sen suhteen, mikä kontrolloimatonta maahanmuuttoa vastustava toiminta on aitoa luomusuomalaista (esim. Halla-aho & co.) ja mikä on maksettujen "aktivistien" ohjailemaa.

http://seura.fi/isanpikajuna/2016/0...a-pelottelu-painostus/?shared=6671-4320590d-1

Isän pikajuna
Johtohahmo paljasti: Suomi ensin -liikkeen taktiikkana pelottelu ja painostus

"De Wit kertoo, että hänen ”täsmämiekkareiksi” kutsumiensa operaatioiden tavoitteena on ”yksilöidä pahikset ja mennä mahdollisimman lähelle niitä”. Hän mainitsee esimerkkinä tästä Kangasalla järjestetyn mielenosoituksen paikallista pappia vastaan.

– Samoin Tapanilan miekkareilla ollaan varmasti saatu urheiluseurat miettimään kaksi kertaa ennen kuin järjestävät turviksille ilmaisia karatekursseja, yms, de Wit kirjoittaa.

Tällä hän viittaa Helsingissä turvapaikanhakijoille järjestettäviin karatekursseihin, joita on häiriköity mielenosoituksilla talvesta saakka. Mielenosoitukset ovat aiemmin menneet umpirasistisen Rajat kiinni -liikkeen piikkiin, mutta sen piirissä epäsuosioon ajautunut de Wit yrittää ilmeisesti omia kunnian toiminnasta itselleen ja omalle järjestölleen.

Suomi ensin -liike kohdistaa siis toimintaansa ulkomaalaisten lisäksi yksittäisiin suomalaisiin henkilöihin tarkoituksenaan aiheuttaa pelkoa. Pelottelutarkoitus käy viimeistään ilmi Marco de Witin ”iskuiksi” kutsumasta toiminnasta, jota on suunnattu kirkkoherroja vastaan."

 

[Myrskyhiiri]

Ja tässäpä sitten hieman taustaa Marco de Wit:in aiemmasta liiketoiminnasta. Antaa jonkinlaista kuvaa toimintakulttuurista.

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2011/03/14/kilpailutettu-kuolema-kasikirjoitus

"Marco De Wit on ollut alalla kymmenisen vuotta. Suomen hautaustoimistot Oy:n lisäksi hän on osallistunut kilpailutuksiin myös sukuyhtiönsä Witsons Oy:n kautta. Lisäksi yhtiöillä on hautausalalla useita aputoiminimiä.

Yritys hoiti viime kesänä Nokialla Paula Thomassonin omaisen kuljetuksen.

Paula Thomasson: "Sitten mentiin siihen ulos ja siinä tuli sitten että ei voi olla totta, täähän on iso valkoinen pakettiauto! Ja paarit työnnettiin sinne lattialle, ovet kiinni ja oven takaikkunat oli viel silleen et ne ei ollu tummennettu. Siinä oli semmonen musta kangas, joka laskettiin siihen ja luukut kiinni ja ... autossa oli vielä peräkoukku."

Se oli tavallinen pakettiauto sisustaltaan ja paarit laitettiin suoraan lattialle, siinä ei ollut mitään lavettia tai vastaavaa.

Tiina Lundell / MOT: "Onko tämmöinen mahdollista?"

Marco de Wit: "On mahdollista, että vainajan kuljetuksessa ei ole lavettia juuri sen takia, että on oltava mahdollisuus kuljettaa myös useampaa vainajaa.""

 

[Maidan]

Onko kysymys samasta miehestä joka kirjoitti joskus täällä?
Mieleeni jäi postaus ja hänen tuoma nauha (?) tai peräti rikosilmoituskin uhkailusta, siinä hänelle soittaa joku ulkomaalainen mies ja uhittelee sellaisellä ryöpyllä jossa oli vain kirosanoja yhtenä tulvana.

Miettin vain oliko se feikki..jotenkin sille kirosana v:lle ei näkynyt loppua, jotenkin se oli vähän kun näytelty.

 

[baikal]

Ilja ehdokkaaksi eduskuntavaaleihin.
Taitaa Halmeen tavoin mennä jytkynä läpi. Mutta mites uskaltaa tulla Suomeen?

Pitäisi ensin istua linnassa ainakin yksi veto. Sitten alkaa karaktääri piisata ja voi tuntea samuutta siinä yhteisössä, johon on menossa....

 

[baikal]

Onko kysymys samasta miehestä joka kirjoitti joskus täällä?
Mieleeni jäi postaus ja hänen tuoma nauha (?) tai peräti rikosilmoituskin uhkailusta, siinä hänelle soittaa joku ulkomaalainen mies ja uhittelee sellaisellä ryöpyllä jossa oli vain kirosanoja yhtenä tulvana.



Miettin vain oliko se feikki..jotenkin sille kirosana v:lle ei näkynyt loppua, jotenkin se oli vähän kun näytelty.

Ei ole sama mies. Muistaakseni M. Jansson on tällä saitilla jotain joskus postannut tuohon suuntaan.