Nemtsovin murha

Venäjällä eri paikkoihin (some ym.) on ilmestynyt plakaatteja, joissa lukee "Je suis Boris".
Pariisissa käynnistettiin aikamoiset etsinnät Charlien Hebdon iskun jälkeen, mutta Moskovassa ei näy katukuvassa mitenkään, että murhaajaa etsittäisiin.
"Poliiseja on Moskovassa murhan tapahtumapaikalla paljon, mutta esimerkiksi murhaajien etsintäoperaatio ei näy kaduilla" kertoo Moskovasta MTV Uutisten kirjeenvaihtaja Iida Tikka.

Moskovalaiset ihmettelevät erityisesti sitä, miten voi olla mahdollista, ettei oppositiopoliitikon murhasta ole saatu enempää tietoa esimerkiksi valvontakameroiden avulla...

Eikös tuo juuri osoita, ettei mitään tutkimista ole. Tapaus on selvä.
 
Näin se Markku Kivisen humautus leviää...

Eihän tuo paljoa todellisuudesta poikkea McCainin kommentin perusteella. McCainin kaverit nousivat Ukrainan johtoon ja nyt hänen kaverinsa Venäjällä saa kuulan kalloon näyttävästi julkisella paikalla. Seuraava lännestä tukea hakeva varmaan miettii kahteen kertaan ja myös lännessä mietitään ketä kannattaa tukea.
 
Kangaspuro jo selittelee Nemtsovin murhaa parhain päin:

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1425091214877

"Kangaspuro ei ensi näkemältä yhdy spekulaatioihin, että Kreml, presidentti Vladimir Putin olisi murhan takana.

"Kyllä tästä Putinille enemmän harmia kuin hyötyä tulee. Putinista tulee pysyvä ikoni vallan arvostelijoille."

Kangaspuron mukaan ei näyttäisi siltä, että Nemtsov olisi ollut listan kärjessä, jos Kremlillä olisi käynnissä projekti vaikutusvaltaisten oppositiopolitiikkojen raivaamiseksi väkivalloin tieltä."
Kangaspuro ratkaisee seuraavaksi Kirovin murhan todeten ettei Stalin ollut sekaantunut.

edit: kirjoitusvihre, joku näht sabatnuit näppiksen
 
Viimeksi muokattu:
Eihän tuo paljoa todellisuudesta poikkea McCainin kommentin perusteella. McCainin kaverit nousivat Ukrainan johtoon ja nyt hänen kaverinsa Venäjällä saa kuulan kalloon näyttävästi julkisella paikalla. Seuraava lännestä tukea hakeva varmaan miettii kahteen kertaan ja myös lännessä mietitään ketä kannattaa tukea.

Kaikkihan lännessä nyt ovat vainaan kavereita. Eihän oppositio ole saanut kuin sympatiaa - paitsi Putinilta lyijyä ja piiskaa.
 
Jotenkin tulee sellainen vaihtoehto mieleen, että kaikki narut ei ole enää Putinin käsissä. Esimerkiksi ei tilannut tätä palkka murhaa tai ei voi lopettaa separatistien tukemista vaikka haluaisi. On tämä palkka murha, niin järjetön teko ettei voi kuin kauhulla seurata tilannetta.
Vai onko Putin yksinkertaisesti seonnut sanan varsinaisessa merkityksessä? Kaiken kaikkeaan käsittämätöntä.
 
Kiitokset täsmennyksestä. Olen tuon artikkelin kyllä lukenut. En ole kuitenkaan samaa mieltä, että asetelma tai vertaus Kristalliyöhön olisi verrannollinen Moskovassa ja Venäjällä yleensä olevaan tilanteeseen.

Johannes

Vertailut ja paralleelit ovat aina hiukan huteria. Yleispätevää ehkä totalitarismin syntyvaiheet ja tiettyjen huligaaniainesten käyttö likaisessa työssä.

Samuuksia on jonkin verran mutta vertailussa pitää muistaa erot ja yhtäläisyydet molemmat. Muuten menee plörinäksi. Löysissä yleislinjoissa on samuutta. Diktatuuri ei Saksassa syntynyt hetkessä, vaan Hitler pääsi ensin "sisään" ihan valittuna ja valtakunnankansleriksi nimitettynä (ei äänestettynä) ja vasta sisältäpäin teki osittaisen vallankaappauksen.

Putinin voi katsoa myös kaapanneen vallan sisältäpäin.

Hitler oli univormuun pukeutuva väkivaltamies ja mellakoitsija, joka muuttui juonikkaaksi poliitikoksi ja pääsi vallan liepeille ensin miellyttämällä ja kättelemällä kaikki - jätti jopa juutalaiset rauhaan vielä Weimarin aikaan. Hänellä oli rotuoppinsa ja nationalisminsa. Hän haaveili elintilasta rodulle. Enemmän hän muistuttaa Alexander Duginia. Putin taas on Kremliin lukittautunut gangsteri ja visionäärit ovat siinä liepeillä hämmentämässä.

Hitler vahvisti otettaan asevarustelulla sekä valtiojohtoisilla teollistamishankkeilla, jotka todella nostivat Saksan ensimmäisen maailmansodan jälkeisestä talouskriisistä, mutta ajoivat samalla valtion lähelle taloudellista romahdusta. Samalla Saksasta muotoutui yksipuoluediktatuuri. Tässä voi nähdä jotain lievää samuutta.

Väkivallan käyttö uhkaavien ja vahvimpien vastustajien raivaamiseksi tieltä on yhteistä ja se, että vangitaan urputtajat ennen kuin heistä on liikaa haittaa. Vielä 1933 sosiaalidemokraatit uskalsivat äänestää Hitlerin ajamaa valtalakia vastaan. Muut poliitikot pehmenivät SA:n käsittelyssä. Kahden kolmasosan enemmistö riitti. Laki teki hänestä 98% diktaattorin. Sitten alkoi tapahtua. Hän kielsi sosiaalidemokraatit ja tuhosi ammattiyhdistysliikkeen.

Molemmista, Putinista ja Hitleristä tiedettiin maailmalla - jos haluttiin tietää - ja molempien olympialaisiin mentiin. Molempia on ihailtu kummallisissa piireissä. Molemmilla on ollut suoraselkäisiä ja moraalisia vastustajia.

Hitler otti Tshekkoslovakian ja länsi kiemurteli luullen ostaneensa rauhan. Putin on häärinyt Moldovassa, Transnistriassa, Nagorno-Karabahissa, Abhasiassa ja Etelä-Ossetiassa ja on nyt Ukrainassa.

Hitler halusi aikanaan maakäytävän Danzigiin. Siitä se alkoi. 1 840 000 saksalaista siviiliä kuoli. Kaupungit menivät tuhkaksi. 5 550 000 sotilasta kuoli. Murhattuja sitten miljoonia lisää.

Hitler ampui itsensä vapunpäivänä 1945.
 
Itse en huomannut mutta hyvä että tuli esiin.

tuumapomm ‏@tuumapomm 2 min2 minuuttia sittenNäytä käännös
CCTV appears to show #Nemtsov being shot after a snowplow stops by him on the bridge. http://www.tvc.ru/news/show/id/62541…



Laitoin näemmä väärään lirpakkeeseen nämä viestit. Voi siirtää uutisia Venäjältä ketjuun.
 
Saattoi olla alemman portaan omatoimisuutta, tai hankittiin hyvä tekosyy puhdistuksille. Mitenkähän tekijät palkitaan puolenvuoden aktiiviloma Novorossijassa vai saavatko parin neliön tontin Moskovan lähistöltä.
 
Ukraina + Venäjä uutisista siirretty Nemtsovin tapauksen viestit tänne, jatkossa pidetään siihen liittyvät viestit täällä.
 
Ja venäläisten selostajan sisältöpaska lentää..

Kävin siellä fascisti-sodomitien lähetystön edustalla Tehtaankadulla surutapahtumassa. Hyviä puheita oli mm Kerkko Paanaselta, media kasvoja oli myös paljon ja poliitikkokasvoja, mm näin Saurin ja Hautalan. Minun oli vaikeita hillitaa itseäni Maidanin kokeenenä, tehnyt mieli huudaa ja pistää säpinaksi. Aplodeja on ollut varsinkin kun mainittu että eduskunta olisi oikeampi paikka tapahtumalle, suomettunut kun on ja ummistunut silmiä aivan rikollisella tavalla. Hyvä pirros siellä oli jätetty Venäjän Fasistisen suurlähetystön aidan korokkeelle, piirroksessa oli hakaristi - Putlerin mädän mitättömän tappajan sielun oikea tunnusmerkki sirppi ja vasaran lisäksi. Harmitti etten ehtinyt tehdä oman piirroksen.
 
Miksei Aleksanteri-instituutista käytetä enemmän esim. Mark Teramaen ja Hanna Smithin täyspäistä analyysiä.

Kangaspuro tuntuu heittävän virheellisiä ja puolueellisia näkemyksiä "lonkalta". Oletettavasti "vanhempana asiantuntijana" jättää näitä muita koko ajan varjoonsa vaikka analyysit ovat täyttä kuraa.

Ei pystyisi, jos media ei ota häneltä lausuntoja. Sanoisi vain, että teidän mielipiteillänne on enemmän viihdearvoa... jos sitäkään. Toimittajat ja uutispäälliköt eivät itse osaa ajatella ilmeisesti mitään. Soitetaan sille Kangaspurolle hei, sehän on jo tuttu TV:stä.
 
Minä luulen, että venäläisistä vain pieni osa uskoo nämä jutut. Mutta minkäs teet, nostahan vähän päätäsi ja siihen voi tulla lohmo. Nemtsovin murha Kremlin etupihalla on ihan selkeää pelottelua. Piiloviesti on venäläisille tuttua tavaraa, he osaavat kyllä aistia, mitä tällainen tarkoittaa. He tietävät jetsulleen. Nyt ollaan jo ohitettu piiloviestien vaihe. Nyt viesti on jo selvä.

Hienosti hoituu turvallisuus Kremlin kiveyksillä. Ingushia-rekkareilla ajellaan vaan sisään ja ammutaan yksi poliitikko ja lähdetään veks. Ihan silkkaa sitä ihtiään.

Näin se menee. Mietin, että ei niitäkään voi oikein syyttää, jotka yrittävät länsimaisella ajattelutavalla lähestyä tätä asiaa ja yrittävät järjellä miettiä, miksi Putinin ei kannattaisi olla syyllinen. Heiltä jää huomaamatta, ettei tässä auta länsimainen logiikka. Sitä ei Venäjällä ole. Putinilla on rikollinen mieli ja pitää osata ajatella kuin rikollinen ajattelee.
 
Back
Top