Nojatuolikenraalit ja muut ärsyttävät kommentaattorit

Vaultboy kirjoitti:
Vai äärioikeistolainen foorumi. No mäki oon sitten varmaan natsi, kun tänne jotain kommentoin välillä. Mistä voin mennä hakemaan SS-pukuni? Ottaisin sellaisen mustan, kiitos. :giggle:
Klikkaa laajentaaksesi...
Eiköhän tuo äärioikeisto, fasismi, natsismi-meemi ole jäänyt päälle vasemmistoon nl:n peruja. Siellähän samanlaista herjausta paraikaan vieläkin harjoitetaan vaikka oma politiikka on aika lähellä sitä.
 
Santa Clausewitz kirjoitti:
Eiköhän tuo äärioikeisto, fasismi, natsismi-meemi ole jäänyt päälle vasemmistoon nl:n peruja. Siellähän samanlaista herjausta paraikaan vieläkin harjoitetaan vaikka oma politiikka on aika lähellä sitä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tänään katselin "Koivisto" sarjaa ja siinä vilahti Viron itsenäisyyden mielenosoituksissa lippu jossa oli yhdistetty aatun hakaristi ja NL:n sirppi ja vasara.
Minusta kuvasi hyvin mennyttä ja nykyistä venäjää... kuten siitä haikaileviakin.
 

”
Helsingin Sanomien faktantarkastaja John Helin, joka kuuluu samaan avoimia lähteitä käyttävään kollektiiviin Kastehelmen kanssa, kirjoitti elokuussa kuulleensa Ukrainan toiminnasta kriittisiä huomioita tehneiden kommentaattorien ryhtyneen harjoittamaan itsesensuuria.

Syy on Helinin mukaan siinä, että heitä on haukuttu Venäjän kannattajiksi. Ilmiössä on ollut ”jopa valtiollisen maalittamisen elementtejä”.
”




Onko tämä taas uhriutumisen maailmanennätys ? Siis muutama ihan nobody-tyyppi murtautuu läpi Suomen julkisuudessa ja alkaa tekemään bisnestä Ukrainan sotaan liittyvällä kommenteilla ja kartoillaan. Kihahtanut julkisuus hattuun tietenkin ja nyt ovat ilmeisesti jopa ”valtiollisen maalituksen” kohteena. Mitähän valtiota Helin tarkoittaa ? Ukrainaa vai ?

Voiko olla enää mielettömämpää röyhkeyttä ?
Eiköhän Ukrainalla ole muutakin tekemistä, kuin muutaman ylipainoisen itsestään liikaa luulevan analyytikon maalittaminen somessa.

Tässä on kysymys vähän samasta asiasta kuin tuon Mäenpäänkin kanssa. Kun se itsetunto ei kestä yhtään kyseenalaistamista tai virheiden osoitusta, alkaa järjetön parku ja itkeminen. Kukaan ei pakota noita julkisuuteen. Jos julkisuuteen menee, pitää kestää myös tietty kritiikki. Ei kaikki ole heti maalittamista, saatikka ”valtiollista maalittamista”.
 
Viimeksi muokattu:
Kun näitä kaikkia juttuja eri ketjuissa lukee, tulee hieman PV:n osalta huolestuneeksi.

Lähinnä nyt sen puolesta, että kun eri armeijojen suorituskyky nykyään on oppimiskilpailu. Nopeimmin oppiva armeija on myös tehokkain armeija. Kun esimerkiksi jonkun Mäenpään juttuja lukee, kylmä koura vatsanpohjassa kouraisee. Miten terve voi olla organisaatio, missä tuolla käsityskyvyllä ja noin puutteellisella kapasiteetilla voi nousta noinkin korkealle ?

Lisäksi noissa eri tuotekehitysprojekteissa PV:n kanssa on tullut ilmi, että noinkin pieneksi armeijaksi organisaatio on kyllä liian hidas. Nykymaailmassa pitää juosta nopeasti eikä asioita voi ikuisesti jäädä hautomaan. Osaksi tästä syystä Suomessa on aika pieni oma aseteollisuus verrattuna nyt esimerkiksi Ruotsiin tai Israeliin.
 
Heikkiv kirjoitti:
Kun näitä kaikkia juttuja eri ketjuissa lukee, tulee hieman PV:n osalta huolestuneeksi.

Lähinnä nyt sen puolesta, että kun eri armeijojen suorituskyky nykyään on oppimiskilpailu. Nopeimmin oppiva armeija on myös tehokkain armeija. Kun esimerkiksi jonkun Mäenpään juttuja lukee, kylmä koura vatsanpohjassa kouraisee. Miten terve voi olla organisaatio, missä tuolla käsityskyvyllä ja noin puutteellisella kapasiteetilla voi nousta noinkin korkealle ?

Lisäksi noissa eri tuotekehitysprojekteissa PV:n kanssa on tullut ilmi, että noinkin pieneksi armeijaksi organisaatio on kyllä liian hidas. Nykymaailmassa pitää juosta nopeasti eikä asioita voi ikuisesti jäädä hautomaan. Osaksi tästä syystä Suomessa on aika pieni oma aseteollisuus verrattuna nyt esimerkiksi Ruotsiin tai Israeliin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Rahakone on poliitikoilla ja heiltä tulee resurssit kehittämistoimintaan ja hankintoihin. Maavoimissa n 10 aselajia kilpailee samoista rahoista ja silloin jos esim. IT vie rahat niin ei sitä muille riitä.
Kyllä PV:ssa on lahjattomia leipäpappeja samalla tavalla kuin missä tahansa työpaikassa. Ei niin lahjakas pääsee pitkälle sitkeydellä ja sillä, että hoitaa työnsä kuten kuuluu.
On aivan täysin poliitikkojen ja eduskunnan syy ettei Suomessa ole nykyistä laajempaa aseteollisuutta. Puolustusvoimat eivät kykene ostamaan niin paljon kotimaasta, että toiminta olisi kannattavaa.
 
Mikfin70 kirjoitti:
Rahakone on poliitikoilla ja heiltä tulee resurssit kehittämistoimintaan ja hankintoihin. Maavoimissa n 10 aselajia kilpailee samoista rahoista ja silloin jos esim. IT vie rahat niin ei sitä muille riitä.
Kyllä PV:ssa on lahjattomia leipäpappeja samalla tavalla kuin missä tahansa työpaikassa. Ei niin lahjakas pääsee pitkälle sitkeydellä ja sillä, että hoitaa työnsä kuten kuuluu.
On aivan täysin poliitikkojen ja eduskunnan syy ettei Suomessa ole nykyistä laajempaa aseteollisuutta. Puolustusvoimat eivät kykene ostamaan niin paljon kotimaasta, että toiminta olisi kannattavaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ja vientikaupatkin ovat olleet varsin tiukasti poliitikkojen armoilla.
 
-TripleX- kirjoitti:
Ja vientikaupatkin ovat olleet varsin tiukasti poliitikkojen armoilla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niinpä.
Toisenlaisessa maailmassa suomalaisia rynnäkkökiväärejä, kranaatinheittimiä ja tykkejä olisi vähän yhdellä sun toisella maalla, esimerkiksi Kolumbian oli alun alkaen tarkoitus hankkia Galilin sijaan RK:t, mutta vientilupaa ei herunut. Eikä herunut enää Indonesian sotaväellekään (Indonesian rannikkovartiostolle oli aiemmin annettu lupa). Irak oli myös kysellyt Valmetin kivääreiden perään, samoin Saudi-Arabia, jälkimmäinen tosin kaatui tuotantokapasiteetin puutteeseen.
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top