Oikeudenkäyttö

[Fisu]

Noissa pitäisi kyllä olla, että jos ei esim. toisella kertaa saavu paikalle, niin asia käsitellään siitä huolimatta ja silloin vain syytetyn kanta tapahtumiin jäisi kuulematta, ja avustajille saapumatta jättämisestä olisi asianmukaista määrätä sakkoja oikeusistunnon vaikeuttamisesta. Jos kokee tällöin vääryyttä tapahtuneen tuomiossa, kun ei olisi ollut paikalla, niin sitten voi valittaa hoviin (ja siellä sitten kannattaisi olla paikalla).

Naurettavaa tämä, että tavoittamatta jääminen tai tahallinen välttely estää oikeutta toteutumasta.

Saisi olla niin että toisella kertaa poliisi varmistaa paikallaolon. Jos kyse on asianajajasta, niin silloin muistetaan lakimiestä sakolla ja jos näitä kertyy tarpeeksi monta, niin pistetään henkilön asianajolupa jäähylle. Sama koskee myös oikeusistuimen jäseniä.

 

[PM]

Ihmisen henki on Suomessa halpa.

Kahdelle miehistä syyttäjä vaatii 60–80 päiväsakkoa ja neljälle mulle 40–60 päiväsakkoa.

35-vuotiaan naisen lohduton kohtalo alkoi selvitä 10 minuutin jälkeen – Näin tragedia Isossa Omenassa tapahtui

Traagisia tapahtumia käsiteltiin maanantaina Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa.

www.iltalehti.fi

Tuo vaatimus ei välttämättä edes mene läpi. Kuitenkin samanlaisen tuomion saa helposti esim keskellä ei mitään suoritetusta ylinopeudesta. Halla-aho sai ajatusrikoksesta (totuuden kertomisesta) 50 päiväsakkoa vuonna 2012.

 

[Vääpeli]

Ihmisen henki on Suomessa halpa.

35-vuotiaan naisen lohduton kohtalo alkoi selvitä 10 minuutin jälkeen – Näin tragedia Isossa Omenassa tapahtui

Traagisia tapahtumia käsiteltiin maanantaina Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa.

www.iltalehti.fi

Tuo vaatimus ei välttämättä edes mene läpi. Kuitenkin samanlaisen tuomion saa helposti esim keskellä ei mitään suoritetusta ylinopeudesta. Halla-aho sai ajatusrikoksesta (totuuden kertomisesta) 50 päiväsakkoa vuonna 2012.

Jospa eka odotettas oikeuden tuomio.

 

[PM]

Jospa eka odotettas oikeuden tuomio.

Melko epätodennäköistä lienee, että oikeus koventaa rangaistusta syyttäjän vaatimuksesta. Siten jo tässä vaiheessa voidaan arvioida tulevan tuomion mahdollinen ankaruusalue:
lievin: vapautus
ankarin: 80 päiväsakkoa

Ankarin mahdollinen tuomio tarkoittaa tekijälle n. 1,3 kuukauden nettotulojen menetystä. Halpaa on.

 

[Sigma957]

Melko epätodennäköistä lienee, että oikeus koventaa rangaistusta syyttäjän vaatimuksesta. Siten jo tässä vaiheessa voidaan arvioida tulevan tuomion mahdollinen ankaruusalue:
lievin: vapautus
ankarin: 80 päiväsakkoa

Ankarin mahdollinen tuomio tarkoittaa tekijälle n. 1,3 kuukauden nettotulojen menetystä. Halpaa on.

Totta. Etenkin kun videoiden perusteella ko. nainen ei mitenkään muodostanut selvää vaaraa kenenkään terveydelle tai hengelle.

 

[Vääpeli]

Totta. Etenkin kun videoiden perusteella ko. nainen ei mitenkään muodostanut selvää vaaraa kenenkään terveydelle tai hengelle.

Eli kuka tahansa saa häiriköidä missä tahansa yms, kunhan ei ole vaaraksi toisen terveydelle ja hengelle?

 

[Sigma957]

Eli kuka tahansa saa häiriköidä missä tahansa yms, kunhan ei ole vaaraksi toisen terveydelle ja hengelle?

Oletko sen videon katsonut? Kyseisellä videolla ei juuri ennen vartijoiden kiinni tarttumista näy minkäänlaista häiriköintiä taikka riehumista. Eihän nainen edes yritä lyödä tms. vartijoitakaan.

 

[Vääpeli]

Oletko sen videon katsonut? Kyseisellä videolla ei juuri ennen vartijoiden kiinni tarttumista näy minkäänlaista häiriköintiä taikka riehumista. Eihän nainen edes yritä lyödä tms. vartijoitakaan.

Onko kaupan sisältä videota julkisuudessa? Vai tarkoitatko tätä, missä ei ole mitään "häiriötä". Ai lyömisen yrittäminen tai lyöminen sinun mielestä oikeuttaa vasta voimakeinoihin?

 

[Dani]

6v 3kk vankeutta napsahti käräjillä Vastaamo-jutussa

Aleksanteri Kivimäelle yli kuusi vuotta vankeutta Vastaamon tietomurrosta

Syyttäjät ja tuhannet Vastaamon tietomurron uhrit vaativat käräjäoikeudessa Kivimäelle seitsemän vuoden vankeusrangaistusta. Tuomiota lievensi hieman korvauksista sopiminen.

yle.fi

 

[Venom_Snake]

6v 3kk vankeutta napsahti käräjillä Vastaamo-jutussa

Aleksanteri Kivimäelle yli kuusi vuotta vankeutta Vastaamon tietomurrosta

Syyttäjät ja tuhannet Vastaamon tietomurron uhrit vaativat käräjäoikeudessa Kivimäelle seitsemän vuoden vankeusrangaistusta. Tuomiota lievensi hieman korvauksista sopiminen.

yle.fi

Yli 6 vuoden tuomion saanut Aleksanteri Kivimäki pääsee vapaaksi melko nopeasti – Tässä syyt

Vastaamon tietomurrosta yli kuuden vuoden vankeuteen tuomittu Aleksanteri Kivimäki on vapaalla jalalla todennäköisesti alle kahden vuoden kuluttua.

www.iltalehti.fi

On tämäkin, että saat pitää ensikertalaisuutesi kymmeniä tuhansia rikoksia tehneenä, kunhan kärähdät vaan kerralla niistä saaden yhteisen tuomion.

Suomen nykyisen rikoslainsäädännön kaikkine rikollisia paijaavine sairaine lievennyksineen säätäneet kansanedustajat aina virkamieskuntaan asti tulisi savustaa valta-asemista pois ja vaikka kunnalle haravamiehiksi puistohommiin lopputyöurikseen pois tekemästä vahinkoa.

 

[Vonka]

Tätäkään Viking Sallyn kannella raukkamaisesti nukkuvien kimppuun käynyttä murhaajaa oikeus ei halunnut Suomessa tuomita.

Nyt on jatkanut riehumistaan Tanskassa.

Muistan, miten oikeuden puheenjohtaja Annika Nygård teki oikein kaikkensa, ettei häntä tuomittaisi. Käräjäoikeus kielsi syyttäjiä käyttämästä näyttönä sitä, mitä Himle kertoi turkulaispoliiseille. EIT ei kuitenkaan. linjaa, että epäillyllä tulisi aina olla avustaja. EIT:n ratkaisujen mukaan epäillylle on esimerkiksi kerrottava oikeudesta avustajaan ja siitä, että hänen ei tarvitse myötävaikuttaa oman syyllisyytensä selvittämiseen.

Herman Himle vapautui Viking Sallyn murhasyytteestä â sitten hän räjäytti arvohuvilan Tanskassa

Himle väitti eri yhteyksissä tehneensä Viking Sallyn murhan vuonna 1987. Keväällä 2021 alkaneessa oikeudenkäynnissä näyttö häntä vastaan ei kuitenkaan riittänyt ja syytteet hylättiin.

yle.fi

 

[Vonka]

Tätäkään Viking Sallyn kannella raukkamaisesti nukkuvien kimppuun käynyttä murhaajaa oikeus ei halunnut Suomessa tuomita.

Nyt on jatkanut riehumistaan Tanskassa.

Muistan, miten oikeuden puheenjohtaja Annika Nygård teki oikein kaikkensa, ettei häntä tuomittaisi. Käräjäoikeus kielsi syyttäjiä käyttämästä näyttönä sitä, mitä Himle kertoi turkulaispoliiseille. EIT ei kuitenkaan. linjaa, että epäillyllä tulisi aina olla avustaja. EIT:n ratkaisujen mukaan epäillylle on esimerkiksi kerrottava oikeudesta avustajaan ja siitä, että hänen ei tarvitse myötävaikuttaa oman syyllisyytensä selvittämiseen.

Herman Himle vapautui Viking Sallyn murhasyytteestä â sitten hän räjäytti arvohuvilan Tanskassa

Himle väitti eri yhteyksissä tehneensä Viking Sallyn murhan vuonna 1987. Keväällä 2021 alkaneessa oikeudenkäynnissä näyttö häntä vastaan ei kuitenkaan riittänyt ja syytteet hylättiin.

yle.fi

Tähän samaan viitaten:

Esitutkinnassa Himlen ex-vaimo kertoi siitä, kuinka vastaaja lukuisissa viesteissä uhkaili häntä ja kertoi olevansa murhaaja.

Oikeudenkäynnin ensimmäisenä päivänä tuomioistuin oli jo päättänyt, että vastaajan kuulusteluja Tanskassa vuonna 2016 ei saa käyttää todistusaineistona,

Sitten vastaajan ex-vaimo yllättäen kieltäytyi todistamasta. Hänet oli jo saatu Tanskasta etäyhteyden päähän. Sitten puheenjohtaja kertoi hänelle, että Suomen lain mukaan entisen puolison ei tarvitse todistaa.

Tällöin ex-puoliso sanoi, että ei halua enää todistaa. Puheenjohtaja huomautti hänelle, että hänen ei tarvitse perustella päätöstään, ja yhteys syyttäjä nimeämään todistajaan katkaistiin.