Orpon hallituksen politiikka ja siitä keskustelu

Varsinkin tuossa englanninkielisessä uutisessa on hyvin outo sävy. Siinä selkeästi vihjaillaan, että poliisi olisi laisinkaan halukas sevittämään juttua ja yritetään vihjailla sen johtuvan uhrin etnisestä taustasta. Joka nyt on täysin paskapuhetta. Sitten juttuun on liitetty kuva hallituksen jäsenistä. Mitä helvetin tekemistä hallituksella on tämän kanssa ?

Eiköhän syy että selvittäminen kestää, johdu että tuollaista tapahtuu todella paljon nykyään. Eikä ne ole riippuvaisia uhrin etnisestä taustasta, vaan niitä tapahtuu KAIKILLE. Poliisilla on varmasti kesän jäljiltä suuri määrä selvittämättömiä pahoinpitelyjä, ahdisteluja, raiskauksia, puukotuksia ja tappojakin.

Onko uhri ajatellut, että tämä hänen juttunsa ei nyt vaan ole rikosluokitukseltaan tärkeimpien joukossa eikä asiassa ole sen suurempaa salaliittoa takana ?
Etnisellä taustalla saattaa olla jotain tekemistä asian kanssa, mutta ei sillä tavalla kuin HS haluaa asian ilmaista.

2015 jälkeen oli jossakin sellaisen henkilön kirjoitus joka oli ottanut läpsyttelijän asumaan kotiinsa. Läpsyttelijän kanssa keskustellessa oli tullut ilmi, että tällä oli mitä ilmeisimmin rasistinen :eek: suhtautuminen pakeja (pakistanilainen) kohtaan. Tässäkin tapauksessa keppostelleet edustavat hyvällä todennäköisyydellä sellaista ryhmää jolla on negatiivinen suhtautuminen pakistanilaisia kohtaan.

Jutussa ei kerrottu kommunikointiin käytettyä kieltä. Saattaa olla myös, että kaikki puhuivat esim urdua.
 
Paska Saarikoski ojentaa twätterissä vai mikä x onkaan nykyään, että ei saa kannustaa hesarin tilauksen perumiseen. Paska saa itse kuitenkin kirjoitella mitä haluaa ja kellään ei saisi olla mitään pahaa sanottavaa.

 
Paska Saarikoski ojentaa twätterissä vai mikä x onkaan nykyään, että ei saa kannustaa hesarin tilauksen perumiseen. Paska saa itse kuitenkin kirjoitella mitä haluaa ja kellään ei saisi olla mitään pahaa sanottavaa.

Jaska Jaarikoski taitaa olla kommunisti?
 
YLEn uusin kannatusmittaus näyttää että sekä Kokoomus että Persut ovat menettäneet kannatusta ja SDP on lisännyt. Yllättävää, että mediarummutuksella saadaan tuloksia aikaan...

Kristilliset on mennyt RKP:n ohi. Nähdäänköhän RKP takin kääntäjänä joka horjuttaa hallitusta? KD on puolestaan tukenut.

 
Viimeksi muokattu:
Jossakin Saarikoski sanoi, että sanomalehden ensisijainen tehtävä ei ole tiedonvälitys, vaan kansan valistaminen.

HS:lla on vaan kohta todella isot bileet. Koska tämä lehden harrastama propaganda oikeasti toimii.

Kun Kokoomuksen kannatus saatu laskuun ja myöhemmin hallitus kaadettua, niin kukaan ei enää koskaan ala kokoamaan persujen kanssa hallitusta. Saadaan ns. Pitkän pelin voitto.

Jos mitään kansallismielisten ajamia asioita ei saada oikeasti ajettua lainsäädäntöön, niin vasemmisto voittaa. Suomi ei muutu Tanskan tyyliseksi maahanmuuttopolitiikaltaan vaan jatkaa Ruotsin linjalla.

Kyllä kaiken kaikkiaan tämä kesä on ollut median voittokulkua, missä vaalien antama tulos on onnistuttu kääntämään täysin päinvastaiseksi. Demokratia Suomessa on helisemässä kaiken paineen alla.

Itse uskon, että Suomen tie on Ruotsin tie tulevaisuudessa, ei Tanskan.
 
YLEn uusin kannatusmittaus näyttää että sekä Kokoomus että Persut ovat menettäneet kannatusta ja SDP on lisännyt. Yllättävää, että mediarummutuksella saadaan tuloksia aikaan...

Kristilliset on mennyt RKP:n ohi. Nähdäänköhän RKP takin kääntäjänä joka horjuttaa hallitusta? KD on puolestaan tukenut.

Kannatusmittaus on ilmeisesti tehty YLE:n ja tai HS:n keittoruokalassa, muuten tulos ei ole uskottava.
 
No, pelkästään YLE:ssä on noin 2980 vakituista työntekijää, joten he saavat näillä luvuilla pelatessa mieleisensä lopputuloksen.

Taloustutkimuksen tapainen toimija tuskin lähtee tietoisesti vääristelemään kyselyn otosta. Kysymysenasettelu on oikeastaan ainoa paikka, jossa on mahdollista 'ohjata' tulosta haluttuun suuntaan. Ja se vaikuttaa olleen varsin neutraali tässä tapauksessa.

Joka tapauksessa muutokset mahtuvat lähes kokonaan virhemarginaalin sisälle, eikä uusia vaaleja ole muutenkaan ihan heti odotettavissa.
 
Taloustutkimuksen tapainen toimija tuskin lähtee tietoisesti vääristelemään kyselyn otosta. Kysymysenasettelu on oikeastaan ainoa paikka, jossa on mahdollista 'ohjata' tulosta haluttuun suuntaan. Ja se vaikuttaa olleen varsin neutraali tässä tapauksessa.

Joka tapauksessa muutokset mahtuvat lähes kokonaan virhemarginaalin sisälle, eikä uusia vaaleja ole muutenkaan ihan heti odotettavissa.

Lukee kriittisesti, niin Persujen kannatus ei ole muuttunut (virhemarginaalin sisällä). Toisaalta Kokoomuksen pienentynyt ja SDP kasvanut (muutokset ylittävät virhemarginaalin).

Sinänsä uskottavaa tarinaa, että Kokoomuksen vasemman laidan äänestäjän alkavat nojata SDP :hen. Propaganda toimii hyvin näihin Kokoomus/SDP aidalla istuviin äänestäjiin.
 
Back
Top