Orpon hallituksen politiikka ja siitä keskustelu



and-here-we-go-joker.gif
 
Onnistunut provo jos tarkoitus oli saada tärähtäneistö hyperventiloimaan. Jos tarkoitus oli osoittaa pointtia niin siihen sanavalinta ei välttämättä ollut ihan onnistunut. No reaktiot olivat taas vähän sellaisia että toivottavasti on jotkut muut lukemassa ne sopimukset mihin aiotaan sitoutua. Meinaan, jos asioiden ymmärtäminen on tuolla tasolla niin siinä tsuhnaa kyllä kusetetaan mennen tullen...
 
Onnistunut provo jos tarkoitus oli saada tärähtäneistö hyperventiloimaan. Jos tarkoitus oli osoittaa pointtia niin siihen sanavalinta ei välttämättä ollut ihan onnistunut. No reaktiot olivat taas vähän sellaisia että toivottavasti on jotkut muut lukemassa ne sopimukset mihin aiotaan sitoutua. Meinaan, jos asioiden ymmärtäminen on tuolla tasolla niin siinä tsuhnaa kyllä kusetetaan mennen tullen...

Minun mielestä Keskisarjan tarkoitus oli osoittaa että ei sana neekeri itsessään merkitse mitään. Sehän kutsui historiallisia suomalaisia neekereiksi ja yritti sillä tavoin kuvata, että leimaaminen jotkut jollain sanalla on tyhmää, mutta ei haudanvakavaa. Lisäksi sen että suomalaiset on oikean rasismin uhreja olleet historiassa ja tavallaan vähän vieläkin.

Mutta siis kyllähän sen taas tiesi, että laukalle lähtee. En kuitenkaan usko, että se tahallaan yritti provosoida. Sehän on tuon saman puheen pitänyt monessa tilaisuudessa. Eikä toi Keskisarja nyt rasisti ole yhtään.

Toki toi lähtee leviämään eteenpäin tuolla yhdellä lauseella ….
 
Minun mielestä Keskisarjan tarkoitus oli osoittaa että ei sana neekeri itsessään merkitse mitään. Sehän kutsui historiallisia suomalaisia neekereiksi ja yritti sillä tavoin kuvata, että leimaaminen jotkut jollain sanalla on tyhmää, mutta ei haudanvakavaa. Lisäksi sen että suomalaiset on oikean rasismin uhreja olleet historiassa ja tavallaan vähän vieläkin.

Mutta siis kyllähän sen taas tiesi, että laukalle lähtee. En kuitenkaan usko, että se tahallaan yritti provosoida. Sehän on tuon saman puheen pitänyt monessa tilaisuudessa. Eikä toi Keskisarja nyt rasisti ole yhtään.

Toki toi lähtee leviämään eteenpäin tuolla yhdellä lauseella ….
Niinhän se lähtee. Oikeastaan ainoa jännityksen aihe taitaa olla se, mihin kaikkiin tahoihin saa tällä kertaa menettää uskonsa (ja toivonsa).
 
Helpoin tapa saada aikaan suuria menoleikkauksia olisi muuttaa perustuslakia niin, että sosiaaliturva muuttuu kansalaisuusperusteiseksi (ja lisäksi kirjataan, ettei kansalaisuutta myönnetä turvisperusteella ollenkaan) ja samalla kirjata perustuslakiin ulkomaille menevien vastikkeettomien rahojen maksamisen kielto aina kun budjetti on alijäämäinen. Useamman miljardin säästö joka vuosi. Samalla ratkeaisi mamuongelma, koska muutoksen jälkeen läpsytys laantuisi oleellisesti.
Läpsytys😆
 
Nnnneeekeri hirmusana sanottu o_Oo_Oo_O:cry::cry::cry:

Ulkoministeri Valtonen nyt kiireesti Turkkiin pyytämään kaanilta anteeksi kun kuitenkin sillä nneneekerillä tarkoitettiin niitä turkkilaisia orjia joita isonvihan aikaan tuotiin tänne rakentamaan Helsinki. Tai jotain sellaista.

Täysin neutraali sana jolla ei ole ollut suomen kielessä mitään negatiivista merkitystä, aivan kuten intiaani tai eskimo. Keskivertotaapertelija on tietysti nyt kauhuissaan, miten meille käy? SDPee pelastaa ja vappusatanen vielä taskuun. :facepalm:
 
Pääasia tässä mediavyörytyksessä on saada persut äkkiä pois hallituksesta, koska isojen poikien uusi EU:n yhteisvelkapaketti on tulossa taas jollain hienolla mediaseksikkäällä nimellä. Persut saattaisivat jopa torpata sen, koska jos eivät, on aika entinen puolue kannatukseltaan. Orpo & Co. + muut taas tekee tasan sen mitä käsketään.
 
Viimeksi muokattu:
Ehkä perussuomalaisten tulisi vaan päättää että sellaisiin YLE ohjelmiin ei enää mennä joissa juontajana on Ali-hokka, Damström tai Sirkkanen.
Jokainen on 100% persuvastainen ja koittaa kaivaa kaiken negatiivisen esille mikä vaan mahdollista. Media-alan tiukimmat kysymykset nimenomaan persuille toivossa että sanoisivat jotain itselleen haitallista.

Se päivä kun koittaa että YLE rahoitusta saadaan vähennettyä niin toimittajien uusjako toteutuu. Toivottavasti puolueettomuus pääsee silloin korostumaan paremmin.

.
 
Mielenkiintoista ja välttämätöntäkin. Kaikkiin johtaviin poliittisiin tehtäviin pyrkiville pitäisi ehdottomasti tehdä nuo selvitykset. Siinä tulisi vain se ongelma että poliisilla olisi ikään kuin valta kumota pyhä demokraattinen prosessi. Sehän ei periaatteessa käy.
Ano Turtiainenhan pudotettiin aikoinaan pois puolustusvaliokunnasta ja todellisena syynä oli epäilemättä hänen kyseenalainen poliittinen toimintansa.

Nyt Nato-aikana oikeastaan korostuu entisestään se, millaisia poliitikkoja päästetään maanpuolustuksen kannalta arvokkaiden tietojen äärelle. Toivoa sopii, että eduskunnassa ollaan tässä suhteessa hereillä, hallituksen kokoonpanosta riippumatta.
 
Helpoin tapa saada aikaan suuria menoleikkauksia olisi muuttaa perustuslakia niin, että sosiaaliturva muuttuu kansalaisuusperusteiseksi (ja lisäksi kirjataan, ettei kansalaisuutta myönnetä turvisperusteella ollenkaan) ja samalla kirjata perustuslakiin ulkomaille menevien vastikkeettomien rahojen maksamisen kielto aina kun budjetti on alijäämäinen. Useamman miljardin säästö joka vuosi. Samalla ratkeaisi mamuongelma, koska muutoksen jälkeen läpsytys laantuisi oleellisesti.
Nähdäkseni perustuslaki ei tähän velvoita tälläkään hetkellä. Toki tulkinta on muuttunut laveaksi, varsinkin jos joiltain shaisseneilta kyselee, muttei se tarkoita, etteikö perustuslakia tulisi tulkita realistisemmin. Toki ongelmana on, että perustuslakivaliokunta on maallikkoja täysi (jopa peräti nuoria opiskelijoita) ja näille tarjoillaan ideologisesti värittyneitä asiantuntijanäkemyksiä perusoikeuksista.
 
Ano Turtiainenhan pudotettiin aikoinaan pois puolustusvaliokunnasta ja todellisena syynä oli epäilemättä hänen kyseenalainen poliittinen toimintansa.

Nyt Nato-aikana oikeastaan korostuu entisestään se, millaisia poliitikkoja päästetään maanpuolustuksen kannalta arvokkaiden tietojen äärelle. Toivoa sopii, että eduskunnassa ollaan tässä suhteessa hereillä, hallituksen kokoonpanosta riippumatta.
Olennainen juttuhan on se että joku Ano on helppo tunnistaa ja siirtää sivuun mutta ollenkaan kaikkien elämäntilannetta ja taustoja ei tunneta.
 
Ano Turtiainenhan pudotettiin aikoinaan pois puolustusvaliokunnasta ja todellisena syynä oli epäilemättä hänen kyseenalainen poliittinen toimintansa.

Nyt Nato-aikana oikeastaan korostuu entisestään se, millaisia poliitikkoja päästetään maanpuolustuksen kannalta arvokkaiden tietojen äärelle. Toivoa sopii, että eduskunnassa ollaan tässä suhteessa hereillä, hallituksen kokoonpanosta riippumatta.

Onneksi Jaakko Laakso ei ole enää vähään aikaan ollut kansanedustajana.
 
Onneksi Jaakko Laakso ei ole enää vähään aikaan ollut kansanedustajana.
Käsittämätön tilanne tuokin kun puolustusvaliokunnan vara-pj tiedettiin yleisesti itänaapurin yhteistoimintamieheksi mutta asialle ei voitu tehdä mitään. Jostain syystä PV toimitti valiokunnalle tietoa yhtään mistään niin vähän kuin suinkin.
 
Käsittämätön tilanne tuokin kun puolustusvaliokunnan vara-pj tiedettiin yleisesti itänaapurin yhteistoimintamieheksi mutta asialle ei voitu tehdä mitään. Jostain syystä PV toimitti valiokunnalle tietoa yhtään mistään niin vähän kuin suinkin.

Kuulemma jo 70-luvulla Jaken KGB-yhteydet oli sen verran hyvin tiedossa että Supo olisi halunnut puuttua äijän tekosiin. Lupaa ei kuitenkaan koskaan tullut ylimmältä poliittiselta johdolta (Kekkonen ?), koska ryssiä ei haluttu ärsyttää. Toki vielä oma juttunsa se, että miten helvetissä Laakson kaltaisen myyrän annettiin toimia päättäjänä vielä kylmän sodan päättymisen jälkeenkin.
 
Back
Top