Orpon hallituksen politiikka ja siitä keskustelu

Otsikossa mainitaan bensiini, johon haastatellut eivät jutussa kuitenkaan viittaa.

Näin asiantuntijat täyttäisivät valtion kirstua: viinan, tupakan ja bensiinin veroon korotus, arvonlisäveroon nosto​


 
Otsikossa mainitaan bensiini, johon haastatellut eivät jutussa kuitenkaan viittaa.

Näin asiantuntijat täyttäisivät valtion kirstua: viinan, tupakan ja bensiinin veroon korotus, arvonlisäveroon nosto​


Noissa aletaan olla rajoilla joissa veronkorotukset laskevat verokertymää...
 
Noissa aletaan olla rajoilla joissa veronkorotukset laskevat verokertymää...

Ehkä jossain viinassa, mutta ruokaa on pakko ostaa, sähköä menee ja autolla on pakko ajaa.

Kun ei kerran saada leikattua, niin sitten on taas pakko nostaa veroja. Sanomalehtien verotuksen voisi kyllä nostaa linjaan muiden kanssa.

Ei tämä pelitä, työntekijöitä on vaan liian vähän suhteessa huollettaviin ja huonommaksi menee. Rinne oli ihan oikeassa, mutta väärä henkilö puhumaan synnytystalkoista. Menisikö se paremmin jakeluun, jos sen sanoisi joku nainen, kuten Purra?
 
Näin asiantuntijat täyttäisivät valtion kirstua: viinan, tupakan ja bensiinin veroon korotus, arvonlisäveroon nosto
Hallitukselle ilmainen vinkki, millä työttömyyttä saataisiin laskettua jonkin verran:

Työmatkakustannuksiin omalla autolla reilu - siis REILU helpotus.

Alentaa meinaan kynnystä ottaa lyhyempikin työpaikka hankalan matkan takaa vastaan, kun kaikki aika ja palkka ei mene matkustamiseen. Kun laskee työpaikan ja työntekijän maksamat verot ja alentuneet työttömyyskorvaukset, niin kyllä kannattaa.
 
Ehkä jossain viinassa, mutta ruokaa on pakko ostaa, sähköä menee ja autolla on pakko ajaa.

Kun ei kerran saada leikattua, niin sitten on taas pakko nostaa veroja. Sanomalehtien verotuksen voisi kyllä nostaa linjaan muiden kanssa.

Ei tämä pelitä, työntekijöitä on vaan liian vähän suhteessa huollettaviin ja huonommaksi menee. Rinne oli ihan oikeassa, mutta väärä henkilö puhumaan synnytystalkoista. Menisikö se paremmin jakeluun, jos sen sanoisi joku nainen, kuten Purra?

Eläke riippuvaiseksi siitä, montako lasta on kasvattanut. 38 lapsi-vuoden (2.1 lasta) kasvatustyöllä täysi eläke, 0 lapsi-vuoden kasvatustyöllä puolikas. Jos ei tajua järjestää itselleen eläkkeenmaksajaa, niin ei sitä pidä yhteiskunnaltakaan olettaa.
 
Noissa aletaan olla rajoilla joissa veronkorotukset laskevat verokertymää...
Hallitushan laskee oluen ja bensan veroja.

Oluen hinta voi laskea jopa vajaat 10 senttiä litralta eli 2-3 senttiä per 0,33 tölkki. Veromenetykset ovat 25 miljoonaa euroa vuodessa, mutta hittojakos siitä, kun valtio saa edelleen lainaa.
 
Hallitushan laskee oluen ja bensan veroja.

Oluen hinta voi laskea jopa vajaat 10 senttiä litralta eli 2-3 senttiä per 0,33 tölkki. Veromenetykset ovat 25 miljoonaa euroa vuodessa, mutta hittojakos siitä, kun valtio saa edelleen lainaa.
Mut ajatte suurkuluttajaa, jo pari laatikkoa viikossa kuluttavan säästö on jopa yli 70€ vuodessa. Tämän säästyvän rahan voi sijoittaa hyvinvointiin..yksilön omaan.
 
Eläke riippuvaiseksi siitä, montako lasta on kasvattanut. 38 lapsi-vuoden (2.1 lasta) kasvatustyöllä täysi eläke, 0 lapsi-vuoden kasvatustyöllä puolikas. Jos ei tajua järjestää itselleen eläkkeenmaksajaa, niin ei sitä pidä yhteiskunnaltakaan olettaa.

Tuo on hyvä.

Kannustimet ratkaisee, nyt asioita mietitään liikaa yksilön kannalta. Meidän on siirryttävä perhekeskeiseen malliin. Pitää pohtia laajasti, mikä auttaa perheitä pärjäämään, koska ne ovat yhteiskunnan kivijalka. Alhainen syntyvyys on nyt meidän suurimpia haasteita, ja se vaikuttaa kaikkeen. Tässä muutamia ideoita:

1. Tuloverotus: mahdollistetaan yhteisverotus perheelle, ja otetaan verotuksessa huomioon huollettavien määrä vahvemmin. Eli siirretään tuloverotuksen painopistettä perheiltä sinkuille.
2. Autoilu: vähennetään veroja perheautoilta, varmistetaan parkkitilojen riittävyys kaupungeissa (Vantaan Kivistö, hyvä esimerkki päinvastaisesta)
3. Julkinen liikenne: perhealennus käyttöön vanhemmillekin (lastenlippujen lisäksi)
4. Rakentaminen: höllennetään rakentamisen määräyksiä (esim. energiatehokkuutta), jotta rakentaminen halpenee ja perheillä on varaa suurempiin asuntoihin
5. Opiskelu: tuen leikkaamisen sijaan tuetaan pariskuntia jotka muuttavat saman katon alle, hieman vähemmän yksinäisille
6. Ja koska sitä rahaa ei nyt ole, niin sitä kylmästi vaan leikataan näiltä yksinäisiltä vähävaraisilta/toimeentulosta ja tuetaan vähävaraisia perheitä. Kannustetaan vähävaraisia mieluummin muuttamaan yhteen kuin asumaan yksin.
jne.
 
Tuo on hyvä.

Kannustimet ratkaisee, nyt asioita mietitään liikaa yksilön kannalta. Meidän on siirryttävä perhekeskeiseen malliin. Pitää pohtia laajasti, mikä auttaa perheitä pärjäämään, koska ne ovat yhteiskunnan kivijalka. Alhainen syntyvyys on nyt meidän suurimpia haasteita, ja se vaikuttaa kaikkeen. Tässä muutamia ideoita:

1. Tuloverotus: mahdollistetaan yhteisverotus perheelle, ja otetaan verotuksessa huomioon huollettavien määrä vahvemmin. Eli siirretään tuloverotuksen painopistettä perheiltä sinkuille.
2. Autoilu: vähennetään veroja perheautoilta, varmistetaan parkkitilojen riittävyys kaupungeissa (Vantaan Kivistö, hyvä esimerkki päinvastaisesta)
3. Julkinen liikenne: perhealennus käyttöön vanhemmillekin (lastenlippujen lisäksi)
4. Rakentaminen: höllennetään rakentamisen määräyksiä (esim. energiatehokkuutta), jotta rakentaminen halpenee ja perheillä on varaa suurempiin asuntoihin
5. Opiskelu: tuen leikkaamisen sijaan tuetaan pariskuntia jotka muuttavat saman katon alle, hieman vähemmän yksinäisille
6. Ja koska sitä rahaa ei nyt ole, niin sitä kylmästi vaan leikataan näiltä yksinäisiltä vähävaraisilta/toimeentulosta ja tuetaan vähävaraisia perheitä. Kannustetaan vähävaraisia mieluummin muuttamaan yhteen kuin asumaan yksin.
jne.
Yksilökeskeisestä ajattelusta pitäisi palata ns. vanhaan jossa ajateltiin yhteisöä. Yksilökeskeinen ajattelu ei toimi homo sapiensilla. Siinä yksilön tekemät valinnat voivat vahingoittaa vakavastikin yhteisöä ilman, että yhteisöllä on tosiasiallista keinoa puuttua tämän yksilön tekemiin valintoihin. Jäljelle jää sitten sietäminen. Tämä nyt ei suoraan liity tuohon mitä kirjoitit.
 
Suomalaisilla ei monessa mielessä ole vielä hajuakaan mitä on tulevaisuudessa edessä. Millaisia päätöksiä joudutaan tekemään. Eilenkin iloittiin siitä, että maahanmuutto on lisääntynyt ja tämän sitten ajatellaan ratkaisevan joukon "ongelmia". Saattaa olla että ratkaiseekin mutta hieman eri tavalla mitä moni ajattelee.
 
Hallitushan laskee oluen ja bensan veroja.

Oluen hinta voi laskea jopa vajaat 10 senttiä litralta eli 2-3 senttiä per 0,33 tölkki. Veromenetykset ovat 25 miljoonaa euroa vuodessa, mutta hittojakos siitä, kun valtio saa edelleen lainaa.
"Keskimäärin alkoholijuomien valmisteverotus kiristyisi noin 2 prosentilla. Veromuutosten seurauksena alkoholijuomien hintojen arvioidaan nousevan kokonaisuudessaan keskimäärin noin prosentin.

Veromuutokset lisäisivät valtiovarainministeriön mukaan verotuloja vuositasolla noin 15 miljoonalla eurolla."
 
Eläke riippuvaiseksi siitä, montako lasta on kasvattanut. 38 lapsi-vuoden (2.1 lasta) kasvatustyöllä täysi eläke, 0 lapsi-vuoden kasvatustyöllä puolikas. Jos ei tajua järjestää itselleen eläkkeenmaksajaa, niin ei sitä pidä yhteiskunnaltakaan olettaa.

Lapsettomuus ei aina ole vapaaehtoista, vaan se voi johtua myös puolison puuttumisesta tai hedelmättömyydestä. Toki lapsen voisi teoriassa myös adoptoida, mutta adoptioon liittyvät vaatimukset ovat niin kovat ettei keskivertokansalainen kykene niitä täyttämään.
 
"Keskimäärin alkoholijuomien valmisteverotus kiristyisi noin 2 prosentilla. Veromuutosten seurauksena alkoholijuomien hintojen arvioidaan nousevan kokonaisuudessaan keskimäärin noin prosentin.

Veromuutokset lisäisivät valtiovarainministeriön mukaan verotuloja vuositasolla noin 15 miljoonalla eurolla."
Näin on, mutta siitä huolimatta oluen veroale maksaa 25 miljoonaa vuodessa.

Jos myös olutveroa olisi kiristetty, olisi uusia verotuloja 40 miljoonaa.
 
Luulisin että oluen veroale on Orpon näkemys siitä mikä on hyvää kokoomuslaista politiikkaa. Nopea junayhteys Turkuun on mielekkyydeltään samaa tasoa oleva uudistus.

Mutta nämä ovat pieni pisara meressä. Tärkeintä on että Orpo on ryhdistäytynyt asenteessaan perussuomalaisiin ja maahanmuuttoon. On saatu toimiva hallitus, Orpo-Purra kaksikko ajaa läpi mahdottomatkin asiat. Kunhan vain välillä lepytellään ärkoopeetä
 
Viimeksi muokattu:
Noissa "perheverotusehdotuksissa" piilee vaan se riski, että sillä houkutellaan vaan lisää "yhteisöllisten" kulttuurien edustajia tänne. Joten sitä ennen lakeja on saatava muutettua niin, että ehdotetuista perhe-eduista ei ole hyötyä ahmedeille eikä nwankwoille. Ts. kehitysmaalaisten maahanmuuton on loputtava, muuten haalimme verotuksella omat pyövelimme.
 
Noissa "perheverotusehdotuksissa" piilee vaan se riski, että sillä houkutellaan vaan lisää "yhteisöllisten" kulttuurien edustajia tänne. Joten sitä ennen lakeja on saatava muutettua niin, että ehdotetuista perhe-eduista ei ole hyötyä ahmedeille eikä nwankwoille. Ts. kehitysmaalaisten maahanmuuton on loputtava, muuten haalimme verotuksella omat pyövelimme.
Meinaatko ettei vero.fi selviäisi Mohammadin ja hänen neljän vaimon perheverotuksesta🤭
 
Back
Top