Orpon hallituksen politiikka ja siitä keskustelu

Rannari on täällä tuonut esille noita Ruotsin mallin kokonaisuuksia vs. Orpon systeemi. Herääkin yksi kysymys: Miksi missään Ay-liikkeen viime aikojen julkisessa propagandassa ei ole tuotu selkeästi esille, että "Ay-liike olisi valmis tähän ja tuohon, jos saisimme vastineeksi sitä ja tätä"? Jhl:n jäsenenä saamani propagandamateriaali ei tällaisesta puhu mitään.
 
Rannari on täällä tuonut esille noita Ruotsin mallin kokonaisuuksia vs. Orpon systeemi. Herääkin yksi kysymys: Miksi missään Ay-liikkeen viime aikojen julkisessa propagandassa ei ole tuotu selkeästi esille, että "Ay-liike olisi valmis tähän ja tuohon, jos saisimme vastineeksi sitä ja tätä"? Jhl:n jäsenenä saamani propagandamateriaali ei tällaisesta puhu mitään.
Ei siellä ole tuollaisia vastauksia, tarkoitus on vain saada kansan valitsema väärä hallituspohja vaihtumaan.

Ensin Orpon hallituksen piti kaatua pesukarhusolmioon, sitten Riikan puheisiin, nyt parin päivän lakkoihin. Ei siellä mitään vastaehdotuksia ole, kunhan vaan saataisiin säilytettyä nykyinen malli jossa pulleat ay-pomot ja muut loiset pitävät asemansa vielä hetken. Viesteistä päätellen tuntuu jo vähän pelottavan ;)
 
Rannari on täällä tuonut esille noita Ruotsin mallin kokonaisuuksia vs. Orpon systeemi. Herääkin yksi kysymys: Miksi missään Ay-liikkeen viime aikojen julkisessa propagandassa ei ole tuotu selkeästi esille, että "Ay-liike olisi valmis tähän ja tuohon, jos saisimme vastineeksi sitä ja tätä"? Jhl:n jäsenenä saamani propagandamateriaali ei tällaisesta puhu
Muistutetaan taas etten ole (enää) ay-mies vaan vaihdoin joku vuosi sitten pöydän toiselle puolelle. Ikäni olen kyllä niissä kuvioissa pyörinyt eikä koira taida päästä karvoistaan. Uskoisin että minulla on edelleen kohtuullinen näkymä senkin porukan sielunelämään.

Neuvotteleminen on taito. Tarkemmin sanottuna käytön puutteessa kuihtuva taito. Tarvittaisiin vissiin joku Ahtisaaren kaltainen hahmo joka takoisi ay-pampuille ja Häkämiehelle&Pentikäiselle järkeä päähän. Vastakkainasettelu on ihmisten rakentama joten ihmiset voivat sen myös purkaa. Nykyinen rähinä ei palvele kummankaan osapuolen etuja ja kansakuntaa vielä vähemmän.
 
Huvittavaa kyllä miten näiden Hiilamoiden ja Scheininien vasemmistolainen puoluetausta jää aina manitsematta Yleltä. Varsinkin näin vaalien alla, hupsista. Mutta ei sitä toki kaikkea saa vaatimattomalla 600 miljoonan budjetilla.
Joo on kyllä loputon ilon aihe... :)
 
Neuvotteleminen on taito. Tarkemmin sanottuna käytön puutteessa kuihtuva taito. Tarvittaisiin vissiin joku Ahtisaaren kaltainen hahmo joka takoisi ay-pampuille ja Häkämiehelle&Pentikäiselle järkeä päähän. Vastakkainasettelu on ihmisten rakentama joten ihmiset voivat sen myös purkaa. Nykyinen rähinä ei palvele kummankaan osapuolen etuja ja kansakuntaa vielä vähemmän.
Tämä on kyllä totta.
Jotenkin vaan täältä etäisyydeltä helppo polttaa hihat siihen ettei mikään muutu vaikka hiekka kävi vähiin, ja sit nollaan, 15 vuotta sitten jo tiimalasissa.
 
Lisään vielä että ensimmäistä kertaa elämässäni olen liittynyt ammattiliittoon, syy maksamattomat palkat ja lomarahat kokkina. Mutsikin sanoi että kylläpä olet tyhmä kun et kuulu liittoon, siellä olisi juristit eikä tarvitsisi jonottaa oikeiden rikollisten kanssa Oslon kaupungin oikeusaputoimistossa ilmaista juristi-hjelppiä että saisit mitä sinulle kuuluu.
Helpotti todennäköisesti lähinnä hänen ahdistustaan toikin uutistuokio.

Jos olisin tiennyt....:mad:
 
Tämä on kyllä totta.
Jotenkin vaan täältä etäisyydeltä helppo polttaa hihat siihen ettei mikään muutu vaikka hiekka kävi vähiin, ja sit nollaan, 15 vuotta sitten jo tiimalasissa.
Kai se kuuluu ihmisyyteen että halutaan uskoa monimutkaisten ongelmien ratkeavan jollain yksinkertaisella tempulla.Mieluiten sellaisella jossa joku toinen kuittaa laskun. Siihen päälle muutama ylikehittynyt ego ja muuten vain änkyräinen mielenlaatu niin homma on paketissa. Neuvottele siinä sitten kun kumpikaan ei oikeasti halua joustaa ellei kaveri jousta ensin ja enemmän. Ei saada edes päätä auki ja luottamuspula vain syvenee.
 
Kai se kuuluu ihmisyyteen että halutaan uskoa monimutkaisten ongelmien ratkeavan jollain yksinkertaisella tempulla.Mieluiten sellaisella jossa joku toinen kuittaa laskun. Siihen päälle muutama ylikehittynyt ego ja muuten vain änkyräinen mielenlaatu niin homma on paketissa. Neuvottele siinä sitten kun kumpikaan ei oikeasti halua joustaa ellei kaveri jousta ensin ja enemmän. Ei saada edes päätä auki ja luottamuspula vain syvenee.
Haha! Onneksi et ollut paikalla, muuten olis noi karikatyyrit osunu viel enemmän kohdalleen... mut perseestä kun elän palkkakuitista toiseen, tällä hetkellä, ja sit niitä ei tule.
Ja paikallinen Kela, Nav, on ihan vihoviimeinen ihmisvihaajien linnake, johon hyökkäämiseen ei just silloin riitä virrat, ja norjaks vielä vähemmän. Suomesta ei ole kokemusta näissä, tuskin on natiiville sen hauskempaa, varsinkin jos itse irtisanoudut, Sitä ne vihaa. 3kk karenssi päivärahaan on vasta alkua sille kiirastulelle ainaki täällä.
 
Muistutetaan taas etten ole (enää) ay-mies vaan vaihdoin joku vuosi sitten pöydän toiselle puolelle. Ikäni olen kyllä niissä kuvioissa pyörinyt eikä koira taida päästä karvoistaan. Uskoisin että minulla on edelleen kohtuullinen näkymä senkin porukan sielunelämään.

Neuvotteleminen on taito. Tarkemmin sanottuna käytön puutteessa kuihtuva taito. Tarvittaisiin vissiin joku Ahtisaaren kaltainen hahmo joka takoisi ay-pampuille ja Häkämiehelle&Pentikäiselle järkeä päähän. Vastakkainasettelu on ihmisten rakentama joten ihmiset voivat sen myös purkaa. Nykyinen rähinä ei palvele kummankaan osapuolen etuja ja kansakuntaa vielä vähemmän.

Ei liitot ole kyllä mitenkään tuoneet esiin millaisia Ruotsin tyylisiä parannuksia haluaisivat tai saksalaisia.

Ei liitot ole osoittaneet mitään neuvottelun halua julkisuudessa.

Hallituksen taipaleen alusta asti on tullut liitoilta uhkauksia (koska hallituspohja ei miellyttänyt). Tästä syystä olen tehnyt johtopäätöksen, että nämä lakot on politiikkaa eikä työntekijöiden eduista ja tulevaisuudesta huolehtimista.

Liittojen materiaali on tänä syksynä ollut törkeän harhaanjohtavaa, mitä jakavat työpaikoille työntekijöiden luettavaksi. Niissä on useita asiavirheitä, jotka vaan eivät pidä paikkaansa.

Todella ihmeellisellä kulmalla on liitot alkaneet näitä Suomen vakavia ongelmia hoitamaan.
 
Viimeksi muokattu:
Ei liitot ole kyllä mitenkään tuoneet esiin millaisia Ruotsin tyylisiä parannuksia haluaisivat tai saksalaisia.

Ei liitot ole osoittaneet mitään neuvottelun halua julkisuudessa.

Hallituksen taipaleen alusta asti on tullut liitoilta uhkauksia (koska hallituspohja ei miellyttänyt). Tästä syystä olen tehnyt johtopäätöksen, että nämä lakot on politiikkaa eikä työntekijöiden eduista ja tulevaisuudesta huolehtimista.

Liittojen materiaali on tänä syksynä ollut törkeän harhaanjohtavaa, mitä jakavat työpaikoille työntekijöiden luettavaksi. Niissä on useita asiavirheitä, jotka vaan eivät pidä paikkaansa.

Todella ihmeellisellä kulmalla on liitot alkaneet näitä Suomen vakavia ongelmia hoitamaan.
Lihavoin viestisi avainsanan. Kannattaa pitää julkinen propaganda ja todellisuus visusti erillään. Neuvotteluja käydään jatkuvasti ja keskusteluyhteys on kunnossa. Hommassa on vain sellainen ongelma ettei työnantajapuolen tarvitse neuvotella koska he ovat jo saamassa lakiin kaiken haluamansa. Homma jämähtää kahvitteluksi.

Eikä kukaan kai ole esittänyt että liitot erityisesti haluaisivat Ruotsin mallin. Ei se Ruotsissakaan mikään kivuton unelmaratkaisu ollut mutta kaikki kuitenkin pystyivät sen nielemään. Se on vain esimerkki yhteistä hyvää palvelevasta tasapuolisesta kokonaisuudesta jossa jokainen antaa ja saa jotain vastineeksi. Työnantajalle rauhaa ja ennakoitavuutta sekä duunareille turvaa ja jatkuvuutta. Kilpailukyky palvelee sitten molempia.
 
Ei vaan romahda, kannatus kasvaa hallitusvastuun aikana. Mikä lääkkeeksi, lisää poliittisia lakkoja?

J11i4gj.png
 
Pellervon taloustutkimuksen (PTT) toimitusjohtaja Markus Lahtinen pitää valtiovarainministeriön esittämiä kolmen miljardin euron lisäleikkauksia liian suurena. Lahtisen mukaan lisätoimia tarvitaan, mutta nykyisessä taloustilanteessa hänen mielestään sopiva määrä voisi olla noin 1,5 miljardia euroa.

Tutkimuslaitos Laboren johtaja Mika Maliranta sanoo, että jo aiemmat sopeutuspäätökset ovat kasvattaneet riskiä Suomen talouden taantuman pitenemisestä.

Saarikko ehdottaa Turun tunnin junan perumista tässä tilanteessa. Ensimmäisen kerran olen Saarikon kanssa samaa mieltä. Nyt ei ole Orpon vaalipiirin äänestäjä olennainen.
 
Turun tunnin juna on kyllä Orpon tekopyhyyden huipentuma. Tuon koko projektin hinnaksi on arvioitu 3-4 miljardia euroa, joka vastaa ainakin puolta summaa tehdyistä leikkauksista. Ja samalla Orpolla on muka kanttia esittää jotenkin huolissaan olemista meidän velkaantumisesta, kun hän pissii muutaman miljardin edestä törkeää siltarumpuilua omalle vaalipiirilpensä lahjuksena.

Kuvitelkaa kuinka paljon leikkauksia olisi voitu perua Turun tunnin juna perumalla, ja käyttämällä siihen varattu 3-4 miljardia leikkauksien perumiseen, ja kuinka paljon pienempi meteli olisi vasemmistolla ja ay-liikkeellä nyt, kun leikkaukset soteen olisivat ainakin puolta pienemmät.
 
Sisäministeri Rantaselta taisi nyt "lipsahtaa" väärälle alueelle kommentointi. Miten olisi esim. harmaan talouden tutkintaan reilusti lisää resursseja eikä leikkauksia? Painitaan kuitenkin aivan eri mittaluokassa.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010218886.html

Sisäministeri Rantanen ehdottaa ”Kela-etsiviä” tukien väärinkäyttäjien paljastamiseksi​

SISÄMINISTERI Mari Rantanen (ps) ehdottaa sosiaalietuuksien väärinkäytösten paljastamiseksi ”Kela-etsiviä”, jotka selvittäisivät Kela-tukien väärinkäyttötapauksia. Asiasta kertoo ensimmäisenä Iltalehti.

Rantanen jakoi ehdotuksensa X-palvelussa luettuaan uutisen, jossa Kela kertoo sosiaalietuuksia koskevien väärinkäytösepäilyjen määrän pysyneen vähäisenä vuosina 2018–2023.
 
Sisäministeri Rantaselta taisi nyt "lipsahtaa" väärälle alueelle kommentointi. Miten olisi esim. harmaan talouden tutkintaan reilusti lisää resursseja eikä leikkauksia? Painitaan kuitenkin aivan eri mittaluokassa.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010218886.html

Sisäministeri Rantanen ehdottaa ”Kela-etsiviä” tukien väärinkäyttäjien paljastamiseksi​

SISÄMINISTERI Mari Rantanen (ps) ehdottaa sosiaalietuuksien väärinkäytösten paljastamiseksi ”Kela-etsiviä”, jotka selvittäisivät Kela-tukien väärinkäyttötapauksia. Asiasta kertoo ensimmäisenä Iltalehti.

Rantanen jakoi ehdotuksensa X-palvelussa luettuaan uutisen, jossa Kela kertoo sosiaalietuuksia koskevien väärinkäytösepäilyjen määrän pysyneen vähäisenä vuosina 2018–2023.
Ajatushan on hyvä, ei sen takia että joltain saataisiin tonni takaisin, vaan että uhka kiinnijäämisestä estäisi kavaltamiseen ryhtymistä.
Nythän näistä taidetaan jäädä kiinni todella vahingossa, tai kanteluista.
 
Sisäministeri Rantaselta taisi nyt "lipsahtaa" väärälle alueelle kommentointi. Miten olisi esim. harmaan talouden tutkintaan reilusti lisää resursseja eikä leikkauksia? Painitaan kuitenkin aivan eri mittaluokassa.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010218886.html

Sisäministeri Rantanen ehdottaa ”Kela-etsiviä” tukien väärinkäyttäjien paljastamiseksi​

SISÄMINISTERI Mari Rantanen (ps) ehdottaa sosiaalietuuksien väärinkäytösten paljastamiseksi ”Kela-etsiviä”, jotka selvittäisivät Kela-tukien väärinkäyttötapauksia. Asiasta kertoo ensimmäisenä Iltalehti.

Rantanen jakoi ehdotuksensa X-palvelussa luettuaan uutisen, jossa Kela kertoo sosiaalietuuksia koskevien väärinkäytösepäilyjen määrän pysyneen vähäisenä vuosina 2018–2023.
Ei tutkita harmaata taloutta niin kauan kuin Kokoomus ja etenkin RKP ovat hallituksessa.
 
Turun tunnin juna on kyllä Orpon tekopyhyyden huipentuma. Tuon koko projektin hinnaksi on arvioitu 3-4 miljardia euroa, joka vastaa ainakin puolta summaa tehdyistä leikkauksista. Ja samalla Orpolla on muka kanttia esittää jotenkin huolissaan olemista meidän velkaantumisesta, kun hän pissii muutaman miljardin edestä törkeää siltarumpuilua omalle vaalipiirilpensä lahjuksena.

Kuvitelkaa kuinka paljon leikkauksia olisi voitu perua Turun tunnin juna perumalla, ja käyttämällä siihen varattu 3-4 miljardia leikkauksien perumiseen, ja kuinka paljon pienempi meteli olisi vasemmistolla ja ay-liikkeellä nyt, kun leikkaukset soteen olisivat ainakin puolta pienemmät.
Kannattaa opetella erottamaan toisistaan 3-4 miljardia ja 3-4 miljardia vuodessa. Valitettavasti lehdistö ei osaa erottaa näitä toisistaan, joten heistä on harvoin apua. Jos taas poliitikko ei osaa erottaa näistä toisistaan, niin hänen ei pitäisi sallia päättää rahanmenosta.
 
Lihavoin viestisi avainsanan. Kannattaa pitää julkinen propaganda ja todellisuus visusti erillään. Neuvotteluja käydään jatkuvasti ja keskusteluyhteys on kunnossa. Hommassa on vain sellainen ongelma ettei työnantajapuolen tarvitse neuvotella koska he ovat jo saamassa lakiin kaiken haluamansa. Homma jämähtää kahvitteluksi.

Eikä kukaan kai ole esittänyt että liitot erityisesti haluaisivat Ruotsin mallin. Ei se Ruotsissakaan mikään kivuton unelmaratkaisu ollut mutta kaikki kuitenkin pystyivät sen nielemään. Se on vain esimerkki yhteistä hyvää palvelevasta tasapuolisesta kokonaisuudesta jossa jokainen antaa ja saa jotain vastineeksi. Työnantajalle rauhaa ja ennakoitavuutta sekä duunareille turvaa ja jatkuvuutta. Kilpailukyky palvelee sitten molempia.
Mikään nyt laajemmin, taloudellista huoltosuhdetta koskeva ongelmakenttä. Ei ole pidemmässä kaaressa yllätys. Koronan & Ryssän aiheuttamat, vaikkakin sinänsä haastavat kuopat. Ovat mitta- ja aikakaavassa jolla taloutta pyritään kotimaisin keinoin ohjaamaan. Vain hetkellisiä anomalioita.

Pääsuunta on ollut kaikilla puolueilla tiedossa - Keva:n ja muiden toimijoiden kautta. Jo pitkään. Haluttomuuus tehdä toimia, joissa suosio tai sen poliittinen vastapooli ovat olleet päätöksenteossa läsnä. Ovat toimia säädelleet. Räikeimpänä esimerkkinä Marinin hallituksen holtiton ja näkemyksetön malli.

Finanssikriisin subprime -askelmista 2008 lähtien. Olemme mielekkäisiin verrokkimaihin verrattuna, olleet laskevalla skaalalla.

Hyvin mahdollinen, riippuen vahvasti vientimaiden talouden kehityksestä. On myös kehitysmalli joka olisi negatiivinen. Sisämarkkinan muodosta johtuen, olemme merkittävästi sidoksissa vientiin.

Suomen asema taloudessa tulevaisuuteen, sikäli kun asiasta mitään ymmärrän. On hyvin haastava. Tai toisin ilmaistuna, vähemmässä ovat vaihtoehtoiset mallit nousuun olleet.

Olemme päätyneet mahdollisesti tilanteeseen, jossa hyviä vaihtoehtoja ei enää ole jäljellä.
Tästä vastuun vierittäminen vain yhdelle hallituskaudelle, olisi hieman höpsöä?
 
Back
Top