Orpon hallituksen politiikka ja siitä keskustelu

Onkohan täällä enää pian mitään merkittävää teollisuutta tällä menolla? Se on ainakin selvää, että valtion taloudellisia vaikeuksia tämä tulee syventämään.

noh tarpeeksi pohjalle kun mennään niin suunta voi olla vain ylöspäin. Se mitä SAK ei ole miettinyt on se että jos yhteiskuntaan joka tapauksessa saadaan ne negatiiviset vaikutukset niin samoilla vaikutuksilla kannattaisi hallituksen ajaa nyt reilusti enemmän muutoksia.
 
noh tarpeeksi pohjalle kun mennään niin suunta voi olla vain ylöspäin. Se mitä SAK ei ole miettinyt on se että jos yhteiskuntaan joka tapauksessa saadaan ne negatiiviset vaikutukset niin samoilla vaikutuksilla kannattaisi hallituksen ajaa nyt reilusti enemmän muutoksia.
En ole toistaiseksi kovin huolissani itsestäni. Nuorena ja terveenä pärjää tarvittaessa aika vähällä, ja taloudellista puskuriakin löytyy jonkin verran. Jos nykyinen hyvinvointiyhteiskunta alkaa romahtaa omaan mahdottomuuteensa, niin eniten siitä varmaan kärsivät esim. kroonisesti sairaat.
 
Sanotaan että "mellakat ovat kolmen lounaan päässä". Ne kun jää väliin niin tutustumme uudenlaiseen yhteiskuntaan. Pidetään siinä samalla sitten huolta heikommista ... juu.
Mua sieppoo liittojen lakot niin paljon, että en edes viitti täällä paljoa roikkua kun mielessä vaan julkaisukelvotonta tekstiä.


Puhukoon nämä herrat puolestani. Olen täysin samoilla ajatuksilla.

 
Kyllä minunkin puolestani olisivat saaneet jäädä nämä kähinät käymättä. En edelleenkään kunnioita poliittisia lakkoja, mutta minusta myös Orpo (+ Satonen) on vakavasti epäonnistunut tässä pelin psykologiassa. Olisikohan joku Sale nuorena tai Iiro vetänyt homman lujaa mutta myös älyllä ja pelisilmällä, näin niin kuin nykyaikaan siirrettynä? No ei voi tietää, mutta hauska ajatus.

Satonen on tutkinut Thatcheria. Pitäisi kai hänen muistaa, että Thatcherin aloittamisen jälkeen terästyöläiset ja virkamiehet saivat lakkoilemalla palkankorotukset. Uusien lakkojen uhan edessä Thatcher perui 23 kaivoksen sulkemisen, millä pelastettiin 13 000 työpaikkaa. Hän joutui myös pelastamaan autonvalmistaja Leylandin yli miljardilla punnalla.

Mitä Thatcher sitten sai aikaan? Leikkauksia, leikkauksia, leikkauksia ja veronkorotuksia, korkojen nostoa, mutta hän laski reippaasti tuloveroa. Puntaa lakattiin tukemasta. Lopulta Pohjanmeren öljyn pumppaaminen kuitenkin vasta käänsi kurssin.
 
Viimeksi muokattu:
Sanotaan että "mellakat ovat kolmen lounaan päässä". Ne kun jää väliin niin tutustumme uudenlaiseen yhteiskuntaan. Pidetään siinä samalla sitten huolta heikommista ... juu.
Mua sieppoo liittojen lakot niin paljon, että en edes viitti täällä paljoa roikkua kun mielessä vaan julkaisukelvotonta tekstiä.


Puhukoon nämä herrat puolestani. Olen täysin samoilla ajatuksilla.

Kyllähän nämäkin heput oikaisevat esitettyjä tilastoja haluamaansa suuntaan, viihteellisyyden kautta. Kokemukseni mukaan. Videota en jaksanut tuijotella. Oliko tuossa jotakin erityistä selkeää ja yksilöityä väitettä?

Tästä päälajeittain esitetystä SOTE-menojen kartasta, on kohtuullisen selkeää saada ymmärrys siihen, kuinka laaja ja edelleen tulevaisuuteen vaikuttava muutos on nyt meneillään. Menoerittäin.

1710254756857.png

Esim. hallituksen nyt esittämä (toive) työlllisyyden lisäämisen vaikutuksista talouteen. On minimissään hyvin optimistinen. Ilman huomattavaa keskimääräistä per työpanos tuottoa kasvattaen.
Merkittävä osa pitkäaikaistyöttömyyteen ajautuneista, on todennäköisesti hyvin haastavasti ja etenkin kannattavasti työllisyyteen saatettavissa. Hyvin todennäköisesti koskee ainakin osin myös muuta työnhakijoiden massaa.

"Täystyöllisyys", olisi kutakuinkin viimeinen työnantajien toiveissa oleva olotila. Reservi on käytännössä välttämätön vrt. Lääkäriliitto vs. julkinen talous. Tähän ehkä kannattaa työttömyysastetta suhteuttaa + perata se, mitä tuo työllisyysaste käytännössä tarkoittaa. Kaikki tehty tai luotu työ/"työ". Ei ole kannattavaa julkiselle taloudelle.

Nykyisellään kannattavasti, ilman merkittäviä tulonsiirtoja luotu uusi työvoiman tarve ylipäätään. Tuskin millään merkittävällä tasolla Suomen talouden kehityksen suuntaa olisi muuttamassa?

1710255637884.png

Ehkä tuohon viimeksimainittuun, olisi mahdollista muutosta positiiviseen aikaansaada. Yhdessä oikeansuuntaisten valtiomenoerien perkaamisen kautta.

Sellainen ajatus, että kukaan ei mistään joudu luopumaan ja kaikki vain entisellään jatkuu. On harhaista.

Ja hyvä muistaa että paitsi omat toimemme, vaikka kuinka täydellisesti suoritettuina. Ovat tälläisellä vähäisellä sisämarkkina-alueella, vahvasti alisteisia globaalille taloudelle ja kilpailijamaiden toiminnalle.

Eli. Kipeätä tulee mitä todennäköisimmin tekemään. Viisautta päätöksissä mitataan sitten sillä, minkälaisilla vaurioilla tästä ylös noustaan.

Meikäläisellä ei ole mitään halua poistaa AY-liikettä, osana työmarkkinoiden mekanismeja. Mutta kyllä tälläinen reikien lyöminen suuriin verisuoniin. Kummastusta herättää.
 
Kyllä minunkin puolestani olisivat saaneet jäädä nämä kähinät käymättä. En edelleenkään kunnioita poliittisia lakkoja, mutta minusta myös Orpo (+ Satonen) on vakavasti epäonnistunut tässä pelin psykologiassa. Olisikohan joku Sale nuorena tai Iiro vetänyt homman lujaa mutta myös älyllä ja pelisilmällä, näin niin kuin nykyaikaan siirrettynä? No ei voi tietää, mutta hauska ajatus.

Satonen on tutkinut Thatceria. Pitäisi kai hänen muistaa, että Thatcerin aloittamisen jälkeen terästyöläiset ja virkamiehet saivat lakkoilemalla palkankorotukset. Uusien lakkojen uhan edessä Thatcher perui 23 kaivoksen sulkemisen, millä pelastettiin 13 000 työpaikkaa. Hän joutui myös pelastamaan autonvalmistaja Leylandin yli miljardilla punnalla.

Mitä Thatcher sitten sai aikaan? Leikkauksia, leikkauksia, leikkauksia ja veronkorotuksia, korkojen nostoa, mutta hän laski reippaasti tuloveroa. Puntaa lakattiin tukemasta. Lopulta Pohjanmeren öljyn pumppaaminen kuitenkin vasta käänsi kurssin.
Jos ulos jättää tämän tilanteen vakavuuden - varsinkin jatkuessaan. Suomen taloudelle. Mielenkiintoista on itsessään seurata, kuinka esitetyistä asetelmista saataisiin edes laihaa sopua syntymään.

Mikäli AY-liike riittävällä yhtenäisyydellä kokee käyvänsä viimeistä taistoa. En nyt pysty näkemään tälle rationaalista ulospääsyä. Ainakaan, mikäli EK:n merkittävimmät liitot johdonmukaisesti tulevat tätä (ehkä suhteellisen ainutkertaista) mahdollisuutta muutokseen näkemyksissään edelleen ajamaan.

Tuhoja tällä taatusti aikaan saadaan. Riippumatta siitä, mihin oma näkemys oikeellisuudesta kallistuu. Se, mitä SAK:n suunnasta on ehkäpä ei-vahingossa väläytelty. Eli tuonnin ja viennin käytännössä sulku lakoilla, edelleen jatkuen. Näkyisi jo vahvasti, lakon ulkopuolella olevissa yrityksissä. Ylivoimainen valta-osa näistä vientiin suuntautuneista sijoittuu PK-sektorille.
 
Jos ulos jättää tämän tilanteen vakavuuden - varsinkin jatkuessaan. Suomen taloudelle.
Niinpä. Vaan missä on vaikutusarviointi näistä työelämälaeista? Siis niiden vaikutuksesta Suomen taloudelle?

Puhuimme sotesta. Suurin menoerä. Itse en vielä kuukausi sitten tiennyt, että yli puolet työkyvyttömyyseläkkeistä ja kolmannes Kela-sairauspäivistä myönnetään mielenterveyssyistä. Se on kallis katastrofi. Miten hallituksen toimet vaikuttavat tähän, olisi tärkeä perusteellisen vaikutusarvioinnin paikka.

Osa jutuista on hyviä. Osa voi olla vähän vähemmän hyviä. Tuossa on yksi yritys selventää tilannetta.

 
Niinpä. Vaan missä on vaikutusarviointi näistä työelämälaeista? Siis niiden vaikutuksesta Suomen taloudelle?

Puhuimme sotesta. Suurin menoerä. Itse en vielä kuukausi sitten tiennyt, että yli puolet työkyvyttömyyseläkkeistä ja kolmannes Kela-sairauspäivistä myönnetään mielenterveyssyistä. Se on kallis katastrofi. Miten hallituksen toimet vaikuttavat tähän, olisi tärkeä perusteellisen vaikutusarvioinnin paikka.

Osa jutuista on hyviä. Osa voi olla vähän vähemmän hyviä. Tuossa on yksi yritys selventää tilannetta.

Osa suunnatusta politiikasta, ei tietenkään ole vaikutusarvioinnin sisällä. Kyse kuitenkin on politiikasta. Ei parhaiden mahdollisten mallien käyttöönsaamisesta, laajasti yhteiskuntaan vaikuttaen.

Tuo tuki- ja liikuntaelinsairauksen kautta myönnetty työkyvyttömyyseläke. Pidempään ollut alle MT-syistä johtuville. Ehkä ajan kuvaan sopivasti? Pelkkä diagnostiikan muuttuminen, ei tätä selitä.

Vielä tarkentaen edelliseen hallitukseen --> sama, mutta pahempi (naurua). Siis edellinen, perse-tissi vetoinen muoto hallinnosta.

Edit: Siis, edellinen perse-tissi-instagram kokoonpano, Keisarinna Marin johdossaan. Oli mielestäni huono ja huonoin. Pahoittelut epäselvästä ilmaisukyvystä.
 
Viimeksi muokattu:
Ahtaajat kun tulee lakosta parin viikon päästä nii vissiin laivat sitten seisahtuu vuorostaan.
Hyvin me vedetään Suomea .



1710260811330.png
 
Ahtaajat kun tulee lakosta parin viikon päästä nii vissiin laivat sitten seisahtuu vuorostaan.
Hyvin me vedetään Suomea .



Katso liite: 95082
Hyvin mahdollista, että tässä ollaan vasta esimakua saatu. Mikäli SAK:n alla olevien liittojen tahtotila on riittävä. Tässä tullaan pahimmillaan todella merkittäviä vaurioita vastaanottamaan.

Itselläni on hyvin negatiivinen pohja-ajatus siihen, kuinka tämä tulee kehittymään.
 
Vaikkapa tästä tavaamaan, millaista vauriota on mahdollista nyt aikaansaada.

 
Tuossa teollisuusliiton kaveri sanoi, että palkanmaksun lopettaminen viedään oikeuteen. Käsitelläänkö nämä palkka-asiat jotenkin nopeutetusti? Suomalaisilla kun on usein tapana elää kädestä suuhun, niin puolen vuoden päästä tuleva palkka ei lämmitä.
 
Mutta nyt jätän tämän hallituspolitiikka-aiheen kokonaan. Olo on yleensäkin periaatekiistoissa kuin junnuvalmentajalla, joka on ainakin tietävinään, miten peli vielä voitaisiin voittaa, mutta sen sijaan että pojat pitäisivät merkkauspaikat kolme erää, he rynnistävät jo avauksesta pöljänä jonossa laatan perässä päätyyn, koska jokaisen isä sanoi autossa, että mitä saatanaa hissutat siinä, haet sen kiekon ja menet läpi ja teet maalin! Kuulitko! Anna olla viimeinen kerta, kun...

Fanikatsomossa on vahvat tunteet. Mutta oikeat peliohjeet tulevat koutsilta.

Väinö Linna kirjoitti opettaja Rautajärvestä jotenkin, että jos sen kanssa puhuu jostain yleisestä, niin kun vaikka heinänteosta, niin sehän puhuu ihan järkeviä. Mutta annas olla, jos siirrytään politiikkaan, niin alkaa palopuheet...

Siksi minun on tämä jätettävä, etten ala julistaa mitään liian yksisilmäistä. Puhun siis vain itsestäni, en muista.
 
Jos oikein olen asian ymmärtänyt, niin tilanteessa jossa työnantaja keskeyttää palkanmaksun nyt tiedossa olevilla spekseillä, työntekijä joutuu odottamaan 7vrk ennen työttömyysturvan esille tulemista. Tämä taas estyy, työntekijän ollessa lakko-oikeuden piirissä olevan liiton korvaukseen oikeutettu?

Siis, tuota 7vrk saamatta jäänyttä osaa, ei automaationa korvata liittojen kassasta.
 
Aloite poliittisten lakkojen kieltämisestä kerää vielä huomiseen kannattajia:

Huomenna se lähtee tarkastettavaksi ja sitten lähetetään eduskuntaan.

Eduskunta itse päättää milloin se ottaa asian käsiteltäväksi. Luulisin että on kannatusta käsitellä asia jo keväällä. Jos lakot vain jatkuvat viikkokausia niin tämä lakiehdotus pitäisi saada läpi hyvin pian.
 
Back
Top