Orpon hallituksen politiikka ja siitä keskustelu

Pulitzer-palkinnon saajaehdokas, vahva kiinnitys.. Nyt vittu oikeasti valot päälle toimituksissa!! Onko tälle toimittajalle nimeä, niin lähetän sille jonkin hevosenpään..
Tämä ei ollut todellinen tapaus vaan mun satiiriani. Pyydän anteeksi, koska se johti harhaan.
 
Rauhanyhdistystä haastatellaan ja yllätys että Natoa vastaan. Uskallampa väittää että olisi vähemmän rauhalliista ilman Natoa. Jos ei puusilmillä nää niin tuossa naapurissa joku "karhu" just yrittää köyriä
 
Rauhanyhdistystä haastatellaan ja yllätys että Natoa vastaan. Uskallampa väittää että olisi vähemmän rauhalliista ilman Natoa. Jos ei puusilmillä nää niin tuossa naapurissa joku "karhu" just yrittää köyriä
Niillä on vissiin joku mielenosoitus siellä tänään.

Juu, "Mielenosoituksen järjestäjinä ovat Helsingin rauhantoimintaryhmä ja Työväen antimilitaristit" eli varmaan väkirikas tapahtuma...
 
En tunne finanssimaailman sielunelämää, mutta miten patamusta konservatiivihallitus olisi pahempi kuin kirkuvanpunainen sosialisoija?
No korkeintaan siten että odottavat tapahtumarikasta lakkosyksyä.

Kaipa siihen muukin syy on kuin hallituksen väri.....
 
En tiiä kuuluuko tähän topiciin mutta tämä ajojahti sai itseni poistumaan jatkoaika keskustelu palstalta. On meinaa semmonen Sannan ihannointi runkku rinki nykyään että pornhubiki jää kakkoseksi.
Älä ny, kyllä turengilaiselle toistohuumorille aina aikansa ja paikkansa on...

Uskokaa pois että nykyinen oppositio unohtaa Eduskunnan tavan asettaa äänestyksiin oikeat voimasuhteet säilyttävän tavan äänestyksistä poissaoloista (valiokuntien virkamatkat jne).
 
No korkeintaan siten että odottavat tapahtumarikasta lakkosyksyä.

Kaipa siihen muukin syy on kuin hallituksen väri.....
Ei ainakaan meidän työpaikalla suostuta lakkoon vasemmiston puolesta. Iso osa porukasta äänestänyt hallitusta. Miksi mentäisiin lakkoon? Työttömien puolestako? Meilläkin aina työpaikkoja auki mutta ei kelpaa. Paskahommia paskalla palkalla, kuulema.
 
Ei ainakaan meidän työpaikalla suostuta lakkoon vasemmiston puolesta. Iso osa porukasta äänestänyt hallitusta. Miksi mentäisiin lakkoon? Työttömien puolestako? Meilläkin aina työpaikkoja auki mutta ei kelpaa. Paskahommia paskalla palkalla, kuulema.
Muisteleppa Sipilän hallitusta, kyllä siellä liitot edustajineen taisi eduskuntatalon liepeillä möykätä kikyä ja aktiivimallia vastaan.

Mutta jokainen tyylillään.
 
En tunne finanssimaailman sielunelämää, mutta miten patamusta konservatiivihallitus olisi pahempi kuin kirkuvanpunainen sosialisoija?
HS tuntee talouden. Vaikka hallitus ei ole tehnyt, ehkä ei tulekaan tekemään, yhtään mitään niin börssi on kyykyssä. Sariinin 4 vuotta eivät tietenkään paina kupissa mitään HS todellisuudessa. Mulle on tosin varovaisia ostokelejä pidellyt :)
 
Onneksi eduskunnan puhemies on tolkun mies.

”Eduskunnan toimintaperiaate ylipäätään on se, että siellä mennään enemmistön eikä vasemmiston pillin mukaan”, Halla-aho sanoo.

Tämän mestarin lausuman timantin sisäistämisen jälkeen mieleni valtasi huvittunut tyytyväisyys ja leppoisa rauhallisuus.

Elämä kantaa ja tulevaisuus näyttää hyvältä (y)
 
En tunne finanssimaailman sielunelämää, mutta miten patamusta konservatiivihallitus olisi pahempi kuin kirkuvanpunainen sosialisoija?
Tämä laskuväite on aivan höttöä. Tätä väittävä henkilö joko valehtelee tai on tietämätön. Helsingin pörssi on noussut Orpon hallituksen aikana vajaa 3 mrd. Marinin hallituksen aikana tänä vuonna maaliskuussa aikana pörssi laski yli 30 mrd. Kumpikaan liike ei ollut istuneen/istuvan hallituksen syytä tai ansiota.
 

Liitteet

  • IMG_0209.jpeg
    IMG_0209.jpeg
    75.9 KB · Luettu: 18
Viimeksi muokattu:
Koska euroalue on taantumassa, voivat hallituksen rajut leikkaukset taloudellisesti epävakaassa tilanteessa johtaa kysynnän laskemiseen ja valtion velan lisääntymiseen, kirjoittaa Helsingin yliopiston poliittisen talouden tutkija Antti Ronkainen viime perjantaina julkaistussa blogikirjoituksessaan.

Antti Ronkainen:
– Mielestäni hedelmällisintä ja parasta antia Marxissa on hänen esittämänsä kritiikki kapitalismia ja kapitalistista tuotantotapaa kohtaan. Kriisit, kuten Marx analysoi, ovat osa kapitalismin historiallista kehitystä ja kapitalistinen talousjärjestelmä on aina enemmän tai vähemmän kriisissä. Yritysten on pakko kilpailla keskenään, eikä kapitalismissa pyritä tasapainoon, vaan on eräänlainen mykkä pakko luoda jatkuvasti lisää voittoa. Tämä puolestaan synnyttää väistämättä luokkakamppailuja, koska kapitalismi ei ole kaikkia tasapuolisesti hyödyttävä. Pääoman kautta omaa aikaamme on mahdollisuus ymmärtää.


Karl Marxin teoria kapitalismista kuvaa pääoman kasautumista epävakaana ja ristiriitaisena prosessina. Teorian etu suhteessa uusklassisiin, institutionaalisiin ja keynesiläisiin talousteorioihin on siinä, että se korostaa ristiriitojen ja luokkien kamppailujen merkitystä kapitalismin historiallisessa kehityksessä. Luokkaristiriidoista seuraa, että kriisit ovat kapitalistisessa talousjärjestelmässä välttämättömiä eivätkä poikkeuksellisia episodeja.

vasemmistoliiton puoluevaltuuston jäsen ja graduaan tekevä sosiologian opiskelija.

Hän on myös varsin innostunut Karl Marxin ajatuksista.

sekä YTK Antti Ronkainen keskustelevat Marxin tuotannon ja marxilaisen kriisiteorian ajankohtaisuudesta
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top