Orpon hallituksen politiikka ja siitä keskustelu

Loyd kirjoitti:
Hesari ottaa kantaa ajankohtaisiin aiheisiin valikoimalla juttuja tietyn kaavan mukaan.

Tässä listaa otsikoista parin päivän ajalta suomen politiikasta:
-Piha pitää hallitusyhteistyötä perussuomalaisten kanssa virheenä.
-Saarikoski: Rasismi on häpeämme.
-Neljä eri hallituspuolueen edustajaa: raja meni tässä.
-Oikeustieteilijät arvostelevat puhemies Halla-ahoa parlamentarismin polkemisesta.
-Orpon hallitus tekee hallaa puolueettomien maiden saamiseksi tukemaan ukrainaa.
-Puolueaktiivi teki rikosilmoituksen skriptasta 2019
-Lukijan mielipide: rasismin torjuminen vaatii toimia, ei sanoja.
-RKP edellyttää hallituspuolueilta irtisanoutumista rasismista.
-Tällainen on Skripta joka on mahdollistanut usean perussuomalaisen poliitikon uran.


Tavallinen kansalainen joka ei seuraa politiikkaa muualta ja jolla on hesari pääasiallinen tietolähde voisi luulla että suomessa on nyt hätätila.
Nyt kampanja näyttää tänään jo tasaantuvan ja laantuvan.
Olipa hyvä että eduskuntaa ei kutsuttu koolle. Sama mediamyllytys olisi jatkunut koko loppukesän jos vaatimuksiin olisi taivuttu.
Klikkaa laajentaaksesi...

Onhan tässä selkeästi ollut tarve tehdä painostusta ja keksiä juttuja tasaisesti koko ajan, millä luoda taas lisää painetta. Yritetään saada ihmisiä tekemään kovassa paineessa ja keinotekoisessa kiireessä ratkaisuja.

Toi Halla-ahon ratkaisu oli ihan järkevä ja itseasiassa perusteiltaankin pätevä. Onhan tässä selkeä painostus menossa eduskuntaa kohtaan. Sitä painostusta on lisäksi tehnyt pieni porukka, eikä voi puhua "kansan" mielipiteestä siltä osin.
 
Pihkakoski kirjoitti:
Pentti Saarikosken, ei-välttämättä-niin-lahjakas poika, Saska. Haluaa kertoa meille jotakin, yhteisen häpeän taakasta.

Tämä Saska S:n briljantisti ajankuvaan osuva lainaus 1. Mooseksen kirjasta:
"Silloin heidän silmänsä avautuivat, ja he huomasivat olevansa alasti."
www.hs.fi

Kolumni | Rasismi on meidän yhteinen häpeämme

Hallituksen ministerin rasistiset puheet ovat suomalaisille häpeä. Se kuitenkin lohduttaa, että rasismista puhutaan vihdoin Suomessa vakavasti.
www.hs.fi www.hs.fi

Joko häpeän puna nousee foorumistien poskipäille? Ja vihdoinkin aletaan puhua tästä aiemmin vaietusta kansallisesta tabusta?
Klikkaa laajentaaksesi...
Saarikoski oli juoppo, joka kantabaariinsa saatuaan porttikiellon piti hoviaan läheisessä metsikössä, sen vielä ymmärtää hesarin saska ilmeisesti selvinpäin kirjoittelee moista paskaa
 
Lunni kirjoitti:
Eli vakavissasi väität persujen ja erityisesti Purran olevan sorrettujen maahanmuuttajanaisten oikeuksien puolustaja? Eikä se ollutkaan mikään "Penan hihastaan vetämä ässä" vaikeassa tilanteessa...
Klikkaa laajentaaksesi...
En koe erityistä tarvetta PS:n suuntaan puolustelemiseen. Vaikka oma ääneni kahteen kertaan tuohon suuntaan on lähtenyt. Mutta miksi noin binäärinen kysymyksenasettelu.

Ilman vahvaa pro näkemystä kulttuurirelativismiin, haastavaa on nähdä hunnutuksen eri muodoissaan käyttämistä ainakaan lähtökohtaisesti yksilön vapauteen liittyvänä siinä muodossa, että tämän peittämisen peruslähtökohta olisi yksilöstä (tai perheestä) ikäänkuin autonomisena lähtevää. Ilman dominanssia uskonnollisessa tapakulttuurissa.

Merja Abdul Virtanen 13v. kertoo;
-joo mulla keskiviikkona tuli niinku sellanen sisäinen palo ilmentää itteeni ja heräämässä olevaa naiseuttani tälleen jätesäkkiin pukeutumalla. Niinku identiteetti kätkien. Öööö öbäut vuosi sitten. Ku se on kool niinku. Olla vähä tunnistamaton ja Allahin (kunnia hänen!) mielestä puhas. Niinku faija mulle kerto. Ja imaami kans. Ja sit meil o vähä niinku perinne, et mutsill hieman vasenta silmää näkyy muuten toi o ihan niinku säkis joo.

vs. Merja Abdul Virtanen kertoo;
-Näin se joo tapahtu. Iskä sano että huora oot ja turpaan tulee ja mitä imaamikin funtsii jos meillä huora perheessä häh? Ei oo kivaa ja mitä naapuri-muslimitkin funtsii häh ja Allah (kunnioitettu olkoon!)? Tää on iha vapaaehtosta, iskä sano. Ja imaami kans. Ja meidän suku joo. Ja moskeijan heebot kans. Et näin mä tässä vapaaehtosesti tälläseen päädyin.

Vai jotakin muuta. Itse suhtautuisin nauruväkivallalla siihen, että kuka tahansa tulisi minulle lasteni ulkoisen olemuksen vaatimuksia sanelemaan, jonkinlaisen puhtauden nimissä. Tosin omat lapseni nyt nuoria aikuisia+poikia.

Se, että joku jossakin. Tosiaan saattaa hunnun valita. Ei poista maailmaa ympäriltä.
 
ajs178 kirjoitti:
Tämä on mielenkiintoinen havainto. Jos ajatellaan Neuvostoliittoa, niin sen ideologia edusti vasemmistokonservatiivisuutta esim. siten, että seksuaalivähemmistöjä ei sallittu. Taisi miesten pitkät hiuksetkin muuttua laillisiksi vasta 1960-luvulla. Ja siten, että laki ja järjestys oli valtiovallan prioriteeteissa korkealla. Ei sallittu mielenosoituksia ja miliisit ja armeija olivat yhteiskunnassa arvostettuja.

Siihen nähden on erikoista, että kommunismi länsimaissa oli ja on edelleen käytännössä arvoiltaan täysin päinvastaista.

Siinä mielessä kommunistien kognitiivinen dissonanssi ei ole mikään uusi asia, vaan oli olemassa jo Neuvostoliiton aikaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sille on syynsä. Neuvostoliitossa lähdettiin sillä radikaalivasemmistolaisella otteella, missä esim. perheinstituutio aikalailla romutettiin ja nautittiin suuresta vapaudesta kun sai panna ketä vain halusi. Sen serauksena oli sitten todella suuren luokan katulapsiongelma kun aviottomia lapsia alkoi putkahdella eikä oikein kukaan tiennyt aina kuka on isä, jonka jälkeen se oli muistaakseni Stalin kenen aikana päätettiin ettei se ollut sittenkään ihan fiksu kokeilu. Vähän saman kaltaisia kokeiluja oli joskus Ranskassa, sekulaarihumanismin alkuaikoina, mutta siitäkin pakitettiin kun huomattiin ettei se ollut sittenkään kovin fiksua. Miksi kommunismi/vasemmistolaisuus on lännessä sitten päinvastaista? Todennäköisesti siksi, koska KGB käytti propagandassa ja yhteiskuntien epävakauttamispyrkimyksissään hyväkseen juuri niitä porukoita, joiden se oletti pystyvän tuottamaan eripuraa ja epävakautta.
 
Se suurin ongelma PS kanssa ei ole jätesäkeistä keskustelu vaan puolueessa vaikuttavat vatnikit ja muut ryssämieliset.
Turtiainen sopivasti vain sattui viemään huomiota pois näistä veijareista.
Jos tämä porukka olisi ollut hallituksessa viime vuonna niin emme olisi nyt NATO:ssa.
 

Liitteet

  • IMG_3195.jpeg
    IMG_3195.jpeg
    94.7 KB · Luettu: 56
  • IMG_3196.jpeg
    IMG_3196.jpeg
    68 KB · Luettu: 61
finnjaeger kirjoitti:
Se suurin ongelma PS kanssa ei ole jätesäkeistä keskustelu vaan puolueessa vaikuttavat vatnikit ja muut ryssämieliset.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei taida monikaan puolue olla vapaa näistä. Oli suuri onni, että SDP oli hallituksessa NATO-päätöksen aikaan. Kiitos siinä kuuluu myös Marinille, jolla oli ballsit irtautua tuomiojista. Ja tuomiojallekin, jolla tiettävästi ulkoas valiokunnassa oli lopulta tärkeä rooli asian edistämisessä.
 
skärdis kirjoitti:
Se koskee myös syntyperäisiä juutteja.

Tästä ei Suomessa haluta puhua, ja vielä vähemmän tehdä asialle jotakin. Siis myös kantisten kela-goldin kanssa loikoilulle on tehtävä loppu. Eikä "liiton rahoilla" pidä sen enempää olla turvaa.

Tuota vaan ei iso osa persuistakaan halua vaan ay-persut haluavat etuoikeuden säilyvän.
Klikkaa laajentaaksesi...

Niimpä. Se alempi keskiluokka tajuaa, ettei nykyinen ansiotaso ja edut tule säilymään. Tanskan ja Saksan malli on kalkki, joka meilläkin tullaan juomaan. Työsuhteisiin liittyvät edut eivät ole kiveenhakattuja.

Maataloudelle juotetaan myös malja, joka on karvas. Aikaa ehkä miinus 10 vuotta.

Oleskelun ja kötöstelyn raja on tullut vastaan.
 
finnjaeger kirjoitti:
Se suurin ongelma PS kanssa ei ole jätesäkeistä keskustelu vaan puolueessa vaikuttavat vatnikit ja muut ryssämieliset.
Turtiainen sopivasti vain sattui viemään huomiota pois näistä veijareista.
Jos tämä porukka olisi ollut hallituksessa viime vuonna niin emme olisi nyt NATO:ssa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Seuraava uuno uunista ulos. Teeskentelet ettet muista (tai ehkä et oikeasti muista) kuinka ennen ryssän avointa aggressiota maailma oli kovin erilainen. Orbanin Unkari ja nykyinen kaikkien soturien sankari Puola olivat samassa rintamassa Brysselin juonia suitsimassa. Onko Puola siis ryssäläinen agentti?

Ja Bäckmanista löysit maininnan ihan kymmenen vuoden takaa. Laukeatko M05 taisteluhousuihisi jos kerron että Jussi Halla-aho mainitsi muinoin olleensa ihan hyvissä väleissä Desantin kanssa? Luonnollisesti ennen tämän ulostuloa täysiverisenä vatnikkina.

Suomi, tuo pieni maa jossa melkein kaikki tuntevat toisensa, eivätkä kaikki häpeä sitä ja yritä peitellä menneisyyttä - tai käyttää sitä aseena.

Ja edelleen ne todelliset Kremlin rengit kautta Euroopan ovat sosiaalidemokraatteja, korkeimman tason sellaisia.
 
MSH kirjoitti:
Sille on syynsä. Neuvostoliitossa lähdettiin sillä radikaalivasemmistolaisella otteella, missä esim. perheinstituutio aikalailla romutettiin ja nautittiin suuresta vapaudesta kun sai panna ketä vain halusi. Sen serauksena oli sitten todella suuren luokan katulapsiongelma kun aviottomia lapsia alkoi putkahdella eikä oikein kukaan tiennyt aina kuka on isä, jonka jälkeen se oli muistaakseni Stalin kenen aikana päätettiin ettei se ollut sittenkään ihan fiksu kokeilu. Vähän saman kaltaisia kokeiluja oli joskus Ranskassa, sekulaarihumanismin alkuaikoina, mutta siitäkin pakitettiin kun huomattiin ettei se ollut sittenkään kovin fiksua. Miksi kommunismi/vasemmistolaisuus on lännessä sitten päinvastaista? Todennäköisesti siksi, koska KGB käytti propagandassa ja yhteiskuntien epävakauttamispyrkimyksissään hyväkseen juuri niitä porukoita, joiden se oletti pystyvän tuottamaan eripuraa ja epävakautta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ja jos jossain länsimaassa olisi onnistunut sosialistinen vallankumous, niin tod. näk. Neuvostoliitto olisi laittanut sen toteuttajat aika nopeasti gulageihin ja toiset miehet pyörittämään uutta sosialistista kansantasavaltaa. En usko hetkeäkään, että SKP:n kaaderit olisivat saaneet pysyä vallassa kommunisti-Suomessa - kyllä siihen olisi valittu luotettavimmat Kepun ja SDP:n oman edun tavoittelijat. Liian iso riski, että aatteelliset kommarit tajuavat, että sosialistinen maa muistuttaa enemmän natsi-Saksaa kuin marksilaista utopiaa
 
200 vasemmistolaista neukkularppaajaa kokoontuu joensuun torilla ja pääpuhujana joku reppana aisuri joka vaatii hallituksen eroa... Kunnon kummelia 😆

Panokset kovenee.... Kai tästäkin nyt joku ylen toimittajan planttu menee kyselemään scholtsilta että mitä on mieltä kun mp netissä nauretaan aisuriaktivistille.

Ei helv, oikeesti, alkaa olemaan jo aika naurettavaa touhua koko rasismikohumyllytys viikosta toiseen. Jotain tukikonserttiakin jo kasataan helsinkiin ja siellä tietysti anssin kelat ja palewaset ja muut taas vaatii hallituksen eroa. Voi ristus... Tätä seuraavat neljä vuotta sitten, jatkuvaa itkua jostain
 
Viimeksi muokattu:
YliKoo kirjoitti:
Jaha, vanha kommunisti kaivettu taas antamaan lausuntoja

www.is.fi

Professori: Halla-aho hylkäsi eri pyynnön kuin minkä oppositio esitti

Perustuslakiasiantuntija Pauli Rautiaisen mukaan Halla-aho on toiminut ratkaisussaan toimivaltansa puitteissa ja laillisesti, vaikka hänen tulkintansa eivät ole puhemiehelle tavanomaista hallintokieltä.
www.is.fi www.is.fi

https://twitter.com/x/status/1115986220256043013
Klikkaa laajentaaksesi...
Tässä unohtuu sellainenkin pikku juttu, että maataloustuotantomme on kykenevä ruokkimaan juuri ja juuri nykyisen Suomen populaation, 40 miljoonaa ei onnistunu, puhumattakaan 80:stä miljoonasta.

Tanska ja Saksa kun sattuu olemaan selvästi etelämmässä ja niiden metsät pääosin on raivattu pelloiksi jo aikoja sitten. Meillähän pellon raivaus Eu direktiivillä käytännössä loppui äskettäin kokonaan.
 
Siis kyllähän meillä tonttimaata on; koko maapallon väestö mahtuu Inarijärven jäälle. Eri asia sitten, kuinka moneen ihmiseen yhteiskunnalla on varaa, ja kuinka paljon on kunkin nettovaikutus yhteiskunnan talouteen.
 
Kyllähän sitä porukkaa mahtuu vaikka Saharan autiomaahan. Maailmalla ei ole pula tilasta vaan elättäjistä.

Martin jutut on aina tuollaista umpityhmää sekoilua. Ei ne kestä missään asioissa lähempää tarkastelua.

Martin on kuitenkin hyvin rahastanut itse kymmenien vuosien aikana eduskuntaa perustuslakikonsultoinnista oman firmansa laskuun, vaikka saanut toki palkkaa myös yliopistolta. Pystynyt tuolla tavoin tekemään myös suoraa politiikka hyvällä taloudellisella korvauksella.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top