Orpon hallituksen politiikka ja siitä keskustelu

Se kertoo kovasti paljon liittojen asennoitumisesta työntekijöiden todelliseen asemaan että näinkin perustavaa laatua olevaan rikkeeseen ei puututtu/sille ei tehty mitään koska ei liiton jäsen.

Perustuslaissa on yhdistymisvapaus. Oikeudessa liitolle olisi tullut turpaan.

No, se esihistoriasta. Kyllä minullekin kiiltäväkantinen järjestölehti kotiin nykyään kannetaan.

En oikein tiedä taas. Esihistoriassa olen ollut lakkoja myös rikkomassa. En ole lakkoherkällä alalla koska olen Akavan jäsen vähän pitkin hampain mutta kuitenkin ihan omasta halusta. Pari kertaa olen saanut jopa liitolta ihan rahanarvoista oikeudellista apua järjestölehden lisäksi. Paikallisyhdistyksen mukaan liitto on lähettänyt yhtä sun toista minusta ihan järkevän oloista kannanottoa hallitukselle. Hallitus kuitenkin sanoo etteivät liitot ole esittäneet mitään vaihtoehtoa, mikä vaikuttaa ihan puhtaalta valehtelulta kun itse näkee mitä sinne on lähetetty. Jotain outoa tässä on kun ei neuvotella edes maltillisten liittojen kanssa, sillähän sitä kiilaa lyötäisiin työntekijäpuolen osapuolten välille. Johtopäätös tästä on että hallituksen tavoite on toimia vain työnantajapuolen etujen ajajana. Huonoltahan tämä näyttää.
 
Viimeksi muokattu:
Jospa ne liiton kaverit välillä vetäisi sitä kivirekeä.
Nyt kun ne liiton kaverit, jotka tuovat vain hiekkaa rattaisiin ja lattialle, ovat olleet muutaman päivän tauolla, niin jostain syystä tuotanto yskii. Eikös homman pitäisi nyt luistaa hyvin kun jarrumiehet ovat poissa jaloista?

Oikeasti ne ammattiliittojen edustajat ovat tavallisen duunarin asialla vaikkei aina sellaiselta tunnu. Liitot ovat kuitenkin ainoita jotka edes etäisesti ajavat työntekijöiden etua. Vaaleissa duunareille jää sen sijaan Mustapekka käteen, sillä mitään puoluetta ei tunnu kiinnostavan heidän hyvinvointi.
 
Sinun kannattaa lainatessa ottaa mukaan se alkuperäinen asia mihin vastaukseni liittyi. Siinä epäiltiin, että Suomen ongelmien syynä on insinöörit jotka ei innovoi tai siis ainakin Nokian romahduksen taustalla olivat...kirjoittajan mukaan....

Vastaukseni oli että nythän lähtevät yleensä samantien ulkomaille töihin, koska nettotulot ihan eri tasolla - > case solved.
Jospa ne liiton kaverit välillä vetäisi sitä kivirekeä.
Tarkoitatko liittopomoja vai liiton jäseniä? Kai ne molemmat jollain tavalla vetää.
Talkpohommiin ryhtymymisestä en olisi niin varma..
 
Perustuslaissa on yhdistymisvapaus. Oikeudessa liitolle olisi tullut turpaan.



En oikein tiedä taas. Esihistoriassa olen ollut lakkoja myös rikkomassa. En ole lakkoherkällä alalla koska olen Akavan jäsen vähän pitkin hampain mutta kuitenkin ihan omasta halusta. Pari kertaa olen saanut jopa liitolta ihan rahanarvoista oikeudellista apua järjestölehden lisäksi. Paikallisyhdistyksen mukaan liitto on lähettänyt yhtä sun toista minusta ihan järkevän oloista kannanottoa hallitukselle. Hallitus kuitenkin sanoo etteivät liitot ole esittäneet mitään vaihtoehtoa, mikä vaikuttaa ihan puhtaalta valehtelulta kun itse näkee mitä sinne on lähetetty. Jotain outoa tässä on kun ei neuvotella edes maltillisten liittojen kanssa, sillähän sitä kiilaa lyötäisiin työntekijäpuolen osapuolten välille. Johtopäätös tästä on että hallituksen tavoite on toimia vain työnantajapuolen etujen ajajana. Huonoltahan tämä näyttää.

Kannattaisi julkistaa, mitä hallitukselle on lähetetty. Avointa peliä tarvitaan, jotta neuvottelukulttuuri saadaan paremmaksi. Kun kaikki joutuvat sanomaan tavoitteensa julki, voidaan yhdessä miettiä win-win ratkaisuja.

Toki ne häviävät, jotka haluavat salata omat tavoitteensa, mutta sellaiset sietävätkin hävitä.
 
Minusta jokin tällainen olisi hyvä kompromissi. Minimipalkka ja jotkin muut reunaehdot lakiin, ja tessien yleissitovuus pois. Ilmeisesti suurimmalle osalle kuitenkin aivan hirveä kauhistus, että työehdoista saisi sopia nykyistä vapaammiin.

Yksi hyvä vastapaino nykyiselle olisi mahdollisuus erota ilman karenssia mistä tahansa syystä. Se mahdollistaisi jonkinlaisen neuvotteluaseman työntekijälle, vaikka tällä ei olisi TES:iä perälautana.

Tämä on toki hyvin paljon ristiriidassa ainakin nykyisen ansiosidonnaisen kanssa, koska väärinkäytösten mahdollisuudet ovat runsaita.
 
Tarkoitatko liittopomoja vai liiton jäseniä? Kai ne molemmat jollain tavalla vetää.
Talkpohommiin ryhtymymisestä en olisi niin varma..

Liittopomoista ei ole vetämään kyllä yhtään mitään rekeä.

Kaikki tuottavaa työtä tekevät veronmaksajat on Suomelle tärkeitä.
On kuitenkin ikävää se fakta, että kun vuosipalkka alkaa Suomessa lähestymään 100 k€, se progressio on ihan kohtuuton ja euroissa veroja maksetaan todella paljon. Kutsuisin sitä kivireen vetämiseksi.
 
Tuli mieleen tälläinen "teoreettinen" kysymys: Voiko ikänsä liittojen ja ay asian kanssa eläeenä ja toimineena, elää kuplassa? Vrt korona kupla, mamujen ja venäläisten maahanmuutajien kuplat. Vain se oman kuplan tieto saavuttaa ihmisen, kaikki ulkopuolinen blokataan pois koska ei kuulu kuplaan. Asiat sitten käsitellään kuplan muokkaamalla ajatusmaailmalla, jotkut asiat kääntyvät ylösalaisin tai sitten suuruusluokka muuttuu. Ulkopuolisen näkökulmasta joku toiminta on sitten kevyesti vinksallaan.

Eihän kukaan voi myöntää tuollaista itselleen, saati sitten muille. Jos edes ikinä havahtuu asiaan.

Todennäköisesti elän itsekin jossakin omassa kuplassani.
Ei tuo ole mikään ay-väen yksinoikeus. Ihan jokainen meistä on omine kokemuksineen ja ennakkoluuloineen omassa kuplassaan. Sehän on inhimillistä. Osalla kupla läpäisee uutta informaatiota enemmän ja osalla vähemmän.
 
Liittopomoista ei ole vetämään kyllä yhtään mitään rekeä.

Kaikki tuottavaa työtä tekevät veronmaksajat on Suomelle tärkeitä.
On kuitenkin ikävää se fakta, että kun vuosipalkka alkaa Suomessa lähestymään 100 k€, se progressio on ihan kohtuuton ja euroissa veroja maksetaan todella paljon. Kutsuisin sitä kivireen vetämiseksi.
Eikös liittopomoillakin ole aika hyvät liksat?
Jos yhteisen hyvän ja isänmaan puolesta painetaan, niin voisi tietysti ajatella pärjäävän vähemmälläkin.
Marjastamalla voi jokainen saada helposti verotonta lisätienestiä.
 
Kyllä ytk tarjoaa myös sen lakiavun
Tuota lakiapuhommaa oon kyllä ite pohtinut niin, että en kyllä päivääkään talostelis firmassa, jos tuntus että oikeuksiani jotenkin lakiavun tarpeeseen asti poljetaan.

Paikalliselle sopimiselle kyllä saattaa uhan luoda nämä työnantajat, jotka sopii nytkin työehdot uhkailemalla ja polkee jo nyt kaikkia sääntöjä mennen tullen, oisko se sitten kohta laillista? Työntekijän vapaa-aika tuntuu olevan suurin ongelma ja palkka se toisiksi suurin. No kyllä vaan ihmettelen kun näihinkin firmoihin kaikesta huolimatta väkeä löytyy.
 
Eikös liittopomoillakin ole aika hyvät liksat?
Jos yhteisen hyvän ja isänmaan puolesta painetaan, niin voisi tietysti ajatella pärjäävän vähemmälläkin.
Marjastamalla voi jokainen saada helposti verotonta lisätienestiä.

Juu, yhteisen hyvän ja isänmaan puolesta kuten ahtaajatkin nyt.

Liittopomoilla on hyvät liksat, mutta eihän niillä taas ole mitään mahdollisuutta lähteä ulkomaille tienaamaan. Ainakaan että siitä työstä kukaan mitään maksaisi. Eli nehän on tavallaan omassa tulomaksimissaan täällä Suomessa. Eli siinä mielessä tilanne on hieman eri.
 
Hienoja hakijoita, katsokaapas ammatteja ja koulutusta. Aktiivimalli muuttuu kyllä ensi kuussa 4:n/kik pakottamisesta, mutta kyllä ne silti pakottaa paikallisesti hakemaan x määrää. Ei juuri liene yhteyttä työllistymiseen.
 
Back
Top