Orpon hallituksen politiikka ja siitä keskustelu

Mikähän tässä koko kuviossa on se ”iso suunnitelma” ?

Ketä tällainen poltetun maan taktiikkaa auttaa ?

Ajatteleeko vasemmisto ihan oikeasti, että kun Suomi saadaan syvään lamaan, niiden poliittinen suosio jotenkin tainomaisesti paranee ? Ja vaikka paranisikin, niin mitä sitten. Ne joutuu muodostamaan hallituksen ja niiden on täällä kertaa pakko tehdä itse säästöjä. Sellainen peli mitä ne viimeksi teki velkaannuttamalla, ei enää ole mahdollista. Niiden höpötysten aika on ohi. Muut eli velkojat sanelevat sen.

Suomi on nyt pysyvästi pudonnut pohjoismaiden kyydistä. Kysymys nyt on vaan siitä mihin asti Suomi syöksyy. Seuraavaksi menee ohi Puola yms järjevät itä-euroopan maat. Eikä tämä ole mitään liioittelua, vaan se on aidosti totta.

Kun talous menee roskakoriluokkaan, kansallisvarallisuus kyllä häviää todella nopeasti. Kiinteistöjen arvot laskee yhä enemmän, koulutetut ja nuoret lähtevät duuneihin muihin pohjoismaihin ja keski-eurooppaan. Eikä tule takaisin.
 
Heikkiv kirjoitti:
Mikähän tässä koko kuviossa on se ”iso suunnitelma” ?

Ketä tällainen poltetun maan taktiikkaa auttaa ?

Ajatteleeko vasemmisto ihan oikeasti, että kun Suomi saadaan syvään lamaan, niiden poliittinen suosio jotenkin tainomaisesti paranee ? Ja vaikka paranisikin, niin mitä sitten. Ne joutuu muodostamaan hallituksen ja niiden on täällä kertaa pakko tehdä itse säästöjä. Sellainen peli mitä ne viimeksi teki velkaannuttamalla, ei enää ole mahdollista. Niiden höpötysten aika on ohi. Muut eli velkojat sanelevat sen.

Suomi on nyt pysyvästi pudonnut pohjoismaiden kyydistä. Kysymys nyt on vaan siitä mihin asti Suomi syöksyy. Seuraavaksi menee ohi Puola yms järjevät itä-euroopan maat. Eikä tämä ole mitään liioittelua, vaan se on aidosti totta.

Kun talous menee roskakoriluokkaan, kansallisvarallisuus kyllä häviää todella nopeasti. Kiinteistöjen arvot laskee yhä enemmän, koulutetut ja nuoret lähtevät duuneihin muihin pohjoismaihin ja keski-eurooppaan. Eikä tule takaisin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mutta sitten ilmeisesti on kaikki hyvin. ;D Saadaan suomesta kolmansien valtioiden valiluokkaan kuuluuva valtio
 
En edes enää ymmärrä miksi käytetään termiä duunari nykypäivänä. Mitä se tarkoittaa ? Onko sairaanhoitaja duunari, onko suunnitteluinsinööri duunari, onko putkitöitä tekevä yksinyrittäjä duunari ?
Onko liiton johtaja duunari ?

Noista osa on palkansaaja ja osa ei. Kädet täysin savessa tekevä ei ole tuossa esimerkissä palkansaaja, onko se siis se kuka ei osallistu nyt talkoisiin ?

Tuosta ryhmässä ei ole kuin yksi joka ei pahemmin osallistu talkoisiin. Jokainen voi miettiä kuka se minun mielestä on.
 
Fisu kirjoitti:
Jos luki rivien välistä viestiäni, niin ymmärtää, että ongelma on, ettei perustuslakivaliokunta missään vaiheessa koostu ammattimaisesti perustuslakiasioita hoitavista ihmisistä. Samassa yhteydessä voi myös huomata näpäytykseni asiasta, kun annoin ymmärtää sen olevan poliittisesti riippuvainen elin. Näin kyse on hyvin joustavasta perustuslain tulkinnasta; se siis joustaa kumpaankin suuntaan. Sasin aikana tulkinta olikin se mikä se oli.
Klikkaa laajentaaksesi...
Perustuslakivaliokunnan aiemmat linjaukset mm. Sasin ajalta jäävät kuitenkin voimaan ja luovat tulkintaan käytäntöä. Perustuslain nykypykälien nojalla on pysyttävä tasolla, joka uskottavasti mahdollistaa asunnon, ravinnon ja vaatetuksen hankinnan.

Pieni pelivaraa jää, mutta mitään merkittävää säästöä ei ole mahdollista saada aikaiseksi ilman reipasta linjanmuutosta. Ehdotonta raja-arvoa maksettaville tuille ei ole, eikä varmaan tulekaan. Niukoilla on kuitenkin aina menty, niin kuin tietysti pitääkin. Suomihan on vuosien varrella saanut toistuvasti huomautuksia liian alhaisista tukitasoista.

Poliittisuudesta tuli vahva signaali viime keväänä, kun kokoomus otti ensimmäisenä juuri perustuslakivaliokunnan puheenjohtajuuden ja ilmoitti vielä reippaasti, että haluaa näin päästä ohjaamaan perustuslain tulkintaa poliittisesti. Sangen erikoinen tuomioistuimen korvike.

-Korjattu kahta viimeistä sanaa
 
Viimeksi muokattu:
Jotain juttua muistaakseni käytiin viimehallituskaudella "yhteenhiileen puhaltamisesta". Ja tämä silti vaikka sitä "rahaaon" mentaliteetilla mentiin. Ja kun vihdoin huomataan se totuus, varojen niukkuudesta niin...
Mihin lienee hävinneet ne puheet. Nyt on vaan OIKEUS laittaa maamme talous aivan sekaisin lakkoiluilla ja puheet niin. ..

www.iltalehti.fi

SAK:n Syvärisen lupaus vappupuheesta: ”Sanoma tulee olemaan varsin jyrkkä”

Poliittinen lataus kohdistuu nyt vappuun. Jo viime vuonna vappupuheissa käsiteltiin työmarkkinauudistuksia, mutta nyt vastakkainasettelu on tiukempi.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
 
Viimeksi muokattu:
kolomaittis kirjoitti:
Jotain juttua muistaakseni käytiin viimehallituskaudella "yhteenhiileen puhaltamisesta". Ja tämä silti vaikka sitä "rahaaon" mentaliteetilla mentiin. Ja kun vihdoin huomataan se totuus, varojen niukkuudesta niin...
Mihin lienee hävinneet ne puheet. Nyt on vaan OIKEUS laittaa maamme talous aivan sekaisin lakkoiluilla ja puheet niin. ..

www.iltalehti.fi

SAK:n Syvärisen lupaus vappupuheesta: ”Sanoma tulee olemaan varsin jyrkkä”

Poliittinen lataus kohdistuu nyt vappuun. Jo viime vuonna vappupuheissa käsiteltiin työmarkkinauudistuksia, mutta nyt vastakkainasettelu on tiukempi.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Juu ei paljoa haitannut kun työssäkäyvien ostovoima edellisen hallituksen kaudella romahti, mutta nyt kun demarit on oppositiossa ja sossuntukia leikataan niin on aika taistella. Saksassa ja Itävallassa saivat 8% indeksikorotuksia palkkoihin ja Suomessa tuli joku 2% vitsikorotus.
 
sotajätkä kirjoitti:
Juu ei paljoa haitannut kun työssäkäyvien ostovoima edellisen hallituksen kaudella romahti, mutta nyt kun demarit on oppositiossa ja sossuntukia leikataan niin on aika taistella. Saksassa ja Itävallassa saivat 8% indeksikorotuksia palkkoihin ja Suomessa tuli joku 2% vitsikorotus.
Klikkaa laajentaaksesi...
Suomalaisten tuottavuus ei anna myöden nostaa palkkoja enempää. Harmin paikka kyllä. Suomesta on hyvää vauhtia tulossa pohjoisen kreikka tai Italia. Varsin äidin Italiasta poiketen meillä ei niin hirveästi ole oikeasti vaikutusvaltaa EU:ssa.
 
Kommunisteja ei ikinä pitäisi päästää missään päättämään raha asioista. Ei ole toiminut missään, ei siis yhtään missään. Sosialismista ja kommunismista ei seuraa mitään muuta kuin köyhyyttä, kurjuutta ja kuolemaa.
 
PEMM kirjoitti:
Ja tämä nyt koskee kaikkia meitä palkansaajia, ei vain duunareita.
Klikkaa laajentaaksesi...
Vaan olikos tämä kuitenkin niin että koskee niitä työpaikkoja ja työnantajia jotka siihen tarttuu? Mikään pakko se ei ole. Omalla alalla yksityisen ja julkisen puolen palkkaero täysillä ikälisillä on noin 400€/kk julkisen eduksi. Henkilöstöpula kova. Oman työpaikkani joka yksityinen kahdesta kilpailijasta toinen maksaa julkisen alan palkkaa vaikka yksityisessä tessissä. Katsoisin ensiksi tuon kortin että ketkä sitä nyt sitten noudattavat. Paikallinen sopiminen on myös jännä juttu, että miten se vaikuttaa. Pohjimmiltaan olen sitä mieltä, että suomalainen on edelleen helkutin kova työmies niin osaamiseltaan kuin moraaliltaankin joten työtä tekemällä nämä asiat suttaantuvat ja asiat saadaan sovittua.
 
Kun suomalaiset aina ylpeilevät esi isien teoilla ja sisulla niin olisi hienoa nähdä sitä sisua tämänkin päivän suomalaisissa. Vaikka täällä tehtäisiin nämä säästötoimet niin suomalaisilla menisi siitä huolimatta paremmin kuin 99% maailman muista ihmisistä. Voisi sanoa, että kuulumme tällä pallolla siihen rikkaimpaan prosenttiin siis nämä meidän tulonsiirtojen varassa elävät köyhätkin.

Saavutetuista eduista on vaikea luopua mutta jos tilanne on se, että meillä pieni joukko elättää ja maksaa suuren joukon kasvavat palvelut niin yhtälö ei yksinkertaisesti toimi. Tilanne voisi olla sekin mikä se suurimmassa osassa maailmaa on, että ei ole mitään turvaverkkoa. Kun olet töissä saat palkkaa jota työnantaja haluaa maksaa. Jos et ole töissä niin et saa mitään. Jos naama ei aamulla työnantajaa miellytä niin voi etsiä uuden työpaikan ihan ilman mitään irtisanomisaikaa. Jos kokee, että kyvyt riittävät niin voi perustaa oman firman ja palkata omat työntekijät.

Ei Suomen talous tule kestämään myöskään sote menoja ja voin jo nyt sanoa, että kun sitä hoitoa oikeasti aletaan priorisoimaan ja ihmisille aletaan kertomaan, että tämä hoito voisi pienellä todennäköisyydellä auttaa mutta se pitäisi maksaa itse, kun maksaa miljoonan vuodessa niin voin kuvitella nurinan määrää. SOTE menot on se Suomen ongelma jonka vuoksi ollaan tässä tilanteessa jossa ollaan. Meillä terveydenhoito maksaa liikaa ja sen kulut kasvavat käytön lisääntyessä, hoitojen tehostuessa mutta kallistuessa sekä ylipäätään kulujen noustessa. Ei meillä ole varaa enää siihen että kaikilla on oikeus kaikkeen hoitoon koska se voi auttaa tai tehota, hinnasta riippumatta. Tuossa on saanut välillä lukea, että Suomi on hieno maa kun täällä voidaan hoitaa ihmisiä satoja tuhansia ja jopa miljoonia maksavilla hoidolla koska veronmaksajat kuittaavat laskun.
 
Starpom kirjoitti:
Minusta Purran saksikuvat olivat tilannesidonnaista huumoria vaikeassa tilanteessa. Toimittajat repivät saksikuvista otsikoita viikosta toiseen. Saisivat jo lopettaa. Ei niillä kahdella saksikuvalla ole mitään poliittista merkitystä tai edes symboliarvoa. Ihan pelkkää huumoria vaan vakavan asian varjolla. Moni pitää saksikuva-huumoria epäonnistuneena, minä en. Minusta ne olivat ihan hauska piristys politiikan arkeen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kun on puhuttu paljon vakavasta tilanteesta ja kriisistä, niin se nyt on vaan tosi huonoa läppää ja tilannetajun puutetta alkaa vitsailemaan tehtävillä leikkauksilla. Silloin kun Ahon hallitus paniikissa suoritti leikkauksia, niin ei sitä tehty todellakaan hymynkare huulilla. Etenkin kun nämä leikkaukset tulevat pahiten osumaan niihin, jotka tekevät myös työtä tukien saamisen ohessa. Sitä kansanosaa, joka vain lojuu kotona ja tilailee Woltista pitsaa tukirahoilla, ei leikkaukset juuri heilauta.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top