Pahkasikaan verrattavat uutiset

Kallion lukiossa yllättäen viljellään sisältövaroituksia... Valitettavasti tuoltakin valmistuu tulevia päättäjiä meille. Jutussa tosin todetaan että sisältövaroitukset lisäävät monesti vain kiinnostusta asiaan. Joku muukin varmaan muistaa ysärillä kun joissain cd levyissä oli se parental advisory tarra....


Millainenhan sisältövaroitus näille lumihiutaleille laitetaan jos murkulaa alkaa tulemaan rajan takaa?
 
Kallion lukiossa yllättäen viljellään sisältövaroituksia... Valitettavasti tuoltakin valmistuu tulevia päättäjiä meille. Jutussa tosin todetaan että sisältövaroitukset lisäävät monesti vain kiinnostusta asiaan. Joku muukin varmaan muistaa ysärillä kun joissain cd levyissä oli se parental advisory tarra....


Millainenhan sisältövaroitus näille lumihiutaleille laitetaan jos murkulaa alkaa tulemaan rajan takaa?
Helppoa, velvoitetaan ryssä liimaamaan tämä tarra kaikkiin ammuksiin 267-11.jpg
 
No nyt on hauskaa.
Tässä voisi työnantajat ryhtyä myötätuntotyösulkuun. Eihän sillä ole väliä että työsulku kohdistuisi ihan jonnekin muualle kuin asianosaisiin.
Voisi vaikka kaupan työnantajat järjestää huomenna yksipäiväisen työsulun ja sitten ylihuomenna kuntatyönantajat jne.
Voi ristus tuota pelisilmää. Olisiko liiton johtamista arvostelleet päässeet neuvottelujen kohteeksi?
 
Kallion lukiossa yllättäen viljellään sisältövaroituksia... Valitettavasti tuoltakin valmistuu tulevia päättäjiä meille. Jutussa tosin todetaan että sisältövaroitukset lisäävät monesti vain kiinnostusta asiaan. Joku muukin varmaan muistaa ysärillä kun joissain cd levyissä oli se parental advisory tarra....


Millainenhan sisältövaroitus näille lumihiutaleille laitetaan jos murkulaa alkaa tulemaan rajan takaa?
On ne niin lumihiutaleita ettei HS:n sivuilla ole mahdollisuutta kommentoida.
No, Kallion lukio varmaan erinomainen esimerkki tästä hulludesta.
 
On ne niin lumihiutaleita ettei HS:n sivuilla ole mahdollisuutta kommentoida.
No, Kallion lukio varmaan erinomainen esimerkki tästä hulludesta.
Minä kyllä ymmärrän ihan hyvin miksi ei kommentointimahdollisuutta. Tällainen uutinen nimittäin aiheuttaa valtaisan kuratriggeröitymisen netin antiwokekerrostumissa mikä tarkoittaa myös kommenttien moderoinnille valtaisaa työtaakkaa. Ja kyse on kuitenkin lapsista jotka käyttäytyvät - by definition - lapsellisesti. Ei ne sen takia ansaitse täysperävaunullista virtuaaliliejua niskaansa.
 
Kallion lukiossa yllättäen viljellään sisältövaroituksia... Valitettavasti tuoltakin valmistuu tulevia päättäjiä meille. Jutussa tosin todetaan että sisältövaroitukset lisäävät monesti vain kiinnostusta asiaan. Joku muukin varmaan muistaa ysärillä kun joissain cd levyissä oli se parental advisory tarra....


Millainenhan sisältövaroitus näille lumihiutaleille laitetaan jos murkulaa alkaa tulemaan rajan takaa?

Liekö 70-luvun lukioissa liimailtu sisältövaroituksia neuvostovastaisiin sisältöihin?
 
Minä kyllä ymmärrän ihan hyvin miksi ei kommentointimahdollisuutta. Tällainen uutinen nimittäin aiheuttaa valtaisan kuratriggeröitymisen netin antiwokekerrostumissa mikä tarkoittaa myös kommenttien moderoinnille valtaisaa työtaakkaa. Ja kyse on kuitenkin lapsista jotka käyttäytyvät - by definition - lapsellisesti. Ei ne sen takia ansaitse täysperävaunullista virtuaaliliejua niskaansa.
Nyt toi kura on valunut suomessa jo lukioihin. Jos lukiolainen on kykenevä vaatimaan tällaista poliittista ohjailua (mistähän lie oppinut) niin pitää olla valmis myös kuulemaan vasta-argumentointia. Vai laitetaanko siihenkin sisältövaroitus vasta-argumentoinnista? Monet 16 vuotiaatkin on jo aika älykkäitä vaikka ovatkin lapsia.

On tuolla hesarissa ollut ennenkin kommentointi päällä tämmösissä uutisissa joten kyse on siitä, että jutussa on alaikäisiä.
 
Nyt toi kura on valunut suomessa jo lukioihin. Jos lukiolainen on kykenevä vaatimaan tällaista poliittista ohjailua (mistähän lie oppinut) niin pitää olla valmis myös kuulemaan vasta-argumentointia. Vai laitetaanko siihenkin sisältövaroitus vasta-argumentoinnista? Monet 16 vuotiaatkin on jo aika älykkäitä vaikka ovatkin lapsia.

On tuolla hesarissa ollut ennenkin kommentointi päällä tämmösissä uutisissa joten kyse on siitä, että jutussa on alaikäisiä.
Yleisen elämänkokemuksen perusteella olettaisin että tällaisten uutisten kommenttipalstoille lähetetyistä viesteistä n. 95% on argumenttien sijaan senkaltaista tekstiä jota kenenkään ei tarvitse/tarvitsisi lukea. Poislukien modet tietysti joiden työhön se kuuluu (ei käy kateeksi).

Todennäköisesti Kallion lukion sähköpostiin on jo kertynyt kuraa melkoinen määrä.
 
Kallion lukiossa yllättäen viljellään sisältövaroituksia... Valitettavasti tuoltakin valmistuu tulevia päättäjiä meille. Jutussa tosin todetaan että sisältövaroitukset lisäävät monesti vain kiinnostusta asiaan. Joku muukin varmaan muistaa ysärillä kun joissain cd levyissä oli se parental advisory tarra....


Millainenhan sisältövaroitus näille lumihiutaleille laitetaan jos murkulaa alkaa tulemaan rajan takaa?
Jutussa todetaan myös, että sisältövaroituksista ei tutkitustikaan ole juuri hyötyä. Koko sana ja ilmiö on kokenut melkoisen inflaation, mun käsittääkseni se on alunperin sukua elokuvien ikärajamerkinnöille, jolla oli tarkoitus ilmaista, että sisältö ei sovi lapsille. Twittervasemmistossa tämä ajatus sitten ulotettiin aikuisten maailmaan ja erityisesti opiskelijoihin, joiden kuitenkin täysi-ikäisinä tulisi kyetä vastaanottamaan oman alansa nurjatkin puolet. Siinä mielessä kyllä ilmaisutaidon lukiolaisiltakin voi ja ehkä vähän pitääkin edellyttää 1800-luvun klassikoiden käsittelyä edes siitä näkökulmasta, että ne ovat osa historiaa, sellainen maailma joskus oli ja nyt moni asia on toisin, ei siinä sen kummempaa. Asia voi mennä vähän enemmän ihon alle, jos murrosikäiseltä vaaditaan raskaan roolin esittämistä, mutta se puoli jäi nyt vähän valillinaisesti käsitellyksi. Tässä jäi myös vähän epäselväksi, että missä kontekstissa tässä lukiossa sisältövaroitusta tarkkaan ottaen käytetään vai onko se jonkinlaista nuorisoslangia nykyään, mitä nuoret käyttävät keskenään ikään kuin tunnelmaa luodakseen. Oppilastöissäkin sisältövaroitusten motiivi jäi epäselväksi, onko se vähän ikään kuin varmuuden vuoksi toisia oppilaita varten vai jopa päinvastoin eräänlainen näkyville piilotettu huutomerkki.

Itse käytän sisältövaroitusta omissa radio-ohjelmissani, sekä ihan aiheesta että toisaalta tarkoituksellisena tehokeinona. Pystyin huutolaatikkoa seuraamalla toteamaan suoraan sen vaikutuksen, (aikuinen) yleisöni halusi tietää, mitä seuraavaksi tapahtuu. Sensijaan näytelmäosioiden käsikirjoittaminen ja ohjaaminen osoittautui yllättävän vaikeaksi, ja mm. Oscar Hotel Hotel Victor Golfin tarinaan näytelmäosiota ei tullutkaan. Tuli pienenä yllätyksenä, miten se oli sekä yleisölle että erityisesti tuotantoryhmälle paljon raskaampi pala, kuin kuitenkin melko graafista kuvausta sisätänyt lento 571. Se tapahtui kaukana menneisyydessä toisella puolella maailmaa, mutta Estonian uppoamisen muistivat melkein kaikki.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top