Paikallisjoukkojen taistelu

[hillhead]

En tiedä mistä maakeista puhut, mutta tälläkään hetkellä maakit eivät kyllä edusta mitään atleettisuuden ilmentymää. Keskivartalolihavuus ei ole mikään tavaton näky maakuntakomppanioiden harjoituksissa. Tämä asia myös tiedostetaan Puolustusvoimien päässä ja asian eteen tehdään töitä. Suunta on oikea ja korjaavia liikkeitä tehdään sen eteen, että maakeista saataisiin oikeasti alueensa kova nyrkki. Maakit kuitenkin ovat loppupeleissä kuitenkin sen verran iso kokonaisuus, että haastavaa on saada koko porukka koottua reserviläisistä, jotka:
a) osallistuvat aktiivisesti harjoituksiin
b) kehittävät ja ylläpitävät myös aktiivisesti omatoimisesti osaamistaan
c) kehittävät ja ylläpitävät fyysistä suorituskykyään

Esim. 2500m cooperin tulos on säälittävä tulos sotilaalle, vaikka tehtävä olisikin pelkästään "puomivartio". Puhumattakaan minkäänlaisista taistelutehtävistä.

Kannattaa ottaa huomioon sa sijoitetun ei aktiivi reserviläisen taso vs aktiivi reserviläiset.
Harvemmin ei aktiivisella riittää fysiikka sa sijoitukseen.
Maakilla on karsivat rajansa ja sitten tavoitteensa ja testinsä.
Kertauksia ei aktiivisilla vs aktiivisilla. Ollaan ihan eri tasolla maakki laisen hyväksi.

Eli maak on keskivertoa paremmassa kunnossa. Ei niistä kannata tehdä puomin vartioita ainakaan pitkäksi aikaa.
Joillain ryhmillä ne pitää päästä vapauttamaan.
Ihanne olisi tietysti että olisi resurssia varustaa isompaa maakin kakkosdivaria mutta kun ei ole mistä ottaa niin omakustanne joukot kannattaa hyödyntää.

 

[kimmo.j]

Miksi valitset metsästäjien joukosta ne ketkä eivät käy metsällä kun voit valita ne ketkä käyvät. Heillä kun luultavasti on jonkin näköinen liikunta ja kylmässä kökkimisen kyky.
En tietenkään voi sanoa että kaikkia homma kiinnostaa. Maanpuolustus into on nousussa ukrainan takia joten ehkä kannattaisi markkinoida.
Tosin jos heille ei ole tarjottu mahdollisuutta olla avuksi niin se voi myös olla syynä että ei ole innokkuutta.

Päihteiden käyttö nyt voi olla kenen tahansa ongelma. Ei pelkästään metsästäjien.

No mitä heillä olisi tarjota maanpuolustukselle.
Heistä saadaan tukea esim tiedusteluun ja suojaukseen.
Jos tollasella perus 308 kivääri llä vaikka paukuttaa 700metriin a4 paperille niin se on huomattava apu sille sa sijoitetulle paikkari joukolle joka vasta odottaa aseita ja varusteita. Luultavasti myös tarkkarien määrä on aika nuuka paik joukoissa.

Valmius joukkoja sun muuta löytyy. Mutta kaikki ovat pvn takana. Eli kärjistettynä jos pvn aseita tuova rekka lentää taivaalle niin joukko joutuu odottamaan uutta rekkaa. On ihan loogista että vihu yrittää estää joukkojen perustamista.
Näin kävi myös ukrainassa.
Maakilla on aseita lukuunottamatta kaikki kotona. Näistä joukoista saisi heille tukea.
Vapaaehtoisten paik joukkojen näkökulmasta ainut taisteleva joukko on maakki. Koska ei ole rahaa sijoittaa niihin enempää. Vahvuus 5k. Se on pieni porukka. Sitä voisi vahvistaa näillä.

Foorumilla on keskusteltu myös siitä että tietyllä tavalla maakki menee hukkaan esim kulunvalvonta ja suojaustehtövissä kun tämän voisi tehdä huonommallakin fysiikalla sekä vähäisemmällä koulutuksella.

Pahoittelut, ymmärsin sinun tarkoittaneen heitä.
Olen samaa mieltä, että metsästyksen harrastaminen harjoittaa monia sotilaalle tarpeellisia taitoja.

Vapaaehtoisen maanpuolustuksen haaste on sitoutumisen tarve, sopimuspalokunta toiminnassa on sama ongelma.
Toki vapaaehtoisen maanpuolustuksen markkinointi kannattaa, mutta näen johtamattoman toiminnan ongelmallisena, koska silloin syntyy loistavia ajatuksia, jotka johtavat katastrofiin. Sille on syynsä miksi tällaiset puuhat ovat johdettuja, eivätkä vapaaehtoisten itsensä johtamia.

Toteankin, että tietysti erilaisia ihmisiä kannattaa houkutella maanpuolustuksen pariin, mutta olisin sitä mieltä, että ensi täytyisi osoittaa kiinnostusta toimintaa kohtaan ja kerrata niitä perusasioita.

 

[MeriTJ]

Tuumin kyllä että ns butsakeississä ammutaan ensin ja kysellään jälkikäteen

Olet ihan oikeassa, spontaanissa hätävarjelussa toimitaan ensin ja kysellään myöhemmin jos sittenkään. Tarkoitin kommentillani jollain tavalla ennalta ajatuksella organisoitua joukkona käyttöä vaikka se ei olisi muuta kuin "arjen viestivälineet" tai vähän PMR/VHF radioita tasolla missä Reiska ajaa Massikan paskakärrin kanssa kylän tielle, Pertsa toiseen päähän puimurin minkä jälkeen kylän 12 jäljellä olevaa asukasta avaa keskitetysti tulen saattueeseen navettojen katoilta.

 

[hillhead]

Pahoittelut, ymmärsin sinun tarkoittaneen heitä.
Olen samaa mieltä, että metsästyksen harrastaminen harjoittaa monia sotilaalle tarpeellisia taitoja.

Vapaaehtoisen maanpuolustuksen haaste on sitoutumisen tarve, sopimuspalokunta toiminnassa on sama ongelma.
Toki vapaaehtoisen maanpuolustuksen markkinointi kannattaa, mutta näen johtamattoman toiminnan ongelmallisena, koska silloin syntyy loistavia ajatuksia, jotka johtavat katastrofiin. Sille on syynsä miksi tällaiset puuhat ovat johdettuja, eivätkä vapaaehtoisten itsensä johtamia.

Toteankin, että tietysti erilaisia ihmisiä kannattaa houkutella maanpuolustuksen pariin, mutta olisin sitä mieltä, että ensi täytyisi osoittaa kiinnostusta toimintaa kohtaan ja kerrata niitä perusasioita.

Jos ei anneta mahdollisuutta niin ei sitä kiinnostusta ole.
Jos kehitettäisiin mitä voisi markkinoida niin voisi olla kiinnostuneita.

Jos nyt sanotaan että käyt mitä kursseja tahansa niin et sijoitu koska olet esim yli ikäinen ja väärän aselajin käynyt jne.
Ja jos oikein käyt kursseja ja pääset vaikka sitä kautta ns saunapiireihin niin sieltä kautta voi saada epävirallisen sijoituksen. Eli sinua ei heitetä pihalle kun alkaa tapahtumaan.


Aktiivisuuden ei tarvitse olla myöskään mitään maakkilaisten tasoa. Näin ollen myöskään sitoutuminen ei ole niin kuormittavaa. Sitten jos saisi osallistujia samasta metsästys seurasta niin kynnys madaltuu ns. toisiin harrastuksiin myös.

Ja kuten aikaisemmin kirjoitin kaupunkijääkärille niin ei se
SA sijoitettujen ei aktiivi ressujen kertaus määrä mikään suuri ole.

 

[kimmo.j]

Jos ei anneta mahdollisuutta niin ei sitä kiinnostusta ole.
Jos kehitettäisiin mitä voisi markkinoida niin voisi olla kiinnostuneita.

Jos nyt sanotaan että käyt mitä kursseja tahansa niin et sijoitu koska olet esim yli ikäinen ja väärän aselajin käynyt jne.
Ja jos oikein käyt kursseja ja pääset vaikka sitä kautta ns saunapiireihin niin sieltä kautta voi saada epävirallisen sijoituksen. Eli sinua ei heitetä pihalle kun alkaa tapahtumaan.


Aktiivisuuden ei tarvitse olla myöskään mitään maakkilaisten tasoa. Näin ollen myöskään sitoutuminen ei ole niin kuormittavaa. Sitten jos saisi osallistujia samasta metsästys seurasta niin kynnys madaltuu ns. toisiin harrastuksiin myös.

Ja kuten aikaisemmin kirjoitin kaupunkijääkärille niin ei se
SA sijoitettujen ei aktiivi ressujen kertaus määrä mikään suuri ole.

Mielestäni mahdollisuus kyllä annetaan, ei vapaaehtoinen maanpuolustustyö ole mikään salaseurojen juttu. Jos on vähänkin kiinnostusta ja osaaa lukea tietoa kyllä löytyy. Valitettavasti ikä ja kenttäkelpoisuus on yleensä käsi kädessä kulkeva asia, toisilla eri tahdissa kuin toisilla, mutta kuitenkin. Sitä paitsi kuvittelisin, että maanpuolustusjärjestöissä on kyllä tekemistä vanhemmallekkin porukalle, ei ehkä asekädessä, mutta arvokasta tekemistä kuitenkin.

Toisaalta se että sijoitettujen kertausmäärät eivät kovin suuria, kertoo, että resursseja reservin kouluttamiseen on liian vähän. Niitä vähiä resursseja ei kannata kohdentaa ikämiehiin.

 

[Rauhantekijä]

PV ottais nimet ylös valmiusjoukkoihin/paikallisjoukkoihin.
Sellanen vajaa 200k sotilasta alkaa häiritsemään jo erikoisjoukkotoimintaa.

Siihen pitäisi pyrkiä, että hyväkuntoiset metsästäjät on PV:n antamien ohjeiden/opastuksen piirissä. Tilanteet sitten eri puolilla Suomea osoittaa sen, että onnistuuko asia aukottomasti.

Suunnitelmillahan on tapana haihtua ilmaan kun ekat laukaukset ammutaan. Joillakin alueilla voi olla tarvetta antaa "tuli vapaa" ohjeistus niille kansalaisille, jotka onnettomuudekseen saattaisivat jäädä vaille PV:n suojaa. Eihän se mahdotonta ole.

.

 

[Rauhantekijä]

Ihmettelen porukan hinkua aseistaa jotain sekalaisia hirviporukoita hillumaan pyssyjen kanssa kansan sekaan. Joku helvetin hirviporukka lanataan helvettiin siitä edestä vaikka hyökkääjänä olisi vodka pullon imaissut Igor T-34:sen puikoissa.

Ota huomioon myös se, että ehkä hirvimies ei edes odota selviävänsä.
Riittää kun tarkasti saa piikille 10-20 vihollista ja oma osuus tässä kisassa olis hoidettu. Riittää jos omalla toiminnalla mahdollistaa monen muun selviytymisen.

Aika maanpuolustuksellista, sanoisin.

.

 

[hillhead]

Mielestäni mahdollisuus kyllä annetaan, ei vapaaehtoinen maanpuolustustyö ole mikään salaseurojen juttu. Jos on vähänkin kiinnostusta ja osaaa lukea tietoa kyllä löytyy. Valitettavasti ikä ja kenttäkelpoisuus on yleensä käsi kädessä kulkeva asia, toisilla eri tahdissa kuin toisilla, mutta kuitenkin. Sitä paitsi kuvittelisin, että maanpuolustusjärjestöissä on kyllä tekemistä vanhemmallekkin porukalle, ei ehkä asekädessä, mutta arvokasta tekemistä kuitenkin.

Toisaalta se että sijoitettujen kertausmäärät eivät kovin suuria, kertoo, että resursseja reservin kouluttamiseen on liian vähän. Niitä vähiä resursseja ei kannata kohdentaa ikämiehiin.

PVn ei kannata ikä miehiin sijoittaa.
Mutta itsekustannus yksiköihin kannattaa. Se kun on pv lle edullista.
Ja ne hommat sitten vaatimusten mukaan. Ei ne sa sijoitetut kaikki iskussa ole. Ja ne sentään on pv n joukkoja eli niihin menee sitä rahaa.

Metsästys on ikämiesten hommia mutta kyllä sieltä nuorempiakin löytyy.
SA Sijoitukset alkavat häviämään +30vuoden jälkeen.

Ja sitten ne tehtävä hommat.
Joo mikäli kouluttaudut esim mpk kouluttajaksi niin luultavasti tämän tyylistä hommaa on myös tarjolla myllyn pyöriessä.
Tarkoitus oli kuitenkin hyödyntää metsästäjiä. Heillä on aseet, auto, alueen tuntemus, kyky liikkua metsässä ja jne.
Heistä on enemmän hyötyä kentällä kuin vaastavsti piirtämistä harrastavalla ihmisellä jonka voisi sitten ohjata kouluttamaan teltan kokoamista.

Omien aseiden merkitys on suuri kun homma alkaa pyörimään.
Niillä saadaan lisä aikaa kun reservi pumppua käynnistellään.

 

[Rauhantekijä]

Metsästys on ikämiesten hommia mutta kyllä sieltä nuorempiakin löytyy.
SA Sijoitukset alkavat häviämään +30vuoden jälkeen.

Ne joilla on oikeasti kokemusta metsästysporukoista, ymmärtävät että niissä monessa on hyväkuntoisia 45-65 ikäisiä ukkoja joilla monella hyvinkin pätevä metsäsissin koulutus. Jollei niitä kutsuta PV organisaatioon, niin onhan se fiksua hyödyntää muulla tavoin.

Tarkoitus oli kuitenkin hyödyntää metsästäjiä. Heillä on aseet, auto, alueen tuntemus, kyky liikkua metsässä ja jne.
Heistä on enemmän hyötyä kentällä kuin vastavsti piirtämistä harrastavalla ihmisellä

Kyllä asiaa kirjoitat. Tästä huomaa että ajatus on olemassa ja keskustelu voi hyvin jatkua.

.

 

[hillhead]

Siihen pitäisi pyrkiä, että hyväkuntoiset metsästäjät on PV:n antamien ohjeiden/opastuksen piirissä. Tilanteet sitten eri puolilla Suomea osoittaa sen, että onnistuuko asia aukottomasti.

Suunnitelmillahan on tapana haihtua ilmaan kun ekat laukaukset ammutaan. Joillakin alueilla voi olla tarvetta antaa "tuli vapaa" ohjeistus niille kansalaisille, jotka onnettomuudekseen saattaisivat jäädä vaille PV:n suojaa. Eihän se mahdotonta ole.

.

Ne pitää kouluttaa ja sijoittaa. Vaikka ns maakin alaisuuteen.
Siinä vaiheessa kun pilliin vihelletään, vihreätmiehet prässää esim varuskuntia sun muita paikkoja joukkojen perustamista niin pelkkä tieto ei riitä.
Valmiusjoukkojen malli siis.

Reserviläisten koulutuksessa ei kannata vaatia liikaa. Pitää muistaa että keihäänkärki maakkikaan mahdottomia määriä harjoittele.

 

[Rauhantekijä]

Ne pitää kouluttaa ja sijoittaa. Vaikka ns maakin alaisuuteen.

Itse olen jotenkin hyväksynyt että kellään ei ole aikaa eikä rahaa kouluttaa hirvimiehiä. Siksi en ole tehnyt mitään organisaatioehdotuksia.

Lähinnä ymmärrän tällaiset jonkinlaisina "ylijääminä" jotka koittaa paikallisesti selviytyä miten parhaiten onnistuu. Kannatan silti paikallisen osaamisen hyödyntämistä.

Joo, maak alisteisuus on ihan hyväksyttävä ajatus. +++
On mahdollista kuitenkin että hirvimiesten ainoa realistinen yhteys johonkin sotilasorganisaatioon on lopulta puhelimen ja VHF radion tasolla. Koska rahat ja muut resurssit.
Näillä mennään.

.

 

[hillhead]

Itse olen jotenkin hyväksynyt että kellään ei ole aikaa eikä rahaa kouluttaa hirvimiehiä. Siksi en ole tehnyt mitään organisaatioehdotuksia.

Lähinnä ymmärrän tällaiset jonkinlaisina "ylijääminä" jotka koittaa paikallisesti selviytyä miten parhaiten onnistuu. Kannatan silti paikallisen osaamisen hyödyntämistä.

Joo, maak alisteisuus on ihan hyväksyttävä ajatus. +++
On mahdollista kuitenkin että hirvimiesten ainoa realistinen yhteys johonkin sotilasorganisaatioon on lopulta puhelimen ja VHF radion tasolla. Koska rahat ja muut resurssit.
Näillä mennään.

.

-PVn hyväksyntä joukoille.
-Mpk koulutuspaketti.
-Omakustanne koulutus.
-valmius joukko tarkoitus.
Tiedustelu ja suojaus.
Toimisi esim maakin alaisuudessa ja maakki toisi pvn tavarat esim radiot.
Sitten kun pv on kerännyt tarpeeksi ukkoa riviin niin voidaan luovuttaa pvn tavarat takaisin päin jos meinaa loppua sa sijoitetuilla. Luulisi kyllä että ei ihan heti lopu.

 

[KIM]

En jaska ottaa muuten aiheeseen kantaa, mutta kirkastan eläkeukkelin vaihtoehtoja.

Puolen maakunnan tuntemana pitkäaikaisena maanpuolustusaktivistina ja ryssän vihaajana on aivan selvä mikä kohtaloni on, jos jään siviilinä venäläisen miehittäjän alueelle ja saadaan kiinni. Minua ei pelkästään tapeta. Minulta kiskotaan sormet ja varpaat yksitellen irti. Sen jälkeen lapseni ja lastenlapseni raiskataan ja paloitellaan silmieni edessä. Ja lopuksi minut keitetään hengiltä.

En aio jäädä avuttomana odottamaan kohtaloani. On aivan selvä, että aseistaudun mikäli Suomi joutuu sotaan elinaikanani. Jos en kelpaa puolustusvoimille, niin ase on silti kannossa 25/7. Ja jos alkaa piippalakkia pyörimään pitäjässä, niin ammun niitä kuolemaani saakka. Aamen.

 

[rty19]

-

 

[pstsika]

Tälläiset erilaiset miliisi- ja vapaaehtoisjoukot, järjestetyt ja vähemmän järjestetyt vastarintaliikkeet sekä tietysti "valtaamattoman alueen väestö, joka vihollisen lähestyessä omasta tahdostaan ryhtyy aseisiin vastustaakseen päälletunkevia joukkoja ennättämättä
järjestäytyä" tulevat väistämättä olemaan yksi toimija tulevassa sodassa ja vaikka en kannustakaan sellaisten perustamiseen näin syvän rauhan aikana, niin asiaa on varmasti syytä pohtia niiden henkilöiden toimesta, jotka valmistautuvat henkisesti ja materiaalisesti tälläiseenkin vaihtoehtoon aivan kuten tämä tulee tiedostaa ja huomioida myös PVn puolelta, vaikka se ei akuutteja toimenpiteitä siellä herätäkään.

Mitä tulee Puolustusvoimiin tässä, niin saadut määrärahat ja resurssit tulee kohdentaa Puolustusvoimien sodan ajan joukkojen varustamiseen ja kouluttamiseen. Piste ja huutomerkki.

Kuitenkin on syytä tiedostaa tämän kolmannen sektorin mahdollinen potentiaali ihan jo siinä, että innokkaiden kaartilaisten panos ei käänny suunniteltuja vakinaisten joukkojen sotatoimia vastaan vain siksi, että panostaja Möttönen ja insinööri Virtanen tuhoavat päämärkänä vaikkapa vihollisen syvyyteen jäänyttä infraa, jota on suunniteltu käytettävän vakinaisten joukkojen toimesta vastahyökkäysten myötä. Tarkoitan siis sanoa, että sodan tullen olisi hyvä jos PV pyrkisi mahdollisuuksien mukaan ohjaamaan tälläisten vapaaehtoisjoukkojen toimintaa siten, että se aiheuttaisi enemmän hyvää kuin haittaa. 30 tapettua ryssää saattaa olla vähäinen hyöty verrattuna liian innokkaasti tuhottuihin siltoihin nähden, joille on suunniteltu omaa käyttöä.

Kenties kyseeseen tulisi joku henkilökohtaisilta ominaisuuksiltaan sopiva yhteysupseeri sopivalla organisaatiotasolla, jonka rooli tässä toki saattaisi olla pikemminkin yhdistelmä mentoria ja neuvottelijaa kuin varsinainen sotilasesimies, mutta en tietysti poissulje jälkimmäistäkään. Mutta silloin paino on oikeasti sanalla sopiva ja management by perkele on todennäköisesti vahingollisempi kuin jättää yhteysupseeri kokonaan pois kuviosta.

Mitä alussa mainittuihin ryhmiin tulee, niin kaartien perustaminen liian etupainotteisesti on ensinnä kielletty lailla ja vielä tärkeämpi seikka on se, että liika ennakointi tekee niistä haavoittuvia vastatoimille. Mikäli kaartit eivät ole operatiivisia niin niiden ei ole tarkoituksenmukaista olla olemassa myöskään valmiina organisaationa, sillä erilaiset nimilistat jne ovat lista kuolemaan tuomituista joutuessaan vääriin käsiin.

Näitä erilaisia ryhmiä ei myöskään voi rekrytoida sanomalehti-ilmoituksilla tai WA massaviesteillä metsästysseurojen ryhmiin eikä tälläinen koottava joukko voi eikä saa pitää mitään rekisteriä tietoturvasyistä. Syvän rauhan ajan valmisteluihin riittääkin siksi, että tietyn tahtotilan omaavat sopivat ihmiset tuntevat toisia tietyn tahtotilan omaavia sopivia ihmisiä ja pystyvät siten tarpeen vaatiessa muodostamaan ryhmittymiä tilanteen vaatimusten ja muuttuvien olosuhteiden ehdoilla. Nämä vaatimukset ja olosuhteet selviävät vasta kun paska iskee tuulettimeen eikä niitä voi nyt määrittää siten, että olisi mahdollista tehdä esimerkiksi operatiivista suunnittelua tai edes organisoida joukkoja, kun joukon luonne on yhtä vapaaehtoinen kuin työpaikan sählyporukan.

Lisäksi tälläisten yksilöiden ja yksiköiden on tietysti syytä valmistautua materiaalisesti, mutta mitään tyhjentävää listaa ei tietysti voi olla. Mitkään nimilistat, rekisteröidyt yhdistykset tai edes "sisäpiirin signal ryhmät" eivät ole tarpeellisia vaan suorastaan vahingollisia.

Kun panostaja Möttönen ja insinööri Virtanen rekrytoivat mukaansa tuntemansa rakennusmies Nönnönnöön niin koossa on kolmen miehen solu. Kun jokainen näistä alkuperäisen solun jäsenistä rekrytoi toimintaan mukaan kaksi luotettua ja sopivaa tuttavaansa koossa on ryhmä. Ja kun kukin näistä rekrytoi taas kaksi luotettua tuttavaansa niin puhutaan joukkueesta ja pian komppaniasta. Tämä myös vähentää riskiä soluttautumiseen, kun ovet eivät ole auki yleisten tai vähintään puolijulkisten kuulutusten johdosta.

Suositellen iltalukemiseksi majuri Dachin kirjoittamaa Total Resistance teosta, sillä vaikka se ei vastaakaan kaikkiin 2020 luvun probleemiin tekniikan yms kehittymisen takia, niin se on erittäin hyvin aikaa kestänyt klassikko.

 

[KIM]

Tälläiset erilaiset miliisi- ja vapaaehtoisjoukot, järjestetyt ja vähemmän järjestetyt vastarintaliikkeet sekä tietysti "valtaamattoman alueen väestö, joka vihollisen lähestyessä omasta tahdostaan ryhtyy aseisiin vastustaakseen päälletunkevia joukkoja ennättämättä
järjestäytyä" tulevat väistämättä olemaan yksi toimija tulevassa sodassa ja vaikka en kannustakaan sellaisten perustamiseen näin syvän rauhan aikana, niin asiaa on varmasti syytä pohtia niiden henkilöiden toimesta, jotka valmistautuvat henkisesti ja materiaalisesti tälläiseenkin vaihtoehtoon aivan kuten tämä tulee tiedostaa ja huomioida myös PVn puolelta, vaikka se ei akuutteja toimenpiteitä siellä herätäkään.

Mitä tulee Puolustusvoimiin tässä, niin saadut määrärahat ja resurssit tulee kohdentaa Puolustusvoimien sodan ajan joukkojen varustamiseen ja kouluttamiseen. Piste ja huutomerkki.

Kuitenkin on syytä tiedostaa tämän kolmannen sektorin mahdollinen potentiaali ihan jo siinä, että innokkaiden kaartilaisten panos ei käänny suunniteltuja vakinaisten joukkojen sotatoimia vastaan vain siksi, että panostaja Möttönen ja insinööri Virtanen tuhoavat päämärkänä vaikkapa vihollisen syvyyteen jäänyttä infraa, jota on suunniteltu käytettävän vakinaisten joukkojen toimesta vastahyökkäysten myötä. Tarkoitan siis sanoa, että sodan tullen olisi hyvä jos PV pyrkisi mahdollisuuksien mukaan ohjaamaan tälläisten vapaaehtoisjoukkojen toimintaa siten, että se aiheuttaisi enemmän hyvää kuin haittaa. 30 tapettua ryssää saattaa olla vähäinen hyöty verrattuna liian innokkaasti tuhottuihin siltoihin nähden, joille on suunniteltu omaa käyttöä.

Kenties kyseeseen tulisi joku henkilökohtaisilta ominaisuuksiltaan sopiva yhteysupseeri sopivalla organisaatiotasolla, jonka rooli tässä toki saattaisi olla pikemminkin yhdistelmä mentoria ja neuvottelijaa kuin varsinainen sotilasesimies, mutta en tietysti poissulje jälkimmäistäkään. Mutta silloin paino on oikeasti sanalla sopiva ja management by perkele on todennäköisesti vahingollisempi kuin jättää yhteysupseeri kokonaan pois kuviosta.

Mitä alussa mainittuihin ryhmiin tulee, niin kaartien perustaminen liian etupainotteisesti on ensinnä kielletty lailla ja vielä tärkeämpi seikka on se, että liika ennakointi tekee niistä haavoittuvia vastatoimille. Mikäli kaartit eivät ole operatiivisia niin niiden ei ole tarkoituksenmukaista olla olemassa myöskään valmiina organisaationa, sillä erilaiset nimilistat jne ovat lista kuolemaan tuomituista joutuessaan vääriin käsiin.

Näitä erilaisia ryhmiä ei myöskään voi rekrytoida sanomalehti-ilmoituksilla tai WA massaviesteillä metsästysseurojen ryhmiin eikä tälläinen koottava joukko voi eikä saa pitää mitään rekisteriä tietoturvasyistä. Syvän rauhan ajan valmisteluihin riittääkin siksi, että tietyn tahtotilan omaavat sopivat ihmiset tuntevat toisia tietyn tahtotilan omaavia sopivia ihmisiä ja pystyvät siten tarpeen vaatiessa muodostamaan ryhmittymiä tilanteen vaatimusten ja muuttuvien olosuhteiden ehdoilla. Nämä vaatimukset ja olosuhteet selviävät vasta kun paska iskee tuulettimeen eikä niitä voi nyt määrittää siten, että olisi mahdollista tehdä esimerkiksi operatiivista suunnittelua tai edes organisoida joukkoja, kun joukon luonne on yhtä vapaaehtoinen kuin työpaikan sählyporukan.

Lisäksi tälläisten yksilöiden ja yksiköiden on tietysti syytä valmistautua materiaalisesti, mutta mitään tyhjentävää listaa ei tietysti voi olla. Mitkään nimilistat, rekisteröidyt yhdistykset tai edes "sisäpiirin signal ryhmät" eivät ole tarpeellisia vaan suorastaan vahingollisia.

Kun panostaja Möttönen ja insinööri Virtanen rekrytoivat mukaansa tuntemansa rakennusmies Nönnönnöön niin koossa on kolmen miehen solu. Kun jokainen näistä alkuperäisen solun jäsenistä rekrytoi toimintaan mukaan kaksi luotettua ja sopivaa tuttavaansa koossa on ryhmä. Ja kun kukin näistä rekrytoi taas kaksi luotettua tuttavaansa niin puhutaan joukkueesta ja pian komppaniasta. Tämä myös vähentää riskiä soluttautumiseen, kun ovet eivät ole auki yleisten tai vähintään puolijulkisten kuulutusten johdosta.

Suositellen iltalukemiseksi majuri Dachin kirjoittamaa Total Resistance teosta, sillä vaikka se ei vastaakaan kaikkiin 2020 luvun probleemiin tekniikan yms kehittymisen takia, niin se on erittäin hyvin aikaa kestänyt klassikko.

Katso liite: 95347

En pidä tuota pitkää kommenttiasi erityisen laadukkaana. Se on nimittäin täydellinen. Asia on ymmärretty ja kirjoitettu täydellisesti. Tuon voisi opettaa kadettikoulussa ja ylen uutisissa sanatarkasti juurikin noin. Tän koko foorumin kaikkien aikojen postausten top kymppiä.

 

[PEMM]

Esim. 2500m cooperin tulos on säälittävä tulos sotilaalle, vaikka tehtävä olisikin pelkästään "puomivartio". Puhumattakaan minkäänlaisista taistelutehtävistä.

Ja nykyään varusmiesten keskiarvo on reilu 2300m. Ja parhaimmillaan se oli 2760m, eli silloinkin on ollut reilusti porukkaa taistelutehtävissä alle 2500m tuloksella. Ja mikä sitten onkaan reserviläinen kunto 10 vuoden jälkeen?

Ehkä surkea tulos, mutta parempaa materiaalia ei ole saatavilla.

 

[PH]

Ota huomioon myös se, että ehkä hirvimies ei edes odota selviävänsä.
Riittää kun tarkasti saa piikille 10-20 vihollista ja oma osuus tässä kisassa olis hoidettu. Riittää jos omalla toiminnalla mahdollistaa monen muun selviytymisen.

Aika maanpuolustuksellista, sanoisin.

.

Montakohan sankaritarinoiden sventuuvaa tositilanteessa löytyy?

 

[KIM]

Montakohan sankaritarinoiden sventuuvaa tositilanteessa löytyy?

Ei varmaan paljoakaan, mutta jos sankarikuoleman vaihtoehtona on joutua kiduttamalla tapetuksi niin sankareita alkaa löytyä.

 

[Hanski]

Yksi lisä ennakkopelotteeseen parhaalla paikallistuntemuksella. Ei ollut ajatusta että tällä porukalla lähdetään suoraan haastamaan vihun aktiivijoukkoja. Harmaan vaiheen aikana esim. kohteiden suojausta.

Tuotahan kaivataan kaikkein vähiten, että epäselvässä tilanteessa kohdealueella hilluisi jokin epämääräinen hirviporukka! Mitä sellaista hirviporukka voi tehdä kohteella, mitä poliisi, rajavartijat tai pv eivät voisi tehdä? Millä toimivaltuuksilla hirviporukka toimii? Kenen komennossa?