Palaute

vehamala kirjoitti:
Hejsan kirjoitti:
Noskaaaaaa ???????

Noska taitaa edelleen olla työkeikalla ulkomailla eikä pysty osallistumaan keskusteluun normaalisti (?)

Työkeikalla...onko se joku salasanaa että hän on tekemässä pornofilmejä ulkomailla....im just a gigolo :D
 
winsu kirjoitti:
Ja hejsan on mustasukkanen.:a-kiss:

joo..vähän...halusin olla paikkalla ja katsoa että Noskis laittaa se pi**elin oikeaan reikään :D
 
Huhu kävi että täällä vissiin jaetaan mitaleita aktiivisuudesta. Missäs ne meikämannen mitalit vieläkin viipyy??? Osa käyttäjistä käy selvästi täällä vain kritisoimassa minun kommenttejani, joten osasyyllinen palstan suosioon. :)

(Voisitte muuten siirtää kellot kesäaikaan.)
 
Kaukovittuilija kirjoitti:
Huhu kävi että täällä vissiin jaetaan mitaleita aktiivisuudesta. Missäs ne meikämannen mitalit vieläkin viipyy??? Osa käyttäjistä käy selvästi täällä vain kritisoimassa minun kommenttejani, joten osasyyllinen palstan suosioon. :)

(Voisitte muuten siirtää kellot kesäaikaan.)

Mulle tuli se mitali sitten kuin olin kirjoitanut yli 2 000 viestejä.....niin sulla on jäljellä about 1 600 viestejä kirjoitaa :)
 
Hejsan kirjoitti:
Kaukovittuilija kirjoitti:
Huhu kävi että täällä vissiin jaetaan mitaleita aktiivisuudesta. Missäs ne meikämannen mitalit vieläkin viipyy??? Osa käyttäjistä käy selvästi täällä vain kritisoimassa minun kommenttejani, joten osasyyllinen palstan suosioon. :)

(Voisitte muuten siirtää kellot kesäaikaan.)

Mulle tuli se mitali sitten kuin olin kirjoitanut yli 2 000 viestejä.....niin sulla on jäljellä about 1 600 viestejä kirjoitaa :)

Pitäisi varmaan asentaa PC:hen joku automaattinen paskanjauhanta-botti, joka käy inttämässä täällä puolestani kellon ympäri.
 
Kaukovittuilija kirjoitti:
Hejsan kirjoitti:
Kaukovittuilija kirjoitti:
Huhu kävi että täällä vissiin jaetaan mitaleita aktiivisuudesta. Missäs ne meikämannen mitalit vieläkin viipyy??? Osa käyttäjistä käy selvästi täällä vain kritisoimassa minun kommenttejani, joten osasyyllinen palstan suosioon. :)

(Voisitte muuten siirtää kellot kesäaikaan.)

Mulle tuli se mitali sitten kuin olin kirjoitanut yli 2 000 viestejä.....niin sulla on jäljellä about 1 600 viestejä kirjoitaa :)

Pitäisi varmaan asentaa PC:hen joku automaattinen paskanjauhanta-botti, joka käy inttämässä täällä puolestani kellon ympäri.

Hyvinhän tuo käy Sinulta ihan manuaalisestikin ;)
 
juhapar kirjoitti:
Kaukovittuilija kirjoitti:
Hejsan kirjoitti:
Kaukovittuilija kirjoitti:
Huhu kävi että täällä vissiin jaetaan mitaleita aktiivisuudesta. Missäs ne meikämannen mitalit vieläkin viipyy??? Osa käyttäjistä käy selvästi täällä vain kritisoimassa minun kommenttejani, joten osasyyllinen palstan suosioon. :)

(Voisitte muuten siirtää kellot kesäaikaan.)

Mulle tuli se mitali sitten kuin olin kirjoitanut yli 2 000 viestejä.....niin sulla on jäljellä about 1 600 viestejä kirjoitaa :)

Pitäisi varmaan asentaa PC:hen joku automaattinen paskanjauhanta-botti, joka käy inttämässä täällä puolestani kellon ympäri.

Hyvinhän tuo käy Sinulta ihan manuaalisestikin ;)

:D
:D

Kaukovittuilija etsä tarte kirjoitaa joka viestiin, vastaa vaan hymiöiten kanssa , pikku tipsi minulta
 
Onko Noskis viellä "työkeikkalla"?...eikö hänen "munapussi" tyhjenee koskaan..:D
 
Kaukovittuilija kirjoitti:
Huhu kävi että täällä vissiin jaetaan mitaleita aktiivisuudesta. Missäs ne meikämannen mitalit vieläkin viipyy??? Osa käyttäjistä käy selvästi täällä vain kritisoimassa minun kommenttejani, joten osasyyllinen palstan suosioon. :)

(Voisitte muuten siirtää kellot kesäaikaan.)

500 viestiä kun kirjoittaa niin pitäisi pärähtää automaattisesti mitali. Kellot käännetty.
 
Viime viikkoina ja kuukausina keskustelut ovat menneet lähes yksinomaan poliittisiksi ja sellainen aihepiiri kuin "sotilaallinen maanpuolustus" on saanut väistyä kokonaismaanpuolustuksen ja SPR touhujen* ja villasukkien kutomisen tieltä. Noillekin varmasti on paikkansa, mutta ne ovat tappaneet kaiken keskustelun siitä Puolustusvoimien päätehtävästä ja siitä maanpuolustuksen osa-alueesta, jota sotilaat hoitavat. Tuon osa-alueen viestejä on nyt lähinnä lyhyinä uutisina tai onelinereina. Kaikki on vain poliittista vääntöä siitä ovatko ählämit vai Mooseksen Valittu Kansa enemmän tai vähemmän paskapäitä ja välissä Puolustusvoimille sysätään vastuuta mummojen vaipanvaihdosta ja kaikenlaisesta yleishyödyllisestä huolimatta siitä, että se kuuluu ihan muulle porukalle ja vaatii ihan toisenlaista osaamista kuin Puolustusvoimien antama varusmies+kertausharjoituskoulutus.

Mitenkään väheksymättä: tuo ei liity sotilaalliseen maanpuolustukseen juuri enempää kuin Kyyjärven Martat.
 
pstsika kirjoitti:
Viime viikkoina ja kuukausina keskustelut ovat menneet lähes yksinomaan poliittisiksi ja sellainen aihepiiri kuin "sotilaallinen maanpuolustus" on saanut väistyä kokonaismaanpuolustuksen ja SPR touhujen* ja villasukkien kutomisen tieltä. Noillekin varmasti on paikkansa, mutta ne ovat tappaneet kaiken keskustelun siitä Puolustusvoimien päätehtävästä ja siitä maanpuolustuksen osa-alueesta, jota sotilaat hoitavat. Tuon osa-alueen viestejä on nyt lähinnä lyhyinä uutisina tai onelinereina. Kaikki on vain poliittista vääntöä siitä ovatko ählämit vai Mooseksen Valittu Kansa enemmän tai vähemmän paskapäitä ja välissä Puolustusvoimille sysätään vastuuta mummojen vaipanvaihdosta ja kaikenlaisesta yleishyödyllisestä huolimatta siitä, että se kuuluu ihan muulle porukalle ja vaatii ihan toisenlaista osaamista kuin Puolustusvoimien antama varusmies+kertausharjoituskoulutus.

Mitenkään väheksymättä: tuo ei liity sotilaalliseen maanpuolustukseen juuri enempää kuin Kyyjärven Martat.

Olet pst-sika mielestäni LIIAN oikeassa. Tähän on nyt saatava hiljalleen parempi ote "sotilasasioihin". Tämä on luisunut sellaiseksi politiikka-uskonto-pakonto-hässäykseksi. En vähättele näitä aiheita ollenkaan, mutta sotilasasioihin on saatava lujempi meininki.
 
baikal kirjoitti:
pstsika kirjoitti:
Viime viikkoina ja kuukausina keskustelut ovat menneet lähes yksinomaan poliittisiksi ja sellainen aihepiiri kuin "sotilaallinen maanpuolustus" on saanut väistyä kokonaismaanpuolustuksen ja SPR touhujen* ja villasukkien kutomisen tieltä. Noillekin varmasti on paikkansa, mutta ne ovat tappaneet kaiken keskustelun siitä Puolustusvoimien päätehtävästä ja siitä maanpuolustuksen osa-alueesta, jota sotilaat hoitavat. Tuon osa-alueen viestejä on nyt lähinnä lyhyinä uutisina tai onelinereina. Kaikki on vain poliittista vääntöä siitä ovatko ählämit vai Mooseksen Valittu Kansa enemmän tai vähemmän paskapäitä ja välissä Puolustusvoimille sysätään vastuuta mummojen vaipanvaihdosta ja kaikenlaisesta yleishyödyllisestä huolimatta siitä, että se kuuluu ihan muulle porukalle ja vaatii ihan toisenlaista osaamista kuin Puolustusvoimien antama varusmies+kertausharjoituskoulutus.

Mitenkään väheksymättä: tuo ei liity sotilaalliseen maanpuolustukseen juuri enempää kuin Kyyjärven Martat.

Olet pst-sika mielestäni LIIAN oikeassa. Tähän on nyt saatava hiljalleen parempi ote "sotilasasioihin". Tämä on luisunut sellaiseksi politiikka-uskonto-pakonto-hässäykseksi. En vähättele näitä aiheita ollenkaan, mutta sotilasasioihin on saatava lujempi meininki.

Samaa mieltä kuin kaksi edellistä. Etenkin rasittaa kun keskustelijat haluavat vääntää asioista joista ei ole ultimaattista oikeassa olevaa vastausta. On vain näkemyksiä joista on mahdotonta hypätä keskitielle. Hienoa sa*tana!
 
setämies kirjoitti:
baikal kirjoitti:
pstsika kirjoitti:
Viime viikkoina ja kuukausina keskustelut ovat menneet lähes yksinomaan poliittisiksi ja sellainen aihepiiri kuin "sotilaallinen maanpuolustus" on saanut väistyä kokonaismaanpuolustuksen ja SPR touhujen* ja villasukkien kutomisen tieltä. Noillekin varmasti on paikkansa, mutta ne ovat tappaneet kaiken keskustelun siitä Puolustusvoimien päätehtävästä ja siitä maanpuolustuksen osa-alueesta, jota sotilaat hoitavat. Tuon osa-alueen viestejä on nyt lähinnä lyhyinä uutisina tai onelinereina. Kaikki on vain poliittista vääntöä siitä ovatko ählämit vai Mooseksen Valittu Kansa enemmän tai vähemmän paskapäitä ja välissä Puolustusvoimille sysätään vastuuta mummojen vaipanvaihdosta ja kaikenlaisesta yleishyödyllisestä huolimatta siitä, että se kuuluu ihan muulle porukalle ja vaatii ihan toisenlaista osaamista kuin Puolustusvoimien antama varusmies+kertausharjoituskoulutus.

Mitenkään väheksymättä: tuo ei liity sotilaalliseen maanpuolustukseen juuri enempää kuin Kyyjärven Martat.

Olet pst-sika mielestäni LIIAN oikeassa. Tähän on nyt saatava hiljalleen parempi ote "sotilasasioihin". Tämä on luisunut sellaiseksi politiikka-uskonto-pakonto-hässäykseksi. En vähättele näitä aiheita ollenkaan, mutta sotilasasioihin on saatava lujempi meininki.

Samaa mieltä kuin kaksi edellistä. Etenkin rasittaa kun keskustelijat haluavat vääntää asioista joista ei ole ultimaattista oikeassa olevaa vastausta. On vain näkemyksiä joista on mahdotonta hypätä keskitielle. Hienoa sa*tana!

Voisiko tästä OIKEASTI tehdä ryhtiliikkeen? Modet voisivat lopettaa keskustelut, joissa ei ole maanpuolustuksellista sisältöä. Osa sivuston nykyisistä ketjuista voisi olla suoraan Hommaforumista, Suomi24:n "kaikki on pask... paitsi ku..."-sivuilta ja vastaavilta, ilman minkäänlaista kytköstä maanpuolustukseen.

Ainakin seuraavat ketjut voisi ottaa tehotarkkailuun:
EU - hyvää vain huono Suomelle?? => ei mitään maanpuolustukseen liittyvää
RKP och NATO => nimestä huolimatta ketjun pääasiallisin tehtävä on haukkua RKP:tä
Ulkoministeri Tuomioja purkaisi asekauppayhteistyön Israelin kanssa
=> Hyvä, että jo suljettiin, ei mitään kytköstä maanpuolustukseen...
Vasemmisto ei kasvattaisi puolustusrahoja => sillä ja sillä rajalla, vieläkö liittyy maanpuolustukseen
Soini liittoutumattomuudesta: "Sitä ei enää ole" => tärkein tehtävä ketjulla nimitellä ulkomaankauppaministeriä, maanpuolutuksellinen arvo aika kyseenalainen

Vähän hassulta tuntuu myös tilanne, jossa Baikal tässä ketjussa haluaa moden ominaisuudessa lopettaa poliittisen panettelun ja toisaalta EU-ketjussa on suureen ääneen haukkumassa hallitusta. Modet voinevat olla esimerkkeinä korrektista käytöksestä ja keskustelujen maanpuolustuksellisesta kytköksestä.
 
Kaikki liittyy kaikkeen. On tietysti helpompi upottaa strutsin tavoin pää hiekkaan ja leikkiä mp-kommandoa kuin sen sijaan öögailla maailmaa avoimin katsein ymmärtäen ettei maanpuollustus ole enää mikään oma yksittäinen tekijänsä kuten joskus muinoin YYA-kekkoslovakiassa.

YK, EU, Euro, kotimaan ulko- ja sisäpolitiikka tekijöineen ovat kaikki kytköksissä maanpuolustukseen, siksi asioita ruoditaan hallituksia kumartelematta tällä(kin) foorumilla.
 
Olen varmaan tietämättäni kussut Hanskin uima-altaaseen.

Otat esille aivan oikeita asioita, joita varmasti minun ohellani monet muutkin pohtivat tykönään.

Ministerien valehtelu ei ole pikkujuttu, ei lainkaan. Jos siitä ottaa linkin turvallisuus- ja puolustuspolitiikkaan ja ryhtyy miettimään, että valehdellaanko silläkin areenalla samoilla tavoin??????? Jos taas joku pitää ministerien valehtelua ammattiin sopivana piirteenä, se on hänen mielipiteensä.

Vakuutan kuitenkin, että suhtaudun erittäin suurella vakavuudella kritiikkiisi.
 
Tvälups kirjoitti:
Kaikki liittyy kaikkeen. On tietysti helpompi upottaa strutsin tavoin pää hiekkaan ja leikkiä mp-kommandoa kuin sen sijaan öögailla maailmaa avoimin katsein ymmärtäen ettei maanpuollustus ole enää mikään oma yksittäinen tekijänsä kuten joskus muinoin YYA-kekkoslovakiassa.

YK, EU, Euro, kotimaan ulko- ja sisäpolitiikka tekijöineen ovat kaikki kytköksissä maanpuolustukseen, siksi asioita ruoditaan hallituksia kumartelematta tällä(kin) foorumilla.

Kyllä, kaikki liittyy kaikkeen! Tämä siten nimi on kuitenkin maanpuolustus.net ja voisi lähteä olettamuksesta, että keskustelun pääfokus on silloin maanpuolustuksessa. Annetun palautteen perusteella ainakin osaa lukijoista haittaa se, että näin ei tällä hetkellä ole.

Listaamani ketjut ovat hyviä esimerkkejä sellaisista, joissa ei voi tulkita olevan maanpuolustuksellista sisältöä - edes laajan turvallisuuskäsitteen puitteissa.

Lisäksi minua ihmetyttää, että foorumilla sallitaan aika pitkälle menevä henkilökohtaisiin ominaisuuksiin menevä tai nimiväännöksiin liittyvä politiikkojen pilkkaaminen. Asioista ei tarvitse olla samaa mieltä, eikä poliittisen näkökannan tarvitse olla sama; foorumin lukijakunnasta löytyy varmasti jokaisen puolueen kannattajia. Siltikään kenelläkään ei pitäisi olla tarvetta haukkua tai nimitellä toisen katsantokannan omaavaa henkilöä, vaikka kyseessä olisikin poliitikko.
 
baikal kirjoitti:
Olen varmaan tietämättäni kussut Hanskin uima-altaaseen.

Otat esille aivan oikeita asioita, joita varmasti minun ohellani monet muutkin pohtivat tykönään.

Ministerien valehtelu ei ole pikkujuttu, ei lainkaan. Jos siitä ottaa linkin turvallisuus- ja puolustuspolitiikkaan ja ryhtyy miettimään, että valehdellaanko silläkin areenalla samoilla tavoin??????? Jos taas joku pitää ministerien valehtelua ammattiin sopivana piirteenä, se on hänen mielipiteensä.

Vakuutan kuitenkin, että suhtaudun erittäin suurella vakavuudella kritiikkiisi.

Ei, tietääkseni et ole kussut uima-altaaseeni.

Yritin esittää kritiikkini rakentavasti. Minusta tuntui vähän hassulta samanaikaisesti tuomita moden ominaisuudessa poliittinen mollaus ja harjoittaa sitä itse toisessa ketjussa.

Ministerien valehtelu olisi varmaan hyvä ensin näyttää toteen, ennen kuin siitä alkaa esittää syytöksiä. Jos Baikal sattui lukemaan esimerkiksi eilistä Ilta-Sanomaa, huomio saattoi kohdistua pieneen uutiseen, jossa julkisoikeuden professori Teuvo Pohjalainen kommentoi vakuussopimusta. Pääviesti oli, että itse sopimuksessa riittää viittaus toisaalla sovittuun varsinaiseen vakuuspykälään. Harmittavaa ja vähän ihmeellistä oli, että Hesari koki tarpeelliseksi tehdä tästä asiasta sensaatiouutisen ja faktoja joutuu kerämään iltapäivälehdistä - yleensä tilanne on toisinpäin. Minusta vielä tämän asian osalta ei voi sanoa kenenkään ministerin valehdelleen.
 
Back
Top