Hylkää huomautus
Liity mukaan keskusteluun!

Rekisteröityminen ei kestä kuin hetkosen ja pääset keskusteluun mukaan, tervetuloa!

>>> REKISTERÖIDY <<<

Panssarivaunut

Viestiketju osiossa 'Muu sotilaskalusto' , aloittaja ctg, 28.04.2010.

  1. SJ

    SJ Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    29.04.2010
    Viestejä:
    15,878
    Tykkäykset:
    5,208
    Pisteet:
    1,286
    Kaikkein järkevintähän olisi hankkia joku kohtuuhintainen hallitunkki ja käyttää sitä mikäli tarve vaatii.

    Ja kun puhe on kiinalaisista tuotteista, niin satuin tuossa vilkaisemaan motonettiä! Siellä on kahden tonnin hallitunkki myynnissä kahdella kybällä! En tiedä kestäisikö se tosiaan kahta tonnia, mutta minun auto ei paina kahta tonnia ja yleensä tarkoitus olisi nostaa vain toista päätä.
     
    TBman tykkäsi tästä.
  2. Mainos Google AdSense



  3. Torrakko

    Torrakko Kapteeni

    Liittynyt:
    30.10.2013
    Viestejä:
    560
    Tykkäykset:
    563
    Pisteet:
    76
    Kiinalaisesta hallitunkista että sellasta vanhaa Mazda 626 kun nostin(ehkä 1300-1400kg villi arvaus) niin rysäys kävi ja tunkki vääntyi paskaks. Ja yhdestä kulmasta takapäätä nostamalla.. Tais maksaa jotai 15e Henki Pois(puuilo) kaupassa. Just sellasta prässättyä peltiä.

    Mitä materiaalia psv:n moottorit on. Onko ne samaa kuin muissa vehkeissä vai jotain erikoisempaa?
     
    Ikarus ja TBman tykkäsivät tästä.
  4. SJ

    SJ Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    29.04.2010
    Viestejä:
    15,878
    Tykkäykset:
    5,208
    Pisteet:
    1,286
    Tämä on hyvä tietää. On kuitenkin sellainen väline, jonka varaan pitäisi voida uskoa henkensä.
     
    TBman tykkäsi tästä.
  5. crane

    crane Eversti

    Liittynyt:
    02.05.2011
    Viestejä:
    1,925
    Tykkäykset:
    1,167
    Pisteet:
    316
    No öö ei. Ei ikina tunkin varassa olevan auton alle mitään ruumiinosia. AINA pukki alle.
     
    Patu, Fremen, PSS ja 9 muuta jäsentä tykkää tästä.
  6. SJ

    SJ Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    29.04.2010
    Viestejä:
    15,878
    Tykkäykset:
    5,208
    Pisteet:
    1,286
    Ei sinällään huono toimintatapa.
     
    Pioneeri ja TBman tykkäsivät tästä.
  7. Ressu70

    Ressu70 Kersantti

    Liittynyt:
    26.10.2016
    Viestejä:
    267
    Tykkäykset:
    177
    Pisteet:
    16
    En kyllä ostaisi Kiinasta mitään joka saattaa edes teoriassa räjähtää, enkä mitään joka jotenkin liittyy räjähtävien tms. esineiden käyttöön. Suurin osa varmaan muistaa Suomeen tulleet kiinalaiset rynkyt. Pari kertaa on itselle tullut silmille Kiinassa valmistettu tuote ja täysin ohjeiden mukaisesti käytettynä... Sen toisen kerran jälkeen en halua nähdäkään mitään siellä tehtyä tavaraa. Joka on käynyt paikanpäällä katsomassa touhua harvemmin ihmettelee miksi sieltä pukkaa tulemaan paskaa. Tulevaisuudessa tilanne voi tietysti olla täysin toinen, sitä ei tietysti voi tietää. Epäillä kyllä voi...
     
    TBman tykkäsi tästä.
  8. Stagideus

    Stagideus Kapteeni Lahjoittaja

    Liittynyt:
    29.10.2013
    Viestejä:
    785
    Tykkäykset:
    1,403
    Pisteet:
    76
    Tässä varmaan nyt menee sekaisin kaksi asiaa, eli kiinalaiset tuotteet ja kiinassa tuotetut tuotteet.

    Ensimmäiset ovat siis aidosti Kiinan kansantalouden tuotteita ja toiset sopimusvalmistajien tekemiä tilaajan speksien mukaan. Ensin mainitut taitavat edustaa tätä harmaita hiuksia ja ennenaikaisia kuolemia aiheuttavaa osastoa ja toinen taas esim. tätä laitetta jolla itsekin tätä viestiä kirjoitan. Sitä saa mitä tilaa ja mistä maksaa...
     
    Fremen, PSS ja TBman tykkäsivät tästä.
  9. Ressu70

    Ressu70 Kersantti

    Liittynyt:
    26.10.2016
    Viestejä:
    267
    Tykkäykset:
    177
    Pisteet:
    16
    No ei mene, vaikkakin jälkimmäiset ovat yleensä laadukkaampia. Syitä miksi näin on löytyy monia, alkaen suunnittelusta mennen läpi kaiken siitä eteenpäin. Voin asiaa avata omista kokemuksistani toisaalla vaikka kuinka laajasti. Tälle otsikolle asia ei kuulune.
     
    TBman tykkäsi tästä.
  10. Falangi

    Falangi Kapteeni

    Liittynyt:
    02.10.2016
    Viestejä:
    599
    Tykkäykset:
    964
    Pisteet:
    76
    Kesällä 1944 Sturmi oli Suomen kovin nyrkki vihollisen tankkeja vastaan – tältä rynnäkkötykki näyttää sisältä ja ulkoa
    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005039968.html
     
    Ana^Kangoo, koss, TBman ja nämä jäsenet tykkäsivät tästä.
  11. Merten sheriffi

    Merten sheriffi Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    09.04.2010
    Viestejä:
    3,573
    Tykkäykset:
    2,492
    Pisteet:
    1,286
    Isis tuhonnut useita taistelupanssareita – Suomen panssarivoimien pääaseesta löytyi heikkous
    Taistelupanssarivaunu
    12.1.2017 klo 15:26
    [​IMG]
    Puolustusvoimat
    [​IMG]
    Yrjö Kokkonen

    sanomalehti Der Spiegel(siirryt toiseen palveluun).

    Kyseessä on ensimmäinen kerta, kun yli 30 vuotta vanha panssarivaunumalli on kärsinyt tappioita taisteluissa. Leopard 2A4 -tankit ovat osallistuneet mm. Kosovon ja Afganistanin sotiin.

    Yhden kanadalaisen Leopardin tiedetään tuhoutuneen Afganistanissa sen ajettua Taliban-järjestön räjähdeansaan.

    Der Spiegelin mukaan Isis on tuhonnut jopa yli kymmenen Leopard-vaunua al Babin kaupungissa Syyriassa käydyissä taisteluissa. Turkki aloitti syksyllä operaatio Eufratin kilven, jonka myötä sen armeija ja sitä tukevat paikalliset voimat ajavat Isis-järjestöä kauemmas Turkin rajasta.

    Virallista vahvistusta vaunujen tuhoutuimselle ei ole, mutta Der Spiegelin haastattelemat asiantuntijat eivät epäile tietoa.

    Tuhoutumaton - edestä päin
    Asiantuntijoiden mukaan Leopard 2A4 on suunniteltu perinteiseen panssaritaisteluun, joka käydään avoimella alueella ja vihollinen on kilometrien päässä. Tällöin vaunun erittäin hyvin panssaroitu etuosa on viholliseen päin.

    Al Babissa vaunut ovat joutuneet kaupunkiolosuhteissa uuteen tilanteeseen, kun vihollinen voi olla periaatteessa missä suunnassa hyvänsä.

    Lehden tietojen mukaan Isis on ampunut vaunuja sivulta tai takaa, missä panssarointi on hieman heikompi. Isisin käytössä on tiettävästi ollut neuvosto- tai venäläisvalmisteisiä panssarintorjuntaohjuksia. Ne ovat läpäisseet vaunun tornin ja sytyttäneet sisällä olleet ammukset.

    Ainakin osassa tapauksista Isis on käyttänyt venäläistä Kornet-ohjusta, jonka kerrotaan läpäisevän 1,2 metriä panssarointia, lehti kertoo.

    Saksassa panssarivaunuvalmistajien ja sotilaiden kesken on alkanut keskustelu, tulisiko seuraavat vaunumallit suunnitella nimenomaan kaupunkisotaa varten ja varustaa tehokkaammalla suojauksella. Eräissä maissa panssarivaunuissa on joko ns. aktiivipanssarointi tai laitteisto, joka tuhoaa lähestyvän ohjuksen.

    Panssariprikaatin käytössä
    Leopard 2A4 on Suomen armeijan panssarivoimien pääase uudemman Leopard 2A6 -mallin ohella.

    Leopardeja käytetään mm. Parolassa sijaitsevassa panssariprikaatissa.
     
  12. Herman30

    Herman30 Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    08.10.2013
    Viestejä:
    4,279
    Tykkäykset:
    6,143
    Pisteet:
    1,286
    Tuossa yllä kuvaillut Leon tuhoutumiset; eikös suurin syy ole väärä taktinen käyttö? Mitäs ajavat panssareita kaupunkiin jossa niitä on helpompi tuhota. Varsinkin jos tankit ovat ilman suojaavia panssarijääkäreitä.
     
    Samses, Patu, ak.tied ja 9 muuta jäsentä tykkää tästä.
  13. Talvela

    Talvela Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    22.02.2014
    Viestejä:
    5,663
    Tykkäykset:
    5,161
    Pisteet:
    1,286
    Tottakai, tämä on ihan täyttä paskaa mutta puolustusvoimien kannattaisi pyytää erillistä rahoitusta niiden modifiointiin..
     
    J0h1F, VilleK ja Stagideus tykkäsivät tästä.
  14. scip10

    scip10 Eversti

    Liittynyt:
    23.07.2012
    Viestejä:
    1,566
    Tykkäykset:
    2,347
    Pisteet:
    316
    Niinpä. Jokainen sotapelejä pelannut nörttipoikakin tietää, että tankkia pitää päästä ampumaan takaa tai sivulta.

    Aktiivisuojat on ennen pitkää tulossa varmaan jokaiseen tst-panssariin.
     
    Fremen ja Talvela tykkäsivät tästä.
  15. Fencer

    Fencer Majuri

    Liittynyt:
    15.09.2014
    Viestejä:
    1,136
    Tykkäykset:
    1,329
    Pisteet:
    156
    Kyllä on taas sen sortin uutinen, joka uppoaa tavalliseen puolustusasioita huonosti tuntevaan kansalaiseen: meillä on siis surkeita panssarivaunuja, jotka voidaan tuhota helposti venäläisillä ohjuksilla. Ei meillä ole edelleenkään mitään mahdollisuutta puolustautua, taotaan miekat auroiksi.

    Varmaan seuraava uutinen on, että Hornet voidaan ampua alas S400:lla.
     
    Ana^Kangoo, Samses, ak.tied ja 9 muuta jäsentä tykkää tästä.
  16. Sivari

    Sivari Luutnantti

    Liittynyt:
    16.03.2013
    Viestejä:
    319
    Tykkäykset:
    327
    Pisteet:
    36
    Onko suuri yllätys, että Neuvostovalmisteiset PST-ohjukset läpäisevät leon kylki-/takapanssarin? Ei Leo ole tuhotumaton, kuten ei mikään muukaan ihmisen suunnittelema tekele. Leoa ei ole edes suunniteltu- kuten ei taisteluvaunua yleensäkään- kaupunkitaisteluun. Suojaa voidaan parantaa urbaania ympäristöä varten (esim Abramsin TUSK), muttei se edelleenkään tee vaunusta tuhoutumatonta.

    Oikeastaan aika sisällötön, ja hyperventilaation kourissa tehty artikkeli.
     
    Kaira, ak.tied, J0h1F ja 9 muuta jäsentä tykkää tästä.
  17. Falangi

    Falangi Kapteeni

    Liittynyt:
    02.10.2016
    Viestejä:
    599
    Tykkäykset:
    964
    Pisteet:
    76
    Mikähän se panssarivaunusta löydetty heikkous sitten oli? Sekö ettei se ole immuuni PANSSARINTORJUNTAohjuksille?

    Leopard 2A7+ on kyllä jo suunniteltu ja niitä on jo myytykkin.
     
    Kaira, tulikomento, Sarek1 ja nämä jäsenet tykkäsivät tästä.
  18. Talvela

    Talvela Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    22.02.2014
    Viestejä:
    5,663
    Tykkäykset:
    5,161
    Pisteet:
    1,286
    Iso osa toimittajista ei ole palvellut tai sitten tehneet sen jossain toimistossa istuen.
     
    adam7, PSB 5500 ja Fremen tykkäsivät tästä.
  19. Sardaukar

    Sardaukar Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    05.03.2014
    Viestejä:
    7,221
    Tykkäykset:
    12,319
    Pisteet:
    1,286
    Kyllä Ruotuväki-lehdessäkin palvelleista löytyy enemmän asiantuntemusta... :)
     
    Old Boy ja Talvela tykkäsivät tästä.
  20. miheikki

    miheikki Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    20.04.2010
    Viestejä:
    4,827
    Tykkäykset:
    5,440
    Pisteet:
    1,286
    Suuri sotasalaisuus on paljastunut. MBT on haavoittuvainen muualta kuin etusektorista. Kaikki vaunut päivitettävä T-26 standartiin, jossa panssarointi yhtä kestävää joka puolelta.!!!

    Postasin ennenkuin luin ketjun. Pahoittelut.
     
    Patu, Herman30 ja Talvela tykkäsivät tästä.
  21. SJ

    SJ Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    29.04.2010
    Viestejä:
    15,878
    Tykkäykset:
    5,208
    Pisteet:
    1,286
    Juu, voisi asentaa kaikkiin noihin jonkinlaisen APS:n, kun kylkipanssaroinnin lisäämisestä ei saisi oikein apua ja liikkuvuus kärsisi painon lisääntyessä.
     
    Talvela tykkäsi tästä.

Jaa tämä sivu