Panssarivaunut

FM6VBy-XoAAc055

Miten tuo voi lysähtää noin matalaan kasaan?

Q: Miten tuo voi lysähtää noin matalaan kasaan?
A: näyttää siltä että siinä on käytetty kuuminta hottia olevaa NLAW-madallussarjaa.
 
FM84fTPXsAQXkFy

FM84eoJX0A8YvRN


20+ metriä matkaa tuohon luuhistuneeseen kasaan. Kuva teksti sanoo "destroyed another T-72 variant with a RK-3 Corsar ATGM."


ukrainalainen puikko
 
FM84fTPXsAQXkFy

FM84eoJX0A8YvRN


20+ metriä matkaa tuohon luuhistuneeseen kasaan. Kuva teksti sanoo "destroyed another T-72 variant with a RK-3 Corsar ATGM."


ukrainalainen puikko
Tämä taitaa olla se, mistä oli ilmakuvia aikasemmin, kun miehistön wc-paperit oli pitkin ympäröiviä mäntyjä.
 
Ase - vasta-ase -kehityksessä taitaa olla käsillä vastaava murros kuin varsijousen yleistymisen aikaan: Jalkaväkitaistelija pystyi tappamaan haarniskoidun ritarin suhteellisen halvalla välineellä, jota on helppo käyttää tehokkaasti taistelussa. ERA-palikoista huolimatta vaunut tuntuvat tuhoutuvan helposti Ukrainan kevyen jalkaväen sinko-/ohjustulessa.

Toisenlaisella taktiikalla toimittaessa vaunuista kyllä saisi enemmän lisäarvoa.
 
Mihin käyttöön? Meinaatko me asentaa ne palikat omaan tankkiin?
Ehkä vastalauseena. En tiedä mitä ne tekee niillä, mutta tuloksena on tuo riisuttu malli. Konekivääritkin veivät, joten ehkä jos odotamme muutaman viikon niin sille käy kuten niille autoille jotka oli jätetty Bronxiin, NY. Ensin lähtee pyörät...
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
tajusit väärin, vastarinta oli käynyt putsaamassa tuon era palikoista
En tarkoittanut erityisesti tuota kuvan tapausta. Runsaasti kuvamateriaalia on levinnyt ERA:lla suojatusta tuhotuista vaunuista. ERA:lla tässä nyt lähinnä se merkitys, että kyseisten vaunujen suojausta voi pitää suhteellisen modernina.
 
Nyt kun massatuotannossa oleva torjuntateknologia on kehittynyt paitsi kantamaltaan (vähintään 1km), myös autonomialtaan (fire&forget), onko panssarivaunuille käymässä sama kuin taistelulaivoille toisessa maailmansodassa?
 
Nyt kun massatuotannossa oleva torjuntateknologia on kehittynyt paitsi kantamaltaan (vähintään 1km), myös autonomialtaan (fire&forget), onko panssarivaunuille käymässä sama kuin taistelulaivoille toisessa maailmansodassa?
Liikesodankäynti edellyttää joukoilta tulivoimaa, liikkuvuutta ja suojaa, ja toistaiseksi ei ole tarjolla mitään, joka tekisi sen paremmin kuin panssarivaunu.
 
FNAaTYZXEAIDV73

Kuvatekstin mukaan tuhottu t80u. Ei noita ole montaa. Varaosat on ihan varmaan kortilla.

T-80U tai T-80UK tosiaan kuvassa. Näiden turbiini kuluttaa kivasti löpöä. Maantiellä maksimikantama 325km täydellä 1770 litran tankilla eli kulutus n. 550 l/100km. Tyhjäkäynti vie n. 70 litraa tunnissa, tämän takia vaunussa on vasemmassa takakulmassa on 18kW:n generaattori.
 
Ei ukrainalaisilla oikein taida olla kalustoa siivota ERA:a kansilta pois, ainakin harvat nähdyt videot näyttävät pelkkää jalkaväkeä tuohoamassa vaunuja. Joissakin tuhoamispaikoissa on ammuttu tykistöaseilla, mutta ei läheskään kaikkialla.
 
Back
Top