Commander
Kenraali
Samanlainen käsitys on myös itselläni.
Panssarivaunut
- Viestiketjun aloittaja ctg
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- panssarivaunut
Samanlainen käsitys on myös itselläni.
-TripleX-
Ylipäällikkö
Tšekki lähtee naapurimaatansa peesaamaan ja suunnittelee tilaavansa 70 Leopard 2 A8:ia.
Siinäpä pieni alkusysäys muidenkin kuin Puolan varustautumiselle.
defence-industry.eu
Siinäpä pieni alkusysäys muidenkin kuin Puolan varustautumiselle.
Czech Republic intends to purchase Leopard 2A8 tanks
Prague aims to purchase approximately 70 Leopard 2A8 tanks and expects the delivery of tanks by the end of this decade.
defence-industry.eu
Viimeksi muokattu:
PEMM
Majuri
Lightning strike harjoituksessa näkyy olevan kuvia T-55M vaunuista ilman jyriä. Liekö käytössä vai maaleina?
www.facebook.com
Kirjaudu sisään Facebookiin
Kirjaudu Facebookiin, niin voit alkaa jakaa ja jutella kavereillesi, perheenjäsenille ja tuntemillesi ihmisille.
www.facebook.com
Panssari Salama
Respected Leader
Miksi ne eivät ole jo Ukrainassa?Lightning strike harjoituksessa näkyy olevan kuvia T-55M vaunuista ilman jyriä. Liekö käytössä vai maaleina?
Kirjaudu sisään Facebookiin
Kirjaudu Facebookiin, niin voit alkaa jakaa ja jutella kavereillesi, perheenjäsenille ja tuntemillesi ihmisille.
Se onkin hyvä kysymys, johon ei vastatusta ole heittää. Pari ajatusta: Säästetään, jotta voidaan uutisoida taisteluvaunujen luovutuksesta? Tarvitaan meillä jyriksi tms tehtävään, alustaksi jollekin esim. näitä on myös käytetty tykkien vetureina vaikeammissa olosuhteissa, tai sitten jotain ihan muuta. Ehkä ukrainalaiset ei halua näitä riesakseen
Voi olla myös poliittinen linjanveto siitä, että ei lähetetä "hyökkäysaseita" mitään järkeä sellaisessa ei kyllä olisi.
Panssari Salama
Respected Leader
Eivätkö nuo periaatteessa ihan soivia pelejä olisivat olleet edelleen, a-tarvikkeita olemassa jne. Toki voi olla että Ukraina ei niitä ole halunnut, mutta tiedä sitten. Hullua laittaa toimivaa sotakalustoa pataan kun Ukrainassa sota.
Muoks vieläpä kun olettaisi että ihan jyrävaunuina niille nimenomaan olisi käyttöä siellä.
Mikfin70
Ylipäällikkö
Ihan ajokunnossa olevia vaunuja, nesteet ja öljyt vain pois koneesta ja maaliksi sekä ammunnan hallinnan laitteet, radiot jne..kaikki arvokas ja tavalla tai toisella käyttökelpoinen.
TheRomanRuler
Kapteeni
Suomi on jo lähettänyt vastaavia Leopard 2:sia, joten tuo viimeinen se tuskin on.Se onkin hyvä kysymys, johon ei vastatusta ole heittää. Pari ajatusta: Säästetään, jotta voidaan uutisoida taisteluvaunujen luovutuksesta? Tarvitaan meillä jyriksi tms tehtävään, alustaksi jollekin esim. näitä on myös käytetty tykkien vetureina vaikeammissa olosuhteissa, tai sitten jotain ihan muuta. Ehkä ukrainalaiset ei halua näitä riesakseen
Se ei olisi ennen kuulumatonta että julkaistaan kuvia asioista jotka ovat tapahtuneet paljon aikaisemmin, eli ihan kaikki on mahdollista.
Oma veikkaus on että Ukrainalla on nyt tarpeeksi vastaavan hyviä raivauspanssareita, vain uusista huutava pula. Se selittäisi miksi Suomi lähetti raivaus-Leopardeja, mutta ei näitä vanhuksia.
Ei tarvitse veikata kun on tieto lokakuun lopulla 2021 Parolannummella pidetystä Panssarikillan seminaarista lähtien, että ne uudemmat 2R:t oli vedetty käytöstä ja matkalla poistoon. Uudemmat oli omaan ympäristöömme vääränlaisilla varusteilla. Puskulevy ei pure meidän kaltaiseen juuri/kivimaastoon. Kuulemma panssariprikaati tiesi tämän jo KARPR:n tilatessa kallista muutostyötä, mutta virhe täytyi mekanisoitua vasta opettelevien päästä tekemään itse.
Niuhotan vähän: se varsinainen suomalaiseen maaperään huonosti sopiva raivausväline on vaunun levyinen miina-aura, ei puskulevy.Ei tarvitse veikata kun on tieto lokakuun lopulla 2021 Parolannummella pidetystä Panssarikillan seminaarista lähtien, että ne uudemmat 2R:t oli vedetty käytöstä ja matkalla poistoon. Uudemmat oli omaan ympäristöömme vääränlaisilla varusteilla. Puskulevy ei pure meidän kaltaiseen juuri/kivimaastoon. Kuulemma panssariprikaati tiesi tämän jo KARPR:n tilatessa kallista muutostyötä, mutta virhe täytyi mekanisoitua vasta opettelevien päästä tekemään itse.
On uskottavaa että tästä on Parolan puolella ollut jo tietoa, koska T-72-kalustoon oli aiemmin vaatimattomampia auroja. Sekin on uskottavaa ettei tieto kulkenut, tai näkemyksiä kysytty. Ihan noin suoraviivaista se tuskin on, että kalustoa olisi tilannut joku joukko-osasto. Kyllä hankintaporukka on muualla organisaatiossa. Ja mainitaan sekin, että samassa yhteydessä päästiin kiinni Leguan-siltakalustoon, joka on kai palvellut ihan mallikkaasti. Eli kaikki ei ole p***aa, paitsi k**i.
-typo korjattu
Viimeksi muokattu:
tulikomento
Supreme Leader
Panssarimuseon video Armatasta.
tulikomento
Supreme Leader
Juu, kyllä jotkut virheet on tekemisen arvoisia tai vaikeita välttää. Sitten ainakin tiedetään. Näille löytyi jopa hyötykäyttöä.
Ei tosiaan ollut mikään maailmanlopun murhe. Toivottavasti löytävät nyt paikkansa.
Mikfin70
Ylipäällikkö
Kyllä tuo oli Pioneeri koulun projekti ja ryssäprikaatilta ei kysytty mielipidettä. PsPr ja erityisesti PsK kyllä kertoi ongelmat mitä aurojen käyttöön liittyy. PionKoul halusi toteuttaa projektin ja niin myös tehtiin.
Aselaji on varmasti ollut mukana hankkeessa tarkastajaa myöten, mutta tuolla edellä annettiin ymmärtää, että hankinnasta olisi päättänyt Karjalan prikaati.
Mikfin70
Ylipäällikkö
Sanotaan vaikka näin, että PsPr ei ollut edes koekäytössä mukana, siellä oli parmmintietäviä vain paikalla.
Niin paitsi ei sinnepäinkään, kuvissa olleet oli tornillisia ja Suomen Leo -raivausvaunut tornittomia. UGP