Perussuomalaisten kuihtuminen ja sen seuraukset

Kuka olisi arvannut, mitä tapahtuu perussuomalaisille? Toimittaja Lauri Nurmi tiesi ja nyt hän kertoo miksi
Toimittaja Lauri Nurmi kirjoitti viikko ennen perussuomalaisten puoluekokousta, että jos Jussi Halla-ahosta tulee puheenjohtaja, 20 kansanedustajaa jättää puolueen ja pelastaa pääministeri Juha Sipilän hallituksen.
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005254580.html

Sipilä ja Orpo puhuivat meille kauniisti arvoista – Mutta viilattiinko meitä linssiin?

http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005254656.html?ref=rss
 
Simon Elo on aivan täysi opportunisti.

Puolueen kannatuksen sukeltaessa on "unohtanut" nämä ylevät periaatteensa ja niin ovat näemmä muutkin saman ratkaisun tehneistä.

Säälittävää.
Hänhän loikkasi aikoinaan KD:sta tuolloin hyvässä nosteessa olleisiin persuihin. Nyt kun tuo mainen kunnia alkoi olla vähenemään päin, niin mitäpä siinäkään puolueessa pysymään.
 
Voi olla että Halla-ahollakin menee vaikeaksi, jos omien rivistä kuuluu, ettei muu kelpaa kuin matujen taluttaminen montun reunalle. Jos nyt kärjistäen saa sanoa.

2019 vaaleissa muuten paljon riippuu siitä minkälaisia ehdokkaita H-A saa taakseen. Jos siellä on nuoria, älykkäitä kriittisiä ihmisiä joilla on pelisilmää, eroaa se edukseen alkuaikojen PSstä jossa oli aika nolottaviakin henkilöitä.

Jotkut "nappi otsaan" -kuulapäät ehdokkaana olisivat taas skenaario jossa en äänestäisi PSää vaikka Urpo olisi kökkäreissä edelleen. (Ellei hyvien ihmisten älämölö suorastaan pakottaisi tekemään sitä :) )

"Mestari" on Soiniin verrattuna hyvin erilainen, käytökseltään kuivakan hillitty ja myös huumorintajultaan englantilaistyyppisen "kuiva" joskin pisteliäs, mistä syystä sitä ei aina ymmärretä tai haluta ymmärtää (esim. "meillä on tapana jakaa toimittajat tyhmiin ja mulkkuihin" kontekstissaan). Hän kirjoittaa hyvin ja todella moni nyky-PS (myös loikkareista) on hänen tekstiensä vuoksi politiikassa.

Ero tyylissä Soiniin verrattuna ei voisi olla suurempi. Ei tämä pelkästään Halla-Aholle huono ole, uskon hänen koukuttavan usein älykkäitä ja teräviä siinä missä Soini innosti hersyvällä ja "kansanomaisella" tyylillään 10 vuotta sitten korostetusti maakuntien kunnanvaltuustojen hieman ei-salonkikelpoisia ja änkyröitäkin.

Saa nähdä.
 
Ei niitä ymmärtääkseni laitettu vaan lähtivät itse. Ja porukan puhdistuessa jäikö sinne vain arjalaisia vai mitä meinaat.

Katsopa tämä ja eritoten Matias Turkkilan haastattelu, niin alat ymmärtää että nyt on kysymys aika lailla psykologisesta ilmiöstä. Tarkemmin sanottuna Timo Soinin psykologiasta. Eli olen vankasti sitä mielipidettä, että Soini vei nämä 20+ turmion teille ihan vaan oman egonsa tarpeita tyydyttääkseen.

Ja ei, ei sinne ole arjalaisia jäänyt. Viimeisin kuvamateriaali on kiistatta osoittanut että siellä ovat ottaneet vallan ihan selkeät natsit.

(Walter Sobchakin [elokuvassa Big Lebowski] sanoin: "Nihilistejä!!?? Sanokaa mitä sanotte kansallissosialismin opinkappaleista, se kuitenkin sentään eetos!"

http://www.iltalehti.fi/iltv-paivarinta/201706140190928_iv.shtml

SENSUROIMATON PÄIVÄRINTA, JAKSO 7: RAJU RYÖPYTYS SOINILLE - "TIMO MUUTTUI PERUUTTAMATTOMASTI"
Keskiviikko 14.6.2017 klo 19.09

IL-TV:n Sensuroimaton Päivärinta -keskusteluohjelman seitsemännessä erikoispitkässä jaksossa vieraina ovat perussuomalaisista irroittautuneen Uusi vaihtoehto -ryhmän 1. varapuheenjohtaja Tiina Elovaara, Perussuomalainen-lehden päätoimittaja Matias Turkkila sekä Timo Soinin takapiruna tunnettu poliittinen neuvonantaja Jukka Jusula. Turkkila paukuttaa ohjelmassa suorat sanat Soinista - Elovaara ja Jusula taas kohdistavat kritiikkinsä muihin tahoihin.
 
Katsopa tämä ja eritoten Matias Turkkilan haastattelu, niin alat ymmärtää että nyt on kysymys aika lailla psykologisesta ilmiöstä. Tarkemmin sanottuna Timo Soinin psykologiasta. Eli olen vankasti sitä mielipidettä, että Soini vei nämä 20+ turmion teille ihan vaan oman egonsa tarpeita tyydyttääkseen.

Ja ei, ei sinne ole arjalaisia jäänyt. Viimeisin kuvamateriaali on kiistatta osoittanut että siellä ovat ottaneet vallan ihan selkeät natsit.

(Walter Sobchakin [elokuvassa Big Lebowski] sanoin: "Nihilistejä!!?? Sanokaa mitä sanotte kansallissosialismin opinkappaleista, se kuitenkin sentään eetos!"

http://www.iltalehti.fi/iltv-paivarinta/201706140190928_iv.shtml

SENSUROIMATON PÄIVÄRINTA, JAKSO 7: RAJU RYÖPYTYS SOINILLE - "TIMO MUUTTUI PERUUTTAMATTOMASTI"
Keskiviikko 14.6.2017 klo 19.09

IL-TV:n Sensuroimaton Päivärinta -keskusteluohjelman seitsemännessä erikoispitkässä jaksossa vieraina ovat perussuomalaisista irroittautuneen Uusi vaihtoehto -ryhmän 1. varapuheenjohtaja Tiina Elovaara, Perussuomalainen-lehden päätoimittaja Matias Turkkila sekä Timo Soinin takapiruna tunnettu poliittinen neuvonantaja Jukka Jusula. Turkkila paukuttaa ohjelmassa suorat sanat Soinista - Elovaara ja Jusula taas kohdistavat kritiikkinsä muihin tahoihin.

Kannattaa katsoa, Elovaaran osuuden voi suosiolla kelata tosin yli. Turkkilalta tuli napakkaa tekstiä, ei siinä mitään. Jusula puolestaan antoi mukavaa perspektiiviä Soinin takapirun kokemuksella.

2019 vaaleissa muuten paljon riippuu siitä minkälaisia ehdokkaita H-A saa taakseen. Jos siellä on nuoria, älykkäitä kriittisiä ihmisiä joilla on pelisilmää, eroaa se edukseen alkuaikojen PSstä jossa oli aika nolottaviakin henkilöitä.

Pelisilmää olisi varmaan kaivattu lauantainakin. Halla-aho on analyyttinen ja älykäs ihminen, mutta sellainen empatian ja tilannetajun kyky ei ehkä sitten ole ihan samaa tasoa. Voi tulla vastaan vielä jatkossakin.
 
Pelisilmää olisi varmaan kaivattu lauantainakin. Halla-aho on analyyttinen ja älykäs ihminen, mutta sellainen empatian ja tilannetajun kyky ei ehkä sitten ole ihan samaa tasoa. Voi tulla vastaan vielä jatkossakin.

Kyllä, mutta täytyy muistaa että siinä näytelmässä ei Soinin omat, omaan silmään egomaaniset pelit vuosien ajan näyttelivät myös omaa taustarooliaan.

"Takes two to tango"

Edit: Paremmallakaan koheesiolla varustettu puolue ei pysy kunnossa, jos sen ylin johto on valmis ottamaan lisä-ääniä vaikka moninkertaisesti sellaisilta tahoilta, joiden tavoitteita se ei ole valmis edistämään. Timolle kelpasi Halla-Ahon äänet, mutta hän ei halunnut päästää Halla-Ahoa juurikaan näyttävään vaikuttajan rooliin.
 
Kyllä, mutta täytyy muistaa että siinä näytelmässä ei Soinin omat, omaan silmään egomaaniset pelit vuosien ajan näyttelivät myös omaa taustarooliaan.

"Takes two to tango"

Noo, niin tai näin. Jusulan haastattelun nähtyä pisti kyllä pohtimaan, että olisiko se maisterisjätkä kannattanut kuitenkin taputtaa taustalle tyylillä ja taidolla. 20 vutta on pitkä aika vääntää kannatusta kasaan toreilta ja turuilta, vaikka matkan varrella varmasti moni on kantanut kortensa kekoon ja enemmänkin. Sitten Niinistö jollekin johtopostille, niin ei oltaisi tässä missä ollaan. Ainakaan ryhmän koon kanssa.
 
Elovaarahan nukkui pidempään kuin meitsi, 3 tuntia. Minä vain kaksi. #vauvajatyöt

Eipä siinä oikein muuta sisältöä ollutkaan. Susannen sääriä on kiva katsella.
 
oo, niin tai näin. Jusulan haastattelun nähtyä pisti kyllä pohtimaan, että olisiko se maisterisjätkä kannattanut kuitenkin taputtaa taustalle tyylillä ja taidolla.

Kyllä olisi. Mutta en ole vakuuttunut, että olisiko hän sinne poistunut yhtä tyylikkäästi. Puoluetta piti selvästi omanaan vaikka jytkyjen myötä vanha SMP-henkinen siipi oli jo vähemmistö, ja oma nimetty seuraaja ei tullutkaan valituksi?

Olisikohan todellakin vain joku Jussi Niinistö yhtenä varapuheenjohtajana riittänyt estämään tämän. En usko siihen, ei tällaiset asiat niin pienistä tapahdu.
 
Kyllä, mutta täytyy muistaa että siinä näytelmässä ei Soinin omat, omaan silmään egomaaniset pelit vuosien ajan näyttelivät myös omaa taustarooliaan.

"Takes two to tango"

Edit: Paremmallakaan koheesiolla varustettu puolue ei pysy kunnossa, jos sen ylin johto on valmis ottamaan lisä-ääniä vaikka moninkertaisesti sellaisilta tahoilta, joiden tavoitteita se ei ole valmis edistämään. Timolle kelpasi Halla-Ahon äänet, mutta hän ei halunnut päästää Halla-Ahoa juurikaan näyttävään vaikuttajan rooliin.
Tästä herää kysymys, että kuinka paljon Soinin porukka on ollut takapiruna tuossa Halla-ahon mustamaalamisessa vuosien varrella ja/tai lähiaikoina?
 
Kannattaa katsoa, Elovaaran osuuden voi suosiolla kelata tosin yli. Turkkilalta tuli napakkaa tekstiä, ei siinä mitään. Jusula puolestaan antoi mukavaa perspektiiviä Soinin takapirun kokemuksella.



Pelisilmää olisi varmaan kaivattu lauantainakin. Halla-aho on analyyttinen ja älykäs ihminen, mutta sellainen empatian ja tilannetajun kyky ei ehkä sitten ole ihan samaa tasoa. Voi tulla vastaan vielä jatkossakin.

Elovaaran osuus valottaa hyvin sitä tapaa, millä loikanneet ehdokkaat on saatu kiireellä, valheella ja paniikkitunnelmalla manipuloitua lähtemään Soinin ja ydinpiirinsä mukaan. Elovaaraa käy melkein sääliksi.
 
Elovaarahan nukkui pidempään kuin meitsi, 3 tuntia. Minä vain kaksi. #vauvajatyöt

Eipä siinä oikein muuta sisältöä ollutkaan. Susannen sääriä on kiva katsella.

Omasta mielestä omalla tavallaan sairasta Soinin puolesta heittää tämä Elovaara tällä taalla ihan suoraan bussin alle samalla kun Timo "rivijäsenenä" on poissa valokeiloista.

Samalla myös nämä "natsiheilausherjaukset", nimeämättömät pimeyden voimat ja kommentoinnin puute kuka päätti vetää liipasimesta jne antaa kyllä niin hyödyllisen idiootin kuvan ettei neiti itse taida edes itse vielä ymmärtää mitä takapiru tavoittelee näitä juttuja hänelle syöttäessään.
 
Elovaaran osuus valottaa hyvin sitä tapaa, millä loikanneet ehdokkaat on saatu kiireellä, valheella ja paniikkitunnelmalla manipuloitua lähtemään Soinin ja ydinpiirinsä mukaan. Elovaaraa käy melkein sääliksi.
Minusta tässä ei taas ole mitään ihmeellistä. Minusta on aika helppo ymmärtää, että moni puolueaktiivi tai kansanedustaja viime kädessä menee sen mukaan mikä on oma fiilis siitä tehtävästä jolle on omistautunut.
Elovaara ei tunnetusti ole se joka etenee kyynärpäillä vaan mieluummin se joka tarjoaa lohduttavan olkapäänsä.

Oli ulosanti mikä tahansa, arvostan Elovaaran toimintaa nimenomaan sen kautta minkä hän on itse nuorena käynyt läpi. Toistan, ihmisenä ihan ok, varmasti vähäosaisen ymmärtäjä, oli ulosanti mikä tahansa.
 
Tästä herää kysymys, että kuinka paljon Soinin porukka on ollut takapiruna tuossa Halla-ahon mustamaalamisessa vuosien varrella ja/tai lähiaikoina?

Äkkiä arvioituna, paljon. Soinille siitä on ollut pelkkää hyötyä, varsinkin sen jälkeen kun tie hallitukseen aukesi.

Yhdessä kolumnissa kirjoitettiin että Keskusta ja Kokoomus eivät halunneet Halla-ahoa hallitukseen, koska pelkäsivät menettävänsä äänestäjiä "arvojen takia". Aivan oikein, äänestäjiä olisi menetetty, mutta siitä syystä että jopa osa Kokoomuksen ja Keskustan äänestäjistä olisi mielellään loikannut Persujen puolelle. Halla-ahon johtamana Persuille alkaa ropista lisää kansansuosiota, ja tämä taas tarkoittaa että Kokoomuksen ja Keskustan valta-asema on uhattuna, ehkä jopa hallituksen sisällä. Luonnollisesti Halla-ahon kanssa on myös vaikeampi tehdä kompromisseja tietyissä asioissa. Soinille taas Halla-aho on sisäinen uhka ja edustamansa siipi jatkuvasti suositumpi puolueessa, joten Halla-aho on hänelle ns. merkitty mies.

Näin ollen sekä Sipilälle, Orpolle että Soinille sopi mainiosti blokata Halla-aho pois hallitustieltä. Ei siinä mitään sen kummempaa ole kuin omien etujen puolustamista. Demokratialle tai puolueuskollisuudelle nyt ei niin väliksi.
 
Tästä herää kysymys, että kuinka paljon Soinin porukka on ollut takapiruna tuossa Halla-ahon mustamaalamisessa vuosien varrella ja/tai lähiaikoina?

Ainakaan he eivät ole sitä olleet mitenkään suitsimassa.

Mieleen jäi tapaus, jossa muistaakseni "Mooses" Lipponen kaunaisena mölisi siitä, miten "Timo soinin leveiden hartioiden takana on eduskuntaan tullut rasisteja kuten Jussi Niinistö ja Jussi Halla-Aho".

Soinin reaktio oli räyhäkäs: JUSSI NIINISTÖ ei ole rasisti! Halla-Ahosta ei sanaakaan. Jos Timo on sitä mieltä että Halla-Aho on rasisti, miksi hän kelpasi puolueeseen? Ilmeisesti Tony Halme ei ollut liian rasisti.

Voitte uskoa että tuo tapaus on jäänyt myös Halla-Ahon mieleen. Onko kiva olla puolueen enemmistön suosikki johtoon, mutta sellaisessa asemassa että "vanha isäntä" kyykyttää joka käänteessä...vuosia. No ei ole.
 
Ruotsidemokraattimeininki meillä

Suomessa on onnistuttu aika hyvin parlamentarisoimaan protestimeininki....tähän saakka. Jos lähdetään sille tielle, että parlamentarismi ei pysty imemään protesteja, niin tuo toiminta siirtyy kaduille, ennen pitkää ja tavalla tai toisella. Ja niin, se kasakka, sillä on himostia aina napata kiinni siitä, mikä näyttäisi olevan löysällä.

Viime päivien tapahtumiin liittyy todennäköisesti taustoja, joita ei paljasteta. En lähde osoittelemaan, mikään ei ole suurempaa typeryyttä pitkän päälle kuin heitellä todistamattomia väitteitä tai vihjeitä. TP oli aika nopea ja ketterä kommentoimaan julkisesti heti tuoreeltaan ja se viittaa siihen, että TP haluaa pitää ulkopolitiikan tiukassa unilukkarin kourassa, eikä siinä ole minusta mitään moitittavaa, päinvastoin.
 
Nopeita peliliikkeitä ja TP:n reaktioiden valossa epäilisin, että liittyy ulkopolitiikkaan. Ylensä kun TP ei nykyisin kauheasti sisäpolitiikkaan puutu.
 
Back
Top