Poliisitoiminta

Joo, toki voi yrittää. Tosin virkapukuisen henkilön kanssa asioitaessa voi olla vaikeampaa saada väitettä läpi.

Tähän liittyen: onhan noita väärennettyjä / itse tekaistuja virkamerkkejäkin näkynyt, ja kun kansalaisilla ei välttämättä ole kovin hyvää käsitystä siitä, miltä esim poliisin virkamerkki näyttää, niin edelleen on mahdollista että kyseessä on huijari vaikka esittäisikin virkamerkkiä tai vastaavaa.
Joo ja nyt on poliisillakin kahdenlaisia kun osalla uusi jo käytössä.
 
Siellähän vedettiin oikein urakalla. Nyt voidaankin odotella huomisia otsikoita.

Edit:
Kohdasta 2 tuntia ja 25 minuuttia eteenpäin löytyy toimintaa.

Edit 2: https://www.aamulehti.fi/a/9762197b-6cd4-47ec-8e23-557a9c041be3

Ilmastomielenosoittajat tukkivat tien Helsingin ydinkeskustassa – poliisi käytti kaasusumutetta joukon hajottamiseksi
Mielenilmauksen järjestänyt Elokapina-liike arvostelee poliisin toimintaa ja korostaa, että mielenosoitus oli väkivallaton.
Kuinkahan paljon kaikenmaailman arhinmäet olisivat protestoineet tapahtumia, jos mielenosoittajat olisivat olleet jotain Odineita tai PVL-läisiä? Olisiko Ohisalo ollut kovin huolissaan vaatimassa selvityksiä asiasta?
 
Onko Elokapinan eli Extinction Rebellionin toiminta yleensä tällaista, että haetaan tarkoituksella yhteenottoa paikallisten viranomaisten kanssa? Noita ilmastomarsseja on useinkin, mutta tässä pistää silmään, että pieni joukko saa aikaiseksi mediamylläkän, johon otetaan kantaa jopa ministeritasolla ennen selvityksiä. Itse aihe eli ilmasto jää taka-alalle.

Hullu-Greta saa kohta Nobelin. Toki sen seurauksena Trump, jos pysyy hengissä, saa jonkun verran lisää ääniä.
Pieni joukkohan se lapsiakin kadulle masinoi. Merkel "ihmetteli" ketkä. Varmasti tiesi.
 
Poliisi selitti toimineensa kuten toimi koska oli kiireinen lauantai ja paljon keikkoja jonossa ja tämä mielenosoitus sitoin liikaa väkeä. Moniko vakava rikos jäi nyt ilman poliisin sekaantumista kun olivat kiireisiä paimentamaan ilmastopaskiaisia.
 
...onko poliisi tosiaan ottanut henkilön oma-aloitteisesti kiinni näpistyksestä (asianomistajarikos) jonka rahallinen arvo pyöristyy nollaan.. ...Sinänsähän anastetun omaisuuden arvolla ei ole väliä jos asianomistaja haluaa että poliisi puuttuu asiaan.

On sillä silloin jos se pyöristyy nollaan.

"Varastit yhden kävyn yleiseltä virkistysalueelta." "Varastit 0.0004€ edestä sähköä." "Varastit litran vettä yksityisomistuksessa olevasta lammesta." "Varastit käytetyn roskapussin roskakorista." "Varastit puistosta maahan pudonneen vaahteranlehden." jne. jne. jne.

Riippumatta siitä, mitä tarkka juridistekninen miinakenttä sanoo nollan varastamisesta, niin väittäisin että kansan oikeustaju nähnee asian niin että jos asian arvo tai hinta on nolla, niin kyse ei ole varkaudesta tai edes näpistyksestä koska kyse ei ole asiasta joka yltäisi termin "omaisuus" tasolle. Nolla ei ole omaisuutta.

Varkauden ja näpistyksen välinen raja määrittyy omaisuuden taloudellisen arvon mukaan. Tästä olisi helppo johtaa se, että myös se, onko kyse edes näpistyksestä olisi jotenkin sidoksissa kyseisen omaisuuden (tai pseudo-omaisuuden) arvoon.

Varkauden määritelmä sisältää sen lähtökohdan että kyse on omaisuudesta. Näpistys määritellään lieväksi, vähempiarvoisen omaisuuden varkaudeksi. Tälläkin perusteella väittäisin että arvon pitää yltää tasolle jolla voidaan käyttää termiä omaisuus. Nolla ei yllä sille tasolle - tai vähintään on kiistanalaista että yltääkö.
 
Poliisissa pitkään työskennellyt ja nyt oikeustieteen tohtorina mieluusti mediassa paistatteleva Henri Rikander on kommentoinut Kaisaniemen kaasutusta Ylen haastattelussa.


Ihmeellistä jeesustelua. Parikytpäisellä turhakejoukollako on oikeus aiheuttaa häiriö liikenteeseen yhdellä Helsingin keskeisimmistä valtaväylistä miten huvittaa, vaikka oli käsketty poistua, eikä tempaus edes kuulunut mielenosoitukseen? Annas olla kun tilalla on jokin 20 pvl-hihhulia, niin johan riemuitaan ja natsi sai ansionsa mukaan.
 
Päivä lehti uutisoi aiheesta ja jutusta saa varsin selkeän kuvan tapahtumista:


"Helsingin poliisi kertoo taustaa tapahtumaketjuun, joka alkoi, kun Kaisaniemessä lauantaina 3.10.2020 tapahtuneen mielenosoituksen yhteydessä ajoradan valtasi useiden kymmenien mielenosoittajien joukko. Noin 150 henkilön mielenosoituksesta oli tehty ilmoitus poliisille, jossa kerrottiin mielenosoituksen kulkevan Rautatieasemalta Kaisaniemen kautta Hakaniemeen.

Mielenosoittajat jäivät kuitenkin ilmoituksesta poiketen Kaisaniemeen Unioninkadulle tehden tiesulun noin kello 13. Osa heistä oli kytkettynä toisiinsa ketjuin ja lukoin ja muutama kiinnittyneenä jollaveneeseen. Poliisi neuvotteli mielenosoittajien kanssa siirtymisestä ja kehotti joukkoa hajaantumaan pois tieltä ja siirtymään, jolloin osa mielenosoittajista siirtyi Kaisaniemen puistoon ja jalkakäytävälle jatkamaan mielenosoitusta.

Osa siirtyi Unioninkadulta vilkasliikenteiselle Kaisaniemenkadulle noin klo 16.15, missä joukko sulki ajoradan ja liikenne pysähtyi. Liikenteen estämiseen liittyvä tehtävä kesti useamman tunnin ajan klo 13-17 välillä ja sitoi runsaasti poliisin resursseja kiireisenä lauantai-iltana. Samaan aikaan muualla kaupungissa oli useita hälytystehtäviä."

Ihmetellä täytyy miten YLE ei saa kerrottua vastaavasti tapahtumien kulkua. Ei edes sitä oliko mielenosoituksesta tehty ilmoitus vai ei, mielenosoituksen ilmoitetusta reitistä puhumattakaan.

Ei sen puoleen, olisi Päivän lehtikin voinut muille kuin helsinkiläisille valaista lisää sitä millainen paikka on kyseessä. Nimittäin liikenteen ja etenkin julkisen liikenteen ohjaaminen Rautatientorilta ja Rautatientorille ei oikein onnistu muuta kautta. Mielenosoittajat olivat siis todennäköisesti tarkkaan harkinneet sijoittumisensa Kaisaniemenkadulle.
 
että pieni joukko saa aikaiseksi mediamylläkän, johon otetaan kantaa jopa ministeritasolla ennen selvityksiä. Itse aihe eli ilmasto jää taka-alalle

Näinhän se aina menee. Metiat kyllä takaavat huomion kaikille. Ilmasto lienee ongelma, jonka ratkaisuun ei elokapinat auta. Mutta ainahan nuoriso vuorollaan kokeilee rajojaan. Vähän niinkuin vasikat laitumella kokeilevat kärsällään onko se aitalanka sähköinen vai ei......no, tässä tapauksessa aitalangassa oli sähköä.
 
Sieltä se tuli eli hakevat suurempia reaktioita omaan toimintaansa, jotta saisivat suuren yleisön sympatiat.

Tämä kai oli aika itsestään selvää. Samanlainen uhriutuminenhan on nykyään muotia kaikessa julkisessa keskustelussa.

Toivottavasti poliisi tajusi tämän jo ennen toimintaansa. Sinänsä kai tuo menee harashoo, eli kun komentoja ei totella, niin vedetään seuraava vaihde pykäläään. Nyt vain oli näkökulmasta riippuen joko suoraselkäistä toimintaa tai sitten ensiaskeleet poliisivaltiolle (kun nykyään niin kärjistetään asioita). Jos aikaa olisi ollut (en tiedä oliko "oikeasti"), niin silloin kantaminen olisi ollut parempi vaihtoehto. Silloin vastapuolikaan ei olisi saanut pisteitä.

Ohisalolla onkin sitten kiperämpi paikka, kun mokomien fasistien johtajana häärää. "SIVISTYSVALTIOSSA MINISTERI OLISI JO ERONNUT!" :LOL:
 
Tuossahan tilanne muuttui melko paljon esimerkiksi joukkoliikenteen kannalta, kun kun osa mielenosoittajista siirtyi Unioninkadun blokkaavasta osastosta blokkaamaan Kaisaniemenkatua. Alunperin vain Unioninkatu oli blokattu ja tuon porukan omalta videolta katsottuna poliisi purki sitä blokkia hyvinkin rauhallisesti ja harkiten.

Kaisaniemenkadun kautta kulkee mm. linja-autot Rautatientorin linja-autoasemalta itäisemmän Helsingin suuntaan. Jos sitä Kaisaniemenkadun blokkia olisi purettu ajan kanssa, niin liikenteelle olisi pitänyt järjestää liikenteenohjausta, joka olisi vaatinut lisää resursseja. Nytkin tuo taisi aiheuttaa ainakin myöhästymisiä osalle linja-autoista.

4ACB54DA-A06A-47F4-88DB-3D29FA77CBCC.jpeg

51F85599-F102-4E94-A8BF-CE54BCD2EB8F.jpeg
 
Back
Top