Presidentinvaalit 2024

Noissa tenteissä tuo Rehn tuntuu jäävän vähän alakynteen ja taustalle. Siirtynyt varmaan siltä kannatusta Stubille.

Jutta on syönyt Haaviston kannatusta. En millään jaksa usko että siellä olisi 2 kierroksella kaksi ”porvaria”. Kyllä siellä on jompi kumpi, Pekka tai Jutta toisena mukana.

Aaltola on pohjassa ja ei sieltä enää nouse.
 
Kuuntelin pätkiä sivukorvalla, ja kyllä Halla-aho olisi meille hyvä presidentti. Pitää kuulostella vielä tarkemmin jossakin vaiheessa.

En ymmärrä miksi tuo alkaa keskeltä, yritin korjata mutten onnistunut. Kohdalla ei siis ole merkitystä, vaan kannattaa laittaa alkuun :rolleyes:

 
Viimeksi muokattu:
Kuuntelin pätkiä sivukorvalla, ja kyllä Halla-aho olisi meille hyvä presidentti. Pitää kuulostella vielä tarkemmin jossakin vaiheessa.

En ymmärrä miksi tuo alkaa keskeltä, yritin korjata mutten onnistunut. Kohdalla ei siis ole merkitystä, vaan kannattaa laittaa alkuun :rolleyes:


Yksi kiinnostava asia mitä en ole ajatellutkaan, ennen tuon kuuntelua. Pelttari lähtee SUPO:sta pois. Nykyisen hallituksen sisäministeri valitsee seuraajan. Tuskinpa huonompi ainakaan tulee tilalle.
Lisäksi nuo Tiitisen listat yms. Istuva presidentti voisi hyvinkin käyttää arvovaltaansa ja pakoittaa noiden julkaisun. Sale ei sitä tee, mutta ehkä seuraava presidentti tekee. Tai sitten se uusi SUPO:n päällikkö.
Kaiken kaikkiaan, ihme meininkiä siellä SUPO:ssa ollut. Pitäisihän nuo materiaalit julkistaa.
 
Ylen galluppi vahvistaa kakkoskierroksen ehdokkaat, vai vahvistaako varmaksi sittenkään? Yksi ennustustus jutussa on viturallaan:

Aaltolan, Halla-ahon ja Urpilaisen tuolileikki​

Sen sijaan kärkikolmikon takana tulevat ehdokkaat ovat vaihtaneet kuukauden aikana keskenään paikkoja kuin tuolileikissä.

Tuolileikki käydään Halla-ahon ja Rehnin välillä. Rehnillä ei ole tähän maailman aikaan mitään tarjottavaa, mutta Halla-aholle on monia myötäisiä tapahtumakulkuja meneillään. Lisäksi Halla-aho on sietämättömän hyvä tenteissä, joita tulee kiihtyvästi. Luulen ettei ota Stubbia hampaisiinsa, vaan ennen loppusuoraa Rehn on jo takana, joten Haavisto pitää ottaa kohteeksi.

Eli Halla-aho ottaa kolmospaikan ja haastaa vahvasti Haaviston toisen kierroksen aseman.

 
Kyllä, epäilemättä juuri näin. Ihan takuulla suomalaiset haluavat kääntää kelloja taaksepäin ja palata kaalipierulta tuoksuvaan YYA-aikaan.



Uskon, että pääsen toiselle kierrokselle ja voitan sen.

Ensimmäisellä kierroksella olen ainoa vaihtoehto nykymenolle. Muu ehdokkaat jakavat samoja ääniä.

Toisella kierroksella kohtaan näillä näkymin joko Pekka Haaviston tai Alexander Stubbin.

Uskon voittavani kumman tahansa heistä.

Ihmeen kokevat ne ”asiantuntijat”, jotka eivät ole spekulaatioissaan minua edes maininneet.
 
Ylen galluppi vahvistaa kakkoskierroksen ehdokkaat, vai vahvistaako varmaksi sittenkään? Yksi ennustustus jutussa on viturallaan:



Tuolileikki käydään Halla-ahon ja Rehnin välillä. Rehnillä ei ole tähän maailman aikaan mitään tarjottavaa, mutta Halla-aholle on monia myötäisiä tapahtumakulkuja meneillään. Lisäksi Halla-aho on sietämättömän hyvä tenteissä, joita tulee kiihtyvästi. Luulen ettei ota Stubbia hampaisiinsa, vaan ennen loppusuoraa Rehn on jo takana, joten Haavisto pitää ottaa kohteeksi.

Eli Halla-aho ottaa kolmospaikan ja haastaa vahvasti Haaviston toisen kierroksen aseman.


Mutta mitä jos AY-liike menee Jutan taakse se voi viedä pitkälle ! Nehän täällä näköjään muutenkin kaiken päättää ja iso verovapaa sotakassa.

Itse olen myös sitä mieltä, että Jussi menee vielä Rehnin ohi. Ja sitten jos Haavistolle kunnon alamäki, niin 2 sija voisi olla …. Sitten heräsin.
 
Halla-ahon nykyinen gallup kannatus vastaa noin 300000 ääntä. Perussuomalaisia äänesti noin 600000 ihmistä eduskuntavaaleissa.

Haavisto on synkässä syöksyssä gallup kannatuksineen.

Halla-ahon tarvitsee jatkaa vain samaan tapaan, eli olemalla rutiininomaisesti tenteissä suvereeni, ja antaa Urpilaisen rauhassa imeskellä Pekalta kolme prosenttia pois, ja toiselle kierrokselle astelee Hallis, vakuutettuaan Perussuomalaisia äänestäneet siitä, että häntä tosiaankin kannattaa äänestää.

Ja hän kyllä vakuuttaa muitakin, yli puoluerajojen. Eihän kukaan vakavalla naamalla edes osaa heittää Stubbin "kolmeen pointsii" miksi joku muu näistä olisi Halla-ahoa parempi kyseiseen tehtävään.

Tämä aika on nyt sellainen että ulko- ja turvallisuuspolitiikan isäntämieheksi tässä maassa tarvitaan sellainen ihminen joka on osannut olla oikeassa Venäjän, Naton ja maahanmuuton suhteen.

Ja, Jussihan on se. Kuka muu, muka.
 
Halla-ahon nykyinen gallup kannatus vastaa noin 300000 ääntä. Perussuomalaisia äänesti noin 600000 ihmistä eduskuntavaaleissa.

Haavisto on synkässä syöksyssä gallup kannatuksineen.

Halla-ahon tarvitsee jatkaa vain samaan tapaan, eli olemalla rutiininomaisesti tenteissä suvereeni, ja antaa Urpilaisen rauhassa imeskellä Pekalta kolme prosenttia pois, ja toiselle kierrokselle astelee Hallis, vakuutettuaan Perussuomalaisia äänestäneet siitä, että häntä tosiaankin kannattaa äänestää.

Ja hän kyllä vakuuttaa muitakin, yli puoluerajojen. Eihän kukaan vakavalla naamalla edes osaa heittää Stubbin "kolmeen pointsii" miksi joku muu näistä olisi Halla-ahoa parempi kyseiseen tehtävään.

Tämä aika on nyt sellainen että ulko- ja turvallisuuspolitiikan isäntämieheksi tässä maassa tarvitaan sellainen ihminen joka on osannut olla oikeassa Venäjän, Naton ja maahanmuuton suhteen.

Ja, Jussihan on se. Kuka muu, muka.

Kuulostaa vaaralliselta. Mutta mieluummin Jussi kuin Donald. :D

Halla-ahojen kotisohvalla itkettäisiin samaan tapaan kuin Trumpien kotisohvalla. "Mitä v-ttua Jussi? Purra lupasi, että sä vain nostat puolueen kannatusta presidenttiehdokkuudellasi. Ja nyt me ollaan Mäntyniemen vankeja kuusi vuotta ja mä katselen, kun sä punastelet valtiovierailuilla."
 
Kuulostaa vaaralliselta. Mutta mieluummin Jussi kuin Donald. :D

Olisihan se muutos jos Halla-ajo olisi presidentti. Kansalaiset ymmärtäisi presidentin puheestakin jotain.

Niinistöltä kun kysytään jotain, ilman että sillä ei on kirjoitettua vastausta, eihän siitä kukaan mitään ymmärrä. Kymmenen sivulausetta peräkkäin ilman taukoja ja painotuksia yhdessä virkkeessä.

Maskirovkaa se ei ole, koska englanniksi kysättäessä tulee suppeammasta sanavarastosta johtuen paljon selkeämpi vastaus.
 
Viimeksi muokattu:
Itse muistan Rehnin reippaasti rappaavana futarina, nyt ei näissä ekoissa haastatteluissa
oikein ole päässyt irti. Suosittelin joulunpyhinä reilumpaa polttopuu savottaa taikka tässä harkittava tukensa siirtämistä Halla-aholle.
 
Itse muistan Rehnin reippaasti rappaavana futarina, nyt ei näissä ekoissa haastatteluissa
oikein ole päässyt irti. Suosittelin joulunpyhinä reilumpaa polttopuu savottaa taikka tässä harkittava tukensa siirtämistä Halla-aholle.
Minä tein jo päätöksen siirtää ääneni Rehniltä Halla-aholle. Kukaan ei oikein vakuuta mutta Jussi sentäs viihdyttää. Puhumattakkaan hienosta puheesta Ukrainassa ja realistisesta maailmankuvasta.
 
Itse heilun tuossa Aaltolan ja Halla-ahon välimaastossa että kumpaa ny sitten äänestäisi.
Stubb ei ole ollut ikinä suosikkini, enkä voi äänestää tyyppiä jolla tilannetaju on erittäin hataraa yleisesti ja päähuomio minä-itsessä.

Esim se lasten ja naisten päästäminen suljetulta rajalta 😖
Onneksi Jussi kuittasi stubidon takaisin maanpinnalle.

.
 
Olisihan se muutos jos Halla-ajo olisi presidentti. Kansalaiset ymmärtäisi presidentin puheestakin jotain.

Niinistöltä kun kysytään jotain, ilman että sillä ei on kirjoitettua vastausta, eihän siitä kukaan mitään ymmärrä. Kymmenen sivulausetta peräkkäin ilman taukoja ja painotuksia yhdessä virkkeessä.

Maskirovkaa se ei ole, koska englanniksi kysättäessä tulee suppeammasta sanavarastosta johtuen paljon selkeämpi vastaus.

Olen vain ymmärtänyt asian siten, ettei Halla-aholla ole erityisemmin halua ja kiinnostusta johtopaikoille. PS:n puheenjohtajakausi jäi neljään vuoteen ja ministeripestit on nekin jätetty välistä. Siksi en oikein usko, että Jussi olisi ehdolla tositarkoituksella. Jos sitten kuitenkin voittaa, niin olisiko se etu vai haitta, ettei oikeastaan halunnut vallankahvaan?

No, tietyssä mielessä se on ehkä etu ja kunnia, että hoitaa tehtävää enemmän velvollisuudentunnosta kuin vallanhimosta. Mutta samaan aikaan Jussi presidenttinä olisi kuin haluton mies pornonäyttelijänä.
 
Olen vain ymmärtänyt asian siten, ettei Halla-aholla ole erityisemmin halua ja kiinnostusta johtopaikoille. PS:n puheenjohtajakausi jäi neljään vuoteen ja ministeripestit on nekin jätetty välistä. Siksi en oikein usko, että Jussi olisi ehdolla tositarkoituksella. Jos sitten kuitenkin voittaa, niin olisiko se etu vai haitta, ettei oikeastaan halunnut vallankahvaan?

No, tietyssä mielessä se on ehkä etu ja kunnia, että hoitaa tehtävää enemmän velvollisuudentunnosta kuin vallanhimosta. Mutta samaan aikaan Jussi presidenttinä olisi kuin haluton mies pornonäyttelijänä.
Täytyyhän se myöntää ettei se siihen hommaan kovasti pyri. Kyllä se näkyy. Taitaa viihtyä puhemiehenä paremmin.
 
Back
Top