Presidentinvaalit 2024


"– On ilmeistä, että se tuntuu hyvältä olla ensimmäinen ruotsinkielinen presidenttiehdokas, joka on toisella kierroksella sitten Mannerheimin, Stubb kertoi medialle."

Tää on taas tätä, kun puhuu paljon, tulee sammakoitakin suusta paljon...
Tämä oli huikeasti sanottu. Noin lyhyeen asiaan kaksi olennaista virhettä. Ei ensimmäinen ruotsinkielinen toisella kierroksella ja Mannerheim ei ollut millään kierroksella. Pikkujuttu toki.

Ja anteeksi on pyydetty. Oli mennyt sanat sekaisin, taas.
 
Entäpä tämä Haaviston kommentti: "Isis-äidit eivät ole turvallisuusuhka, viranomaiset ovat näin päättäneet". Supo pitää heitä turvallisuusuhkana.



Muoks maikkari heräsi tähän nyt myös:

 
Viimeksi muokattu:
Tämä oli huikeasti sanottu. Noin lyhyeen asiaan kaksi olennaista virhettä. Ei ensimmäinen ruotsinkielinen toisella kierroksella ja Mannerheim ei ollut millään kierroksella. Pikkujuttu toki.

Ja anteeksi on pyydetty. Oli mennyt sanat sekaisin, taas.
Tuota tullaan saamaan oikein reilusti. Ansiomme mukaan. Yleissivistyksen dramaattinen lasku Mäntyniemessä on tosiasia. Korreloi Pisa-menestyksen kanssa. Linjassa mennään.
 
Nyt
Ero kaventunut, Stubb kuitenkin edelleen selvästi johdossa (54-46).

MTV:n gallupissa luvut olivat 56,9 - 43,1

 
Nyt

MTV:n gallupissa luvut olivat 56,9 - 43,1

Uskoisin, että lopulliset numerot ovat aika lailla samanlaiset. Virhemarginaalin antama välys: Haavisto 40-46, Stubb 54-60.

Vain jokin järkyttävän suuri skandaali, joku täysin kompromettoiva juttu ennen varsinaista äänestyspäivää, voisi nostaa Haaviston ohi. Sellaista ei ole eikä tule, mikä oikeastaan riittää jo syyksi, että Stubb on sopivampi tehtävään.
 
HS:n jutun mukaan Stubiidon kannattajista 40% on homofobeja.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010201277.html

Mikähän osuus NATO-Pekan äänestäjistä on vastaavasti homofiileja? On tämä saatana sirkus... :ROFLMAO:
On juu ISO sirkus.
Pekkaa äänestämättömät leimataan surutta kaiken maailman"tutkimuksilla" .
Varmaan vielä päästään siihenkin että ne on natseja.
Edit.: Ei se tietenkään mitenkään harvinaista ole jollain muodostaa omaa mielipidettä ja noh... ymmärtää , jos ei mitään tutkimusta ole tehty. ;)
 
Viimeksi muokattu:
No on. Kummastakaan ehdokkaasta ei tunnu hyviä puolia löytyvän internetkeskustelun perusteella. Tuntuu kisa oleva että kummasta löytyy enemmän kauheuksia 😁
Sama hommahan se tuntuu olevan jenkeissäkin. Voitaisiin vaikka vaihtaa huippuehdokkaat päittäin: Trump ja Biden ehdolle Suomeen ja nämä meidän veijarit vaihdossa jenkkeihin... Tuskin suostuisivat mutta ainahan sitä voi ehdottaa. 😁
 
Myös Kekkosen vastaehdokkaana vuonna 1956 ollut ruotsinkielinen Fagerholm on syytä muistaa.
Eikä hän päässyt ainoastaan toiselle kierrokselle vaan kolmannelle. Siitä on Stubidon paha panna paremmaksi.
 
  • Tykkää
Reactions: ER
Tässä oli puhetta toisesta kierroksesta? Varmaan tarkoittetiin nykymuotoista, suoraa pressanvaalia.
 
1919 oli Ståhlbergin vastaehdokkaana ja hävisi.

Ståhlberg oli ehdokkaana viimeksi 1946 ja Fagerholm 1956. Ja mitä näitä on ollut... Jan-Magnus Jansson ainakin tulee mieleeni.
Pitää paikkansa, tosin en itse laske eduskunnan suorittamaa tasavallan presidentin valintaa varsinaiseksi vaaliksi 1918 enkä 1944.

Oliko Ståhlberg kuitenkaan nimestään ja kotitaustastaan huolimatta ruotsinkielinen? Hänen vanhempansa luulen olleen ruotsinkielisiä, mutta olivat myös vakaumuksellisia fennomaaneja. Presidentti Ståhlberg kävi koulunsa suomeksi, kirjoitti väitöskirjansa suomeksi ja toimi suomen kielellä koko ikänsä. Mahtoiko kokea itsensä koskaan ruotsinkieliseksi äidinkieleltään, saati olla sellaiseksi väestörekisteröitykään.
 
Back
Top