Presidentinvaalit 2024

Miten ihminen jonka elämän ainoa tarkoitus on presidenttiys voisi luopua sen tavoittelusta? Väykkä on mukana niin kauan kuin hänellä on pulssi.
Ja tästä täytyy antaa pisteet :)
MAANPETTURI joka tilasi Moskovasta nootin nostaakseen rapajuoppo Ahtia, ja samalla tietenkin itseään, kohti (neuvosto)Suomen johtajuutta jatkaa samalla nuotilla 202X :D Ihan totta, tätä on jo pakko arvostaa :)

Väykky on kyllä jotain mitä mun aivot ei oikein ymmärrä. Äijä on puliveivainnut itsensä multimiljonääriksi, mikä oli varmasti se tärkeimpiä vaikuttumia koko poliittisessa urassa kuten kaikilla kepulaisilla, mutta silti lähtee, ja on lähtenyt, vetämään itsensä klovnin osaan. Väykky ei todellakaan ole ns. tyhmä mies. Miksi hän lähtee, ja on jo aiemmin lähtenyt, tähän pelleilyyn? En vaan ymmärrä..
 
Miten ihminen jonka elämän ainoa tarkoitus on presidenttiys voisi luopua sen tavoittelusta? Väykkä on mukana niin kauan kuin hänellä on pulssi.
Hänellä on täysi oikeus pyrkiä niin monesti kuin haluaa, mutta tietää ettei tule valituksi. Siinä mielessä hänen kannattaisi varmaan jättää peli sikseen.
 
Hänellä on tietenkin oikeus pyrkiä niin monesti kuin haluaa, mutta tietää ettei tule valituksi. Siinä mielessä hänen kannattaisi varmaan jättää leikki sikseen.
Ongelmana saattaa olla se että Paavo ehkä ymmärtääkin muttei halua uskoa.
 
Ja tästä täytyy antaa pisteet :)
MAANPETTURI joka tilasi Moskovasta nootin nostaakseen rapajuoppo Ahtia, ja samalla tietenkin itseään, kohti (neuvosto)Suomen johtajuutta jatkaa samalla nuotilla 202X :D Ihan totta, tätä on jo pakko arvostaa :)

Väykky on kyllä jotain mitä mun aivot ei oikein ymmärrä. Äijä on puliveivainnut itsensä multimiljonääriksi, mikä oli varmasti se tärkeimpiä vaikuttumia koko poliittisessa urassa kuten kaikilla kepulaisilla, mutta silti lähtee, ja on lähtenyt, vetämään itsensä klovnin osaan. Väykky ei todellakaan ole ns. tyhmä mies. Miksi hän lähtee, ja on jo aiemmin lähtenyt, tähän pelleilyyn? En vaan ymmärrä..

Tämähän on Suomessa hellitty myytti, että Koivisto oli jotenkin epämiellyttävä vaihtoehto NL:lle. Ahti Karjalainen sitten se Neuvostoliiton haluama. Yhä enemmän tulee tietoa, että ei suinkaan. Koivisto sopi NL:lle hyvin ja omasi kyllä myös omat KGB:n kotiryssät. Teki koko uransa läheistä yhteistyötä NL:n kanssa.
Kuten koko muukin poliittinen eliitti tuohon aikaan.
 
Viimeksi muokattu:
Paavolla loppukiri menossa. Huikeat palkinnot jaossa.



Kaikkien kortin täyttäneiden kesken arvotaan mukeja ja viikonloppulomia kylpylähotelli Pohjanrannassa.
 
Pekka on löytänyt hyvää presidentillistä vaimonhakkaaja-ainesta. Ensin vedetään perseet, sekoillaan kännissä ja kun on itse saatu sotku aikaan, vedetään tilanteeseen syyttöminä joutuneita naisia turpaan. Kaikille ei vaan se alkoholi sovi.


Vakuutellaan että tämä on ainoa haastattelu = pakon edessä annettu, että voi myöhemmin vedota yksittäiseen artikkeliin että kyllä on oltu avoimia, ei näitä ole yritetty salailla.
 
Pekka on löytänyt hyvää presidentillistä vaimonhakkaaja-ainesta. Ensin vedetään perseet, sekoillaan kännissä ja kun on itse saatu sotku aikaan, vedetään tilanteeseen syyttöminä joutuneita naisia turpaan. Kaikille ei vaan se alkoholi sovi.


Vakuutellaan että tämä on ainoa haastattelu = pakon edessä annettu, että voi myöhemmin vedota yksittäiseen artikkeliin että kyllä on oltu avoimia, ei näitä ole yritetty salailla.
Joittenkin kohdalla ei mikään riitä, siis vaikka pyytää anteeksikin nuorempana tehtyjä virheitä, eikö näin.

Pitäisikö tämä siis Antonionin kohdalla NYT ottaa vaan ihan todellisena?

Vi...u että vaan, tänään ei minkään pitäisi harmittaa, olla vaan juhlahumussa. Ei vaan jaksa.
 
Itse en aio äänestää Haavistoa, koska mielestäni tämä on ollut liian pehmeä Venäjää kohtaan Ukrainan sodan aikana. Lisäksi on Al-Hol jupakkaa ja muuta.

Siitä huolimatta puolison 10 vuotta sitten tekemän, jo aikaa sitten sovitellun rikoksen käyttäminen lyömäaseena ei ole mielestäni asiallista. Uskon, että jos esim Halla-Ahon puolison taustalta löytyisi vastaava, 10 vuoden takainen juttu, ja sitä käytettäisiin Halla-Ahoa vastaan, se tuomittaisiin tällä foorumilla ajojahtina.
 
Stubbilta ”presidentillistä valtiomiestason” käytöstä.

Ivallinen ja vähättelevä nauru Haaviston esittäessä Halla-aholle jauhotusyrityksenä oikeasti typerän ja provokatiivisen kysymyksen.

Taas yksi teinin tasolla oleva ”valtiopäämies”?

 
Ehkä kuitenkin reaktio oli aito huvittuneisuus Pekan naiivista kysymyksen asettelusta? Vaikka ehkä tuossa tilanteessa olisi syytä tosiaan yrittää käyttäytyä asiallisesti.

En tiedä. Hommahan jatkui Olli Rehnin kysymyksellä Halla-aholta James Finlaysonin kotoutumisesta. Oikeasti käytti Finlayson-kortin.

Ihan kuin kolme kiusaajaa yrittämässä todistaa muille, että Halla-aho tyhmä, naurakaa sille. Noilla näytöilläkö ihmisten pitäisi heitä äänestää?

Aivan ala-arvoista ”vaalikeskustelua”. Jussia taidetaan tosissaan pelätä.



Kyseessä oli Keskukauppakamarin vaalitentti.
 
En tiedä. Hommahan jatkui Olli Rehnin kysymyksellä Halla-aholta James Finlaysonin kotoutumisesta. Oikeasti käytti Finlayson-kortin.

Ihan kuin kolme kiusaajaa yrittämässä todistaa muille, että Halla-aho tyhmä, naurakaa sille. Noilla näytöilläkö ihmisten pitäisi heitä äänestää?

Aivan ala-arvoista ”vaalikeskustelua”. Jussia taidetaan tosissaan pelätä.



Kyseessä oli Keskukauppakamarin vaalitentti.


Kuuntelin tuon koko jutun silloin livenä ja siellä oli ihan hyvä fiilis koko ajan ja toi viimeinen Pekan kysymys oli siinäkin mielessä vähän outo. Ja se Rehnin heitto perään oli vielä tyhmempi.

Toi nyt taas näytti, että näissä asioissa Halla-aho näköjään on ainoa ketä pystyy olemaan realisti. Aika outoa, että näiden muiden silmät ei vieläkään ole avautuneet tästäkään ilmiselvästä asiasta.

Kyllä tuo Halla-aho noista kaikista olisi ehdottomasti paras presidentti, vaikkei sitä siitä tulekaan. Pidin sen vastauksista myös liittyen talouspolitiikkaan. Myös sen Kiina-linjaus on mielestäni paras.

Pekka ja Rehn puhuu sekavia ja usein kadottavat fokuksen puhuessaan. Lauseet ulkoa opittuja ja päälleliimattujen oloisia.
Stubb pystyy vähän parempaan analyysiin ja se pystyy muodostamaan jo käsitteitäkin. Sen lähtöarvot on vaan niin toivottoman naiivit ja edelleen lapsellisia, että en jaksa usko että olisi hyvä kriisiaikojen presidentti.
 
Viimeksi muokattu:
Itse en aio äänestää Haavistoa, koska mielestäni tämä on ollut liian pehmeä Venäjää kohtaan Ukrainan sodan aikana. Lisäksi on Al-Hol jupakkaa ja muuta.

Siitä huolimatta puolison 10 vuotta sitten tekemän, jo aikaa sitten sovitellun rikoksen käyttäminen lyömäaseena ei ole mielestäni asiallista. Uskon, että jos esim Halla-Ahon puolison taustalta löytyisi vastaava, 10 vuoden takainen juttu, ja sitä käytettäisiin Halla-Ahoa vastaan, se tuomittaisiin tällä foorumilla ajojahtina.
Se olisi tosiaan ikivanhojen asioiden kaivelua vaikka olisi tapahtunut viime juhannuksena :D
 
En tiedä. Hommahan jatkui Olli Rehnin kysymyksellä Halla-aholta James Finlaysonin kotoutumisesta. Oikeasti käytti Finlayson-kortin.

Ihan kuin kolme kiusaajaa yrittämässä todistaa muille, että Halla-aho tyhmä, naurakaa sille. Noilla näytöilläkö ihmisten pitäisi heitä äänestää?

Aivan ala-arvoista ”vaalikeskustelua”. Jussia taidetaan tosissaan pelätä.



Kyseessä oli Keskukauppakamarin vaalitentti.
Sitä vaan miettii, että kuinka tyhmä pitää ihmisen olla joka lähtee JHa:a haastamaan vaalikeskustelussa jollain heppoisella maahanmuutto- tai Finlayson- jutulla? Siinähän saa niin näpeilleen ja paljastuu samalla ihan pöljäksi, ihan hupiukoksi..
 
Paavolla loppukiri menossa. Huikeat palkinnot jaossa.



Kaikkien kortin täyttäneiden kesken arvotaan mukeja ja viikonloppulomia kylpylähotelli Pohjanrannassa.
Tekee tiukkaa Väykälle, jos mielii päästä mukaan.
 
Sitä vaan miettii, että kuinka tyhmä pitää ihmisen olla joka lähtee JHa:a haastamaan vaalikeskustelussa jollain heppoisella maahanmuutto- tai Finlayson- jutulla? Siinähän saa niin näpeilleen ja paljastuu samalla ihan pöljäksi, ihan hupiukoksi..
Niin ja kun Jussia ollaan aina populistiksi haukkumassa, niin mikä on populistisempaa kuin verrata kymmeniä tuhansia kehitysmaatulijoita skotlantilaiseen, joka sai henkilökohtaisesti keisari Aleksanteri I:ltä tarvittavat mandaatit ja sitä kautta hankkeilleen rahalainoituksen Suomen senaatilta. Kahdesti.

Tuohan oli ihan puhdasta kolonialismia.

Jos joku multimiljonääri skotti haluaisi tänä päivänä asettua Suomeen tekemään bisnestä niin ei kukaan vastustamassa. Tämä asioiden rinnastamisen taso on jotain ihan käsittämätöntä sumutusta, verrataan hiekanjyviä pään kokoisiin kultakimpaleisiin.
 
Back
Top