Eerikainen
Majuri
Vähentäisit tuota vittuilua; viestisi voisi olla selkeämpi ilman sitä.
Presidentinvaalit 2024
- Viestiketjun aloittaja skärdis
- Aloitus PVM
Joo tää on ihan hauskaa
Sama levy pyörii näköjään päivästä toiseen. Kirjoittaisit jotain hyödyllisistä ja uusia kulmia eri asioihin. Kirjoittelusi keskittyy vain saman asian ympärillä pyörimiseen ja väsyneisiin "persut ei osaa lukea eikä kirjoittaa" läppiin.
Täysin läpinäkyvää riidan haastamista joka asiasta ja epäilen että oikein ketään ei saa tuosta enää mitään. Jos jatkat samaan malliin, epäilen että saat fudut täältä.
Jos totuutta puhutaan, sinua itseasiassa häiritsisi persu pressana todella paljon, vaikka muuta väität.
Nuo presidentinvaalit on ihan kuolettavan tylsät. Kärjessä olevat ei sano oikein mitään mistään. Kun noita keskusteluja kuuntelee, huonoimmat ja tylsimmät vastaukset tulee yleensä Haavistolta, Rehniltä,Jutalta ja välillä Stubilta.
Aaltola outo lintu, joskus virkistävää, mutta ei pysty kommentoimaan kuin omilla alueillaan.
Parhaat puheenvuorot tuolta kiinnostavuudeltaan tulee Li:ltä, Halla-aholta ja yllätys kyllä välillä Sarilta.
OXPAHA
Eversti
Sulla on vähän väärä asenne keskustelemiseen eri lailla ajattelevien kanssa.
OXPAHA
Eversti
Ei, kyllä se oli ihan kristallinkirkas.
No joo, mulla on vähän huono asenne sellaisia kohtaan jotka eivät lue mitä minä kirjoitan ja vääristelevät sanomisiani. Vastailevat sitten ihan mitä huvittaa. Totta.
Asia mikä tuntui ihmisiä ärsyttävän on se etten usko Halla-ahon mahdollisuuksiin toisella kierroksella. En tiedä mitä kulmia siitä voisi sen enempää vääntää. Tämä tuntuu olevan ylitsepääsemätön juttu monelle täällä. Asia on yksinkertainen mutta kun ihmiset ottaa sen henkilökohtaisesti niin ei siinä ole mitään järkeä. Tämän takia en kannata mitään puoluetta.
En vähennä. Mikä jäi epäselväksi?
Isänmaan puolesta
Majuri
.
Viimeksi muokattu:
skärdis
Respected Leader
No siitähän tässä on jo pari sivua keskusteltu ja osa polttanut päreensä pahemman kerran.Porukka laittanut mainokset uuteen uskoon...
Herjaavat julisteet voivat olla rikos – toiseen ikävään vaali-ilmiöön ei pysty lailla puuttumaan, sanoo oikeusoppinut
Rikosoikeuden asiantuntijan mukaan Helsingissä levitetyissä väärissä vaalimainoksissa saattaa olla kyse ainakin kunnianloukkauksesta.yle.fi
jtsaari2004
Majuri
Sinä oletkin sangen mielikuvitukseton. Sekä erilaisten skenaarioiden kuvittelussa että herjojen kirjoittelussa nettiin. Harva uskoo Halla-ahon mahdollisuuksiin toisella kierroksella. Juuri siksihän se on puheenaihe, koska näyttää kuitenkin olevan jossain määrin realistista, vaikkakaan ei todennäköistä, että hän sinne päätyy. Kukaan ei usko Anderssonin mahdollisuuksiin toisella kierroksella, eikä siitä puhuta edes jossain punk-in-finlandin syövereissä. Koska se ei ole missään määrin realistista.
Minä olen sellainen fanipoika, joka on äänestänyt Halla-ahoa kaikissa mahdollisissa vaaleissa. Äänestän näissäkin. Silti näen, että olisi suorastaan hyvä, ettei hän pääse kakkoselle. Siellä tulisi pataan ja yhteiskuntamme palaisi siihen demonisointiin, että tehtaanpuiston-homo-jaada-jaa. Minusta hyvä tulos olisi sellainen, että Halla-aho jää niukasti kolmanneksi. Tällöin molemmat kakkosen kilpurit joutuisivat ottamaan huomioon Halla-ahon äänestäjät, joita he tarvitsisivat omaan voittoonsa. Persuilu lisääntyisi ja kuulisimme tulevina vuosina erilaisia entä-jossitteluja.
Stubb vastaan Halla-aho olisi kuitenkin minusta mieluisaa. Tämä siksi, että se aiheuttaisi vasemmistossamme niin ison, syvän ja kovan peppukivun, että minä puolestani hymyilisin silkasta vahingonilosta vuosikymmenen. Rakentavaakin tapahtuisi. Hörheltämisen aiheuttama tuho tajuttaisiin ainakin isoissa osissa vasemmistoa ja se sitten aiheuttaisi monenlaista tervehtymistä. Tuomiojalaisuus pois ja tilalle rajamäkeläisyyttä jne. Vaikka sossuilua on nyt aivan liikaa, siinä on seassa ainakin joskus ollut hyviäkin elementtejä.
Paras olisi tietysti Halla-ahon valinta presidentiksi, mutta kun se ei näytä olevan korteissa, niin ei siitä nyt sen enempää.
Molemmat Halla-aho sekä Haavisto on mielestäni sellaisia joille löytyy vankka periaatteellinen vastustus osassa äänestäjiä. Joten sillä perusteella en usko että kummastakaan on toisella kierroksella vastusta Stubbille joka on todennäköisesti jatkossa ekalta kierrokselta. Halla-ahollakin on varmasti hyvät mahdollisuudet jatkoon 28.1 vaikka Haavisto on todennäköisin tällä hetkellä. Kyllähän tämä näyttää tällä hetkellä siltä että Stubb on presidentti, vääntelee sitä miten vain.
Aikaisemmin kerroin että äänestin Rehniä vaikka pidän mahdollisuuksia jatkoon matalina. Rehnin mahdollisuudet toisella kierroksella eivät välttämättä ole sen paremmat kuin edellä mainituilla mutta ehkä hänellä on vähemmän selkeätä periaatteellista vastustusta.
No katsotaan, ainakin on jännitettävää Stubbin vastustajasta. Todennäköisesti allekirjoittanut joutuu vaihtamaan toisella kierroksella ehdokasta.
Rajajääkäri
Ylipäällikkö
Kuinka nautittavaa kuunneltavaa ja katsottavaa olisi, jos viimeisessä taistossa toisella kierroksella olisi Halla-aho ja Stubido. Olisi riemastuttavaa kuunnella, kuinka Stubido tiukoissa keskusteluissa nolattaisiin.
Niilola
Alikersantti
Halla-aho toisella kierroksella olisi täydellistä viihdettä. Mestari aloittaisi verbaalisen kirurgian, jolla vasukkien ja vihreiden Suomen kansan kollektiivisen psyykeen vuosikausia levittämä syöpä leikataan pois viimeistä solua myöten hänen säkenöivän järkensä jääkylmällä skalpellilla.
Järjetön älyllinen kuperkeikka, vedota johonkin epäsuosioon, josta vetää suora yhtenevä johtopäätös vaalin lopputuloksesta. Taktinen äänestäminen ei toimi. Aina kannattaa valita itselleen paras ehdokas.
Ketään ei oikeasti ärsytä, uskotko Halla-ahon mahdollisuuksin toisella kierroksella vai et. Se on vain sinun mielipiteesi.
Kirsikka kakun päällä tässä vaalissa olisi nimenomaan 2 kierroksen parina Halla-aho - Stubb. Käsittämätön häviö punavihreälle koneistolle ja ammattiliitoille. Kumpi tuon voittaisi ? Todennäköisesti Stubb, jolle siirtyisi vasemmiston äänet. Mutta ei tätäkään varmuudella voi sanoa.
Toinen vaihtoehto, vaikkakin epätodennäköinen,: Halla-aho - Haavisto. Tämä olisikin sitten mielenkiintoinen. Siirtyisikö oikeiston äänet Halla-aholle, varsinkaan naisten KOK ja RKP äänet ? Vasemmisto joka tapauksessa lähtisi ihan mielettömille kierroksille Haaviston taakse. Voisi tapahtua ihan mitä tahansa, että Haavisto voittaisi. Veikkaisin että median ja YLE:n puolueettomuus joutuisi todelliselle koetukselle, kun itkupotkuraivareita ei vaan pystyttäisi toimittajat enää pitämään sisällään. Tässäkään ei olisi mikään lopullinen katastrofi vaikka Haavisto tämän tien päätteeksi olisi presidentti. En oikeasti tiedä kuinka paljon erilainen se olisi kuin joku Stubb. Ehkä hieman se vasemmistolaisuus ja maailmanhalaus paistaisi päätöksissä läpi. Mutta ei se presidenttinä pystyisi sisäpolitiikkaan liikaa puuttumaan. Ulkopolitiikka taas on aika kiveen hakattu jo nyt ja en usko että Pekka on Kremlin miehiä.
Ammattiyhdistysliikeen oma ehdokas Jutta ei ole oikein pärjännyt. Saa nähdä miten ammattiyhdistysliike asemoituu 2.kierroksella Pekan taakse, jos se siellä on
Miksi höpisen ammattiyhdistysliikkeestä näissä vaaleissa ? Eikö nämä ole poliittiset ulkopolitiikan osaajan vaalit ? Koska analyytitkotkin on sitä mieltä että ammattiyhdistysliikkeellä on näissäkin vaaleissa voimaa. Tämä tuntuu käsittämättömältä, mutta minä uskon ammattilaisia tässä asiassa.
Urpilainen torppasi Suomen tien kohti Natoa
Presidenttiehdokas Jutta Urpilainen vastusti SDP:n puheenjohtajana edes keskustelun mahdollisuutta Nato-jäsenyydestä, vaikka Venäjä oli miehittänyt Krimin. Juttusarjassa käsitellään presidenttiehdokkaiden Venäjä-suhdetta.
www.iltalehti.fi
Loyd
Kenraali
Viime viikolla oli kohu siitä että gallupeita ei ole julkaistu pitkään aikaan. On jopa epäilty tahallista pimittämistä kun yle jätti tammikuun alun gallupin väliin.
MT- gallup herätti toivon että jollain olisi mahdollisuus kiilata kahden kärkiehdokkaan joukkoon.
Sitten USU-gallup palautti maan tasalle: kaksi kärkiehdokasta edelleen selvässä johdossa.
Mutta kun katsoin tarkemmin niin USU-gallup poikkeaa muista. Se on verkkokysely eikä haastateltavat ole satunnaisesti valittu. Lisäksi kysytään suosikkia presidentiksi, ei sitä mitä aiotaan äänestää. Toki tästäkin aineistosta pyritään tilastotieteen ja korjauskertoimien avulla saamaan mahdollisimman oikea tulos.
Kun useat mediat kirjoittavat piilevästä jättiyllätyksestä niin saatan vielä uskoa siihen. Tutkimuksista on voinut valua jotain etukäteistietoja.
Gallupeiden puuttumisella on monia seurauksia. Taktinen äänestäminen vähenee koska tulosta pidetään jo varmana kahden kärjen osalta.
Toisaalta voi tulla ikävänä yllätyksenä se jos sijoista 2 ja 3 käydäänkin tiukkaa kilpailua. Ja kun oma ääni on jo annettu niin ei voi enää taktikoida ja vaikuttaa tähän.
MT- gallup herätti toivon että jollain olisi mahdollisuus kiilata kahden kärkiehdokkaan joukkoon.
Sitten USU-gallup palautti maan tasalle: kaksi kärkiehdokasta edelleen selvässä johdossa.
Mutta kun katsoin tarkemmin niin USU-gallup poikkeaa muista. Se on verkkokysely eikä haastateltavat ole satunnaisesti valittu. Lisäksi kysytään suosikkia presidentiksi, ei sitä mitä aiotaan äänestää. Toki tästäkin aineistosta pyritään tilastotieteen ja korjauskertoimien avulla saamaan mahdollisimman oikea tulos.
Kun useat mediat kirjoittavat piilevästä jättiyllätyksestä niin saatan vielä uskoa siihen. Tutkimuksista on voinut valua jotain etukäteistietoja.
Gallupeiden puuttumisella on monia seurauksia. Taktinen äänestäminen vähenee koska tulosta pidetään jo varmana kahden kärjen osalta.
Toisaalta voi tulla ikävänä yllätyksenä se jos sijoista 2 ja 3 käydäänkin tiukkaa kilpailua. Ja kun oma ääni on jo annettu niin ei voi enää taktikoida ja vaikuttaa tähän.
No sinua minun mielipide ärsyttää selvästi aivan helvetisti ja eihän siinä mitään. En minä ole täällä miellyttääkseni sinua tai muita persuja. Hyvä että on tunteita kisassa.
46% hei, se on fakta. Tämän ei pitäisi tulla kellekään yllätyksenä:
MT-kysely paljastaa: He ovat vastustetuimmat ehdokkaat presidentiksi
Jussi Halla-aho (ps.) on ainoa ehdokas, joka löytyy sekä kannatetuimpien että vastustetuimpien ehdokkaiden kärkikolmikosta.
www.maaseuduntulevaisuus.fi
Kuten sanoit, Halla-aho vastaan Haavisto on äärimmäisen epätodennäköinen. Sanotaan että 1%. Toki olisi virkistävä saada yllätyksiä tässäkin kilpailussa mutta enpä usko. Saattaisin äänestää jopa Jussia vaikka kuulun ammattiyhdistysliikkeeseen. Nyt meni varmaan pasmat sekaisin sinulta.
Tässä vaalissa on siitä hyvä ehdokaskattaus että oikeastaan kukaan ei ihan täysi katastrofi olisi presidenttinä, ainakaan näistä varteenotettavista ehdokkaista.
En äänestänyt eduskuntavaaleissa persuja vaan kokoomusta. Nyt äänestin Halla-ahoa, mutta se ääni meni eniten henkilölle.
Ammattiyhdistysliikkeeseen kuulumisessa ei ole mitään pahaa. Jokainen on vapaa valitsemaan mihin rahansa haluaa tunkea.
Ei ole olemassa mitään "pasmoja" mitkä menisi sekaisin, eikä ole mitään ärsytystäkään. Jos alkaisit pauhaamaan Kremlin propagandaa, niin sitten voisi alkaa jo ärsyttämäänkin.
Ammattiyhdistysliikkeeseen kuulumisessa ei ole mitään pahaa. Jokainen on vapaa valitsemaan mihin rahansa haluaa tunkea.
Ei ole olemassa mitään "pasmoja" mitkä menisi sekaisin, eikä ole mitään ärsytystäkään. Jos alkaisit pauhaamaan Kremlin propagandaa, niin sitten voisi alkaa jo ärsyttämäänkin.
No nämä onkin henkilövaalit. Tosin minulle myös eduskuntavaalit on enemmän henkilövaalit koska en kannata mitään puoluetta.
Pasmat on olemassa ja ne on nyt sinulla pahasti sekaisin. Samoin kun ärsytys. Mutta ota rauhallisesti, viikko enää niin päästään toiselle kierrokselle jossa todennäköisesti ei ole kummankaan äänestämä ehdokas.
vonrehausen
Luutnantti
Lopeta jo trollaus ja lässytys. Ei jaksa lukea sivukaupalla lapsellista paskaa. Päde jossain muualla, vaikka lähimmällä hiekkalaatikolla, aikuiset keskustelee täällä.
Millä perusteella noin epätodennäköinen? Uusia galluppeja ei ole juuri näkynyt. Molemmille tuo on paras skenaario toisen kierroksen kannalta kun Stubb on asemoitunut keskelle äänestäjäkuntaa.