Presidentinvaalit 2024

Jos saisi väkeä liikahtamaan töihin... että olisi kannattavaa, sen ymmärrän, mutta siinä onkin se napatukki, koska sitä pitkäaikaistyötöntä väkeä on ihan romuna kasapäin baarit täynnä ja sitten vielä nämä kunniakansalaiset, joiden kaapujen perässä tulee lapsia kuin sorsanpoikia...
Noh, jos ei muuta niin pitkäaikaistyötön väki ainakin liikahtaa halvempiin asuntoihin. Selvää säästöä toimeentulotukikuluihin nykyiseen verrattuna.

Bonuksena se alin vuokrataso määräytyy jatkossa avoimilla markkinoilla, eikä sen perusteella mitä kehdataan pyytää koska Kela kuitenkin maksaa. Korkeat vuokrat ovat niitä suurimpia kannustinloukkuja kun mietitään pienipalkkaisten töiden kannattavuutta.
 
Purra itse oli kuitenkin tyytyväinen tentin alkuun:


Ja kuten Yle-ketjuun kirjoitin, niin minusta tämä oli toisaalta piristävä tentti, tässä saatiin tunteitakin ehdokkailta pintaan. Ulkopoliittiset asiat on niin moneen kertaan jo käyty läpi aikaisemmissa tenteissä ettei niitä samoja asioita olisi enää jaksanut kuunnella.
Minusta hyvä että ehdokkailla on joku mielipide päivän polttaviin Suomen asioihinkin. Ehkä katsoin eri ohjelmaa kun en nähnyt tunnin mittaista opposition ryöpytystä, kyllä siinä kaikilta kysyttiin. Jussilla taisi olla isoimmasta päästä minuutit.
Joo, mutta yli 50min aiheesta oli ihan poskettoman hupaisa valinta
 
GExSF0KWwAAHqt7
valitettavasti ilman asetta
 
Alkaa tämäkin herra päästä esille, joko hymy hyytyy vai onko vika muissa? :D entisellä ulkoministerillä lienee ministeriöön edelleen suhteet kunnossa ;)
 
Alkaa tämäkin herra päästä esille, joko hymy hyytyy vai onko vika muissa? :D entisellä ulkoministerillä lienee ministeriöön edelleen suhteet kunnossa ;)
Jos Stubb muotoilee asian tavanomaiseen tapaansa niin vika ei ole muissa vaan ME toimimme virheellisesti.
 
Sehän on erittäin hyvä tavoite että mahdollisimman harva olisi toimeentulotuen varassa ja että maksettava määrä pienenisi.

Pikaisella googlauksella siihen näytti tulleen vuoden alussa ihan reipas korotus(5,9%) eläkeindeksin mukaisesti, ei siis leikkausta. Ainoa heikennys kohdistuu yli-isoihin vuokriin, mutta kukaan tuskin haluaa että toimeentulotuella asutaan pääkaupungin paraatipaikoilla muutenkaan. Siellähän ne kauppojen hinnatkin ovat kovin kalliit köyhille.
Ja kuinka moni duunari edes pikkuherra saa tänä vuonna 5,9% korotuksen? Taidetaan olla ihan ykkösprosenteissa..
 
Ja kuinka moni duunari edes pikkuherra saa tänä vuonna 5,9% korotuksen? Taidetaan olla ihan ykkösprosenteissa..
Kyllä ja toisaalta ei suurella osalla työnantajista olisi varmaan varaa suurempiin korotuksiinkaan.
 
Markku Jokisipilä selittää, että Stubbin CV on kunnossa, kun hän on ollut pääministerinä ja ulkoministerinä ja puolueensa puheenjohtajana. Koskaan ei ole ollut näin meritoitunutta ehdokasta. Ehkä Johannes Virolainen aikanaan.

Tähän voisi jälleen sanoa, että kai tässä nyt merkitsee sekin, miten niissä hommissa on pärjäillyt. Pitäisi kai Väyrystä nyt nostaa samoin perustein. Minusta hän lyö heittämällä kaikki! 😎 Väykkä oli ulkoministerinä neljässä hallituksessa. Pitkälle toistakymmentä vuotta ja vs. pääministerinäkin. Näin meritoitunut kaveri. CV kunnossa.

Tietysti Jokisipilän valinta oli olla sanomatta mitään negatiivista kenestäkään, mutta näin positiivinen Pollyanna-tarkastelu antaa tavallaan silti väärän kuvan.
 
Markku Jokisipilä selittää, että Stubbin CV on kunnossa, kun hän on ollut pääministerinä ja ulkoministerinä ja puolueensa puheenjohtajana. Koskaan ei ole ollut näin meritoitunutta ehdokasta. Ehkä Johannes Virolainen aikanaan.

Tähän voisi jälleen sanoa, että kai tässä nyt merkitsee sekin, miten niissä hommissa on pärjäillyt. Pitäisi kai Väyrystä nyt nostaa samoin perustein. Minusta hän lyö heittämällä kaikki! 😎 Väykkä oli ulkoministerinä neljässä hallituksessa. Pitkälle toistakymmentä vuotta ja vs. pääministerinäkin. Näin meritoitunut kaveri. CV kunnossa.
Se on mielenkiintoista kertatoisensa jälkeen toisaalta ajatella miten nähdään, että historia määrittelisi ihmisen nykyhetken. Persoonaa ja omalla tavallaan sitä henkilön arvomaailmaa varmasti kyllä mutta, että historiasta voisi suoraan vetää = merkin siihen miten pätevä joku johonkin tehtävään on. Oma kokemus on, että tehtävä jossa korostuu arvojohtajuus ja tietynlainen elämän kokemus sekä viisaus ei vaadi tuekseen välttämättä edes vuosien poliittista painolastia. Toki siitä varmasti on se hyöty, että kun on politiikassa ollut pitkään mukana niin ei tule yllätyksenä se selkään puukottamisen ja vedätyksen määrä josta nautittiin jo Rooman aikana ja varmasti kauan ennen sitä. ns. Sinisilmäisyys ja kokemus ihmisen absoluuttiseen puhtauteen karisee nopeasti. Tilalle tulee peli ja pelin henki.
 
Markku Jokisipilä selittää, että Stubbin CV on kunnossa, kun hän on ollut pääministerinä ja ulkoministerinä ja puolueensa puheenjohtajana. Koskaan ei ole ollut näin meritoitunutta ehdokasta. Ehkä Johannes Virolainen aikanaan.

Tähän voisi jälleen sanoa, että kai tässä nyt merkitsee sekin, miten niissä hommissa on pärjäillyt. Pitäisi kai Väyrystä nyt nostaa samoin perustein. Minusta hän lyö heittämällä kaikki! 😎 Väykkä oli ulkoministerinä neljässä hallituksessa. Pitkälle toistakymmentä vuotta ja vs. pääministerinäkin. Näin meritoitunut kaveri. CV kunnossa.

Tietysti Jokisipilän valinta oli olla sanomatta mitään negatiivista kenestäkään, mutta näin positiivinen Pollyanna-tarkastelu antaa tavallaan silti väärän kuvan.
Jos miettii missä poliittisissa tehtävissä Stubb on loistanut niin vastaus on ettei missään. Pätkätöitä siellä sun täällä ja aina jonkun kohun kera. Kohun perusteena yleensä se ettei Stubb ymmärtänyt asiaa eikä edes viitsinyt siihen perehtyä. Stubb keräilee titteleitä ja presidenttiys on seuraavana vuorossa. Sitten voikin taas jatkaa eteenpäin.
 
Jos miettii missä poliittisissa tehtävissä Stubb on loistanut niin vastaus on ettei missään. Pätkätöitä siellä sun täällä ja aina jonkun kohun kera. Kohun perusteena yleensä se ettei Stubb ymmärtänyt asiaa eikä edes viitsinyt siihen perehtyä. Stubb keräilee titteleitä ja presidenttiys on seuraavana vuorossa. Sitten voikin taas jatkaa eteenpäin.
Mutta yhdessä tentissä oli kyllä kova kehu päällä siitä ketä ja milloin on ulkoministerinä tavannut ja miten hän MENEE valkoiseen taloon kertomaan asioita :D Stubbia kun alettaisiin pöyhiä kunnolla paljastuisi koira jolla on paljon karvoja mutta vähän villoja. Opportunisti olisi ehkä kuvaava sana Stubbille.
 
Halla-aho on yrittänyt tuoda tenteissä esiin Kiinaa ja suhtautumistamme siihen. Varoitellut, että emme saa tehdä sen kanssa samaa virhettä kuin aikoinaan venäjän.

Minun mielestä peksin ja stubbin kiina ulostulot on ollut paljon huonompia. Ne ei ole sanoneet oikein mitään. Olen huolestunut.

Esko Ahokin on nykyään kiinalaisten leivissä. Eikö se jo todista, että kiina on varteenotettava uhka Suomellekin.
 
Se on mielenkiintoista kertatoisensa jälkeen toisaalta ajatella miten nähdään, että historia määrittelisi ihmisen nykyhetken. Persoonaa ja omalla tavallaan sitä henkilön arvomaailmaa varmasti kyllä mutta, että historiasta voisi suoraan vetää = merkin siihen miten pätevä joku johonkin tehtävään on. Oma kokemus on, että tehtävä jossa korostuu arvojohtajuus ja tietynlainen elämän kokemus sekä viisaus ei vaadi tuekseen välttämättä edes vuosien poliittista painolastia. Toki siitä varmasti on se hyöty, että kun on politiikassa ollut pitkään mukana niin ei tule yllätyksenä se selkään puukottamisen ja vedätyksen määrä josta nautittiin jo Rooman aikana ja varmasti kauan ennen sitä. ns. Sinisilmäisyys ja kokemus ihmisen absoluuttiseen puhtauteen karisee nopeasti. Tilalle tulee peli ja pelin henki.
Suomessa on myös jokin myyttinen luulo kokemuksesta, siis että kun joku on ollut vaikka toimarina monessa firmassa, hänet värvätään usein nyökkäillen, että "on kokemusta", vaikka tarkemmassa tarkastelussa kokemusta olisi asiakkaiden karkottamisesta ja konkursseista.

Eihän pitkää ja hyvää ansioluettelon olekaan kuin niillä, jotka hyppivät tehtävästä toiseen. Se näyttää paperilla komealta, vaikka oikeastaan se kertoo myös pyrkyryydestä ja heikosta sitoutumisesta.

Sauli Niinistön ulko- ja turvallisuuspoliittista "osaamista" epäiltiin vuonna 2006. Halonen oli sentään ollut ulkoministerinä ja presidenttinä! Mitenkähän moni äänesti Halosta jopa sillä perusteella, että asiantuntijat telkkarissa pohtivat syvämietteisesti Niinistön kykyä, kun oli niin kokenut vastaehdokas...
 
Jutta Urpilainenhan koetti jossain tentissä repiä juuri naiskorttia esiin eli, että sukupuoli (jota suomessa yritetään hälventää) olisikin se juttu jonka perusteella äänestyspäätös pitäisi tehdä.
 
Suomessa on myös jokin myyttinen luulo kokemuksesta, siis että kun joku on ollut vaikka toimarina monessa firmassa, hänet värvätään usein nyökkäillen, että "on kokemusta", vaikka tarkemmassa tarkastelussa kokemusta olisi asiakkaiden karkottamisesta ja konkursseista.

Eihän pitkää ja hyvää ansioluettelon olekaan kuin niillä, jotka hyppivät tehtävästä toiseen. Se näyttää paperilla komealta, vaikka oikeastaan se kertoo myös pyrkyryydestä ja heikosta sitoutumisesta.

Sauli Niinistön ulko- ja turvallisuuspoliittista "osaamista" epäiltiin vuonna 2006. Halonen oli sentään ollut ulkoministerinä ja presidenttinä! Mitenkähän moni äänesti Halosta jopa sillä perusteella, että asiantuntijat telkkarissa pohtivat syvämietteisesti Niinistön kykyä, kun oli niin kokenut vastaehdokas...
Kun työnhakijoita katsoo niin ainakin itse arvostan CV:tä jossa on pitkä työsuhde nousujohteisissa tehtävissä sen sijaan että on hypitty kukasta kukkaan. Sitoutuminen on työnantajan näkövinkkelistä erittäin arvokasta. Mieluummin 2x10 vuotta kuin 10x2 vuotta vaikka tittelit ei niin komeita olisikaan. Jälkimmäinen herättää epäilyksiä ja haluan kuulla hakijalta ainakin hyvät perustelut.
 
Suomessa on myös jokin myyttinen luulo kokemuksesta, siis että kun joku on ollut vaikka toimarina monessa firmassa, hänet värvätään usein nyökkäillen, että "on kokemusta", vaikka tarkemmassa tarkastelussa kokemusta olisi asiakkaiden karkottamisesta ja konkursseista.

Eihän pitkää ja hyvää ansioluettelon olekaan kuin niillä, jotka hyppivät tehtävästä toiseen. Se näyttää paperilla komealta, vaikka oikeastaan se kertoo myös pyrkyryydestä ja heikosta sitoutumisesta.

Sauli Niinistön ulko- ja turvallisuuspoliittista "osaamista" epäiltiin vuonna 2006. Halonen oli sentään ollut ulkoministerinä ja presidenttinä! Mitenkähän moni äänesti Halosta jopa sillä perusteella, että asiantuntijat telkkarissa pohtivat syvämietteisesti Niinistön kykyä, kun oli niin kokenut vastaehdokas...
Taisit kuunnella Jokisipilää ykkösaamussa 🤭
 
Back
Top