Presidentinvaalit 2024


Ja nyt äänestämään....

Perusasioiden äärellä ratkaisu kirkastuu. Äänestämättäkään en halua jättää

a) Kuvaavaa on että toinen ehdokkaista asettaa Suomen ja suomalaisten edun kaiken muun edelle ja toinen vähemmän välittää siitä ja jopa ihan pokkana ilmoittaa asettavansa jonkun muun edun Suomen edun edelle

b) Vihervasemmistolainen idealismi ei ansaitse yhtään enempää jalansijaa tässä maassa

Aamen
 
Lähtökohtaisesti ei pidä uskoa keneekään politikkoon, katsotaan mitä ne on puhunut ja tehneet. Se antaa hyvää osviittaa puhujasta.

Edit; ne valehtelee kaikki. Vain päästäkseen eteenpäin koneistoissa. Sama koskee heteroa, homoa ja lesboa yms.
 
Viimeksi muokattu:
Perusasioiden äärellä ratkaisu kirkastuu. Äänestämättäkään en halua jättää

a) Kuvaavaa on että toinen ehdokkaista asettaa Suomen ja suomalaisten edun kaiken muun edelle ja toinen vähemmän välittää siitä ja jopa ihan pokkana ilmoittaa asettavansa jonkun muun edun Suomen edun edelle

b) Vihervasemmistolainen idealismi ei ansaitse yhtään enempää jalansijaa tässä maassa

Aamen
Tämä Suomen etu edellä -teema on varastettu suoraan eräästä toisesta presidentinvaalikampanjasta. Eikä siinä tietysti mitään väärää ole, parasta kannattaakin emuloida... ;)

Vaalipuheiden ristiriita vanhaa ArvoPohjaan on kuitenkin ilmeinen: lasten etu, pakolaisten etu, saksalaisten ja kreikkalaisten etu, ulkomaisten pääomasijoittajien etu sekä tietysti oma henkilökohtainen etu ovat joka kerta menneet Suomen edun edelle. Suomen etu ei paina mitään, kun aletaan kohkata jakamattomista ihmisoikeuksista, kuolata verrokkimaiden hyväksyntää, kerätä "poliittista pääomaa" tai pedata itselle seuraavaa hillotolppaa.

Suomen etu on usein linjassa esimerkiksi lasten edun kanssa, jolloin mitään ristiriitaa ei ole. Mutta samalla innolla pitäisi huolehtia myös veronmaksajien edusta sillä sekin on useimmiten linjassa Suomen edun kanssa: jotakin sanavaltaa pitäisi antaa myös niille, jotka koko lystin maksavat. Joka asiassa ei tietysti ole yhtä ja oikeaa Suomen etua mutta on hyvä että asiasta edes keskustellaan. Vielä kun asioista saisi keskustella niiden oikeilla nimillä. "Yhteiskunnan kokonaisedulla" voi perustella kaikenlaista hulluutta, jos vallitsevia dogmeja ei saa kyseenalaistaa ilman, että ensin pitää säästää vähän rahaa...
 
Perusasioiden äärellä ratkaisu kirkastuu. Äänestämättäkään en halua jättää

a) Kuvaavaa on että toinen ehdokkaista asettaa Suomen ja suomalaisten edun kaiken muun edelle ja toinen vähemmän välittää siitä ja jopa ihan pokkana ilmoittaa asettavansa jonkun muun edun Suomen edun edelle

b) Vihervasemmistolainen idealismi ei ansaitse yhtään enempää jalansijaa tässä maassa

Aamen

Pitääkö Suomalaisen poliitikon asettaa Suomen etu ensimmäiseksi ?

Tämä oli kysymys. Stubb vastasi täysin samaa mieltä, Haavisto jokseenkin eri mieltä.

WTF, kuinka tyhmiä nuo vihreät oikein on ?

Kyllä toi klippi on aika paljastava. Tuosta suosta ei Haavistokaan pystynyt puhumaan itseään ylös. Onhan toi Pekan mielipide Suomen presidenttille aivan älytön.
 
Itse en mistään mitään tiedä, muttei isommin ihmetyttäisi vaikka Haavistolle sataisi odotettua enemmän ääniä. Riippuu siitä että kuka äänesti ekalla kierroksella taktisesti, kuka äänestää nyt, ja kuka jää kotiin.

Kyllä Pekka saa enemmän ääniä kuin oletetaan. Siellä on nyt kaikki korpikommunistitkin Haaviston takana. Sehän on hörhömagneetti. Lisäksi punaiset ja vihreät on tunnollisia äänestäjiä ja varmasti ovat kaikki Pekan takana. Lisäksi propagandaa Pekan kannattajilta tunkee ihan joka paikasta sosiaalisesta mediasta. Homo-jutuilla on saatu paljon naisia Pekan taakse.

Nyt ihan viime päivinä Yle on tehnyt täsmäiskuja nuorisoon jossa hypetetty Pekkaa, joten sieltäkin ääniä tulee. Joku 18 v voi äänestää ihan ketä vain kun ei ole maailmasta vielä oikein mitään tajua.

Tosin pitäähän kampanjaan laittaa kaikkensa, ei siinä mitään.

Mutta uskoisin silti että Stubb voittaa.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top