Pride uhka vai mahdollisuus

Pride kulkue on ok niille jotka sitä tarvitsevat ja haluavat osallistua. Jonkinlainen yhteenkuuluvuus siitä kieltämättä kumpuaa. Ok.

Ulkopuolisen silmään lähinnä hassua erilailla pukeutumista. Sirkus?
En ole mihinkään kävely-kulkueeseen osallistunut koskaan.

.
 

5de2c271ead37c5b.jpg
"Syynä on se, että olen kirjoittanut Ilkka-Pohjalaiseen kolumnin, jossa arvostelin Opetushallituksen ohjeita, Mäenpää sanoo.


– Kolumnissa kritisoin sitä, että Opetushallituksen ohjeiden mukaan opettajien tulisi kouluissa ja varhaiskasvatuksessa opettaa tai kertoa lapsille, että joillakin pojilla on pimppi. Eihän tämä voi olla todellista, että varhaiskasvatuksen työntekijät velvoitetaan opettamaan tällaista sontaa lapsille"
 

Katso liite: 80304
"Syynä on se, että olen kirjoittanut Ilkka-Pohjalaiseen kolumnin, jossa arvostelin Opetushallituksen ohjeita, Mäenpää sanoo.


– Kolumnissa kritisoin sitä, että Opetushallituksen ohjeiden mukaan opettajien tulisi kouluissa ja varhaiskasvatuksessa opettaa tai kertoa lapsille, että joillakin pojilla on pimppi. Eihän tämä voi olla todellista, että varhaiskasvatuksen työntekijät velvoitetaan opettamaan tällaista sontaa lapsille"
Näinhän se menee kuten Reagan muinoin sanoi että jos fasismi tulee amerikkaan niin se tulee liberalismiin naamioituneena tjtsp... Sama kaikissa länsimaissa, tää on vaan parempaa fasismia ku itänaapurissa.

Noiden väittämät noista sukupuoliasioista on niin päättömiä että ei ne muuta voi kuin hiljentää toisinajattelevat. Ei ole mitään tieteeseen tukeutuvaa argumenttia jolla tukea noita päättömyyksiä. Sama villitys oli voimissaan rotuopissa ympäri eurooppaa aikanaan.
 
Minua niin kovin ärsyttää aina lukea tätä vääntöä puolesta ja vastaan kun kumpikaan ääripää ei osaa käyttää oikeita termejä.

"Mies", "nainen", "poika", ja "tyttö", eivät ole sukupuolia, vaan sukupuolirooleja. "Uros" ja "naaras" ovat homo sapiens lajin, eli ihmisten, sukupuolille korrektit termit. Sitten kun kaikki ymmärtää ensin tämän eron näillä termeillä niin voidaan alkaa keskustelemaan asioista oikeasti.
 
Minua niin kovin ärsyttää aina lukea tätä vääntöä puolesta ja vastaan kun kumpikaan ääripää ei osaa käyttää oikeita termejä.

"Mies", "nainen", "poika", ja "tyttö", eivät ole sukupuolia, vaan sukupuolirooleja. "Uros" ja "naaras" ovat homo sapiens lajin, eli ihmisten, sukupuolille korrektit termit. Sitten kun kaikki ymmärtää ensin tämän eron näillä termeillä niin voidaan alkaa keskustelemaan asioista oikeasti.
Palouros, sotauros, esiuros, huoltouros, järjestysuros, rakennusuros. Kyllä tuo mulle passais :D
 
Tuo Mäenpään juttu - Nyt ollaan vaarallisella tiellä kun edes kansanedustaja ei voi kirjoittaa mitä haluaa ilman että riskeeraa ulosheittämistä. Mikä on seuraava taho joka heittää miehen ulos...Eikä hän edes kirjoittanut mitään natsipropagandaa tai jotain jota voisi edes etäisesti luokitella vihapuheeksi. Tuohan on biologinen fakta että miehellä ei voi olla pillua. Pillualla syntynyt voi kyllä tuntea olevansa mies mutta ei se biologisen faktasti ole.
 
Tuo Mäenpään juttu - Nyt ollaan vaarallisella tiellä kun edes kansanedustaja ei voi kirjoittaa mitä haluaa ilman että riskeeraa ulosheittämistä. Mikä on seuraava taho joka heittää miehen ulos...Eikä hän edes kirjoittanut mitään natsipropagandaa tai jotain jota voisi edes etäisesti luokitella vihapuheeksi. Tuohan on biologinen fakta että miehellä ei voi olla pillua. Pillualla syntynyt voi kyllä tuntea olevansa mies mutta ei se biologisen faktasti ole.
Peruutettiin kutsu, eli ei ollut oikeutta olla kutsuvierasalueella ja kun muutakaan lippua ei ollut niin.. Kyllä kutsujen järjestäjällä on oikeus poistaa ihminen tapahtuman kutsualueelta. Yhteityökumppaneillehan ne usein on järjestetty ja Mäenpää ei taida niitä olla...

Olisi mennyt portille ostamaan lipun. Sitten jos tätä ei olisi myyty mielipidekirjoituksen takia niin kohu olisi oikeutettu syrjintänä.

Biologialla ei ole ollut pitkään aikaan näissä mies/nais jutuissa sijaa. Puhutaan sitten vaikka uroksista ja naaraista, mutta jos joku nainen kokee ja haluaa olla mies, niin mikäpäs siinä. Tai toisinpäin.

En tiedä sitten meneekö liialliseksi uteluksi jos koulun terveydenhoitaja kysäisee joko on Piialta pussit laskeutuneet... Tai joko on Matilta menkat alkaneet...

Siksi kannatan ikärajaa näihin sukupuolen muuttamisiin. Toki varmaan loukkaan jonkun koettua tunnetta tuolla ja olen epäreilu, mutta huoli pois, elämä on täynnä pettymyksiä...
 
Minä toivon totisesti että Mäenpää haastaa Provinssin oikeuteen sananvapauden loukkaamisesta tai jotain

Minä henkilökohtaisesti en tuli ikinä hyväksymään näitä uusia sukupuolen määrittelyjä. Jokainen tuntekoon itsensä miksi tahansa mutta miehellä ei voi olla pimppiä eikä naisella penistä.
 
"Mies", "nainen", "poika", ja "tyttö", eivät ole sukupuolia, vaan sukupuolirooleja. "Uros" ja "naaras" ovat homo sapiens lajin, eli ihmisten, sukupuolille korrektit termit. Sitten kun kaikki ymmärtää ensin tämän eron näillä termeillä niin voidaan alkaa keskustelemaan asioista oikeasti.

Joo, tätä paskaa ei tarvitse tänne tuoda amerikasta.
 
Tuo Mäenpään juttu - Nyt ollaan vaarallisella tiellä kun edes kansanedustaja ei voi kirjoittaa mitä haluaa ilman että riskeeraa ulosheittämistä. Mikä on seuraava taho joka heittää miehen ulos...Eikä hän edes kirjoittanut mitään natsipropagandaa tai jotain jota voisi edes etäisesti luokitella vihapuheeksi. Tuohan on biologinen fakta että miehellä ei voi olla pillua. Pillualla syntynyt voi kyllä tuntea olevansa mies mutta ei se biologisen faktasti ole.
Tässäpä se tämä keskustelu meneekin juuri hevon vitulleen.

"Mies" ei ole biologinen määritelmä. Uroksella ei voi olla pillua, eikä naaraalla kyrpää.
Joo, tätä paskaa ei tarvitse tänne tuoda amerikasta.
Jos ei osaa käyttää oikeita biologisia termejä, niin sitten ei tarvitse yrittää käyttää biologiaa argumenttina.
 
Tässäpä se tämä keskustelu meneekin juuri hevon vitulleen.

"Mies" ei ole biologinen määritelmä. Uroksella ei voi olla pillua, eikä naaraalla kyrpää.

Jos ei osaa käyttää oikeita biologisia termejä, niin sitten ei tarvitse yrittää käyttää biologiaa argumenttina.

Paskapuhetta. Niin kauan kuin suomessa on käytetty näitä termejä on miehellä tarkoitettu aikuista urosta *lisää tähän koko itsestäänselvä litania*. Ei mitään helvetin "rooleja". Vrt. muilla eläimillä sonni ja lehmä.

Sukupuolirooli on se, että nainen hoitaa kodin ja mies käy kaatamassa hirven.
 
Tuli lisää kiellettyjä sanoja, väestönvaihto nyt keulilla, sitten mies ja nainen ovat epäkurantteja ilmaisuja. Ex pääministeri lässytti jossain vaiheessa kokeneensa naisvihaa, ei muuta kuin päätä median vadille, oikea ilmaisu olisi ollut naarasviha :p
 
Paskapuhetta. Niin kauan kuin suomessa on käytetty näitä termejä on miehellä tarkoitettu aikuista urosta *lisää tähän koko itsestäänselvä litania*. Ei mitään helvetin "rooleja". Vrt. muilla eläimillä sonni ja lehmä.

Sukupuolirooli on se, että nainen hoitaa kodin ja mies käy kaatamassa hirven.
Juu, suutari pysyköön lestissään:p
 
On
Tuo Mäenpään juttu - Nyt ollaan vaarallisella tiellä kun edes kansanedustaja ei voi kirjoittaa mitä haluaa ilman että riskeeraa ulosheittämistä.
Vaarallista on sekin, jos kansanedustaja kuvittelee pääsevänsä vippinä mihin haluaa.

Vapaassa maassa saa sentään järjestäjä päättää ketä kutsuu ja ketä ei. Ei kansanedustajuus ole mikään sisäänpääsyn avaava status.
Mikä on seuraava taho joka heittää miehen ulos...Eikä hän edes kirjoittanut mitään natsipropagandaa tai jotain jota voisi edes etäisesti luokitella vihapuheeksi. Tuohan on biologinen fakta että miehellä ei voi olla pillua. Pillualla syntynyt voi kyllä tuntea olevansa mies mutta ei se
Kyllä, olen samaa mieltä, mutta hittoako tämä liittyy johonkin rokkikonserttiin?
 
Paskapuhetta. Niin kauan kuin suomessa on käytetty näitä termejä on miehellä tarkoitettu aikuista urosta *lisää tähän koko itsestäänselvä litania*. Ei mitään helvetin "rooleja".
Niin puhekielessä. Jos alkaa tekemään mieli ulista jotain biologisista faktoista, niin sitten joko käytetään niitä biologian, eli tieteen, omia termejä, tai pidetään turpa kiinni.

Tämä päteen niin öyhöttäjä-transuihin, että transuista-öyhöttäjiin.

Uros ei voi muuttaa sukupuoltaan naaraaksi, mutta mies voi niin kokiessaan vaihtaa sukupuoliroolinsa naiseksi.
Naaras ei voi muuttaa sukupuoltaan urokseksi, mutta nainen voi niin kokiessaan vaihtaa sukupuoliroolinsa mieheksi.

Sukupuolirooli on se, että nainen hoitaa kodin ja mies käy kaatamassa hirven.
Niinhän se juuri onkin.

Nainen on femiininen, lapsien ja kodin hoitamisesta huolehtiva sukupuolirooli.
Mies on maskuliininen, perheen puolustamisesta ja ravinnon hankkimisesta huolehtiva sukupuolirooli.

Ihmisurokset ovat perimänsä sanelemina yleensä myös miehiä, ja ottavat yhteiskunnassa ja perheessä kannettavakseen yleensä miehen sukupuoliroolin.
Ihmisnaaraat ovat perimänsä sanelemina yleensä myös naisia, ja ottavat yhteiskunnassa ja perheessä kannettavakseen yleensä naisen sukupuoliroolin.
 
Niin puhekielessä. Jos alkaa tekemään mieli ulista jotain biologisista faktoista, niin sitten joko käytetään niitä biologian, eli tieteen, omia termejä, tai pidetään turpa kiinni.

No ei. Kun käydään keskustelua yleisellä paikalla, ei siis kirjoiteta mitään väitöskirjaa, niin silloin käytetään yleiskieltä ja sen määritelmiä. Jos ei kykene yleiskieltä käyttämään, silloin voi pitää sen turpansa kiinni.

Nainen on femiininen, lapsien ja kodin hoitamisesta huolehtiva sukupuolirooli.
Mies on maskuliininen, perheen puolustamisesta ja ravinnon hankkimisesta huolehtiva sukupuolirooli.

Teemu Keskisarja on siis nainen kun hoitaa lapset... Mieti nyt vähän. Meillähän ei ole näillä sinun sekoilulla miehiä eikä naisia ollenkaan nyky-yhteiskunnassa.
 
No ei. Kun käydään keskustelua yleisellä paikalla, ei siis kirjoiteta mitään väitöskirjaa, niin silloin käytetään yleiskieltä ja sen määritelmiä. Jos ei kykene yleiskieltä käyttämään, silloin voi pitää sen turpansa kiinni.
Jos yrittää nojata argumenttinsa tieteeseen, mutta väen vängällä kieltäytyy käyttämästä korrekteja tieteellisiä termejä, on idiootti. :)

Teemu Keskisarja on siis nainen kun hoitaa lapset... Mieti nyt vähän. Meillähän ei ole näillä sinun sekoilulla miehiä eikä naisia ollenkaan nyky-yhteiskunnassa.
Liittyyhän mies ja nainen termeihin myös oleellisesti seksuaalisuus, mutta en nyt jaksanut alkaa aikaisemmassa viestissä jauhamaan siitäkin.

Mutta vaikuttaa vähän siltä että sukupuoliroolien jaottelu ei olekaan niin kaksijakoinen kuin miltä pahimmat öyhöt saavat sen kuulostamaan. 🤭
 
Tiedän vain että kirjainyhdistelmässä LGBT:ssä tuo B tarkoittaa että sukupuolia on kaksi.
 
Jos yrittää nojata argumenttinsa tieteeseen, mutta väen vängällä kieltäytyy käyttämästä korrekteja tieteellisiä termejä, on idiootti. :)

Tokihan nuo sinun "tieteelliset" termit urosta ja naarasta lukuunottamatta tulee "sukupuolentutkimus" kirkosta eikä mistään biologiasta. Yleiskielisiä termejä käytetään, kuten minä niitä käytän lähes kaikissa julkaisuissakin.


Eli lienevät idiootteja hekin eivätkä tunne biologisia termejä...

Mutta eiköhän tässä tullut sanottua kaikki tästä aiheesta. Katsotaanpas, kuinka hyvin tuo sinun kanta kestää täällä mielipiteiden markkinapaikalla.
 
Back
Top