Puolustusvoimat haluaa hyödyntää vapaaehtoista reserviä

Sitäpaitsi.. MARTTAKERHO-toiminta tukee mielestäni erittäin hyvin kriisioloihin varautumista, etenkin kun nykyisin ei LOTTA-järjestöä ole olemassa ;) Maanpuolustusnaiset tekee hyvää ja tarpeellista työtä myös.
Sissi-muonatkin saa puoleen hintaan, verrattuna "PV:n tukeen" ;) Nyt sekin on testattu.
 
Minä EN ole "samoilla linjoille" --- Mielestäni reservin koiratoiminta poikkeaa jonkin verran "marttakerhon" toiminnasta ;)

Jep, kieli poskessa tuon itsekin laitoin. Kuten baikal toteaa, niin MPKn rahoitus on alle promillen PVn budjetista ja siitäkin merkittävä osa menee ymmärtääkseni PVn itse tilaamien koulutusten hoitoon. CVllä olisi pointti jos puhuttaisiin hieman erilaisista summista...tosin en ihan usko hänenKÄÄN olevan 100% totinen, sen verran ymmärtäväisesti on keskustellut meidän tyhmien jääkäriressujenkin kanssa vaikkapa nyt mekanisoidun kärjen torjunnasta noin niinkuin käytännössä.

Olen siinä samaa mieltä, että tuskin kyseessä on koskaan pelkkä harrastus. Toisaalta...maanpuolustuksessa on kysymys rakkaudesta ja halusta suojella jotain. Tuskin se haittaa jos siihen liittyvistä asioista tykkää. Tai sitten voidaan antaa monoa kaikille Hornet-piloteille...
 
Sitäpaitsi.. MARTTAKERHO-toiminta tukee mielestäni erittäin hyvin kriisioloihin varautumista, etenkin kun nykyisin ei LOTTA-järjestöä ole olemassa ;) Maanpuolustusnaiset tekee hyvää ja tarpeellista työtä myös.
Sissi-muonatkin saa puoleen hintaan, verrattuna "PV:n tukeen" ;) Nyt sekin on testattu.

Mutta onhan Marttailu hirveää heteronormatiivista toimintaa, naisille opetetaan ruuanlaittoa jne... :rolleyes:

Pitäisi kieltää tasa-arvon nimissä mokoma.
 
Useiden MPK:n toimintaa kritisoivien tahojen argumenteissa on esiintynyt se sivuhuomio, että toimintaan käytetty rahamäärä on paljon muutakin, kuin vain tuo miltsin budjetti, nimittäin kaikki PV:n antama tuki, joka ei MPK:n bottom linessä näy. Lisäksi tässä ihan hihalyysinä,vasemmalla aivolohkolla pikaisesti laskeskelin, että miltsillä sais esim. jonkun MEKTSTOS:n kertausharjotuksen toteutettua vuosittain, noin suunnilleen. Kummasta sitten on todellisuudessa enemmän hyötyä, se jääkööt keskustelulle avoimeksi.

Tälleen nopeasti sivuhuomiona ajattelin muistuttaa, ettei ns. viralliseksi todellisuudeksi jää "Se v***n kapiukko vihaa meiän harrastelua ihan silkkaa mulkkuuttaan."
 
Useiden MPK:n toimintaa kritisoivien tahojen argumenteissa on esiintynyt se sivuhuomio, että toimintaan käytetty rahamäärä on paljon muutakin, kuin vain tuo miltsin budjetti, nimittäin kaikki PV:n antama tuki, joka ei MPK:n bottom linessä näy. Lisäksi tässä ihan hihalyysinä,vasemmalla aivolohkolla pikaisesti laskeskelin, että miltsillä sais esim. jonkun MEKTSTOS:n kertausharjotuksen toteutettua vuosittain, noin suunnilleen. Kummasta sitten on todellisuudessa enemmän hyötyä, se jääkööt keskustelulle avoimeksi.

Tälleen nopeasti sivuhuomiona ajattelin muistuttaa, ettei ns. viralliseksi todellisuudeksi jää "Se v***n kapiukko vihaa meiän harrastelua ihan silkkaa mulkkuuttaan."

Väittäisin lonkalta, että MEKSTOSin kertauksesta. Päätyykö tämä käytännössä siihen, että ainoa mitenkään ei-haitallinen vapaaehtoinen harjoittelu olisi PV:lle ilmaista, omakustanteista puuhastelua, joka taas on täysin no-no, koska PV:n tulee koordinoida kaikkea sotilaallis-suuntautunutta toimintaa?

Sitten taas kolikon toinen puoli, jos se edelleen pätee, että laaja reservi on jonkinlainen assetti tälle maalle, niin ei se varusmieskoulutuskaan ihan kaikkialla tuota mitään A1-luokan porukkaa, riippuen erinäisistä syistä sekä koulutuksen tuottajan että kohteiden osalta. Jos joku MPK-harrastajajengi ottaisi leikkisodassa yhteen varusmiesporukan kanssa (eikä sitten mitään kärkipään väkeä), niin en oikeasti tiedä kumman eteen laittaisin rahani likoon. Ja varusmiesten ylläpitokaan ei ihan ilmaista ole.

Ja siis tämä ihan ilman mitään tunteisiinottoa - tietyssä mielessä on oudon tuntuista, että koko ikäluokka koulutetaan isolla rahalla mutta käytännössä käyttöaikaa ajatellaan sitten olevan vain se viitisen vuotta, paitsi pienellä terävimmällä kärjellä. Helposti tulee mieleen sananparsi: "Much good work is lost for the lack of a little more".
 
Ei vapaaehtoisen harjoittelun tarvitse, tai pidä olla PV:lle ilmaista, mutta yksittäisen taistelijan taitojen kivojen puolien harrastuksenomaisen treenaamisen sijaan kaikki se vapaaehtoinen effortti pitäisi kohdentaa SA-joukolla harjoitteluun (partio-ryhmä-joukkue-komppania). Sotiminen on oikeasti kaikkea muuta, kuin yksilösuoritus. Ympäri maatahan muuten löytyy monia todella tiiviitäkin "harrastajaporukoita", jotka treenaavat jopa ihan hillittömiä määriä yhdessä ja mielestäni on suuri vääryys, ettei näillä porukoilla ole yleensä yhteistä SA-sijoitusta.

Omaehtoinen treeni ei missään nimessä saa olla kiellettyä, vaan sitä pitää tukeakin! Mutta mielestäni rajallisella rahoituksella olisi ensin saatava SA-joukkojen treenimäärä ja -laatu järjelliselle tolalle ja sen jälkeen katsottava tarkemmin miten omaehtoinen harjoittelu saadaan toteutettua maksimaalisella panostus-hyötysuhteella.
 
Ei vapaaehtoisen harjoittelun tarvitse, tai pidä olla PV:lle ilmaista, mutta yksittäisen taistelijan taitojen kivojen puolien harrastuksenomaisen treenaamisen sijaan kaikki se vapaaehtoinen effortti pitäisi kohdentaa SA-joukolla harjoitteluun (partio-ryhmä-joukkue-komppania). Sotiminen on oikeasti kaikkea muuta, kuin yksilösuoritus. Ympäri maatahan muuten löytyy monia todella tiiviitäkin "harrastajaporukoita", jotka treenaavat jopa ihan hillittömiä määriä yhdessä ja mielestäni on suuri vääryys, ettei näillä porukoilla ole yleensä yhteistä SA-sijoitusta.

Omaehtoinen treeni ei missään nimessä saa olla kiellettyä, vaan sitä pitää tukeakin! Mutta mielestäni rajallisella rahoituksella olisi ensin saatava SA-joukkojen treenimäärä ja -laatu järjelliselle tolalle ja sen jälkeen katsottava tarkemmin miten omaehtoinen harjoittelu saadaan toteutettua maksimaalisella panostus-hyötysuhteella.

Kyllä, ehdottomasti näin.

Olisiko jonkinlainen ratkaisu tehdä PV:n toimesta jokin yleisluontoinen sabluuna, millä vapaaehtoiset reserviläisporukat voisivat treenata perusasioita omakustanteisesti, raportoida jotenkin porukan valmiuksista PV:lle ja sitten PV:llä olisi valmiina jokin rekisteri, mistä voi ammentaa jo vähän treenattua väkeä koulutuskeskuksiin jos todella alkaa junat kolisemaan Venäjänmaalla, osan mahdollisesti suoraan vartiointitehtäviin jossa taistelun mahdollisuudet mitään merkittäviä vihollisjoukkoja vastaan ovat vähäiset. Erona siis nykyiseen ainakin se, että kyseessä olisi aina samat porukat joilla sitten olisi eräänlainen SA-sijoitus lisävoimana, jonka taso on suurin piirtein PV:llä tiedossa? Eikö esim. Puolassa ole juuri tämäntyyppistä toimintaa?

Elektronisen ammunnan kehittyminen avaa tässäkin mahdollisuuksia harjoitella todenmakuisissa tilanteissa ilman näitä "pyssyt kotiin" pohdintoja. Ajoittain PV voisi sitten tarjota mahdollisuuksia taisteluammuntoihin kovilla tms.

Huonona esimerkkinä tietysti tulee mieleen jokin Ottomaanien valloitusarmeija, jossa vakinaisia janitsaarien, sipahien ja tykistön joukkoja oli lukumäärällisesti pienempi osa ja sitten kylkeen otettiin aina epälukuinen määrä sekalaista liittolaista ja kaikenkarvaista roskaväkeä jota kiihotettiin mukaan sekä uskonnollisella fundamentalismilla että erityisesti ryöstelyn ja kaikenlaisen raiskailun jne toivossa, mutta kenraalit tietysti ajoivat tätä sekalaista ihmismassaa ekana rynnäkköihin muureille väsyttämään puolustajia, jotta kunnon joukkoja säästettäisiin ratkaisutaisteluihin siinä missä kukaan kenraalien kaveri ei paljoa jäänyt kaipaamaan tätä roskajoukkoa, jos ja kun niitä sattui melkoisesti kaatumaan. Ennemmin päästiin eroon porukasta joka muuten olisi ollut vankiloissa tai aiheuttamassa ongelmia kotimaassa.

Esimerkki ei kuitenkaan päde nykytilanteeseen mitenkään (paitsi ehkä Venäjän puolisotilaallisiin touhuihin Ukrainassa?), eihän SA-vahvuuden päälle tulevaa väkeä joka tapauksessa lähetettäisi mitään vahvoja viholliskeskittymiä vastaan ainakaan ilman kunnollista täydennyskoulutusta. Paitsi äärimmäisessä hädässä. Lähinnä olisi jotain valmiita porukoita joita voidaan PV-johtoisesti kokonaisuuksina laittaa koulutukseen tai paikallisiin vartiointitehtäviin tilanteissa, joissa vastassa kuitenkin olisi lähinnä pieniä sabotööriryhmiä tms. Jokainen SA-vahvuuden voima joka voidaan näistä tehtävistä säästää, on sitten heitettävissä Vaalimaasta länteen sitä legendaarista kärkiprikaatia tuhoamaan.

Tällaisia irtoajatuksia on tällä amatöörillä mielessä pyörinyt.
 
Edellämainittuun esimerkkiin liittyen, myös itse hankitun varustetason osalta voitaisiin hyvin raportoida tilanne PV:lle. Eli jos jossain porukassa vaikkapa kaikilla on maastopuku mallia m/91, kypärä ja jokin välttävä tetsariliivi, ja on harjoitellut PV:n hyväksymien sabluunoiden mukaan X verran, niin periaatteessa voitaisiin vaikkapa joillakin kriteereillä luokitella että tällaiselle porukalle voidaan kriititilanteen syttyessä lyödä kouraan torrakot ja vastuu jonkin paikan vartioinnista.

Suojeluskunnassa olisi paljon hyvää, harmi että se on poliittisesti kirosana vaikkei siitä sillä nimellä puhuttaisi.

Tottakai tässä on taustalla oma halu leikkiä sotilasta, mutta myös maanpuolustuksellinen puoli. Ei tämä varmasti akuutein asia ole edes oletettavissa olevassa sotaskenaariossa, mutta miksi ei hyödynnettäisi jokaista assettia mikä meillä on? Se on ihan ennakkopelotettakin (jos ei hahmottele asiaa mielessään niin inhorealistisesti, että pyylevät äijät puhkuvat metsässä leikkipyssyn kanssa :D ). Ja kuitenkin - toisin kuin jossain militialeikeissä, Suomessa tätä ovat kiinnostuneita tekemään reserviläiset, joilla oletusarvoisesti on taustalla ihan oikeaa sotilaskoulutusta. Ei siis mitään sekalaisten asehullujen ja peräkammarien militanttien touhuja. Ja kun sellaisiakin tulee mukaan niin onhan se hyvä tapa estää syrjäytymistäkin ;)
 
Niin, tai sitten tuollainen jengi voisi pistää paperit sisään ja liittyä Paikallispataljooniin... Pyörä on olemassa, eikä sen viereen tarvita toista samanlaista.
 
Niin, tai sitten tuollainen jengi voisi pistää paperit sisään ja liittyä Paikallispataljooniin... Pyörä on olemassa, eikä sen viereen tarvita toista samanlaista.

No, siinä vaan taitaa olla se 230000 kova kattolukema vastassa. Paikallispataljoonat ovat kuitenkin osa SA-vahvuutta ja sinne oletusarvoisesti on jo joku sijoitettu. Ehkä sitten potkivat sieltä väkeä ulos, jos sopiva kandidaatti ilmoittaa halukkuudestaan mutta ainakaan itsellä ei sijoitusta tullut vaikka ilmoitin että mielelläni sijoitun jos mahdollisuuksia on. Ei ole tietysti tarjota muuta kuin halukkuus, kohtuullisen hyvä kunto ja 13 vuotta sitten suoritettu varusmiespalvelus.

Vai olisiko sitten pitänyt mainita nimenomaan halukkuudesta PaikP-sijoitukseen.

Edit: Mutta mielestäni puhumme nyt erilaisista pyöristä.
 
Ei PAIKP:ssa ole vapaasti haettavia paikkoja. MAAKK on se johon voi päästä halukkuuden ilmoittamisella.

SEIS! ASIAVIRHE! :rolleyes: *nostaa kätensä virheen merkiksi*

Kyllä, olet toki oikeassa. Paikallispataljoonan yksiköistä ensisijaisesti MAAKK on se, jonne halukkuuden ilmoittaneet ohjataan, mutta käytännössä sijoituksia tulee muihinkin yksiköihin henkilökohtaisella tasolla, eli sijoituksia mietittäessä myös ns. tutut naamat tulevat sijoitetuksi avainasemiin, mikäli heidät koetaan kykeneviksi. Myös ja etenkin MAAKK:n henkilöstöä sitten jatkosijoitetaan iän karttuessa PAIKP:n muihin yksiköihin. Taistelukoulutusyksikkö on myöskin yksikkö, johon on pääsy sellaisella taistelijalla, joka on myös tuonut itsensä sijoituksista vastaavien tahojen tietoisuuteen, mutta etenkin on näiden tahojen mielestä kyvykäs TSTKOULYKS tehtäviin. Käytännössä tämä edellyttää huomattavaa harrastuneisuutta asian parissa.

Eli MAAKK on se pääasialinen portti PAIKP toimintaan, mutta koska se ei ole kaikille taistelijoille se viimeinen pysäkki, niin puhun itse tietoisesti PAIKP:sta, enkä pelkästään MAAKK:sta.
 
Ei PAIKP:ssa ole vapaasti haettavia paikkoja. MAAKK on se johon voi päästä halukkuuden ilmoittamisella.

PV:n sivuilta lainattua:

Kiinnostuitko paikallisjoukoista?

Reserviläisenä voit hakeutua oman alueen Maakuntakomppaniaan tai ilmoittaa halukkuutesi paikallisjoukkoihin oman aluetoimistosi kautta. Paikallisjoukkojen kouluttamisessa hyödynnetään myös laajasti vapaaehtoisen maanpuolustuskoulutuksen resursseja.

» Aluetoimistot

http://www.puolustusvoimat.fi/porta...9nQSEh/?pcid=20c97f8047dd2b19996bfd134f56479c

Tuosta saa sellaisen kuvan, että myös PAIKP:n voisi hakeutua. Käytäntö tietysti voi olla jotain muuta
 
MAAKK on se kanava, josta voi päästä muihinkin tehtäviin. Tietysti osaajia tarvitaan kaikissa henk.sijoitteisissa organisaatiossa, joten saattaa sieltä yksittäisiä paikkoja löytyä. Sijoittajat ja yksiköiden päälliköt ratkaisevat.
 
Siviiliosaamisen ja osittain - työnkin perusteella rätkäisty sijoitus ei kyllä harrastusmielessä nappaa vähääkään. :mad: Olipahan se organisaatiossa sitten miten tarpeellinen tahi ei. Tosin korvaamattomia henkilöitä ei ole olemassakaan.

Muutamista kirjoituksista päätellen vaikuttaa siltä, että PAIKPt eivät ole enää mikään jakojäännösten vihoviimeinen loppusijoituspaikka. Viittaukset SPOLkomppanioihin jne. jo kertovat jotain. Tosin eivät ne sitä olleet PELKÄSTÄÄN ennenkään. Osa yksiköistä saattaa olla hyvinkin tuoretta elävää voimaa.
 
PV:n sivuilta lainattua:

Kiinnostuitko paikallisjoukoista?

Reserviläisenä voit hakeutua oman alueen Maakuntakomppaniaan tai ilmoittaa halukkuutesi paikallisjoukkoihin oman aluetoimistosi kautta. Paikallisjoukkojen kouluttamisessa hyödynnetään myös laajasti vapaaehtoisen maanpuolustuskoulutuksen resursseja.

» Aluetoimistot

http://www.puolustusvoimat.fi/porta...9nQSEh/?pcid=20c97f8047dd2b19996bfd134f56479c

Tuosta saa sellaisen kuvan, että myös PAIKP:n voisi hakeutua. Käytäntö tietysti voi olla jotain muuta
Hakulomake on vain maakuntajoukkoihin, itse käsitin että tämä tarkoittaa maakuntakomppaniaa ja sitoutumista tiettyjen viikonloppujen harjoituksiin.
 
PV:n sivuilta lainattua:

Kiinnostuitko paikallisjoukoista?

Reserviläisenä voit hakeutua oman alueen Maakuntakomppaniaan tai ilmoittaa halukkuutesi paikallisjoukkoihin oman aluetoimistosi kautta. Paikallisjoukkojen kouluttamisessa hyödynnetään myös laajasti vapaaehtoisen maanpuolustuskoulutuksen resursseja.

» Aluetoimistot

http://www.puolustusvoimat.fi/porta...9nQSEh/?pcid=20c97f8047dd2b19996bfd134f56479c

Tuosta saa sellaisen kuvan, että myös PAIKP:n voisi hakeutua. Käytäntö tietysti voi olla jotain muuta

Eiköhän tuo tarkoita, juuri sitä mitä siinä selvällä suomenkielellä lukee!

Jos hakeutuminen tyssää siihen, ettei pysty ilmoittautumaan ilman lomaketta, niin sellaisia miehiä ei varmaan paikallisjoukoissa tarvita.

Mielestäni nyt on näytön paikka reserviläisillä. Ei täällä tarvitse kenenkään valitella, ettei puolustusvoimat tarvitse reserviläisiä.

Tietysti eri asia on, jos ei ole 1-30 vuodessa pystynyt antamaan minkäänlaista näyttöä omasta osaamisestaan, niin sitten varmaan kannattaa katsoa peiliin.
 
Back
Top