Hylkää huomautus
Liity mukaan keskusteluun!

Rekisteröityminen ei kestä kuin hetkosen ja pääset keskusteluun mukaan, tervetuloa!

>>> REKISTERÖIDY <<<

Puolustusvoimat haluaa Rovajärven omaan käyttöönsä

Viestiketju osiossa 'Kotimaan uutiset' , aloittaja Tvälups, 05.04.2013.

  1. Tvälups

    Tvälups Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    03.05.2010
    Viestejä:
    5,879
    Tykkäykset:
    590
    Pisteet:
    1,286
    Puolustusvoimat haluaa Rovajärven omaan käyttöönsä
    STT 05.04.2013 16:13

    Puolustusvoimat haluaa Rovajärven harjoitusalueen kokonaan omaan käyttöönsä. Yksityisten maanomistajien mielestä Puolustusvoimat painostaa heitä lähtemään estämällä lähes kaiken rakentamisen.

    - Yksityinen rakentaminen on estetty pitkään. Perusteena on viime vuodet käytetty Rovajärven ympäristömeluselvitystä, kertoo Kemijärven kaupungingeodeetti Tapio Pöyliö. Hän hämmästelee eritoten sitä, että meluhaitta on ulotettu Kemijärven ja Rovaniemen välisen tien eteläpuolelle, missä armeijalla ei ole varsinaista toimintaa saati ammuntoja.

    Puolustusvoimat perustaa kielteisen kantansa meluhaittaan ja ohjearvoihin, jotka se itse on määritellyt. Laki ei aseta arvoja raskaiden aseiden metelille. Armeijan kanta on käytännössä sanellut myös rakennusluvan kohtalon.

    Rovajärven kehittämistä pohtivan työryhmän puheenjohtaja, eversti Jukka Orava myöntää, että ohjearvon saattaminen lakitasolle on vasta valmistelussa.

    Oravan mukaan suhtautuminen uudisrakentamiseen pysyy yksiselitteisen tiukkana.

    - Yksikin päivä vuodessa yli melurajan riittää. Tulevaisuuteen on turha rakentaa lisää murhetta ja ongelmia.
     
  2. Mainos Google AdSense



  3. veffeade

    veffeade Eversti Lahjoittaja ELSO 2.0

    Liittynyt:
    01.06.2011
    Viestejä:
    1,920
    Tykkäykset:
    166
    Pisteet:
    316
    Kunnat ovat maan tarpeeseensa mahdolliset pakkolunastaa maita. Tämä vissiin on kirjattu jo lakiinkin.

    Miksei Oy Suomi Ab:lla sitten olisi samaa oikeutta: Jos valtion etu vaatii, niin siitä vaan.

    Ongelmahan tässä pakkolunastuksessa on juurikin tuo lunastuskorvaus: Ongelmia syntyy, kun tuo lunastaja käytännössä määrittää, mihin hintaan lunastuksen kohteena oleva taho on oikeutettu. Pitäisi varmaan olla oikeasti käypään hintaa; olis asuntokeisareille tonttia :D...
     
  4. Tvälups

    Tvälups Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    03.05.2010
    Viestejä:
    5,879
    Tykkäykset:
    590
    Pisteet:
    1,286
    Armeija haluaa palata lähiruokaan Rovajärvellä
    STT-il Lauantai 6.4.2013 klo 03.06

    Armeija tahtoo hankkia Rovajärvellä pidettäviin harjoituksiin ruokaa ja muita tarvikkeita harjoitusalueen läheltä.

    Ampuma-alueen kehittämistä pohtiva työryhmä aikoo esittää, että osa harjoitusjoukkojen huoltohankinnoista palautetaan lähialueille. Nyt tavarat hankitaan keskitetysti muualta Suomesta.

    Esitysten yhtenä tavoitteena on parantaa armeijan ja paikallisten välejä jättämällä enemmän rahaa harjoitusalueen kuntiin. Välejä ovat pitkään hiertäneet kiistat alueen yksityisten maanomistajien kanssa.

    - Esitykset sisältävät ennakkoluulottomia ratkaisuja, joilla haetaan hyötyjä molemmin puolin, lupaa työryhmän puheenjohtaja eversti Jukka Orava.

    Orava vahvistaa myös jo aiemmin esillä olleen tiedon, että maanomistajille tarjotaan nykyistä aktiivisemmin vaihtomaita, jos he luopuvat omistuksistaan Rovajärvellä.

    Aivan lähellä sopu ei kuitenkaan ole. Yksityisiä maanomistajia kehittämistyöryhmässä edustava yhdistys Pro Rovajärvi vaatii, että uuteen maakuntakaavaan määritellään alueet, joilla Puolustusvoimat ei saa toimia. Uuden kaavan valmistelu on juuri aloitettu.

    - Missään tapauksessa emme vastusta Puolustusvoimia emmekä ampuma-aluetta. Haluamme vain vapaiksi armeijan miehityksestä, korostaa yhdistyksen varapuheenjohtaja Hannu Huczkowski.
     
  5. crane

    crane Eversti

    Liittynyt:
    02.05.2011
    Viestejä:
    1,823
    Tykkäykset:
    959
    Pisteet:
    316
    Kuulostaa kyllä helvetin omituiselta,että pv haluaa 82 tien eteläpuolisen alueen itelleen.
     
  6. veeteetee

    veeteetee Luutnantti

    Liittynyt:
    13.09.2010
    Viestejä:
    370
    Tykkäykset:
    688
    Pisteet:
    36
    Tuskin armeija aluetta haluaa, vaan haluaa ulottaa melualueen sinne, jottei joku valitustehtailija pykää omakotitaloa tien eteläpenkalle.

    Samastahan on riidelty mm. Reilassa, mistä Pv poistuu 2014 jälkeen.
     
  7. crane

    crane Eversti

    Liittynyt:
    02.05.2011
    Viestejä:
    1,823
    Tykkäykset:
    959
    Pisteet:
    316
    Se vaan kun PV haluais häätää jo siellä asuvat pois. Siis asukkaat,joilla on ollu talot siellä jo ennen harjoitusalueen perustamista.
     
  8. baikal

    baikal Ylipäällikkö Mod Lahjoittaja

    Liittynyt:
    11.04.2010
    Viestejä:
    16,029
    Tykkäykset:
    14,783
    Pisteet:
    1,286
    Tuolla päin Suomea ihmsillä on aika paskoja kokemuksia siitä, kun valtio tai voimayhtiö tai vastaava aloittaa hämmentämisen. En ihmettele sitä taustaa vasten lainkaan pientä vastarintaa.
     
  9. crane

    crane Eversti

    Liittynyt:
    02.05.2011
    Viestejä:
    1,823
    Tykkäykset:
    959
    Pisteet:
    316
    Eipä täällä historian valossa ole paljoa kyselty ihmisiltä,että haluatteko. On määrätty vain,että nyt te muutatte ja sillä selvä.
     
  10. baikal

    baikal Ylipäällikkö Mod Lahjoittaja

    Liittynyt:
    11.04.2010
    Viestejä:
    16,029
    Tykkäykset:
    14,783
    Pisteet:
    1,286
    Tekoallasaikakausi oli jonkinlaista raakaa sisäistä kolonialismia, ei siitä pääse mihinkään. Ja onhan siellä ollut monta muutakin seikkailua.
     
  11. Leppis

    Leppis Kersantti

    Liittynyt:
    15.04.2010
    Viestejä:
    244
    Tykkäykset:
    37
    Pisteet:
    16
    Oma kokemukseni rajoittuu asiasta vain muutamiin harjoituksiin. Kyseistä aluetta on käyttänyt silloin ns. erikoisemmat joukot. Tosin en ymmärrä miksei alueella voida elellä rauhassa siviilitkin, ei siellä paukutella millään vehkeillä saatikka kovilla.
     
  12. Tvälups

    Tvälups Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    03.05.2010
    Viestejä:
    5,879
    Tykkäykset:
    590
    Pisteet:
    1,286
    yle uutiset Kotimaa 23.5.2013 klo 16:10
    Armeija: Ei pakkosiirtoja Rovajärvellä

    Puolustusvoimat kiistää, että se pakottaisi siviilit pois Rovajärven ampuma-alueelta Itä-Lapissa. Paikallisia maanomistajia edustava Pro Rovajärvi -liike on väittänyt julkisuudessa, että armeija tyhjentäisi ampuma-alueen siviileistä vuoteen 2016 mennessä.

    Tykki ampuu Rovajärven ampuma-alueella. Armeija ja joukko paikallisia maanomistajia ovat olleet vuosia napit vastakkain Rovajärvellä. Kuva: Puolustusvoimat , Jari Markkula

    Armeija on ampunut tykeillä Rovajärven ampuma-alueella Itä-Lapissa jälleen tällä viikolla. Rovajärven ampuma-alue on tiettävästi läntisen Euroopan suurin, pinta-alaltaan se on isompi kuin pääkaupunkiseutu yhteensä. Perustamisensa jälkeen moninkertaisesti laajennetulla sotaharjoitusalueella on valtion maiden lisäksi myös satojen yksityisten maanomistajien maita, 61 asuntoa ja lähes 200 mökkiä.

    Vuodesta 2004 lähtien kaikki yksityinen rakentaminen ja yritystoiminta Rovajärvellä on kielletty. Se korpeaa paikallisia, jotka haluavat vapauttaa yksityismaat armeijalta. Maanomistajat ja mökkiläiset perustivat Pro Rovajärvi -kansanliikkeen vuonna 2006 pistääkseen kampoihin sotaväelle.

    Pro Rovajärven mukaan suurin osa vuodesta ampuma-alueella on hiljaista, sillä sotaharjoituspäiviä kertyy heidän mukaansa alle kuukauden verran vuodessa.

    - Tämän epävarman tilanteen takia maanomistajat eivät ole vuosikymmeneen voineet suunnitella tulevaisuuttaan. Erityisen hankalassa asemassa ovat poromiehet. Heidän laidunmaat tuhoutuvat, niitä ei pystytä korjaamaan eikä niitä olla edes halukkaita korvaamaan. Heidän tilanteensa elinkeinonharjoittajana on kaikkein vaikein, Pro Rovajärvi -liikkeen varapuheenjohtaja Hannu Huczkowski sanoo.
    "Ei pakkolunastuksia"

    Pro Rovajärvi -liike sai armeijan samaan neuvottelupöytään ja pääsi mukaan työryhmään, jolla yritetään ratkaista kiistat. Rovajärven kehittämistyöryhmän puheenjohtaja, eversti Jukka Orava kiistää julkisuudessa olleet väitteet, joiden mukaan sotaväki pakkosiirtäisi siviilit pois alueelta vuoteen 2016 mennessä.

    - Tämä ei pidä paikkaansa, tämä on erään kansalaisliikkeen oma näkemys asiasta. Mihinkään pakkolunastuksiin ei olla alkamassa, Orava toteaa.

    Pakkolunastusten sijaan Rovajärven maanomistajille tarjotaan vaihtomaita ampuma-alueen ulkopuolelta. Huczkowskin mukaan maanvaihdossa valtiovalta on tarjonnut liian pientä hintaa yksityismaista. Hän kuitenkin kiistää, että raha olisi kiistan ydin.

    - Ei. Emme me ole sieltä pois lähdössä. Me haluamme edelleen asua ja elää siellä. Meidän käsityksen mukaan se on mahdollista, koska armeijalle riittää toimintaan ihan hyvin valtion maat. Tähän pitäisi kuitenkin saada selvyys, sillä nyt on eletty 60 vuotta epävarmaa aikaa. Maanomistajilta ei ole ennen tätä työryhmää kysytty mitään, vaan valtiovalta on kahmaissut maat ampuma-alueen sisälle ja siellä on sitten jollotettu.
    Valiokunnalta ei lupauksia

    Pro Rovajärvi tapasi torstaiaamuna Rovaniemellä eduskunnan puolustusvaliokunnan, joka oli matkalla kiistellylle ampuma-alueelle. Valiokunnan puheenjohtaja Jussi Niinistö (ps.) ei kuitenkaan luvannut ratkaisua riitaan.

    - Me aiomme seurata tilannetta. Me kuulimme eilen Puolustusvoimain edustajan näkemyksen asiaan ja nyt olemme kuulleet molempien puolten näkemykset ja jäämme toki seuraamaan, että mitä asiasta sanotaan tämän Rovajärven kehittämistyöryhmän loppuraportissa, jonka pitäisi vuoden lopussa valmistua.

    Niinistö toivoo, että Puolustusvoimat ja Pro Rovajärvi löytäisivät sovun työryhmässä.

    Puolustusvaliokunnan jäsen, Pelkosenniemellä syntynyt kansanedustaja Jyrki Yrttiaho (vr.) vaatii Puolustusvoimilta avoimuutta.

    - Puolustusvoimien on avoimesti kerrottava, mikä on suunnitelma tämän alueen osalta. Alueen asukkaille ja kunnille on annettava informaatiota siitä, Yrttiaho sanoo.

    Pro Rovajärven edustajat ovat tyytyväisiä siihen, että valiokunta kuunteli heitä.

    - Täytyy toivoa, että he oman roolinsa mukaisesti osallistuvat asian hoitamiseen, Huczkowski toteaa.
    Ei yksimielisyyttä

    Eduskunnan puolustusvaliokunta valvoo puolustusministeriötä ja sen alaista Puolustusvoimia.

    Pro Rovajärvi -liikkeen mukaan armeija ei suostu heidän vaatimukseensa yksityismaiden vapauttamisesta sotilaskäytöltä. Yksimielisyyttä työryhmässä ei siis näytä löytyvän. Työryhmä luovuttaa esityksensä puolustusministeri Carl Haglundille (r.) joulukuussa. Haglund päättää myöhemmin jatkotoimista.

    Ennen työryhmän esityksen luovuttamista maavoimat julkistaa Rovajärven uuden kehittämissuunnitelman syyskuussa.
     
  13. Hejsan

    Hejsan Alokas BAN

    Liittynyt:
    09.04.2010
    Viestejä:
    5,222
    Tykkäykset:
    79
    Pisteet:
    0
    Siirtoa?

    Miksi se otetaan ylös nyt, Rovajärven ampuma-aöue on ollut armeijan käytössä 1950 luvusta asti.....mitä kaikki ihmiset vaivaa??
     
  14. ctg

    ctg Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    12.04.2010
    Viestejä:
    5,511
    Tykkäykset:
    1,267
    Pisteet:
    1,286
    Raha ja vitutus.
     
  15. Hejsan

    Hejsan Alokas BAN

    Liittynyt:
    09.04.2010
    Viestejä:
    5,222
    Tykkäykset:
    79
    Pisteet:
    0
    kuka vituttaa jos PV on siellä ampumassa? (luonnonsuojeliat?)
     
  16. crane

    crane Eversti

    Liittynyt:
    02.05.2011
    Viestejä:
    1,823
    Tykkäykset:
    959
    Pisteet:
    316

    No oisko vaikka niitä ihmisiä jokka asuu siellä?
    Ei sillä minusta on typerää tuo pro rovajärven touhu,mut ei silti voi väheksyä niitä,joilla on ollu tilat ja maat tuolla jo ennen ampuma-alueen perustamista.
     
  17. Hejsan

    Hejsan Alokas BAN

    Liittynyt:
    09.04.2010
    Viestejä:
    5,222
    Tykkäykset:
    79
    Pisteet:
    0
    Mitä asuuko siellä ihmisiä? luulin että Ristilampi on armeijan mökkejä/paikka.
     
  18. crane

    crane Eversti

    Liittynyt:
    02.05.2011
    Viestejä:
    1,823
    Tykkäykset:
    959
    Pisteet:
    316
    Tuliko suurenakin yllätyksenä,et lapissa oikeesti asuuki ihmisiä? :D
     
  19. Hejsan

    Hejsan Alokas BAN

    Liittynyt:
    09.04.2010
    Viestejä:
    5,222
    Tykkäykset:
    79
    Pisteet:
    0
    :D

    Kyllä mä tiedän että lapissa asuu ihmisiä mutta en tiennyt että ne asuu ampuma-alueella......
     
  20. crane

    crane Eversti

    Liittynyt:
    02.05.2011
    Viestejä:
    1,823
    Tykkäykset:
    959
    Pisteet:
    316
    Vakituista asutusta on alueen reunoilla,mut ne kuitenki on alueella.
    mm.Kemijärventien varressa asuvat on jo ampuma-alueen sisällä.
     
  21. baikal

    baikal Ylipäällikkö Mod Lahjoittaja

    Liittynyt:
    11.04.2010
    Viestejä:
    16,029
    Tykkäykset:
    14,783
    Pisteet:
    1,286
    Lapissa on tässä muutaman kymmenen vuoden aikana käytetty paskamaisia otteita paikallisia kohtaan, en ihmettele, jos asettuvat vastahankaan. Mutta armeijakin tarvitsee alueita käyttöönsä. Hankala juttu, toivottavasti löytyy viisaita ratkaisuja.
     

Jaa tämä sivu