Puolustusvoimien hankinnat: huhut, ilmoitukset, kilpailutukset, tilaukset, toimitukset

Joopa joo, meinaat että nuo raapaistaan jostain kuukaudessa tai parissa hallitusti oikeisiin paikkoihin ja kaikkea on suurinpiirtein oikeaa kokoa, jos tarvetta tulee. Lisäksi kaikkea noita käytetään jo varusmieskoulutuksessa joten niitä kuluukin eikä vain pidetä varastossa. Ja sillä kalustolla pitää harjoitella, millä tosi tilanteessa todennäköisesti laitetaan linjaan. Etenkin tuo patruuna-asia on sellainen missä olet aivan hakoteillä, niitä tarvitaan miljoonia kun tarvitaan ja mistään ei saa nopeasti sellaista massaa.
Viisas varautuu siihen, että mitään ei saa nopeasti muilta tai välttämättä ollenkaan.

Voin huollon esitaistelijana sanoa, ettei miljoonat ammukset riitä kun puhutaan tämän kokoisesta sotaporukasta.

Prikaati 90 aikaan oli joku nyrkkisääntö 90 rk:n laukausta päivä. Ja jos oletus aika sodalle olisi 105 päivää. Niin yhdelle taistelijalle pitäisi olla 9450 laukausta varastossa.

Eli 280 000 taistelijalle varastossa pitäisi olla 2,7 miljardia rk:n laukausta.

Mitähän lapualainen nato-ammus maksaa nykyään.
 
PV ei varmasti maksa lapualaisesta hyllyhintaa. Tilattavat erät lienevät rekkakuormallisia kerrallaan.

Mutta voi niitä aikoja, kun tehdastuoretta Barnaulia sai 20 sentillä ja jossain Bulgariassa uudelleenpakattua kiinalaista ylijäämää 17 sentillä...
 
Semi hot action kampanja, kun armeijan jokainen taistelija on joka päivä taistelutehtävissä. Arvelisin, että 2.7 miljardilla ammutulla laukauksella tulisi aika helvetin iso vuori ruumiita, että vain happilaitteilla varustellut sherpat pääsisivät enää siitä yli.

Olen prikaati 90 ajan taistelija. Joten otin sieltä ajasta tällaisen esimerkin, kuin 90 laukausta per taistelija per päivä. Joka on mielestäni hyvin vähän.

Loppusodassa yhden sissiosaston karkottaminen huoltokomppanian alueelta vei enemmän laukauksia.

Kauempaa ajasta otin kaksi esimerkkiä. Tykistölle varattiin 60-luvulla noin kolmen sota kuukauden kulutusta vastaavat määrät a-tarvikkeita.

Jatkosodassa konepistoolin ammuksien kulutus laskettiin 350 ammukseksi per päivä.

Tänään ei puhuta enää tarkoista heittolaukauksista. Vaan tuliylivoimasta. Ja eikös nykyään taistelijalle ole jo useampikin lipas varattuna.


Mutta lopuksi tärkein. Oletin ettei koko kolmen kuukauden sodan aikana valmisteta yhtään ammusta. Vaan kaikki pitää olla luolissa ennakkoon.
 
PV ei varmasti maksa lapualaisesta hyllyhintaa. Tilattavat erät lienevät rekkakuormallisia kerrallaan.

Mutta voi niitä aikoja, kun tehdastuoretta Barnaulia sai 20 sentillä ja jossain Bulgariassa uudelleenpakattua kiinalaista ylijäämää 17 sentillä...
Etenkään siinä vaiheessa, kun se Lapuan tehdaskin on sen A2keltaisen hyökkäyksen uhkaama. Siinä vaiheessa voi olla, että myyntiedustaja ei pyri tiristämään PV:ltä "tiukkaa hintaa", vaikka tietysti rahan periikin.
 
Vaikka maksaisivat euron laaki. Sodan syttyessä 2,7 miljardia on pikkuraha.

Toki olisi hienoa jos,

1. Meillä olisi luolissa järkevän kokoinen määrä ammuttava rynnäkkökivääreille.

2. Ja kun sota loppuu torjuntavoittoon, niin meillä on varastoissa jäljellä vielä ammuttavaa edes vaikka kuukaudeksi.
 
Vaikka maksaisivat euron laaki. Sodan syttyessä 2,7 miljardia on pikkuraha.
Etenkään siinä vaiheessa, kun se Lapuan tehdaskin on sen A2keltaisen hyökkäyksen uhkaama. Siinä vaiheessa voi olla, että myyntiedustaja ei pyri tiristämään PV:ltä "tiukkaa hintaa", vaikka tietysti rahan periikin.

Kuvitteletteko te, että Lapualla on jokin 10 miljardin patruunan vuosituotantokapasiteetti??!!

Yhdysvalloissa valmistetaan about tuon verran, mutta se on aivan eri luokan markkina. Niistäkin patruunoista melkein puolet on reunasytytteisiä.


Eli kyllä ne ampumatarvikkeet pitää olla varastossa. Kotimaasta ei saa enää hädän hetkellä kuin murusia.
 
Olen prikaati 90 ajan taistelija. Joten otin sieltä ajasta tällaisen esimerkin, kuin 90 laukausta per taistelija per päivä. Joka on mielestäni hyvin vähän.
Laskelmassasi päiväkulutus taistelijan näkökulmasta voi hyvinkin olla oikein, mutta tärkein pointti sitä kommentoineilla oli se, ettei siitä 280000 taistelijasta ole taistelukosketuksessa päivittäin kuin murto-osa. 280000 ukolla miehittäisi koko 1300 kilometrin itärajamme 5 metrin väleillä....

Jos tähän asiaan haluaa perehtyä, voi lukaista lisää vaikkapa tuolta: https://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/125147/SM1079.pdf?sequence=2&isAllowed=y
Poimin sieltä yhden lainauksen: " Harvoilla suomalaisilla ammattisotilailla ja reserviläisillä on kokemusta oikeasta taistelukosketuksesta. Tämä johtaa epäilyyn, että useilla suomalaisilla sotilailla ei ole realistista käsitystä ampumatarvikkeiden kulutuksesta taistelukosketuksessa. Tämä on kiinnostava aihe jatkotutkimuksille"
 
Laskelmassasi päiväkulutus taistelijan näkökulmasta voi hyvinkin olla oikein, mutta tärkein pointti sitä kommentoineilla oli se, ettei siitä 280000 taistelijasta ole taistelukosketuksessa päivittäin kuin murto-osa. 280000 ukolla miehittäisi koko 1300 kilometrin itärajamme 5 metrin väleillä....

Jos tähän asiaan haluaa perehtyä, voi lukaista lisää vaikkapa tuolta: https://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/125147/SM1079.pdf?sequence=2&isAllowed=y
Poimin sieltä yhden lainauksen: " Harvoilla suomalaisilla ammattisotilailla ja reserviläisillä on kokemusta oikeasta taistelukosketuksesta. Tämä johtaa epäilyyn, että useilla suomalaisilla sotilailla ei ole realistista käsitystä ampumatarvikkeiden kulutuksesta taistelukosketuksessa. Tämä on kiinnostava aihe jatkotutkimuksille"
Laajentaisin tuota niin että harvalla on kokemusta tai edes ajatusta siitä millaista on pyörittää mitä tahansa isompaa orkesteria määrävahvuisena. Mukana raahattavan ja säännöllisesti täydennettävän tavaran määrä on luokkaa jäätävä.
 
Kuvitteletteko te, että Lapualla on jokin 10 miljardin patruunan vuosituotantokapasiteetti??!!

Yhdysvalloissa valmistetaan about tuon verran, mutta se on aivan eri luokan markkina. Niistäkin patruunoista melkein puolet on reunasytytteisiä.


Eli kyllä ne ampumatarvikkeet pitää olla varastossa. Kotimaasta ei saa enää hädän hetkellä kuin murusia.
En kuvittele tuotantokapasiteetista mitään. Vaan kuvittelen, että Suomen joutuessa sotaan, suomalainen patruunatehdas tuottaa puolustusvoimille niin paljon patruunoita kuin kykenee. Mutta ei ilmaiseksi.
 
Laskelmassasi päiväkulutus taistelijan näkökulmasta voi hyvinkin olla oikein, mutta tärkein pointti sitä kommentoineilla oli se, ettei siitä 280000 taistelijasta ole taistelukosketuksessa päivittäin kuin murto-osa. 280000 ukolla miehittäisi koko 1300 kilometrin itärajamme 5 metrin väleillä....

Jos tähän asiaan haluaa perehtyä, voi lukaista lisää vaikkapa tuolta: https://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/125147/SM1079.pdf?sequence=2&isAllowed=y
Poimin sieltä yhden lainauksen: " Harvoilla suomalaisilla ammattisotilailla ja reserviläisillä on kokemusta oikeasta taistelukosketuksesta. Tämä johtaa epäilyyn, että useilla suomalaisilla sotilailla ei ole realistista käsitystä ampumatarvikkeiden kulutuksesta taistelukosketuksessa. Tämä on kiinnostava aihe jatkotutkimuksille"

Tuo ilmoittamani 90 laukausta/päivä, on tuolta jostain Prikaati 90 huoltopapereista. Olen ymmärtänyt oman vähäisen taistelukoulutukseni perusteella. Ja esimerkiksi maakuntakomppanioiden perusteella, että tuo 90 laukausta voi kulua hyvin äkkiä pienemmässäkin kahakassa.

Minun ymmärrykseni tasollani oleva huoltojoukkue, tai -komppania ei voi kieltää huollettavaltaan taistelutoimintaa puuttuvien ammuksien takia.

Minua pätävimmillä huoltopäälliköillä on minua tarkempi kaava, jonka perusteella he laskevat päiväkulutuksia. Ja tarvittavien varastojen määriä. Eiköhän siellä ole otettu huomioon että Maanpuolustus.nettiin sa-sijoitetuille ei tarvita kuin kasa hylsyjä.



Mutta olen samaa mieltä, että aihe on kiinnostava jatkotutkimukselle.
 
Viimeksi muokattu:
Laskelmassasi päiväkulutus taistelijan näkökulmasta voi hyvinkin olla oikein, mutta tärkein pointti sitä kommentoineilla oli se, ettei siitä 280000 taistelijasta ole taistelukosketuksessa päivittäin kuin murto-osa. 280000 ukolla miehittäisi koko 1300 kilometrin itärajamme 5 metrin väleillä....

Jos tähän asiaan haluaa perehtyä, voi lukaista lisää vaikkapa tuolta: https://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/125147/SM1079.pdf?sequence=2&isAllowed=y
Poimin sieltä yhden lainauksen: " Harvoilla suomalaisilla ammattisotilailla ja reserviläisillä on kokemusta oikeasta taistelukosketuksesta. Tämä johtaa epäilyyn, että useilla suomalaisilla sotilailla ei ole realistista käsitystä ampumatarvikkeiden kulutuksesta taistelukosketuksessa. Tämä on kiinnostava aihe jatkotutkimuksille"

Tuon linkin mukaan Vietnamissa kului 50 000 lks per raato...

Eli jos meillä on sitä 30-luvulla vanhenevaa DDR:n elohopeanallista varastoissa 300 miljoonaa patruunaa, niin niillä tappaa 6 000 vihollista. Päälle kotimaiset patruunat, joita on todennäköisesti vähemmän, koska muistelen eduskunnan sivuilla todetun, että nykyisen RK-kaluston vanheneminen on sidoksissa noiden DDR-patruunoiden vanhenemiseen. Yhteensä meillä on siis ehkä raaka-aineet enintään 10 000 ruumiin tuottamiseen RK-kalustolla?

Nimimerkin @Iso-Mursu 2,7 miljardilla patruunalla tulisi 54 000 raatoa.
 
Back
Top