Puolustusvoimien hankinnat: huhut, ilmoitukset, kilpailutukset, tilaukset, toimitukset

Juttu ns. Nato-suksien kehittämisestä. Ajattelisi, että suksi on suksi, nopeasti suksitehdas uuden metsäsuksimallin kehittää. Mutta ei ollutkaan helppo homma, kun oli asetettu niin tiukat ja moninaiset kriteerit PV:n taholta. Mutta valmista siitä sitten tuli ja Kirvesniemi taitaa olla itsekin jonkinlainen nero suksien tuotekehityksessä tai ainakin sen johtamisessa.

www.is.fi

Syrjäisellä tehtaalla Venäjän rajan tuntumassa on kehitetty Natolle erikoisvarustetta – lopputulos on ”ylivoimainen”

Pohjois-Atlantin puolustusliitto luottaa suomalaiseen osaamiseen.
www.is.fi www.is.fi
 
www.govsales.co.uk

Oshkosh M1070 Tractor Units - 40125 - MoD Surplus military vehicles and ex army equipment - Govsales - MoD Surplus - ex military vehicles for sale - ex army trucks - ex army land rovers

Oshkosh M1070 Tractor Units - 40125 - MoD Surplus military vehicles and ex army equipment - Govsales - MoD Surplus - ex military vehicles for sale - ex army trucks - ex army land rovers /> <meta property=
www.govsales.co.uk www.govsales.co.uk

Siinä olisi valmiusyhtymien käyttöön sopivaa kalustoa lähes uudenveroisena! Puolustusvoimille on parhaillaan tulossa 155 kpl uusia Mersuja ja Scanioita sekä Siimetin raskaita lavetteja, mutta Oshkosh yhdistettynä M1000, tai yleisemmin EU:n alueella käytettävään M1300 lavettiin, on semmoista sotakalustoa, jollaista kyvykkyyttä ei noilla meneillään olevilla hankinnoille saada.
 
Ylikessu kirjoitti:
www.govsales.co.uk

Oshkosh M1070 Tractor Units - 40125 - MoD Surplus military vehicles and ex army equipment - Govsales - MoD Surplus - ex military vehicles for sale - ex army trucks - ex army land rovers

Oshkosh M1070 Tractor Units - 40125 - MoD Surplus military vehicles and ex army equipment - Govsales - MoD Surplus - ex military vehicles for sale - ex army trucks - ex army land rovers /> <meta property=
www.govsales.co.uk www.govsales.co.uk

Siinä olisi valmiusyhtymien käyttöön sopivaa kalustoa lähes uudenveroisena! Puolustusvoimille on parhaillaan tulossa 155 kpl uusia Mersuja ja Scanioita sekä Siimetin raskaita lavetteja, mutta Oshkosh yhdistettynä M1000, tai yleisemmin EU:n alueella käytettävään M1300 lavettiin, on semmoista sotakalustoa, jollaista kyvykkyyttä ei noilla meneillään olevilla hankinnoille saada.
Klikkaa laajentaaksesi...
On ainakin miehekkään näköinen. Värityskin kohdallaan niin raskas kalusto pääsee tekemään vihreitä siirtymiä.
 
Ylikessu kirjoitti:
www.govsales.co.uk

Oshkosh M1070 Tractor Units - 40125 - MoD Surplus military vehicles and ex army equipment - Govsales - MoD Surplus - ex military vehicles for sale - ex army trucks - ex army land rovers

Oshkosh M1070 Tractor Units - 40125 - MoD Surplus military vehicles and ex army equipment - Govsales - MoD Surplus - ex military vehicles for sale - ex army trucks - ex army land rovers /> <meta property=
www.govsales.co.uk www.govsales.co.uk

Siinä olisi valmiusyhtymien käyttöön sopivaa kalustoa lähes uudenveroisena! Puolustusvoimille on parhaillaan tulossa 155 kpl uusia Mersuja ja Scanioita sekä Siimetin raskaita lavetteja, mutta Oshkosh yhdistettynä M1000, tai yleisemmin EU:n alueella käytettävään M1300 lavettiin, on semmoista sotakalustoa, jollaista kyvykkyyttä ei noilla meneillään olevilla hankinnoille saada.
Klikkaa laajentaaksesi...
Höpö höpö. Painava, tehoton, ei ole minkään näköistä huoltoa täällä... Tohon kun pistät Leo2 kyytiin ja lähet kiskomaan tolla +400hp koko pakettia liikkeelle, niin kuskeilla menee nopeammin hermot kuin se paketti kiihtyy 40kmh vauhtiin.
 
Vääpeli kirjoitti:
Höpö höpö. Painava, tehoton, ei ole minkään näköistä huoltoa täällä... Tohon kun pistät Leo2 kyytiin ja lähet kiskomaan tolla +400hp koko pakettia liikkeelle, niin kuskeilla menee nopeammin hermot kuin se paketti kiihtyy 40kmh vauhtiin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä huoltojärjestelmä on käytännössä mahdollisuus rakentaa hyvinkin nopeasti. Allisonin huoltohan on olemassa lähes ympäri maan, hyvä ja melko huoltovapaa laatikko tuossa. Samoin Detroitin huolto ei muodostu ongelmaksi, lähinnä akselistot ja muut härpäkkeet melkoinen kysymysmerkki poikkeusolojen huoltojen suhteen. Tarkkaa tietoahan meillä ei vielä ole, tuoko jenkit mitä tela-alustaisia varastointiin, mutta eiköhän Oshkoshien huoltotarvetta heilläkin tule olemaan.

Tällä hetkellä Leksoja kiskotaan pääosin Scanian T144G 530hp, sekä joillakin T164 sarjalaisilla, joita ostettiin käytettyinä Belgiasta. Oshkoshien voimalinja on tehoiltaan (500hp) ja väännöiltään (1993Nm) suunnilleen samanlainen kuin Scanioissa. Ero syntyy siinä, että Scaniat ja Mersut on maantiealustaisia, varsinkin Scania, kun taas Oshkoshien maasto-ominaisuudet ovat aivan toisesta maailmasta.

Ja alkuperäisen postaukseni kärki oli kyvykkyydessä, kyllähän rauhan aikana lavetteja pystyy kiskomaan valtateillä vaikka minkälaisella matala-alustaisilla vetureilla, mutta poikkeusoloissa näyttää tuo infra kärsivän valtavasti, kuten Ukrainassa. Silloin tämmöisten täysveristen sotavehkeiden edut ovat täysin kiistattomat.
 
Viimeksi muokattu:

Suomi saavutti tavoitteensa EU:n ampumatarviketuotannon rahoituksen jaossa​


www.defmin.fi

Suomi saavutti tavoitteensa EU:n ampumatarviketuotannon rahoituksen jaossa

Puolustusministeriö.
www.defmin.fi www.defmin.fi

Suomalaiselle puolustusteollisuudelle on myönnetty 32,5 miljoonaa euroa EU-rahoitusta ampumatarviketuotannon kasvattamiseksi. Rahoituspäätökset täydentävät puolustusministeriön joulukuista päätöstä, joka sisälsi noin 24 miljoonaa euroa rahoitusta kotimaisen ampumatarviketuotannon kasvattamiseksi.

- Pitkäjänteinen vaikuttamistyö EU-pöydissä ja suorat yhteydet komissaareihin tuottivat tulosta. Saimme sen mitä lähdimme hakemaan. Rahoituspäätös on linjassa puolustusministeriön joulukuussa tekemän suunnitelman kanssa kotimaisen ampumatarviketuotannon kasvattamiseksi. Päätöksellä rahoitetaan investointeja, jotka ovat kriittisiä sotilaalliselle huoltovarmuudelle ja joilla mahdollistetaan Ukrainan pitkän aikavälin tuki, toteaa puolustusministeri Antti Häkkänen.

Rahoitusta myönnettiin EU:n ampumatarviketuotannon tukemiseksi annetun asetuksen (ASAP, Act in Support of Ammunition Production) rahoituskuoresta, joka sisälsi yhteensä 500 miljoonaa euroa rahoitusta. Rahoitusta myönnettiin suomalaiselle teollisuudelle täysimääräisesti koko haettu määrä.

EU-rahoitusta myönnettiin Nammo Lapua Oy:lle 22,5 miljoonaa euroa 155 mm tykistön kranaattien kuorien valmistamisen lisäkapasiteetille ja Nammo Vihtavuori Oy:lle 10 miljoonaa euroa olemassa olevan nitroselluloosa- ja ruutitehtaan tuotannon kasvattamiseksi.
 
Huolestuttaako ketään muuta, että meillä Suomessa ei tunnu tulevan uusia suuria kalustohankintoja, vaikka sota on mahdollisesti alle 10 vuoden päässä? Puola tilaa kalustoa käsittämättömiä määriä ja mitä me ollaan tehty? Lunastettu K9 moukarin optio?

Nyt pitäisi aloittaa siitä, että sodan ajan armeija kasvatetaan 500 000 mieheen ja alkaa systemaattisesti hankkia sille kalustoa. Missä on panssarivaunujen lisätilaukset? Tyyliin 250 tst psv:tä nyt heti tilaukseen Etelä-Koreasta. Missä on alueilmatorjuntakaluston hankinnat Tampereelle, Turkuun, Ouluun?

Me vaan rakennetaan jotain täysin turhaa laivue 2020 -aluksia, jotka upotetaan sodan ensimmäisellä viikolla. Katsokaa nyt, kuinka hyvin Venäjänkin laivat pärjäävät drooneja ja risteilyohjuksia vastaan
 
ajs178 kirjoitti:
Huolestuttaako ketään muuta, että meillä Suomessa ei tunnu tulevan uusia suuria kalustohankintoja, vaikka sota on mahdollisesti alle 10 vuoden päässä? Puola tilaa kalustoa käsittämättömiä määriä ja mitä me ollaan tehty? Lunastettu K9 moukarin optio?

Nyt pitäisi aloittaa siitä, että sodan ajan armeija kasvatetaan 500 000 mieheen ja alkaa systemaattisesti hankkia sille kalustoa. Missä on panssarivaunujen lisätilaukset? Tyyliin 250 tst psv:tä nyt heti tilaukseen Etelä-Koreasta. Missä on alueilmatorjuntakaluston hankinnat Tampereelle, Turkuun, Ouluun?

Me vaan rakennetaan jotain täysin turhaa laivue 2020 -aluksia, jotka upotetaan sodan ensimmäisellä viikolla. Katsokaa nyt, kuinka hyvin Venäjänkin laivat pärjäävät drooneja ja risteilyohjuksia vastaan
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuolla logiikalla myös panssari- ja tykistöhankinnat olisivat täysin turhia, kun Venäjän vastaavat eivät pärjää droneja vastaan...
 
ajs178 kirjoitti:
Me vaan rakennetaan jotain täysin turhaa laivue 2020 -aluksia, jotka upotetaan sodan ensimmäisellä viikolla. Katsokaa nyt, kuinka hyvin Venäjänkin laivat pärjäävät drooneja ja risteilyohjuksia vastaan
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä juuri näin! Esm koko länsimainen aluskanta punaisellamerellä on jo sukellusveneinä pohjassa, koska eivät voineet mitään drooneja ja ohjuksia vastaan...

Alkaa ärsyttämään pikkuhiljaa, miten tosissaan tälläkin foorumilla vertaillaan ryssälaivaston toimintaa, suorituskykyjä, koulutuksen tasoa ja tehokkuutta länsimaiseen vastineeseen. Kaikki kyllä tajuavat Leopardin hakkaavan T-72:sen, mutta NATO-laivat kuitenkin uppoavat santerin RC kaivinkoneella.
 
ajs178 kirjoitti:
Huolestuttaako ketään muuta, että meillä Suomessa ei tunnu tulevan uusia suuria kalustohankintoja, vaikka sota on mahdollisesti alle 10 vuoden päässä? Puola tilaa kalustoa käsittämättömiä määriä ja mitä me ollaan tehty? Lunastettu K9 moukarin optio?

Nyt pitäisi aloittaa siitä, että sodan ajan armeija kasvatetaan 500 000 mieheen ja alkaa systemaattisesti hankkia sille kalustoa. Missä on panssarivaunujen lisätilaukset? Tyyliin 250 tst psv:tä nyt heti tilaukseen Etelä-Koreasta. Missä on alueilmatorjuntakaluston hankinnat Tampereelle, Turkuun, Ouluun?

Me vaan rakennetaan jotain täysin turhaa laivue 2020 -aluksia, jotka upotetaan sodan ensimmäisellä viikolla. Katsokaa nyt, kuinka hyvin Venäjänkin laivat pärjäävät drooneja ja risteilyohjuksia vastaan
Klikkaa laajentaaksesi...
Puola ostaa kaiken velkarahalla ja tulee hukkumaan palkka ja kaluston käyttökustannuksiin. Puolassa myöskin populismi elää vahvana, tiedättekö miksi ne sanoivat ostavansa tasan 1000 tankkia? Koska se on isolta näyttävä luku. Ihan sama vaikka käyttökustannukset tulee olemaan järkyttävät.

Ihan hyvä että täällä nykyään mietitään ekana mitä ostetaan sen sijaan että ostetaan läjä tavaraa ja mietitään mitäs vittua näillä nyt tekis.
 
ajs178 kirjoitti:
Huolestuttaako ketään muuta, että meillä Suomessa ei tunnu tulevan uusia suuria kalustohankintoja, vaikka sota on mahdollisesti alle 10 vuoden päässä? Puola tilaa kalustoa käsittämättömiä määriä ja mitä me ollaan tehty? Lunastettu K9 moukarin optio?

Nyt pitäisi aloittaa siitä, että sodan ajan armeija kasvatetaan 500 000 mieheen ja alkaa systemaattisesti hankkia sille kalustoa. Missä on panssarivaunujen lisätilaukset? Tyyliin 250 tst psv:tä nyt heti tilaukseen Etelä-Koreasta. Missä on alueilmatorjuntakaluston hankinnat Tampereelle, Turkuun, Ouluun?

Me vaan rakennetaan jotain täysin turhaa laivue 2020 -aluksia, jotka upotetaan sodan ensimmäisellä viikolla. Katsokaa nyt, kuinka hyvin Venäjänkin laivat pärjäävät drooneja ja risteilyohjuksia vastaan
Klikkaa laajentaaksesi...

Mitähän tässä parin vuoden aikana ollaan tehtykään Moukareiden lisäksi? Ihan ulkomuistista vaikkapa seuraavaa:

- Sadoilla miljoonilla panssarintorjuntaohjuksia, uutena järjestelmänä Spike SR ja vanhoihin
- Tykistön ampumatarvikevalmistus moninkertaistunut ja lisää kasvua luvassa
- 122mm raketinheittimeen (erikois?)ammuksia Israelista
- Lisää Bonus-erikoisamputarvikkeita
- Huomattava määrä GMRLS-ER raketteja
- Raskaat raketinheittimet remontoidaan kattavasti ja päivitetään viimeisimpään standardiin (ilmeisesti myös aiemmin ajoharjoitteluvaunuina toimivat yksilöt eli yhteensä 41 laukaisinta)
- Henkilökohtaisia suojavarusteita ja pimeätoimintavälineitä isoja määriä. Mainittakoot myös kiväärijärjestelmä 23 tässä yhteydessä.
- Patria 6x6 hankinnat alkuun
- Sadoilla miljoonilla Stinger- ja Bolide-ohjuksia
- Korkeatorjuntajärjestelmä

Tämän lisäksi käynnissä on F-35 ja L2020-hankinnat asejärjestelmineen. Drone-kyvykkyydet ovat myös kehityksen alla ja Haminatkin on päivitetty.

Eihän tässä tosiaan mitään olla tehtykään. Myö ollaan hävitty tää peli :rolleyes:
 
Ensin parhaaseen mahdolliseen iskuun se kalusto mitä on (esimerkiksi Leo 2A4 --> Leo 2A6...8) ja etenkin kaikkien laitteiden käyttäjien taitoon parannusta = kertausharjoituksia reilusti nykyistä enemmän, vakinaista henkilökuntaa enemmän hoitamaan ne tehtävät mitä pitää jo nyt hoitaa sekä mahdollistamaan nuo kertausharjoitukset. Sitten paikataan kaikki mahdolliset kriittiset aukot täsmähankinnoilla. Tämän jälkeen lisätään määrää järkevästi sellaisessa kalustossa ja ampumatarvikkeissa joita kuluu väistämättä. Hyödynnetään täysimääräisesti DCA:n tarjoamat mahdollisuudet, väännetään se NATOn maavoimien esikunta tänne ja laitetaan järjestelmällisesti huoltovarmuutta sekä infrastruktuuria kuntoon kaikilla sektoreilla.

Mahdollistetaan kotimaisen ase- ja puolustustarviketeollisuuden nousu merkittäväksi tekijäksi ainakin pohjoismaisella tasolla, mielellään eurooppalaisella tasolla.


Laivue 2020 ei ole erillinen hanke, se on osa kokonaispakettia joilla turvataan yhdessä muiden NATO maiden kanssa Itämeren laivaliikennettä sekä tehdään todennäköisesti muutamia ikäviä kepposia Venäjän laivastolle mikäli hippasille haluavat lähteä.

Lisätään ampumaratojen määrää ja mahdollistetaan verokannustimilla aktiivisille reserviläisille oman henkilökohtaisen varustuksen hankinta sekä ylläpito, ase mukaan luettuna.

Sitten katse lisähankintoihin juuri kuten PV on tehnyt, että vaikutusarvioinnin kautta (vrt. raskaat raketinheittimet).
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top