Rekka väkijoukkoon Berliinissä

Ei tietenkään ole...tuo on jopa erittäin todennäköistä.

Pohdin tuossa sitä onko Venäjällä osuutta asiaan ja totesin, että voi olla tai sitten ei :D

Saksassa on maahanmuuttajia sen verran paljon, että nämä teot voivat selittyä ihan sillä, en minä sitä ollenkaan epäile. Vaikka on tuo minun mielestä silti vähän omituista, että se kohdistuu juurikin Saksaan...esimerkiksi Ranskan kohdalla siinä ei ole mitään omituista.

Oli miten oli niin näyttäisi ihan siltä, että Merkel ja "wir schaffen das" ovat tulleet tiensä päähän...

klo 18.07 Saksalaisen Die Zeitin päätoimittaja Josef Joffe kirjoitti Guardian-lehteen mielipidekirjoituksen, jossa hän ennustaa, että Saksan "avoimien ovien politiikka" on tullut tiensä päähän.

- Jos käy ilmi, että syyllinen on turvapaikanhakija (liittokansleri) Merkelin avoimien ovien politiikkaa tullaan muutamaan merkittävästi.

- Kun hän julisti "wir schaffen das" - me voimme tehdä sen - hän käytännössä luopui Saksan rajojen valvonnasta. Saksaan on tullut 800 000 ihmistä lähi-idästä ja Pohjois-Afrikasta, kirjoitti Joffe.

Saa nähdä. Ainakin AfD saa lisää vettä myllyyn. Myös Baijerin CSU:ssa kytee kapinahenki.

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/...n-iskuun-nama-ovat-merkelin-kuolleita/6221370
 
Näkisin tämän kauhistuttavan nykytilanteen ydinasiana sen, miten ns normaalit/maltilliset muslimit suhtautuvat pääasiallisesti tähän Isiksen ajamaan islamin uskon nimessä jatkettavaan länsimaihin kohdistuvaan terrorisotaan. Aiemminkin taisin todeta, että mikäli ko uskonnon valtasuuntaus on erittäin tuomitseva ei tämmöinen voi/olisi voinutkaan toimia kovinkaan pitkään, jos taas asiaa ymmärretään ko uskonnon piireissä laajemminkin, on kehitys luonnollisesti tällainen kuin nyt on ollut ja tilanne tulee vain pahenemaan. Vaikkapa meille soopaa valtion taholta syötetään, kyseessä on valtava ongelma jopa vaikka Euroopan rajoja saataisiinkin tukittua päivissä ja kun tukkimista ei edes haluta kyseessä on erittäin suuri ja täysin arvaamaton katastrofi Euroopalle, lapsuuden ja viattomuuden loppu monessakin mielessä, ja vielä täysin eurooppalaisten ja suomalaisten poliitikkojen totaalisen hämärien ja ehkä kuitenkin hyvien ajatuksien järjestämänä.
 
Eikös se hytissä ollut puolalainen ollut ammuttu?

Tunnustan erehtyneeni. Jotenkin oletin, että jos on tunteja kitunut, niin käytössä olisi ollut vain puukko. Kun tekijä ei tappanut itseään, aikooko yrittää uudelleen?
 
Turhauttavaa kuinka taas ollaan menossa kovaa vauhtia tilanteeseen, jota ei voi ratkaista muuten kuin taas nollaamalla Eurooppa.

Ja ainoastaan siksi, että Euroopassa on ihmisiä jotka globalisaatiokiimassaan eivät tunnusta kansojen oikeutta määrittää omaa identiteettiään ja oikeutta hallita omaa aluettaan ja sen rajoja.

Puhutaan populismista, nationalismin noususta, oikeistolaisten puolueiden noususta. Kaikkien katseet ovat ensi vuoden suurissa vaaleissa. Aivan turha kuvitella, että nykyiseen Eurabiaan tuotu sotku selviäisi enää pelkkien vaaliuurnien avulla. Ne ajat ovat jo takana päin. Loppupeleissä tämäkin sotku tullaan taas kerran selvittämään asein. Katu, kortteli ja kaupunki kerrallaan.
 
On kyllä vittumaista nykypäivänä mantereelle ajavilla kolleegoilla. Ensinmä öisin pelkäät ettei sua kaasuteta hengiltä kun rekkaa ryöstetään ja nyt täytyy pelätä ettei joku sekopää tapa muuten vain että saa auton. Täytyis sitä asedirekriiviä muuttaa siten että olis lupa pitää mukana käsiasetta.
 
Niinpä. Lainkuuliaiset, länsimaissa asuvat muslimit joutuvat terrori-iskujen vuoksi silmätikuiksi asuinmaissaan. Luulisi ärsyttävän. Miksei jossain Molenbeekissa järjestetä marsseja ja vaadita terroristeja huit helvettiin koko alueelta?

Jopa kaltaiseni suvakille hiipii mieleen, että hyväksyykö muslimien hiljainen enemmistö jollain tasolla nämä iskut? Jos äärioikeiston haluttomuus tuomita uusnatsien rikokset käsitetään hyväksynnäksi, niin eikö muslimien kohdalla pitäisi ajatella samoin? Joskus asiat vaan on miltä ne näyttää.

Omakohtainen kokemus aiheesta: Olin ammattikoulussa kun 9/11 tapahtui. Silloin yksi opettajistamme oli jostain sieltäpäin kotoisin oleva muslimi. Hän oli ihan hyvin kotoutunut: puhui hyvää suomea, oli lukenut insinööriksi ja oli oikeissa töissä ammattikoulun opettajana. Iskun jälkeen kun asiasta tuli puhetta hän hyvin tuohtuneena sanoi, että amerikkalaiset saivat mitä ansaitsivat kun olivat sortaneet muslimeja. Tästä jäi kuva, että muslimeille muut muslimit tulevat ensin ja vääräuskoiset vasta sitten. Myöhemmät kokemukset muslimeista eivät ole mitenkään muuttaneet tätä käsitystä.
 
Ei saksalaisia pystytä kyykyttämään enää montaa sukupolvea vaskistimenneisyydellä. Sitä on rummutettu ahkerasti ja on tietysti syytäkin, mutta jollekin sukupolvelle se tulee olemaan tyhjä kirjain. Kysymysmerkki on vain se, mikä sukupolvi ja milloin?

Tulee jotenkin väkisinkin mieleen 1972 Münchenin olympialaiset. Saksalaispoliisit tunaroivat käsittämättömästi israelilaisten urheilijoiden vapauttamisyrityksen. Ja aivan syystäkin murskaavaa kritiikkiä sateli niskaan. Jopa Israelista käsin tuli ymmärtääkseni noottia, että saksalaiset on kuohittu henkisesti niin alas, että eivät kykene tosi paikan tullen enää käyttämään voimaa ja ovat kykenemättömiä puolustamaan omaa demokratiaansa. No, noista ajoista on päälle neljä vuosikymmentä. Mutta isoisoisien sukupolven taakkaa kannetaan vielä pitkään.
 
1972 Münchenin olympialaiset. Saksalaispoliisit tunaroivat käsittämättömästi israelilaisten urheilijoiden vapauttamisyrityksen. No, noista ajoista on päälle neljä vuosikymmentä.
Munchenin verlöyly johti äärimmäisen tarkkaan oman toiminnan arviointiin ja sen jälkeen erääseen maailman "parhaan" terrorismin vastaisen yksikön syntymään - GSG 9 .
Uranuurtajana GSG 9 on antanut näyttöjä kansainväliselläkin areenalla ja antanut opastusta muillekin maille näiden kehittäessä omia vastaavanlaisia erikoisyksiköitään. Kun tilanne on päällä panttivankitilanteena uskon saksalaisten kykyyn toimia paikalla. Berliinin tapahtumassa vaan mentiin sen verran vauhdilla että erikoisyksiköistä ei ollut paljon muuhun kuin havainnointiin ja jonkun perässä juoksemiseen, sikäli kun edes olivat paikalla.
Harmillinen pattitilanne nyt heillä, jos ei ole mitään johtolankaa mitä seurata. Kyllähän ne muuten sitten paikalla tyypin hoitaa kunhan ensi löytyy.
 
Toivottavasti tekijä jätti rekkaan sormejäljet ja DNA:ta. Riittääkö saksalaisilla kantti ratsata vokit ja ottaa sormejäljet ja DNAt?
 
Munchenin verlöyly johti äärimmäisen tarkkaan oman toiminnan arviointiin ja sen jälkeen erääseen maailman "parhaan" terrorismin vastaisen yksikön syntymään - GSG 9 .
Uranuurtajana GSG 9 on antanut näyttöjä kansainväliselläkin areenalla ja antanut opastusta muillekin maille näiden kehittäessä omia vastaavanlaisia erikoisyksiköitään. Kun tilanne on päällä panttivankitilanteena uskon saksalaisten kykyyn toimia paikalla. Berliinin tapahtumassa vaan mentiin sen verran vauhdilla että erikoisyksiköistä ei ollut paljon muuhun kuin havainnointiin ja jonkun perässä juoksemiseen, sikäli kun edes olivat paikalla.
Harmillinen pattitilanne nyt heillä, jos ei ole mitään johtolankaa mitä seurata. Kyllähän ne muuten sitten paikalla tyypin hoitaa kunhan ensi löytyy.

Joo, toki Grenzschutzgruppe 9:n ja kenraali evp. Ulrich Wegenerin miesten tarina on tuttu. Ja mikäli tarvetta tulee, niin tämä poliisin ( ? oli ennen osa rajavartiostoa) erikoisporukka kutsutaan kehiin.
 
Joskus tällä saitilla törmää kirjoitukseen, joka askarruttaa itseäni kovaa. Ja tämä pätkä on yksi niistä. Vahvasti.

En tiedä. Mutta perkele, tuo ajatus on kammottava ja se VOI OLLA tosi. Mutta ei tästä enempää.

Kyllähän tuosta voi jo päätellä kuinka jotkut asiaan suhtautuu...

C0EwJPOXgAAFExd.jpg:large
 
Tässä voisi kai hieman selventää saksan poliisivoimien rakennetta (hyvin yksinkertaisesti):

Ohjaava periaate: Osavaltioiden poliisivoimat ja asiat ovat täysin itsenäisiä. Berliinin poliisi on siis itsenäinen osavaltion poliisi.

Poikkeavuudet:

  • BKA (Bundeskriminalamt) , elikkä liittovaltion rikostoimisto. Tutkii rajoja ylittävää toimintaa Saksan sisä- ja ulkopuolella. Ohjaa ja auttaa osavaltioita tarvittaessa.
  • Bundespolizei, joka suojaa liittovaltion kannalta keskeisiä kohteita ja tekee operaatioita jotka ylittää osavaltioden rajoja (esim. pelastus). Esimerkiksi juna-asemat ja lentokentät ovat Bundespolizein alaisia, ja myös liittovaltion rajat. GSG-9 kuulu tähän. Tunnettiin alunperin nimellä Bundesgrenzschutz, eli liittovaltion rajavartiolaitos.
Meille luennoiva poliisi (BKA) sanoi rehellisesti että tiedonkulku ei ole aina toivottavaa kyseisessä järjestelmässä. Joskus osavaltiot yksinkertaisesti eivät ilmoita mitään liittovaltiolle, vaikka näin olisi tehtävä.

EDIT: Lisään vielä, että tiedustelupalvelut ovat eristetty poliisitoiminnasta. Supo olisi Saksan lainsäädännön (ja perustuslain?) alla erittäin ongelmallinen. Tiedustelua varmasti organisaatioissa tapahtuu (tietenkin), mutta tämä on ainoastaan heidän toimintansa ylläpitämistä varten. BfV ja BND ovat kuitenkin tiedustelun oligopoli.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top