Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

Kun tänne Kainuun taajaman keskustaan pystytät grillikojun. Niin byrokratian lisäksi Virosta tuotu grillivaunu maksaa jo sen 20 000€. (Kiinteä grillikoppi on äkkiä 50 000-80 000€/kpl.)

Jos haluat kuollettaa sen kärryn 5 vuodessa, niin päivässä pitäisi saada voittoa 15€.

Jos grillityöntekijä saa 10€/h ja grilli on auki 10:00-24:00 niin päivässä pitäisi tulla 220€ voittoa.

En jaksa miettiä mitä tuollainen vaunu syö sähköä. Sovitaan että 10€/päivä.

Vaunun myyntipaikan vuokra vaikka 5€/päivä.

Eli kiinteät kulut olisi kuussa 250*30= 7500.

Jos hampurilainen ranskalaisilla ja juomalla olisi 10€. Niin valtio ottaisi 2,4€ ALV:n muodossa. Eli omaan kassaan jäisi 7.6€. ja jos sovitaan, että hampurilaisaterian raaka-ainekulut olisi 3,5€/annos.

Niin kuluihin jäisi vain 4,1€.

Jolloin kuukaudessa pitäisi myydä 1830 annosta. Eli päivässä pitäisi myydä 61 annosta.

Jäi miettiminen kesken.

Jos grilli on auki 14h. Niin äkkiä voi miettiä että tunnissa pitäisi olla 4 asiakasta. Ei kuulosta pahalta vaikka Kajaaniin.

Mutta muutaman tuhannen asukkaan kylässä määrä on jo aika iso.
 
Mä olen vähän epäillyt, että ensisijainen tarkoitus nyt ei ole se Suomen hyvinvointi, vaan muutaman suomalaisen hyvinvointi...

Kyllähän täällä pienyrittäjät, työttömät, osa-aikatyöläiset ja monet muut saavat nokkia muruja. En tiedä miten kauan esim. pienyrittäjät harva-alueilla pystyvät pitämään itsensä leivässä, kyllä asiat ovat muuttuneet parinkymmenen vuoden mitalla paljon. Ja muuttuvat edelleen.
 
Tämähän alkaa menemään mielenkiintoiseksi.

Jos kepulaiset eivät ole iltalypsyllä niin ne ovat kaatamassa hallitusta.

– Edelleen pelaisin rahani hallituksen koossa pysymisen puolesta, mutta en ole siitä enää varma, kertoi hallitusneuvottelulähde.

 
Tämähän alkaa menemään mielenkiintoiseksi.

Jos kepulaiset eivät ole iltalypsyllä niin ne ovat kaatamassa hallitusta.

– Edelleen pelaisin rahani hallituksen koossa pysymisen puolesta, mutta en ole siitä enää varma, kertoi hallitusneuvottelulähde.

100% iltalypsy, valitettavasti.
 
Kyllähän täällä pienyrittäjät, työttömät, osa-aikatyöläiset ja monet muut saavat nokkia muruja. En tiedä miten kauan esim. pienyrittäjät harva-alueilla pystyvät pitämään itsensä leivässä, kyllä asiat ovat muuttuneet parinkymmenen vuoden mitalla paljon. Ja muuttuvat edelleen.
Pienyrittäjille ei olla valmiita maksamaan heidän tuottamistaan palveluista. Itsekin olin yrittäjänä jonkin aikaa ja veloituksesta oli aina vääntämistä sen ainoan asiakkaan kanssa, joka minulla oli. Palasin nopeasti palkolliseksi. Työnantajanani olevalle PK-yritykselle maksetaan työsuorituksestani 2-3 kertainen tuntihinta siihen nähden, minkä pienyrittäjänä sain laskutettua. Työnantajallani on tunnettu brändi, minullakin oli, mutta ei tietenkään niin tunnettu.
 
Viimeksi muokattu:
Toki kepu leirikin ymmärtää,että se tästä opposition ryöpytyksen kovimmin ottaa, jos alkavat joustamaan. Sanna ja toverit pääsevät vähemmälle omiensa parissa.
 
Kepu pettää aina, niin myös odotukset hallituksen kaatamisesta.
Näinhän se tulee luultavasti menemään :ROFLMAO:

Tämä tosin viittaa ihan toiseen suuntaan...

Marin sanoi, ettei hän ole kovin toiveikas sovun syntymisen suhteen.

– Pakko se on tunnustaa, että tilanne on hyvin vaikea. Vaikea tästä on löytää ratkaisua, jos kaikilla puolueilla ei ole halukkuutta ratkaisua löytää, Marin totesi.

Keskustan puoluejohto jättäytyi yllättäen pois tiedotustilaisuudesta.


Ei tuo taida olla pelkkää teatteria vaan homma on kaikesta päätellen tällä hetkellä ihan oikeasti lukossa.
 
Onko mahdollisuuksien rajoissa se, että keskusta toteaa "koronakriisin kestäessä ei katsottu voitavan kaataa hallitusta"??? Vai heittääkö Sande jonkun kivan paketin, jonka turvin keskusta voi osoittaa, miten jämerästi se vetää hallituksessa?

Jos tämä osoittautuu taas kerran silkaksi huonoksi viihteeksi, niin eipä sekään yllätä, joskin tympäisee.
 
Kaikki puolueet on tähän asti pettäneet lupauksensa äänestäjilleen hallitukseen päästessään. Paitsi oppositioon jäädessään. Näin tapahtuu myös tulevien vaalien jälkeen. Ymmärtäisivät käyttää sanontaa "" Tavoittelemme ja pyrimme tiettyyn päämäärään " Silloin ei luvata mitään
 
Muutama vuosi takaperin Verohallitukselta luiskahti julkisuuteen sisäinen ohje jonka mukaan alle 20.000 e pötöstyksiin ei puututa. Panos-tuotos -suhde jää liian heikoksi. Kun paska osui tuulettimeen, sisäisen ohjeen merkitys pontevasti kiistettiin. Ei se tietenkään sitä tarkoita mitä ohjeessa lukee... Kunhan nyt oli vaan tehty ohje.
Raja oli 30.000 e.
Verohallinto kieltää työntekijöitään puuttumasta alle 30 000 euron pimeisiin lahjoihin
 
Tuolta voinee näppärä sherlokki päätellä, mitä tuleman pitää. En ole itsekään vielä tutustunut.
Puoluevaltuuston kokous 24-25.4.


EDIT: pomin tähän joitain kohtia.

Keskusta takaa lähipalvelut eri puolilla maakuntaa asuville ihmisille. Lähipalveluita ei voida
tuottaa ainoastaan sähköisinä, vaan terveyspalveluja pitää olla saatavana myös paikan
päällä. Toimimme siten, että sosiaali- ja terveyspalveluja on saatavilla kattavasti jokaisen
kunnan alueella riippumatta siitä, onko kunnan alueelta edustajaa maakuntavaltuustossa.
Alueellinen tasa-arvo maakunnan ja kuntien sisällä turvataan esimerkiksi edellyttämällä
2/3 määräenemmistöä palveluverkkoa koskevissa päätöksissä.


(Näin pidetään maakunnat kepun käsissä)

Maakuntaverotuksen käyttöönottoa arvioidaan siinä vaiheessa, kun maakuntien tehtävä-
kenttää laajennetaan

Saarikolta:

SDP-yhteistyössä on rajujenkin riitojen jälkeen hyvä huomata, että heillä on tapana pitää
sovitusta kiinni. Sitä arvostan. Näin Suomea on yhdessä rakennettu. Onnistummeko tässä
nyt? Silloin kun neuvottelutilanne on tiukka, lähesyhteensovittamaton, on helppo ajatella, että
toinen on totaalisen väärässä. Politiikassa ei mistään tule mitään, ellei arvosta toista.
Keskustalla on oikeus näkemyksiinsä. Se ei ole teatteria. Meidän politiikan ajatus on
talonpoikainen taloudenpito. Mutta en minä täällä väitä edes teille, että muilla ei olisi oikeus näkemyksiinsä. Silloin, kun otetaan yhteen, otetaan oikeista asioista. Nyt otetaan yhteen, eikä lopputulos ole vieläkenenkään tiedossa. Tilanne on vakava.


Edessä olevat kampanjaviikot pyrkivät korostamaan eroja puolueiden ja ehdokkaiden
välillä. Entä jos antaisimme tällä kertaa äänestäjien arvioida noita eroja. Niitä nimittäin on.
 
Viimeksi muokattu:
Voiko joku puolue ottaa maakunnat pysyvästi haltuunsa . Käsittääkseni paikalliset ihmiset voivat äänestämällä vaikuttaa voimasuhteisiin.
 
Tuolta voinee näppärä sherlokki päätellä, mitä tuleman pitää. En ole itsekään vielä tutustunut.
Puoluevaltuuston kokous 24-25.4.


EDIT: pomin tähän joitain kohtia.

Keskusta takaa lähipalvelut eri puolilla maakuntaa asuville ihmisille. Lähipalveluita ei voida
tuottaa ainoastaan sähköisinä, vaan terveyspalveluja pitää olla saatavana myös paikan
päällä. Toimimme siten, että sosiaali- ja terveyspalveluja on saatavilla kattavasti jokaisen
kunnan alueella riippumatta siitä, onko kunnan alueelta edustajaa maakuntavaltuustossa.
Alueellinen tasa-arvo maakunnan ja kuntien sisällä turvataan esimerkiksi edellyttämällä
2/3 määräenemmistöä palveluverkkoa koskevissa päätöksissä.


(Näin pidetään maakunnat kepun käsissä)

Maakuntaverotuksen käyttöönottoa arvioidaan siinä vaiheessa, kun maakuntien tehtävä-
kenttää laajennetaan

Utopiaa. Mistähän tuo 2/3 määräenemmistö on tempaistu. Ei löydy kuntalaista.

Simpauttaja
 
Onko mahdollisuuksien rajoissa se, että keskusta toteaa "koronakriisin kestäessä ei katsottu voitavan kaataa hallitusta"??? Vai heittääkö Sande jonkun kivan paketin, jonka turvin keskusta voi osoittaa, miten jämerästi se vetää hallituksessa?

Jos tämä osoittautuu taas kerran silkaksi huonoksi viihteeksi, niin eipä sekään yllätä, joskin tympäisee.
Mitäpä tämä muutakaan olisi kuin teatteria. Kepukin vaatii samaan aikaan menokuria ja menolisäyksiä. En yleensäkään ihan ymmärrä mistä tämä oletettu valtiohoitajuus oikein kumpuaa kun kyseessä on kuitenkin Suomen ainoa de facto sosialistipuolue. Ei siitä pääse eroon väittämällä ettei ole.
 
Veikkaan että tänään on se päivä, kun hallitus leipoo sankareita.

Voikukkaseppeleen saa Annika, joka on saavuttanut merkittävät voitot taistelussaan. Näitä pitää kansan hämmästelemän ja kepua äänestämän, että hallitus ehkä pysyisi läjässä vaalikauden loppuun.

Kirkkaimman kruunun saa itseoikeutetusti Sanna, joka teki mahdottomasta mahdottoman ja todisti, että ihmeiden aika ei ole ohi kun kammesta vääntää nainen joka on demari.

Maria saa hiuksiinsa muodikkaita ituja ja turvetta saa käyttää vastaisuudessa vain vähän, ja hampaat irvessä. Päästöt kompensoidaan nostamalla bensan hintaa ja kieltämällä kaikki.

Kansa on saanut hupinsa, ja poliitikot voivat taas olla tyytyväisiä itsiinsä.
 
Back
Top