Ruotsin vaalit 2018

Mielenkiintoista olisi tietää valkoisten tai ns. etnisesti ruotsalaisten kannatus SD:lle. Muutamien alueiden äänestystuloksesta ja demografiasta voi mutu-järjestelmällä päätellä SD:n kannatuksen olleen karkeasti n. 25% luokkaa tässä ryhmässä. Jäsenkannan ja ehdokkaiden perusteella kannatus etnisesti ruotsalaisten miesten joukossa lienee n. 30%.

Luvut ovat hyvin suuntaa-antavia, mutta tuskin paljon pielessä.

Miksi tällä on sitten merkitystä. Kansa eriytyy Ruotsissa kovaa vauhtia, ei ainoastaan asuinalueiden ja koulujen suhteen, vaan myös politiikan ja sen tavoitteiden suhteen.
Jos SD:n kannatus on esim. lähelläkään 30% valkoisten miesten joukossa ja puolue muiden toimesta yhä pidetään täysin erossa päätöksenteosta ja eristettynä, sillä kerjätään todellisia ongelmia yhteiskunnalle tulevaisuudessa.

edit. USA:ssa ja ympäri maailmaa on ihmetelty miten Trump saatiin valtaan. Tällä kehityksellä kymmenen vuoden sisään Ruotsissa moni ihmettelee "miten tässä näin kävi", ja monella vastaus löytyy peilistä.

Alla olevasta päätellen SD:n kannatus on mm. Skånen alueella hyvinkin vahva.

631px-Swedish_General_Election_2018.svg.png
Preliminärt resultat. Största parti efter valkrets (vänster) och kommun (höger):
Röd–Socialdemokraterna, Blå–Moderaterna, Gul–Sverigedemokraterna

https://sv.wikipedia.org/wiki/Riksdagsvalet_i_Sverige_2018

Täältä löytyy näkymää siihen mistä äänet ovat siirtyneet (2014), huomattavaa on että siellä on myös uusia äänestäjiä jotka aiemmin jättäneet äänensä antamatta tavalla tai toisella.
https://valforskning.pol.gu.se/digitalAssets/1685/1685658_varifr--n-kom-sds-v--ljare.pdf
 
"Kansa on puhunut, pulinat pois!" Aivan naurettavaa väittää, että Ruotsissa on tehty vaalivilppiä..

Tuloksista riippumatta ei ole. Jos vaalihuoneistojen henkilöstö on, kuten on esitetty, yrittänyt teknisesti estää tai vaikeuttaa SD:N äänestämistä on naurettavaa väittää ettei vilppiä tapahtunut....

EU:n Ruotsiin kohdistamia pakotteita odotellessa....
 
Viimeksi muokattu:
https://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/2...styi-ja-otti-yhteytta-ruotsalaisviranomaisiin
Professori pöyristyi ja otti yhteyttä ruotsalaisviranomaisiin: ”Vakavia ongelmia vaalisalaisuudessa”
Jaa artikkeli:


Minna Karkkola
Luotu:
11.9.2018 19:25
  • Kuva: EPA
    17.54617630.jpg

    Ruotsin valtiopäivävaalien äänestyslipukkeita, joihin on merkitty puolueet.

ULKOMAAT
|
RUOTSIN VAALIT
Maailmanpolitiikan professori Teivo Teivainen Helsingin yliopistosta on pöyristynyt Ruotsin heikosta vaalisalaisuudesta siinä määrin, että hän otti yhteyttä Ruotsin viranomaisiin. Epäkohta on herättänyt hämmennystä muissakin.
Teivainen on pitänyt asiaa esillä Twitterissä jo aiemmin. Tänään hän nosti sen esiin Ylen Aamu-tv:ssä. Teivaisen mielestä on ”kiinnostavaa ja häkellyttävää” tarkastella, miten vaalit järjestetään maassa, jota moni pitää maailman demokraattisimpana.
Ruotsissa äänestäjä joutuu valitsemaan julkisesti, minkä puolueen tai puolueiden äänestyslipukkeen hän vie äänestyskoppiin.


”Se on kaikkien kansanvälisten standardien vastaista, miten Ruotsi toimii tässä”, Teivainen sanoi ohjelmassa.
”Käytännössä ihmiset voivat nähdä, mitä puoluetta äänestät. Pystyt salaamaan sen halutessasi, mutta käytännössä useimmiten näkee.”
Teivaisen mielestä Ruotsissa noudatetaan vaalisalaisuutta hyvin heikosti. Hän kertoo olleensa vaalitarkkailijana eri puolilla maailmaa ja huomauttaa, että muualla vastaava vaalisalaisuuden ”löperö” hoitaminen olisi skandaali, mutta koska kyseessä on Ruotsi, asiaan ei kiinnitetä huomiota.
”Ei Ruotsiin mitään kansainvälisiä vaalitarkkailijoita”, Teivainen sanoi.
”Veikkaan ja toivon, että tämä on teema, johon kiinnitetään aiempaa enemmän huomiota. Siihen, että Ruotsissa vaaleissa on järjestämistavassa, nimenomaan vaalisalaisuuden kohdalla, vakavia ongelmia.”
Ruotsista tuli puhelu
Twitterissä Teivainen kertoo ottaneensa yhteyttä ruotsalaisiin vaaliviranomaisiin vaalisalaisuuden takia. Hän tiedusteli viestissään, mitä Ruotsi aikoo tehdä asialle vai aikooko tehdä mitään. Hän viittasi muun muassa Euroopan komission Ruotsille asiasta lähettämään huomautukseen, jossa komissio pyysi Ruotsilta selvitystä vaalisalaisuuden turvaamisesta.
Komissio huomautti, että kuka tahansa äänestyspaikalla voi nähdä, minkä puolueen lipukkeen äänestäjä valitsee, ellei äänestäjä hae lipuketta etukäteen tai vie hämäykseksi useita lipukkeita äänestyskoppiin. Myös ruotsalaisraportissa on kiinnitetty aiemmin huomiota samaan huoleen. Raportin mukaan useimmat äänestäjät ottavat vain yhden tai kaksi lipuketta, eikä moni ehkä edes tiedä, että niitä saa ottaa useampia. Raportissa huomautetaan, että tilanne voi olla erityisen ongelmallinen, jos äänestämään tullaan esimerkiksi ystävien tai perheen kesken.
Teivainen kertoo saaneensa mukavan puhelun ruotsalaiselta vaaliviranomaiselta tiedustelunsa johdosta. Teivaisen mukaan puhelu vahvisti, että Ruotsissa todellakin on ongelma ja että ainakin osa heistä on siitä tietoisia.
”Aivan uskomatonta, sivistysvaltiossa”
Ruotsin heikko vaalisalaisuus on hämmentänyt muitakin. Ruotsin vaaleissa äänestänyt Twitter-käyttäjä kommentoi tuntuneen käsittämättömältä, että kaikki näkivät niin helposti, mitä puoluetta hän äänesti.
”On aika hämmentävää, että Ruotsin vaalijärjestelmä toimii tavalla, joka jossain muualla johtaisi kansainvälisen yhteisön kiivaaseen kritiikkiin vaalisalaisuuden pettämisestä”, Teivainen vastasi.
Myös kokoomuksen ohjelmapäällikkö Antti Vesala pitää äänestystapaa käsittämättömänä.
”Jokaisella puolueella omat äänestysliput, jotka joutuu ottamaan kaikkien nähden avolokerikoista. Miten tuo voi olla minkään kansainvälisten standardien mukaista? Missä vaalisalaisuus?”
”Aivan uskomatonta, sivistysvaltiossa”, Vesala twiittaa ja herättää kiivasta keskustelua pitkäksi venyneessä ketjussa.
Åbo Akademin valtio-opin professori Kimmo Grönlund kommentoi aiemmin Ilta-Sanomille, että Ruotsin äänestysmenettelyä on kritisoitu vaalisalaisuuden vaarantumisen vuoksi.
– Ruotsi on vaaliturvallisuuden ja -salaisuuden suhteen alhaisemmalla tasolla kuin esimerkiksi Suomi ja Tanska juuri äänestyskäytännön vuoksi, Grönlund sanoi lehdelle.

Twitter Ads -tiedot ja yksityisyys




Teivo Teivainen@TeivoTeivainen

https://twitter.com/TeivoTeivainen/status/1039510887759933440

After I had asked about lack of secrecy in #SwedenElection, I got a nice phone call today from the Swedish election authority. The call confirmed to me that there indeed is a problem and at least some of them see aware of it. #ruotsinvaalit #Valet18 #Val2018 #secrecydeficit
16.48 - 11. syysk. 2018
Twitter Ads -tiedot ja yksityisyys




Antti Vesala@anttivesala

https://twitter.com/anttivesala/status/1039011489825349633

En ota mitään kantaa Ruotsin vaalien tuloksiin, mutta onpahan käsittämätön äänestystapa. Jokaisella puolueella omat äänestysliput, jotka joutuu ottamaan kaikkien nähden avolokerikoista. Miten tuo voi olla minkään kansainvälisten standardien mukaista? Missä vaalisalaisuus?
7.43 - 10. syysk. 2018
Twitter Ads -tiedot ja yksityisyys



Henkilöt:
Teivo Teivainen, Antti Vesala
Paikat:
Ruotsi
Muut asiasanat:
ulkomaat, Politiikka, Yhteiskunta, Ruotsin vaalit 2018, Ruotsin valtiopäivävaalit, Ruotsin vaalit
 
Jos SD:n kannatus on esim. lähelläkään 30% valkoisten miesten joukossa ja puolue muiden toimesta yhä pidetään täysin erossa päätöksenteosta ja eristettynä, sillä
kerjätään todellisia ongelmia yhteiskunnalle tulevaisuudessa.
Paikallispolitiikassa SD:n kanssa on jo kauan tehty yhteistyötä. SD on jo vaikuttanut S ja M politiikkaan, joka nyt on mitä SD kauan halusi. Mistä saa puhua on jo muuttunut, osin kun S ja MP muuttivat pakolaispolitiikkaa ja nyt myös ennen vaaleja. On vain ajan kysymys ennenkuin SD otetaan mukaan normaaliin poliittiseen päätöksentekoon. SD:hän on maltillisempi puolue kuin Halla-ahon persut. Sieltä hörhöilijät lempataan ulos. Ne vaikuttavat lähinnä AfS:ssä tänään.

Mitä tapahtuisi jos joku Ruotsin kuninkaallisista ilmoittautuisi ruotsidemokraattien kannattajaksi tai asettuisi muuten 'maahanmuuttovastaiselle' linjalle?


On olemassa poliittinen kompromissi https://sv.wikipedia.org/wiki/Torekovskompromissen
Mikäli kuningas tai muu keskeinen kuninkaallinen ryhtyisi politikoimaan, voisi Ruotsi muuttua tasavallaksi.
 
Trollaus jatkuu.

Missä on siepposissit kun niitä tarvitaan?:)
 
Malmöllä ja Göteborgilla on nähtävästi jotain vaikutusta kartan keltaisiin alueisiin? Mikä sitä selittää, Ruotsin tilanteen tuntevat voinevat kertoa?

Voiko tuosta alkaa arvailla 2020-luvun äänestyskäyttäytymistä Turun ja pk-seudun ympäristössä?

Minähän kuvittelin ennen vaaleja että ruotsinpersuja äänestetään Jämtlannissa ja Lapissa (jossain Ruotsin "impivaaroissa")
 
Viimeksi muokattu:
Malmöllä ja Göteborgilla on nähtävästi jotain vaikutusta kartan keltaisiin alueisiin.
Muualla ei ole rikastuttu riittävästi? Mistä tuo kertoo? :D

Minähän kuvittelin ennen vaaleja että ruotsinpersuja äänestetään Jämtlannissa ja Lapissa.

Kertoo siitä, että maahanmuutto-ongelma ei selvästikään ole jakautunut tasaisesti maantieteellisesti Ruotsissa. On muutamia hot-spoteja, joissa kriittinen massa on saavutettu ja jotka toimivat myös edelleen jatkuvan maahanmuuton kohdealueina, koska tietyiltä alueilta tulevat maahanmuuttajat haluavat mieluummin asua omiensa keskuudessa kuin integroitua Ruotsiin. Toisaalta hyvänä puolena nämä hot-spotit voidaan tarvittaessa eristää, koska ovat maantieteellisesti rajattuja. Ruotsalaisten on myös mahdollista toteuttaa sisäistä pakoa (migrin termi) ja muuttaa Ruotsin sisällä kauemmas näistä hot-spoteista. Jos tilanne äityy liian pahaksi, niin jossain vaiheessa näiden hot-spotien voidaan tarvittaessa antaa myös itsenäistyä, jolloin Ruotsin valtakunnan rajat toki pienenisivät, mutta leikkaamalla esim. Malmö irti Ruotsista tulonsiirtojen lopettaminen näille alueille tervehdyttäisi valtion taloutta aika tavalla kertaheitolla. Tilanne olisi sinällään paljon pahempi, jos maahanmuuttajat asuisivat tasaisesti ympäri valtakuntaa.
 
Jos tilanne äityy liian pahaksi, niin jossain vaiheessa näiden hot-spotien voidaan tarvittaessa antaa myös itsenäistyä, jolloin Ruotsin valtakunnan rajat toki pienenisivät, mutta leikkaamalla esim. Malmö irti Ruotsista tulonsiirtojen lopettaminen näille alueille tervehdyttäisi valtion taloutta aika tavalla kertaheitolla. Tilanne olisi sinällään paljon pahempi, jos maahanmuuttajat asuisivat tasaisesti ympäri valtakuntaa.

Höpö höpö, suunnilleen sillä sekunnilla kun Malmööhön perustettaisiin entisen eteläisen Ruotsin kalifaatti, olisi rajalle tunkua kun kalifaatin kansalaiset, jotka yllättäen olisivat vastuussa omasta taloudestaan, lähtisivät joukolla hakemaan turvapaikkaa Ruotisista.....
 
Viimeksi muokattu:
Malmöllä ja Göteborgilla on nähtävästi jotain vaikutusta kartan keltaisiin alueisiin? Mikä sitä selittää, Ruotsin tilanteen tuntevat voinevat kertoa?

Voiko tuosta alkaa arvailla 2020-luvun äänestyskäyttäytymistä Turun ja pk-seudun ympäristössä?

Minähän kuvittelin ennen vaaleja että ruotsinpersuja äänestetään Jämtlannissa ja Lapissa (jossain Ruotsin "impivaaroissa")

Kuten sanottu kohtaamisteoria toimii....... Kartan keltaisimmilla alueilla reilusti yli kolmannes etnisistä ruotsalaisista on varmaan äänestänyt SD:tä kun muuttajista oikeastaan vain suomalaiset saattavat puoluetta äänestää.
 
Viimeksi muokattu:
Kalifaatti taitaa jäädä pinta-alaltaan pieneksi, etenkin kun ympärillä on vyöhyke täynnä änkyröitä jotka eivät halua rikastua :D
 
Viimeksi muokattu:
SVT:n ovensuukyselyn (valu) tulos, jossa SD:n kannatuksen ennustettiin olevan 19,2%, on ilmeisesti herättänyt täällä jonkin verran keskustelua.

En ole ruotsin kielen enkä tilastotieteen asiantuntija, mutta mikäli ymmärrän alla olevan lainauksen oikein, tuo 19,2% ei ole kyselyn "suora" tulos, vaan vastauksia painotetaan, jotta tulos olisi osuvampi.

"Eftersom vissa partier tenderar att bli överrepresenterade och andra underrepresenterade jämfört med valresultatet viktas svaren för att den första prognosen som presenteras i SVT:s valvaka klockan 20.00 ska bli mer träffsäker."

(Lähde: https://www.svt.se/nyheter/inrikes/detta-ar-valu)

Tämä voisi nähdäkseni mahdollisesti selittää eroa vaalituloksen kanssa. Ehkä Ruotsissa oli näissä vaaleissa aiempaa helpompi kertoa (anonyyminä) äänestävänsä SD:tä kuin aiemmin ja kenties painotuksen seurauksena ennuste sitten yliarvioi SD:n kannatusta tässä mahdollisesti muuttuneessa tilanteessa. Lisäksi tulee ottaa huomioon kyselyn virhemarginaali (jonka suuruutta en tosin ainakaan itse tiedä).

Koska en tiedä tarkempia yksityiskohtia, jää tämä pohdinta kuitenkin osaltani spekulaation tasolle. Paremmin tietävät korjatkoot, mikäli olen ymmärtänyt jotain saatavilla olevasta tiedosta väärin. :)
 
Voitko osoittaa jonkun lausunnon jonka mukaan terrorismi olisi yksittäistapaus?
Se, että joku väkivallanteko on jonkun hörhön, hörhöporukan tai vaikka sinun (en rinnasta sinua edellä mainittuihin) mielestäsi terrorismia, se ei tarkoita että se on terrorismia.
Euroopassa ei kukaan ole missään vaiheessa vähätellyt tai silitellyt terrorismia.
Tuo on kutsu vasemmiston ja vihreiden vänkäämiskisaan jossa Ville niinistö oli tahallisen väärinymmätämisen mestari, joten jätän tällä kertaa väliin ja jatketaan keskustelua aiheesta;):cool:
 
Maahanmuuttajataustainen ruotsidemokraatti: Maahanmuuton ongelmista puhuminen ei ole rasismia
https://yle.fi/uutiset/3-10394556

Onkohan tuommoinen juttu ollut täällä jo ?
Aika erikoista -- ja sekavaa.
Mutta tuosta jutusta voisi päätellä että maahanmuuttajat eivät edusta äänestysaktiivisuudeltaan kovin merkittävää ryhmää. Pikemminkin päinvastoin.
 
Maahanmuuttajataustainen ruotsidemokraatti: Maahanmuuton ongelmista puhuminen ei ole rasismia
https://yle.fi/uutiset/3-10394556

Onkohan tuommoinen juttu ollut täällä jo ?
Aika erikoista -- ja sekavaa.
Mutta tuosta jutusta voisi päätellä että maahanmuuttajat eivät edusta äänestysaktiivisuudeltaan kovin merkittävää ryhmää. Pikemminkin päinvastoin.
Oonhan miekin Savolainen Karjalainen ja ossoon ajatella ommil aivoloil,kuis ei muut sit ossoo, hää on kunnon äijä, jok ajattelloo omil aivoloil.
 
Back
Top