JOKO kirjoitti:
SJ kirjoitti:
koponen kirjoitti:
Pikkuisen näissä keskusteluissa hämää se, että rauhan oloissa kiväärillä tai vaikka pienoispistoolilla varustautunut kouluttamaton sekopää on tuhannen vaarallinen, mutta se 50vee-vaari rynnäkkökiväärin kanssa on SA-oloissa täysin hyödytön sensorina ja vihollisen toimintaa vaikeuttavana tekijänä. Tai vaikka yhteiskunnan toimivuuden takaajana.
En mitenkään suosi "kertaamaton komppania mallia kivääri ja kikkeli" -mallia, mutta väitän että pitkittyvissä kriiseissä sellaisille on enemmän kuin vähän tilausta. Suorituskykyjen joustava käyttö tässä avainsanana.
Tuota 40-50 vuotista ukkoa satunnainen kivääri kourassa on hieman kuin henkilömiina. Se ei sellaisenaan ole hirvittävän hyvä, mutta jos sillä saa vapautettua muutaman nuoremman ukon vartiotehtävistä ja takaa näille 8 tunnin unet per yö, niin se on pirun hyödyllinen. Ja sitten on kaikki ne toimipisteet, joissa rauhan aikanakin tarvitaan ne muutamat ukot päivystämään. Tietysti näitä ukkoja tarvitaan myös siviilissä, mutta ompahan mistä jakaa eripaikkoihin.
Ainakin jatkosodassa osa yksiköistä muodosti nohevista nuorista miehistä iskevän osan ja vanhemmat miehet hoitivat sitkeän perustyön. Puolustuksessa tuon pitäisi toimia nykyäänkin. Pataljoonan pääosa sekalaista sakkia ja reservinä toimivaan jääkärikomppaniaan parhaassa kunnossa olevat miehet.
Varsinkin jatkosodan alussa puhtailla jalkaisin liikkuvilla kiväärimiehillä pystyttiin toimimaan täysin tasavertaisesti vihollisen kokoonpanojen kanssa, sodan lopulla alettiin kaipailemaan (ps-vaunujen kehityttyä/yleistyttyä) melko kipeästi ajanmukaisia pst-työkaluja ja erityisesti raskaammalle kalustolle vähän liikkuvuuttakin.
Elämme nyt 2000-lukua ja esim. pst-työkalut eivät riitä muodostamaan joukkoja edes kaikistä vasta kotiutuneista reserviläisistä, miksi ihmeessä siis pataljoonatason kokooonpanoihin pitäisi änkeä vähääkään laajemmassa mittakaavassa esim. yli 40v. miehistöä (poislukien siviiliosaamiseltaan ylivertaiset esim. kuljetusalan/lääkintäalan ammattilaiset yms.)?
Komppania/joukkuetason ns. vartiokokoonpanot omassa "syvyydessä" ovat asia erikseen, mutta kysymys kuuluu: kuinka monta sataatuhatta "vartioukkoa" Suomi Oy Ab oikein SA-tilanteessa tarvitsee? Luulisi PV olevan tuostakin tarpeesta paremmin kartalla kuin me täällä... Ja btw niihin vartiokokoonpanoihinkin riittää alta 40v:sta ainesta!