Suomen energiapoliittiset ratkaisut

[Eerikainen]

STUK:n toimi on ensimmäinen baby-step, paljon on vielä tekemättä.
Ydinenergialaki pitäisi päivittää ja se on sellainen projekti että herättää tunteita. Menee vuosia väkisin.
Ja sitten kun vaikkapa Helen lähtee luvittamaan ensimmäistä pienydinvoimalaa esim Vuosaareen, taikauskoiset ituhipit valittaa jokaisesta vaiheesta viimeiseen siniseen saakka. Ei pientäkään laitosta voi luvittaa niin että siinä ei syntyisi päätöksiä, mitkä ovat jokainen erikseen valituskelpoisia. Sitten jokainen päätös erikseen hallinto-oikeuteen, josta valitetaan ja viime kädessä KHO, mistä ei voi enää valittaa Suomessa, mutta sen jälkeen EU-tuomioistuimeen.
TEM mietitytti ydinenergialain uudistamistarvetta ja 2020 todettiin että pitäisi uudistaa. Vuonna 24 valmistelua ei ole käynnistetty.

Ydinlaitosten elinkaaren sääntelyn kehittäminen : Loppuraportti

julkaisut.valtioneuvosto.fi

 

[PSB 5500]

STUK:n toimi on ensimmäinen baby-step, paljon on vielä tekemättä.
Ydinenergialaki pitäisi päivittää ja se on sellainen projekti että herättää tunteita. Menee vuosia väkisin.
Ja sitten kun vaikkapa Helen lähtee luvittamaan ensimmäistä pienydinvoimalaa esim Vuosaareen, taikauskoiset ituhipit valittaa jokaisesta vaiheesta viimeiseen siniseen saakka. Ei pientäkään laitosta voi luvittaa niin että siinä ei syntyisi päätöksiä, mitkä ovat jokainen erikseen valituskelpoisia. Sitten jokainen päätös erikseen hallinto-oikeuteen, josta valitetaan ja viime kädessä KHO, mistä ei voi enää valittaa Suomessa, mutta sen jälkeen EU-tuomioistuimeen.
TEM mietitytti ydinenergialain uudistamistarvetta ja 2020 todettiin että pitäisi uudistaa. Vuonna 24 valmistelua ei ole käynnistetty.

Ydinlaitosten elinkaaren sääntelyn kehittäminen : Loppuraportti

julkaisut.valtioneuvosto.fi

Kyllä. Jos ei täällä siirrytä johonkin diktatuuriin tai muuhun totalitarismiin ja/tai lainsäädäntöä saada eritavoin suosimaan ydinvoiman rakentamista niin ei meidän elinaikana täällä ainakaan tehdä pienydinvoimaloita.

 

[Isänmaan puolesta]

Professori ottaa kantaa tulevaisuuden säätövoimaan ja vähättelee vesivoiman merkitystä tässä. Akut kuulema tulevaisuutta ja ihmisten kulutus käyttäytyminen on yllättänyt viisaat positiivisesti.

Vesivoiman roolia säätövoimana liioitellaan â nousussa ovat sähkön kulutusjousto ja akkuvarastot

Vesivoimayhtiöt ajavat vesivoiman lisärakentamista perustellen sitä säätövoiman tarpeella, josta esimerkkinä ovat suunnitelmat Kemijoen pumppuvoimaloiden rakentamisesta.

yle.fi

 

[Nargö]

Professori ottaa kantaa tulevaisuuden säätövoimaan ja vähättelee vesivoiman merkitystä tässä. Akut kuulema tulevaisuutta ja ihmisten kulutus käyttäytyminen on yllättänyt viisaat positiivisesti.

Vesivoiman roolia säätövoimana liioitellaan â nousussa ovat sähkön kulutusjousto ja akkuvarastot

Vesivoimayhtiöt ajavat vesivoiman lisärakentamista perustellen sitä säätövoiman tarpeella, josta esimerkkinä ovat suunnitelmat Kemijoen pumppuvoimaloiden rakentamisesta.

yle.fi

Ei taida olla realistista, että tehtäisiin akkuja joista saisi vuorokausien ajan ulos gigawattiluokan tehoja.

 

[Raveni]

Noita BWRX-300 laitoksia voisi myös suomeen hankkia nopealla aikataululla heti alkuun puolentusinaa.

Eiköhän Suomessa pohdita ja vatuloida tätäkin asiaa niin kauan, että menee meiltä ohitse ja tilalle rakennetaan sitten tuuli- ja aurinkovoimaa.

 

[Raveni]

Professori ottaa kantaa tulevaisuuden säätövoimaan ja vähättelee vesivoiman merkitystä tässä. Akut kuulema tulevaisuutta ja ihmisten kulutus käyttäytyminen on yllättänyt viisaat positiivisesti.

Vesivoiman roolia säätövoimana liioitellaan â nousussa ovat sähkön kulutusjousto ja akkuvarastot

Vesivoimayhtiöt ajavat vesivoiman lisärakentamista perustellen sitä säätövoiman tarpeella, josta esimerkkinä ovat suunnitelmat Kemijoen pumppuvoimaloiden rakentamisesta.

yle.fi

En lukenut juttua mutta jos kwh maksaa 2€ niin kyllähän sillä on kulutusta ohjaava vaikutus väkisinkin Akut varmasti ovat tulevaisuutta kunhan muutama pikkujuttu hinnan lisäksi ratkaistaan. Esimerkiksi se, että mistä ja miten ne metallit meinataan tulevaisuudessa louhia ja koska monet näistä akkumetalleista ovat aika myrkyllisiä pilaavat luontoakin aikatavalla niin mihin hintaan tuo louhinta suoritetaan. Ei akut varmastikaan ainakaan halpenemassa ole. Meret toki on vielä tonkimatta.

 

[Heikkiv]

Eiköhän Suomessa pohdita ja vatuloida tätäkin asiaa niin kauan, että menee meiltä ohitse ja tilalle rakennetaan sitten tuuli- ja aurinkovoimaa.

Ainakin oma kehitys noiden osalta yritetään toki saada lainsäädännöllä jäädytettyä. Ostetaan sitten kalliilla taas ulkomailta, jos pienydinvoimalat osoittautuu menestykseksi.

 

[ak.tied]

Professori ottaa kantaa tulevaisuuden säätövoimaan ja vähättelee vesivoiman merkitystä tässä. Akut kuulema tulevaisuutta ja ihmisten kulutus käyttäytyminen on yllättänyt viisaat positiivisesti.

Load of shit. Kehitysmaavisioita, joiden varjolla luodaan niukkuutta ja hintavaihtelua tarjonnan voimakkaalla vaihtelulla johon kysynnän pitää sopeutua (joustaa).

Selvä tuulivoimalobbari tämä tyyppi.

Rinta-Luoman mukaan kulutuksen joustosta on hyötyä koko suomalaiselle yhteiskunnalle, jolloin kulutus ohjautuu hetkiin, kun edullista ja puhdasta energiaa on eniten tarjolla.

Puhuu paljon kysyntäjoustoista ja nimenomaan yllätys kotitalouksiin liittyen. Että istutaan pimeässä ja kylmässä kun sähköä tarvitaan paljon, vaikka tosiassa teollisuus on se jossa kysyntäjoustoja pitäisi olla. Eli sitä vetyä ei tehdä kun on kovin pakollinen kysyntä noin esimerkiksi.

Rinta-Luoman mukaan eräänlaista kulutusjoustoa on myös vuosikymmeniä käytössä ollut yösähköohjaus. Myös joustoon kykenevät laitteet lisääntyvät kuten lämpöpumput ja sähköautot.

Akkufantasiat siihen päälle. Kuinka verkkoa säädetään akuilla, kotitaloudet varaa sähkö jne.Mistähän ihmeestä ja millaisilla ilmastovaikutuksilla nämä akut ja akkumateriaalit meinaataan tuottaa?

Ja kuka? Maailman suurin hiilivoiman rakentaja Kiina.

Tuulivoiman, aurinkovoiman ja akkujen tuotannossa ja arvoketjusta Kiinan näpeissä on 60-90% globaalista markkinasta.

 

[PM]

Professori ottaa kantaa tulevaisuuden säätövoimaan ja vähättelee vesivoiman merkitystä tässä. Akut kuulema tulevaisuutta ja ihmisten kulutus käyttäytyminen on yllättänyt viisaat positiivisesti.

Vesivoiman roolia säätövoimana liioitellaan â nousussa ovat sähkön kulutusjousto ja akkuvarastot

Vesivoimayhtiöt ajavat vesivoiman lisärakentamista perustellen sitä säätövoiman tarpeella, josta esimerkkinä ovat suunnitelmat Kemijoen pumppuvoimaloiden rakentamisesta.

yle.fi

Tämä professori on taloustieteilijä Aallon esittelysivun perusteella:

Iivo Vehviläinen

research.aalto.fi

Ymmärrys teknisistä asioista siis puuttuu ja sen myös huomaa...

 

[Umkhonto]

TEM mietitytti ydinenergialain uudistamistarvetta ja 2020 todettiin että pitäisi uudistaa. Vuonna 24 valmistelua ei ole käynnistetty.

Ydinlaitosten elinkaaren sääntelyn kehittäminen : Loppuraportti

julkaisut.valtioneuvosto.fi

Käsittääkseni on käynnistetty.

Ydinturvallisuussäännöstön uudistus | Säteilyturvakeskus STUK

stuk.fi

Miten ydinenergiainvestointeja voidaan vauhdittaa? – Lupaprosessit selkeämmiksi ja joustavammiksi

Uusien ydinenergiainvestointien kannalta ratkaisevaa on se, voidaanko laitoksia rakentaa sarjavalmisteisesti. Tämä toisi aikataulu- ja kustannushyötyjä niin isoille kuin pienemmillekin hankkeille, kirjoittaa Annina Alasaari.

www.kauppalehti.fi

 

[Eerikainen]

Käsittääkseni on käynnistetty.

Ydinturvallisuussäännöstön uudistus | Säteilyturvakeskus STUK

stuk.fi

Miten ydinenergiainvestointeja voidaan vauhdittaa? – Lupaprosessit selkeämmiksi ja joustavammiksi

Uusien ydinenergiainvestointien kannalta ratkaisevaa on se, voidaanko laitoksia rakentaa sarjavalmisteisesti. Tämä toisi aikataulu- ja kustannushyötyjä niin isoille kuin pienemmillekin hankkeille, kirjoittaa Annina Alasaari.

www.kauppalehti.fi

Ei ydinenergialakia.
Linkistäsi:
STUKin ydinturvallisuussäännöstö uudistetaan. Uudistuksen tavoite on kehittää ydinenergialain (990/1987) nojalla annetuista määräyksistä ja ydinturvallisuusohjeistosta aiempaa tavoitteellisempi ja riskitietoisempi sekä erilaisia laitosratkaisuja ja liiketoimintamalleja mahdollistava.

 

[Umkhonto]

Ei ydinenergialakia.
Linkistäsi:
STUKin ydinturvallisuussäännöstö uudistetaan. Uudistuksen tavoite on kehittää ydinenergialain (990/1987) nojalla annetuista määräyksistä ja ydinturvallisuusohjeistosta aiempaa tavoitteellisempi ja riskitietoisempi sekä erilaisia laitosratkaisuja ja liiketoimintamalleja mahdollistava.

Kauppalehden linkissä sanotaan: Parhaillaan on käynnissä ydinenergialain kokonaisuudistus,...

Ydinvoimalat | Varautumista koskevat kilometrirajat poistuvat, ja muutos koskee myös Olkiluotoa – "Jos joku tätä esittää, meidän pitää miettiä asiaa"

Väestöä koskevat suojaustavoitteet eivät kuitenkaan muutu.

www.satakunnankansa.fi

TVO - Ydinvoima on vahvasti esillä hallitusohjelmassa

www.tvo.fi

Ydinenergian kehityshankkeet - Työ- ja elinkeinoministeriön verkkopalvelu

tem.fi

 

[Nestehukka]

Niin on turve ajettu alas että kotimaisen kiinteän muutamaksi vuodeksi varastoitavissa olevan polttoaineen suurin ostaja on HVK.

Huoltovarmuus | Kylmän talven jatkuminen voi pakottaa valtion varmuusvarastojen käyttöön

Suomessa testattiin kaikessa hiljaisuudessa turpeen varmuusvarastojen käyttöä.

www.hs.fi

 

[Eerikainen]

Kauppalehden linkissä sanotaan: Parhaillaan on käynnissä ydinenergialain kokonaisuudistus,...

Ydinvoimalat | Varautumista koskevat kilometrirajat poistuvat, ja muutos koskee myös Olkiluotoa – "Jos joku tätä esittää, meidän pitää miettiä asiaa"

Väestöä koskevat suojaustavoitteet eivät kuitenkaan muutu.

www.satakunnankansa.fi

TVO - Ydinvoima on vahvasti esillä hallitusohjelmassa

www.tvo.fi

Ydinenergian kehityshankkeet - Työ- ja elinkeinoministeriön verkkopalvelu

tem.fi

TEM tässä on vastuuministeriö: Katso TEM:n sivuilta valmistelussa olevat lait.

Linkkaamasi TVO: Hallitusohjelmassa:"Ydinenergialaki uudistetaan viimeistään vuoteen 2026 mennessä", tämä on siis hallitusohjelmakirjaus.

Summa summarum: Ydinenergialain uudistamista koskevan alustavan valmistelun valmistelua valmistellaan jossain ja STUK uusii ohjeitaan vanhaan lakiin nojautuen.
Jos tuon katsotaan tarkoittavan että "Parhaillaan on käynnissä ydinenergialain kokonaisuudistus". Niin fine by me.

Minun puolesta riittää tästä. Liittyyhän tämä kuitenkin ketjun aiheeseen.
Ydinenergian lisäämistä (niin sähkön- kuin lämmöntuotantoonkin) kannatan, mutta ihan perusluvituksissa (teollisuus) mukana olleena tiedän että jos aletaan ydinreaktoreiden luvitusta nopeuttamaan niin se nopeuttaminenkin on hidas prosessi.

 

[PSB 5500]

Niin on turve ajettu alas että kotimaisen kiinteän muutamaksi vuodeksi varastoitavissa olevan polttoaineen suurin ostaja on HVK.

Huoltovarmuus | Kylmän talven jatkuminen voi pakottaa valtion varmuusvarastojen käyttöön

Suomessa testattiin kaikessa hiljaisuudessa turpeen varmuusvarastojen käyttöä.

www.hs.fi

Tuota mietin, että mikäköhän se turvetuotantokapasiteetti esim tuotantoalueiden, koneiden ja urakoitsijoiden suhteen mahtaa nykyään olla? Nehän ajettiin ilmeisesti lähes kaikki luiskaan pari vuotta takaperin. Ja jos oikeaa kysyntää ei ole jatkossakaan niin loppukin kapasiteetti ja osaaminen on kohta muisto vain. Eli sellaista asiaa kuin polttoturve ei kohta ole enää käytössä edes varaenergiaksi kriisiaikoihin.

 

[Sigma957]

Yksi osaratkaisu liikenteeseen olemassa jo kauan sitten:

 

[nöksy]

Tuota mietin, että mikäköhän se turvetuotantokapasiteetti esim tuotantoalueiden, koneiden ja urakoitsijoiden suhteen mahtaa nykyään olla? Nehän ajettiin ilmeisesti lähes kaikki luiskaan pari vuotta takaperin. Ja jos oikeaa kysyntää ei ole jatkossakaan niin loppukin kapasiteetti ja osaaminen on kohta muisto vain. Eli sellaista asiaa kuin polttoturve ei kohta ole enää käytössä edes varaenergiaksi kriisiaikoihin.

Muutama puolituttu yrittäjä toimi turvealalla, oli soitettu viime ja toissa keväänä että pitääs alkaa taas nostaa. Oli laittanu koneet pois kun ei soppareista ollut varmuutta ennemmin ja sanonu vaan että haistakaa vittu ja jatkanu päivätöitään.

 

[Eerikainen]

Yksi osaratkaisu liikenteeseen olemassa jo kauan sitten:

Viinaa sotketaan jo nyt bensiiniin, mutta meillä ei ole tarjolla biojakeita, jotta tuotantoa voisi merkittävästi lisätä.
ST1 on puuhastellut biopohjaisen etanolin kanssa ja ei se varsinaisesti mikään menestystarina ole ollut:
Sahanpurusta tehtynä kannattamatonta ja elintarviketeollisuuden sivuvirtoja ei vain ole riittävästi tarjolla.

ST1 lopettaa etanolin tuotannon Kajaanissa, Lahdessa ja Vantaalla

Yhtiö teki etanolia Kajaanissa sahanpurusta, Lahdessa ja Vantaalla elintarviketeollisuuden jätteistä. Kajaanin laitosta ei saatu toimimaan ja muissa laitoksissa on vaikeuksia raaka-aineen saannissa.

yle.fi

Amerikassa ovat vuosikymmeniä maissista ähränneet etanolia, lähinnä maatalouspoliittisista syistä, jenkkiautot ovat hyvin pitkälti olleet etanolivalmiita mutta eurooppalaisiin ja kauko-idän ihmeisiin pitää kai väsätä muutossarja? Brasiliassa tekevät etanolia sokerista. Molemmilla edellytykset tuottaa (maissia/sokeria) hiilihydraatteja valtavia määriä, mistä sitten keitellään viinaa polttoaineeksi. Onhan se hieman kyseenalaista että peltoalaa käytetään polttoaineiden tuottamiseen, voisihan niitä ravinnontuotantoonkin hyödyntää.

Green fuel nordic haaveili tuottavansa metsäteollisuuden sivuvirroista biopolttoainetta, mutta raakaöljyn pitäisi olla tasolla 200 taalaa/barreli että saavutettaisiin kannattavuusraja. Nyt metsäteollisuuden sivuvirrat menee kaikki (taitaa mennä kuitupuutakin) kaukolämpölaitoksille, kun ryssän hake ja pelletti puuttuu markkinoilta.
Turve olisi kohtuullisen korkealla energiasisällöllään kelpo raaka-aine pyrolyysiin, mutta ei tietysti olisi kannattavaa sellaisenaan nykyisellä raakaöljyn hinnalla. Näihin e-to-fuel hankkeisiin verrattuna olisi kilpailukykyistä, mutta itsehän me olemme halunneet estää turvevarojen hyödyntämisen. Ostetaan mieluummin Saudiarabiasta fossiilista öljyä ja keitellään siitä polttoaineet.
Suomen mittakaavassa jos otettaisiin sen verran turvetta kuin turpeen kasvu on samalla ajanjaksolla meidän soillamme tuo olisi tietenkin hiilineutraalia, mutta luonnontilaisten soiden hiilensidontaa ei oteta huomioon, joten ituhipit paasaa edelleenkin turpeesta pahempana kuin kivihiilestä.
Loppupeleissä meillä ratkaisee se mistä saadaan kerättyä ne verotulot, mitkä matala raakaöljyn hinta mahdollistaa. Valtiontalous ei kestä sitä että Suomen energiat muuttuisivat hiilineutraaleiksi nykyisillä verokannoilla, mutta ei huolta, on se verokyrpä jo suunnittelemassa miten fossiilisten veromenetykset kompensoidaan.

edit. typoja

 

[YliKoo]

Viinaa sotketaan jo nyt bensiiniin, mutta meillä ei ole tarjolla biojakeita, jotta tuotantoa voisi merkittävästi lisätä.

– Perinteinen prosessi voi tuottaa noin 200–300 litraa bioetanolia tonnia kuivaa puuta kohden, kun taas lisävedyllä tehostettu prosessi voi tuottaa sitä jopa 1 500 litraa. Etanolin saanto per puutonni on merkittävä asia, koska kestävästi tuotettua biomassaa on rajallisesti saatavilla, hän sanoo.

Verollisena litrahintana tämä tarkoittaa 1,14–1,36 euroa litraa kohti.

Energiasisältöön suhteutettuna 1,67 euroa litralta​

Suomessa kehitettiin polttoaine, jonka litrahinta olisi vain 0,56 euroa – "Merkittävä asia"

Suomalaisessa yliopistossa on tutkittu uudenlaista polttoainetta, joka olisi sekä ekologisempaa että edullisempaa kuin bensiini.

www.mtvuutiset.fi

Lisätään vielä, että luulen puun muuttuvan pian uusiutumattomaksi luonnonvaraksi, koska hiilinielujen takia hakkuut lopetetaan.

 

[kolomaittis]

Muutama puolituttu yrittäjä toimi turvealalla, oli soitettu viime ja toissa keväänä että pitääs alkaa taas nostaa. Oli laittanu koneet pois kun ei soppareista ollut varmuutta ennemmin ja sanonu vaan että haistakaa vittu ja jatkanu päivätöitään.

No voehan, pienestäpä ne luovuttavat. Kyllä sitä nyt pitäisi olla uskoa tulevaan, eikä sitä nyt voi ajatella "omaetuensinaina" periaatteella.

Ihan vaan kaikkien turveyrittäjien olisi pitänyt ottaa lainaa, siis niittenkin joilla sitä oli niin lisää vaan jo ennestään olevaan ( joku viisashan kertoi ettei lainoja tarvitse maksaa takaisin) ja pitää vaan ne koneet rasvattuna valmiina JOS niitä tarvitaan.

Mihin tämä maa on ajautumassa kun edes tällaista pikkujoustoa ei voi olla myötäilemässä?