Suomen ja Viron välisessä kaasuputkessa vuoto

Korjaan itteäni sen verran, että teräksen paksuus on 12,7 mm ja putken halkaisija on 500 mm. Betonikuoren paksuudesta ei vielä tietoa, mutta tuon tiedon valossa tuskin on sen neljä tuumaa. Ehkä kaksi tuumaa. Olin tuon aikaisemman arvion perustanut siihen NordStreamiin.
Paine putkessa 80 bar. En yhäkään usko polttoleikkaukseen tai poraamiseen. Ei edes robotilla.
Tiedotustilaisuudessa tätä kysyttiin, eikä ole havaittu seismologisia merkkejä räjähdyksestä.
 
Itsekkäästi ajatellen noin, mutta liekö kaasu kuitenkin balteille tärkeämpää kuin meille? Siis mm. lämmitysenergiana. Meillä kulutus lienee etupäässä teollisuuskäyttöä?

Nopeasti tarkastellen väkimäärään suhteutettuna kaasunkulutus on melko lailla sama niin Suomessa kuin Baltiassa. Mutta väestöä siellä kuitenkin enemmän...


Uutisissa oli, että Virollakin varmuusvarasto, eli katkeaminen ei vaikuttaisi suuntaan eikä toiseen
 
Tiedotustilaisuudessa tätä kysyttiin, eikä ole havaittu seismologisia merkkejä räjähdyksestä.
Koska putkessa 80 bar paine, niin ainakin mun maalaisjärkeni sanoo, että tuhotyön on pitänyt tapahtua hieman nopeammilla menetelmillä kuin poraaminen tai polttoleikkaus. Vaikka sitten jollain etäohjattavalla hydraulisella leikkurilla tms. Mutta silloinkin jäisi se työkalu sinne merenpohjaan kaikkien pällisteltäväksi.
Toinen mahdollisuus on joku suuntavaikutteinen pieni räjähde, joka ei rekisteröidy seismografeihin. Itse räjähdettä suurempi seisminen tapahtuma siinä olisi se kaasun purkautuminen reiästä ulos.
 
Koska putkessa 80 bar paine, niin ainakin mun maalaisjärkeni sanoo, että tuhotyön on pitänyt tapahtua hieman nopeammilla menetelmillä kuin poraaminen tai polttoleikkaus. Vaikka sitten jollain etäohjattavalla hydraulisella leikkurilla tms. Mutta silloinkin jäisi se työkalu sinne merenpohjaan kaikkien pällisteltäväksi.
Toinen mahdollisuus on joku suuntavaikutteinen pieni räjähde, joka ei rekisteröidy seismografeihin. Itse räjähdettä suurempi seisminen tapahtuma siinä olisi se kaasun purkautuminen reiästä ulos.
Tiedotustilaisuuden loppupuolella minusta sanottiin, että toistaiseksi ei ole havaittu räjähteisiin viittaavaa. Tämä saattoi olla sen jälkeen kun ylen lähetys katkesi
 
Kun nyt on selvää, että ryssä sahannut putken ja datakaapelin poikki, niin voidaan varmaan alkaa miettiä jo motiivia tälle sotatoimelle:
  • Kosto/rankaisu Natoon liittymisestä
  • Suomen pakottaminen dialogiin suoran kaasuyhteyden avaamiseksi uudelleen Venäjältä Suomeen ja sitä kautta EU:n pakotepolitiikan murtaminen
  • Huomion vieminen pois Ukrainasta ja Suomen/Viron/Ruotsin pelottelu lopettamaan Ukrainan aseistaminen (narratiivilla älkää viekö aseita Ukrainaan, kohta tarvitsette ne itse)
  • Testaaminen kuinka NATO reagoi tähän. Ja jos ei reagoi, niin vastaavien kepposten jatkaminen muualla
  • Ajoitukseen varmasti vaikuttaa talven tulo ja Hamasin hyökkäyksen sattuminen samaan kohtaan. Temppu varmasti harjoiteltu kauan sitten, ja nyt tuli hyvä hetki toteuttaa se
Muuta, mitä?
 
Juurihan mainostettiin että suomen kaapeleita valvotaan nokian kehittämällä järjestelmällä jolla havaitaan jos ryssä menee lähellekään putkia? Voisiko joku kysyä onko mitään havaittu kyseisellä systeemillä?

Edit . Ei varman kerrota vaikka tiedettäiskin jo
 
Vastavetona suomi ja viro voisivat ulottaa aluevetensä 12meripeninkulmaan suomenlahdella. Tämä eliminoisi lahden keskellä menevän kansainvälisen vesialueen.
 
Juurihan mainostettiin että suomen kaapeleita valvotaan nokian kehittämällä järjestelmällä jolla havaitaan jos ryssä menee lähellekään putkia? Voisiko joku kysyä onko mitään havaittu kyseisellä systeemillä?

Edit . Ei varman kerrota vaikka tiedettäiskin jo

Suomella ei ole kyseisiä Nokian uusia systeemeitä koska ei ole ollut rahaa ostaa. Norja hankki.
 
On mahdollista, että emme saa tiedotteita asiasta tämän enempää. Ja varmaan senkään takia ei kerrota, jotta vihollinen ei tiedä kaikkea mitä tiedämme ja mitkä kyvykkyytemme ovat.

Jotenkin tuntuu, että nämä ovat niitä ”ilkeyksiä” joita odotettiin NATOn liittymisen aikaan, vaan hiljasta oli sillon.

Ja sitten Saulin epämääräiset puheet ydinsodasta. Oliko ne jokin yritys saada miettimään toisten tälläisen sabotaasin tekemistä.

Senkin ymmärrän, jos painetaan villasella ja lyödään takaisin mielummin siellä Ukrainassa.

Onneksi nyt NATOa myöten viisaampia näitä pelikirjoja kirjoittamassa. Spekulaatiotahan tämä vain. Luotto on kova, että valveilla ollaan.
 
Kun syytä haetaan sabotaasille, kannattaa käyttää Occamin partaveistä. Yksinkertaisuudessaan kyse on mielestäni NATOn reaktion testauksesta, koska teko on kohdistunut kahteen ryssän NATO-naapuriin. Suomen reaktio tekoon on kiinnostava, mutta eniten arvoa on nimenomaan NATOn reaktiolla kollektiivisesti.

Edit: lisätään vielä, että reaktiota odotetaan nyt NATOn Euroopan osastolta (Saksa & kumpp.), koska USAlla on muuta tekemistä.
 
Viimeksi muokattu:
Tiedotustilaisuuden loppupuolella minusta sanottiin, että toistaiseksi ei ole havaittu räjähteisiin viittaavaa. Tämä saattoi olla sen jälkeen kun ylen lähetys katkesi
Hmm. Mitenköhän ne sitten selittävät tämän tässä yllä (^^^) olevan norskien raportin?
Edit: IMO typerää viranomaisilta väittää ettei muka olisi mitään räjähdyksiä huomattu, kun siitä valheesta jää joka tapauksessa nalkkiin.
 
Viimeksi muokattu:
Veikkaan että tässä on taustalla lopulta hyvin yksinkertaiset syyt.

Ryssän kassa alkaa olla tyhjä. Hiilivetyjen hinnat pitää saada ylös, että Venäjän talous kestää pitkittynyttä sotimista. Pakotteiden kiertokin syö rahaa enemmän kuin tavanomainen tuonti.

Siksi Venäjä vaikuttaa energiainfraan ja lietsoo epävakautta lähi-itään. Sekä Israelin uusi sotarintama että Suomen ja Viron kaasuputkiongelma tähtää tähän.

Saattepa vielä nähdä, että Venäjä kiistää syyllisyyden mutta lupaa auttaa toimittamalla itse kaasua.
 
Back
Top