Suomen sisäinen turvallisuus

Nyt joku perussuomalainen poliitikko voisi vaatia lisää rahoitusta poliisille, ja mainita syynä ääriliikkeiden toiminnan. Varsinkin tulisi mainita tämä Jyväskylässä sattunut äärioikeiston riehuminen. Ja kas, ajaisivat yhtä poliittista tavoitettaan (lisää rahaa sisäisen turvallisuuden ylläpitoon) ja samalla tekisivät eroa äärioikeistoon.
:D

Jos olisin poliitikko, soittaisin heti ja pyytäisin esikuntaani ja hyvällä palkalla... :)
 
Niin mutta miksi poliisi ei sitten palauta järjestystä esim. Helsingin puistoalueille. Luulisi, että sitä pamppua kannattaisi ensijaisesti tarjota niille ryöstelijöille ja raiskaajille. Aika harva viitsii kierrellä puistoissa partioimassa jos siellä ei mitään tapahdu?

Toki vain näinkin, jos kykenisin niin partiointia tekisi poliisi eikä mikään natsiposse. Mutta kyllä tässä on järjestetymmästä toiminnasta kyse. Harva raiskaaja ja ryöstelijä toimii näin taktisesti ja suunnitellusti. Luotan tähän SVR:ään jotakuinkin yhtä paljon kuin raiskaajiin, ei sentään lähdetä siihen että rikolliset partioi mukamas rikollisuuden ehkäisemiseksi.
 
Toki vain näinkin, jos kykenisin niin partiointia tekisi poliisi eikä mikään natsiposse. Mutta kyllä tässä on järjestetymmästä toiminnasta kyse. Harva raiskaaja ja ryöstelijä toimii näin taktisesti ja suunnitellusti. Luotan tähän SVR:ään jotakuinkin yhtä paljon kuin raiskaajiin, ei sentään lähdetä siihen että rikolliset partioi mukamas rikollisuuden ehkäisemiseksi.

Ei muuten pidä paikkaansa.

8.10.2014 - 15.31
Paikalliset
Miksi poliisi ei varoittanut väkivaltaisesta jengistä? Nuorin uhri 10-vuotias
22227198.jpg

Jengiväkivaltajutun osalliset tulevat eri puolilta Helsinkiä. Yksi heistä on myös Ruoholahdesta.

Jani Jakonen

RIKOS    Rajua väkivaltaa käyttävä nuorisojengi on terrorisoinut Helsinkiä kesästä lähtien. Poliisin mukaan varoituksen antamista pohdittiin, mutta tiedonvälitys jäi median varaan.
Pääkaupunkiseudulla rajusta katuväkivallasta epäiltyyn jengiin kuuluu nuoria ainakin Itä-Helsingistä, Ruoholahdesta ja Tapulikaupungista, kertoo Helsingin poliisi.

Toimituksen tietojen mukaan yksi vangituista on Mellunmäestä, ja ainakaan kahdella ei ole lainkaan osoitetta Suomessa.

Poliisi on toistaiseksi vanginnut viisi jengiin kuuluvaa nuorukaista epäiltyinä ryöstöistä ja pahoinpitelyistä.

– Kolme heistä vangittiin tiistaina, kaksi muuta muutama viikko sitten, selvittää ylikomisario Tuomo Lotta .

Jengin epäillään syyllistyneen Helsingissä noin 70 ryöstöön tai pahoinpitelyyn. Lisäksi heitä epäillään Vantaan Heurekan edustalla ja Espoon Kauklahdessa tapahtuneista väkivaltarikoksista.

Kiinniotettuna on tutkinnan aikana ollut parikymmentä.

Sivullisiin nuoriin kohdistuneet silmittömät hyökkäykset alkoivat jo loppukesästä Helsingin Hietaniemen uimarannalta, ja ne ovat levinneet myös Vantaalle ja Espooseen. Siltikään poliisi ei ole varoittanut jengistä kansalaisia julkisuudessa.

Miksei?

– Kyllä asia oli esillä jo muutama viikko sitten. Tuolloin joku lehtikin kirjoitti jengin väkivallanteoista, Lotta kommentoi.

Poliisin mukaan uudet jengihyökkäykset ovat mahdollisia, vaikka vangitsemisia on tehty.

Joko nyt riskiarvo ylittyy ja kansalaisia on syytä varoittaa?

– Asia on jo ihmisten tiedossa, koska media on siitä kirjoitellut. Sosiaalivirastokin tiedotti asiasta eilen. Jengistä varoittavaa erillistä poliisitiedotetta ei ole tulossa, Lotta vastaa.

Osa jengipomoista on Lotan mukaan yhä karkuteillä.

Asia on jo ihmisten tiedossa, koska media on siitä kirjoitellut.”
Jengi on muutaman johtohahmon organisoima: pomot ovat pitäneet yhteyttä jengiläisiin sosiaalisen median avulla.

Osa jengin jäsenistä on tuntenut toisensa ja alkanut organisoida toimintaa netin kautta. Pikkuhiljaa jengi on vahvistunut ja toiminta laajentunut.

Johtajat ovat keränneet jengiläiset tiettyihin tapaamispaikkoihin ainakin WhatsApp-pikaviestisovelluksen ja Facebookin välityksellä. Kokoontumispaikoissa jengiläiset ovat hyökänneet sivullisten nuorten kimppuun.

– Ryöstöjä ja pahoinpitelyjä on tehty pääosin Alppipuistossa, Herttoniemessä, Vuosaaressa ja keskustassa viikonloppuiltaisin ja -öisin.

Tekijöissä on sekalainen porukka ulkomaalaistaustaisia ja kantasuomalaisia nuoria. Uhrit ovat pääosin kantaväestön edustajia.

Epäillyt eivät ole osanneet antaa teoilleen järjellistä syytä. Lotan mukaan huumeidenkäyttö ei selitä tekoja: ryöstöillä ei ole haettu rahaa huumeiden hankintaan.

– Rikoksia on ilmeisesti tehty huvin vuoksi.

Poliisi myös kyseenalaistaa sosiaaliviranomaisten kautta tulleen tiedon, että nuoret olisivat kopioineet toimintaansa verkossa leviävästä "knockout-pelistä". Tällaisesta ei ole saatu näyttöä, Lotta sanoo.

Rikoksia on ilmeisesti tehty huvin vuoksi.”
Tekojen osallisia on jopa 50. Osa heistä on alle 15-vuotiaita. Heidän tekojensa selvittämiseksi poliisi tekee yhteistyötä sosiaalitoimen kanssa.

Nuorimmat uhrit ovat 10-vuotiaita. Suurin osa heistä on 13–18-vuotiaita ja joukossa on myös nuoria aikuisia.

http://www.helsinginuutiset.fi/arti...kivaltaisesta-jengista-nuorin-uhri-10-vuotias
 
Ei muuten pidä paikkaansa.

No tämä varmaan on niitä harvoja. Tottakai myös tällaiseen rajulla kädellä kiinni. Jos olis valta niin kuin on mieli, kuten vanhassa laulussa sanotaan.

Mutta sitä minä siis vaan että en usko että SVR:n "partiointi" oikeasti edistää millään tavalla yleistä turvallisuutta. Siitä en paljoa kyyneltä vuodata jos joku värirajoitteinen raiskaaja ja pahoinpitelijä saa kuulapäiltä turpaansa, mutta luulen ettei ideana edes ole mikään turvan lisääminen vaan halutaan saada presenssiä kaduille ja nimenomaan riistettyä sitä väkivallan monopolia. En usko että kukaan muukaan on lähtökohtaisesti turvallisessa asemassa jos tuollaista sakkia pyörii tappelu mielessään kadulla. Ei edes maahanmuuttokriittinen valkonaama jos sattuu pimeälle kadunpätkälle jotain arvokasta mukanaan... Vastustan siis tätä vaikkakin olen kanssasi samaa mieltä, että poliitikot ovat unohtaneet resurssienjaossa mitkä ne 2 kaikista tärkeintä valtion perustehtävää olikaan. Siis sekä ulkoisen että varsinkin sisäisen puolen...

Lupaan korjata mielipiteitäni jos paljastuu että SVR:n väki onkin mukavia ja suoraselkäisiä poikia.
 
Ei muuten pidä paikkaansa.

8.10.2014 - 15.31
Paikalliset
Miksi poliisi ei varoittanut väkivaltaisesta jengistä? Nuorin uhri 10-vuotias
22227198.jpg

Jengiväkivaltajutun osalliset tulevat eri puolilta Helsinkiä. Yksi heistä on myös Ruoholahdesta.

Jani Jakonen

RIKOS    Rajua väkivaltaa käyttävä nuorisojengi on terrorisoinut Helsinkiä kesästä lähtien. Poliisin mukaan varoituksen antamista pohdittiin, mutta tiedonvälitys jäi median varaan.
Pääkaupunkiseudulla rajusta katuväkivallasta epäiltyyn jengiin kuuluu nuoria ainakin Itä-Helsingistä, Ruoholahdesta ja Tapulikaupungista, kertoo Helsingin poliisi.

Toimituksen tietojen mukaan yksi vangituista on Mellunmäestä, ja ainakaan kahdella ei ole lainkaan osoitetta Suomessa.

Poliisi on toistaiseksi vanginnut viisi jengiin kuuluvaa nuorukaista epäiltyinä ryöstöistä ja pahoinpitelyistä.

– Kolme heistä vangittiin tiistaina, kaksi muuta muutama viikko sitten, selvittää ylikomisario Tuomo Lotta .

Jengin epäillään syyllistyneen Helsingissä noin 70 ryöstöön tai pahoinpitelyyn. Lisäksi heitä epäillään Vantaan Heurekan edustalla ja Espoon Kauklahdessa tapahtuneista väkivaltarikoksista.

Kiinniotettuna on tutkinnan aikana ollut parikymmentä.

Sivullisiin nuoriin kohdistuneet silmittömät hyökkäykset alkoivat jo loppukesästä Helsingin Hietaniemen uimarannalta, ja ne ovat levinneet myös Vantaalle ja Espooseen. Siltikään poliisi ei ole varoittanut jengistä kansalaisia julkisuudessa.

Miksei?

– Kyllä asia oli esillä jo muutama viikko sitten. Tuolloin joku lehtikin kirjoitti jengin väkivallanteoista, Lotta kommentoi.

Poliisin mukaan uudet jengihyökkäykset ovat mahdollisia, vaikka vangitsemisia on tehty.

Joko nyt riskiarvo ylittyy ja kansalaisia on syytä varoittaa?

– Asia on jo ihmisten tiedossa, koska media on siitä kirjoitellut. Sosiaalivirastokin tiedotti asiasta eilen. Jengistä varoittavaa erillistä poliisitiedotetta ei ole tulossa, Lotta vastaa.

Osa jengipomoista on Lotan mukaan yhä karkuteillä.

Asia on jo ihmisten tiedossa, koska media on siitä kirjoitellut.”
Jengi on muutaman johtohahmon organisoima: pomot ovat pitäneet yhteyttä jengiläisiin sosiaalisen median avulla.

Osa jengin jäsenistä on tuntenut toisensa ja alkanut organisoida toimintaa netin kautta. Pikkuhiljaa jengi on vahvistunut ja toiminta laajentunut.

Johtajat ovat keränneet jengiläiset tiettyihin tapaamispaikkoihin ainakin WhatsApp-pikaviestisovelluksen ja Facebookin välityksellä. Kokoontumispaikoissa jengiläiset ovat hyökänneet sivullisten nuorten kimppuun.

– Ryöstöjä ja pahoinpitelyjä on tehty pääosin Alppipuistossa, Herttoniemessä, Vuosaaressa ja keskustassa viikonloppuiltaisin ja -öisin.

Tekijöissä on sekalainen porukka ulkomaalaistaustaisia ja kantasuomalaisia nuoria. Uhrit ovat pääosin kantaväestön edustajia.

Epäillyt eivät ole osanneet antaa teoilleen järjellistä syytä. Lotan mukaan huumeidenkäyttö ei selitä tekoja: ryöstöillä ei ole haettu rahaa huumeiden hankintaan.

– Rikoksia on ilmeisesti tehty huvin vuoksi.

Poliisi myös kyseenalaistaa sosiaaliviranomaisten kautta tulleen tiedon, että nuoret olisivat kopioineet toimintaansa verkossa leviävästä "knockout-pelistä". Tällaisesta ei ole saatu näyttöä, Lotta sanoo.

Rikoksia on ilmeisesti tehty huvin vuoksi.”
Tekojen osallisia on jopa 50. Osa heistä on alle 15-vuotiaita. Heidän tekojensa selvittämiseksi poliisi tekee yhteistyötä sosiaalitoimen kanssa.

Nuorimmat uhrit ovat 10-vuotiaita. Suurin osa heistä on 13–18-vuotiaita ja joukossa on myös nuoria aikuisia.

http://www.helsinginuutiset.fi/arti...kivaltaisesta-jengista-nuorin-uhri-10-vuotias

Näidenkin mulkuusien aktiviteetti pitää lopettaa rajusti ja tehokkaasti. Mieluusti niin, että linnaan ja tuomion jälkeen on saattaja linnan portilla ja matka Seutulaan alkaa ja menolipulla kotiin.
 
Oikaisu juttuun Suomen vastarintaliikkeen johtajasta

Maanantai 3.8.2015 klo 10.32 http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015080320125632_uu.shtml

Professori: Supon tiedot ääriliikkeistä riittämättömiä

Yhteys äärioikeistoon ihmetyttää - Immonen sanoutui irti väkivallasta

Iltalehti uutisoi maanantaina 3.8.2015 SVL:n puheenjohtaja Juuso Tahvanaisen sunnuntaisista Twitter-kirjoituksista. Tahvanaisen profiili on kuitenkin osoittautunut valeprofiiliksi.

- Te ette ikinä voita meitä, sillä meillä on tukijoita ja ymmärtäjiä aina hallituspuoluetta myöten, Tahvanaisen väitettiin virheellisesti kirjoittaneen Twitterissä.

Toimitus pahoittelee virhettä.
 
Suomen poliisiviranomaisen toiminta saa maailmalla julkisuutta..


New York Times uutisoi ”vuosisadan oikeudenkäynnistä” Suomessa: ”Hyvin häpeällinen meille”

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1438563017463.html

Tapaus on amerikkalaislehden mukaan nolo lahjomattomuudestaan tunnetulle Suomelle.
Helsingin huumepoliisin entiseen päällikköön Jari Aarnioon liittyvät epäillyt huumerikokset on uutisoitu The New York Times -lehdessä. Lehden otsikon mukaan tapaus hermostuttaa Suomessa.

Lehti kertaa tapausta, jossa on syytteessä Aarnion lisäksi kymmenkunta ihmistä. Kaikki heistä ovat kiistäneet syytteet.

Kesällä tapauksessa on käyty läpi kirjallisia todisteita ja syksyllä kuullaan syytettyjä. Oikeudenkäynti kestänee ensi vuoteen. Helsingin hovioikeus hylkäsi heinäkuussa Helsingin huumepoliisin entisen päällikön Jari Aarnion vaatimuksen päästä vapaaksi yli puolentoista vuoden tutkintavankeudesta.

Hovioikeuden mukaan Aarnion pitäminen vangittuna ei ole kohtuutonta. Oikeus otti huomioon erityisesti Aarnion aseman korkea-arvoisena poliisina sekä hänen sisäpiiritietonsa rikosjutuista ja poliisityöstä. Lisäksi oikeus totesi hänellä olevan läheiset suhteet muihin asiassa kuultaviin henkilöihin. Väitetyssä rikoskokonaisuudessa Aarniolla on keskeinen asema, oikeus totesi.

Syytteitä esitellään amerikkalaisille
Lehti kertoo tapahtumista, jotka johtivat Aarnion vangitsemiseen. Aarnio otettiin kiinni 12. marraskuuta 2013. Häntä syytetään muun muassa kahdeksasta törkeästä huumerikoksesta sekä törkeistä virka-aseman väärinkäytöistä.

Viime vuosina Aarnio on verottajan laskelmien mukaan käyttänyt noin puoli miljoonaa euroa käteistä rahaa. Aarnion ja hänen perheensä tulot eivät selitä rahankäyttöä. Lehti kertoo myös, että käräjäoikeus tuomitsi Aarnion toukokuussa yhden vuoden ja kahdeksan kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen rikosvyyhdin ns. Trevoc-haarasta. Aarnio sai tuomion törkeästä virka-aseman väärinkäytöstä.

Trevoc-haarassa on kyse siitä, että Tulli otti ensimmäisten joukossa Suomessa koekäyttöön kohutun seurantalaiteyhtiön Trevocin laitteiston. Tullilla ei ollut kuitenkaan pienintäkään aavistusta siitä, että Trevocin taustalla saattaisivat toimia Helsingin hyllytetty huumepoliisipäällikkö Jari Aarnio ja häneen julkisuudessa yhdistetty rikollispomo.

Nolo tapaus Suomen maineelle
Lehden mukaan kyseessä on vuosisadan oikeudenkäynti Suomessa.

– Kyseessä on vakava skandaali, ja se on lisäksi hyvin häpeällinen meille, koska tapaus koskee korkea-arvoista poliisia. Tapaus heiluttelee yhteiskuntaamme, poliisiylijohtaja Mikko Paateron sijainen poliisijohtaja Tomi Vuoripoliisihallituksesta kertoo The New York Timesin mukaan.

Vuori arvioi, että tapaus ei ole vain poikkeuksellinen, vaan hermostusta herättävä Suomen kaltaiselle maalle, joka tunnetaan siitä, että korruptiota ei juuri ilmene. Lehti muistuttaa siitä, että monissa selvityksissä Suomi on maailman kolmanneksi vähiten korruptoitunut maa, Uuden-Seelannin ja Tanskan jälkeen.

The New York Timesin mukaan lahjomattomuudestaan tunnetulle maalle oikeudenkäynti on ollut valtavasti epäuskoa ja jopa kiihkoa herättävä tapaus.
 
Vuori arvioi, että tapaus ei ole vain poikkeuksellinen, vaan hermostusta herättävä Suomen kaltaiselle maalle, joka tunnetaan siitä, että korruptiota ei juuri ilmene.
Tottakai tapaus herättää hermostuneisuutta poliisissa kun paljastuu laajamittainen rikollinen toiminta poliisissa ja kun epäilty on vielä poliisijohtoa voi pahiimmillaan tulpata muiden maiden poliisin tiedonjaon Suomalaisille kun varmuutta ei siitä ole ettei tiedot operaatioista valu suoraan Suomen kautta rikollisille, toiminta voi vaarantaa muiden maiden peitepoliisien hengen.
 
Tottakai tapaus herättää hermostuneisuutta poliisissa kun paljastuu laajamittainen rikollinen toiminta poliisissa ja kun epäilty on vielä poliisijohtoa voi pahiimmillaan tulpata muiden maiden poliisin tiedonjaon Suomalaisille kun varmuutta ei siitä ole ettei tiedot operaatioista valu suoraan Suomen kautta rikollisille, toiminta voi vaarantaa muiden maiden peitepoliisien hengen.

Niin- pä niin...Lehdistön luoma "totuus" suomen maineesta "lahjomattomana" virkamisemaana alkaa saamaan uuden merkityksen...
 
– Kyseessä on vakava skandaali, ja se on lisäksi hyvin häpeällinen meille, koska tapaus koskee korkea-arvoista poliisia. Tapaus heiluttelee yhteiskuntaamme, poliisiylijohtaja Mikko Paateron sijainen poliisijohtaja Tomi Vuoripoliisihallituksesta kertoo The New York Timesin mukaan.

Vuori arvioi, että tapaus ei ole vain poikkeuksellinen, vaan hermostusta herättävä Suomen kaltaiselle maalle, joka tunnetaan siitä, että korruptiota ei juuri ilmene. Lehti muistuttaa siitä, että monissa selvityksissä Suomi on maailman kolmanneksi vähiten korruptoitunut maa, Uuden-Seelannin ja Tanskan jälkeen.

The New York Timesin mukaan lahjomattomuudestaan tunnetulle maalle oikeudenkäynti on ollut valtavasti epäuskoa ja jopa kiihkoa herättävä tapaus.

Mutta tämähän on vain kirsikka kakun päälle. Kukaan ei usko täysin korruptoitumattomaan maahan. Jos maassa ei ikinä ole poliisikomentaja ollut tuomiolla, sen pitäisi hävetäkin tosissaan.

Se, että meillä kauhistellaan asiaa, kertoo juuri oikein yhteiskunnastamme ja millainen sen haluamme olevan. Hittolainen, etsintäkuulutettu pankkirosvo Moilanen aikanaan pidätettiin Espanjan tullissa rahat mukana ja hän maksoi itsensä vapaaksi!

Pisteet Vuorelle. Hyvä Suomi. Ja rosvot kiinni.
 

Niinhän tuo ILn moka Immosen ja VSL yhteyksistä korjattiin. Nettilehdessä. Paperiversiossa tuo virheellinen juttu on vielä jäljessä luomassa vääriä mielikuvia sadalle tuhannelle paperilehden lukijalle.

Tottahan tuohonkin puututaan. Huomenna on myös paperilehdessä pikkuinen juttu, jossa he pahoittelevat erehdystä. Kuinkahan moni huomaa sen?
 
Viimeksi muokattu:
Poikkesinpa tuossa Shellillä tankkaamassa itseni ja autoni. Henkilökuntana oli kaksi mamua. Kassalla oli arabin oloinen kaveri ja autoja tankkaili ihan ehta yönmusta neekeri. Kumpikin käyttäytyi niin kuin asiakaspalvelutehtävissä pitää. Myös Suomi taittui molemmilta mallikkaasti vaikkakin murtaen. Oikein sydäntä lämmitti. Vielä on toivoa.
 
Joku ei tee hommiaan, SVL tai poliisi.

Vastarintaliike perusti katupartion Ouluun – jäljitti "ulkomaalaista ahdistelijaa"
KOTIMAA JULKAISTU 29.07.2015 12:49


Kansallissosiaalista aatetta avoimesti kannattava Suomen Vastarintaliike (SVL) kertoo, että se on perustanut Oulussa katupartion. Sunnuntaina ja maanantaina katupartio jalkautui etsimään ”afrikkalaista ahdistelijaa”.


Vastarintaliikkeen verkkosivuilla julkaistussa tekstissä kerrotaan, että katupartio tavoitti ”lenkkeilijää vainonneen afrikkalaisen” alle vuorokaudessa. Sivuston mukaan katupartion kadulta tavoittama mies oli alaikäinen.

Vastarintaliikkeen sivuilla todetaan, että tapaus toimisi viestinä sekä Oulussa asuvalle kantaväestölle että maahanmuuttajille. Tekstissä todetaan myös, että katupartio tulee seuraamaan Oulun tilannetta kesän ajan tehostetusti ja tarvittaessa jäljittämään suomalaisia vainoavat henkilöt.


Poliisi ei kommentoi kirjoitusta
Oulun poliisilaitoksella tapaus ei ole ainakaan vielä aiheuttanut mitään toimenpiteitä. Yleisjohtaja, komisario Jyrki Kivirinta toteaa, että valvonta kuitenkin kuuluu poliisille.

– Kun on kysymys yleisestä järjestyksestä ja turvallisuudesta, asia kuuluu poliisille. Tämmöinen yhden asian partiointi ei ole suositeltavaa.

Kivirinnan mukaan ”afrikkalaisesta ahdistelijasta” eikä Vastarintaliikkeen partioinnista ole tullut poliisille ilmoitusta.

Kiviranta tuomitsee sen, että oman käden oikeutta alettaisiin suorittamaan kadulla uhkailuna tai väkivallalla.

– Rikosesta ja epäilyistä täytyy ilmoittaa poliisille. Vain jos tapaa rikoksentekijän verekseltään, niin hänet voi joissain tapauksissa ottaa kiinni ja toimittaa poliisille.

Vastarintaliikkeen sivuilla kerrotaan, että partiointi ei kuitenkaan jää tähän. Sitä, tuomitseeko poliisi Vastarintaliikkeen toiminnan tai miten poliisi aikoo jatkossa reagoida katupartioon, Kivirinta ei suostu kommentoimaan.

– En mene kommentoimaan netissä olevaa yksittäistä kirjoitusta, hän tiivistää.

Suomen Vastarintaliike kertoo taistelevansa monikulttuurisuutta vastaan ja vastustaa Suomen sulautumista muiden rotujen kanssa. Vastarintaliike on yhdistetty myös esimerkiksi Pride-kulkueita vastaan kohdistettuihin iskuihin.

Katupartion perustamisesta kertoi ensimmäisenä Yle.

03.08.2015Oulu http://poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/kaksi_raiskauksen_yritysta_oulussa_37392
Oulun poliisi pyytää havaintoja kahdesta raiskauksen yrityksestä, sekä sivullisia tilanteeseen puuttuneita henkilöitä ilmoittautumaan Oulun poliisilaitoksen numeroon 0295416194.

Lauantaina 25.7.2015 noin kello 04 aikaan Iskontielle johtavassa Pohjantien alikulussa pyörällä liikkunut nainen kaadettiin maahan, pahoinpideltiin ja yritettiin riisua pyörällä liikkuvan miehen toimesta. Tekijä pakeni Koskelan tai keskustan suuntaan kun paikalle tuli sivullisia.

Tekijän tuntomerkit: tummaihoinen mies, lähes mustat hiukset, vartalolla runsaasti tummaa karvoitusta, liikkui miestenpyörällä, josta kuului kitisevä ääni.

Sunnuntaina 2.8.2015 noin kello 04.20 aikaan nuori nainen käveli Kajaanintiellä kevyenliikenteenväylää kun hän huomasi, että häntä seurataan. Raksilan uimahallin kohdalla hänet kaadettiin maahan selästä tönäisemällä. Tämän jälkeen kolme tummaihoista miestä yritti riisua naista maassa. Näinen repi miehiltä hiuksia päästä ja pääsi pois tilanteesta kahden sivullisen miehen tultua apuun. Nainen pakeni juosten paikalta.

Tekijöiden tuntomerkit: kolme tummaihoista miestä, noin 170-175 cm pitkiä, yhdellä lyhyt irokeesi kampaus, kahdella muulla joko kalju tai aivan lyhyeksi leikatut hiukset. Irokeesimiehellä päällä valkoinen huppari ja yhdellä miehellä nahkatakki.
 
Poliisin päällystö ainakin Helsingissä pyrkii siihen, että järjestyspoliisin partiot puuttuvat mahdollisimman vähän maahanmuuttajien perseilyyn.

Kentällä toimiva henkilökunta on ainakin allekirjoittaneelle ilmoittanut, että he mielellään siivoaisivat työvuoronsa aikana rautatieaseman yms. paikkojen levottomuuspesäkkeet - mutta poliisin päällystö kieltää tuollaiset operaatiot poliittisista syistä. Päällystöstä tulee kuitenkin sellaista viestiä, että "mamu-jutuissa" toimintaan puuttunut poliisi on se joka on tehnyt "virheen"!!!

"Miksi kävi taas näin? Tiedätkö sinä miltä tämä näyttää! Saatana poliisijohtaja soitti - niin siinä ei paljon selitykset auta!"

images
 


New York Times uutisoi ”vuosisadan oikeudenkäynnistä” Suomessa: ”Hyvin häpeällinen meille”

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1438563017463.html



– Kyseessä on vakava skandaali, ja se on lisäksi hyvin häpeällinen meille, koska tapaus koskee korkea-arvoista poliisia. Tapaus heiluttelee yhteiskuntaamme, poliisiylijohtaja Mikko Paateron sijainen poliisijohtaja Tomi Vuoripoliisihallituksesta kertoo The New York Timesin mukaan.

Vuori arvioi, että tapaus ei ole vain poikkeuksellinen, vaan hermostusta herättävä Suomen kaltaiselle maalle, joka tunnetaan siitä, että korruptiota ei juuri ilmene. Lehti muistuttaa siitä, että monissa selvityksissä Suomi on maailman kolmanneksi vähiten korruptoitunut maa, Uuden-Seelannin ja Tanskan jälkeen.
Vittu mitä paskaa. Sosialistisen Soumistanian korruptio-systeemi on varmaan suoraan kopioitu, ah niin ihaillusta DDR:stä. Kaikki tietää että lahjontaa ja hyväveli-koplauksia tehdään, paitsi silloin kun korruptiosta tehdään tutkimus. Silloin kukaan ei tiedä mistään mitään. :mad:
 
Aivan kuten sotilaallinen tyhjiö niin tuollainen järjestys tyhjiö tuppaa täyttymään. Ensin tulee jengit ja myöhemmin hyvässä lykyssä kotimainen mafia jos poliisin toiminnan alas ajamista jatketaan.
Huonommassa tapauksessa ulkomainen mafia tai joku muu väkivaltaa käyttävä laiton organisaatio.
 
Poliisin päällystö ainakin Helsingissä pyrkii siihen, että järjestyspoliisin partiot puuttuvat mahdollisimman vähän maahanmuuttajien perseilyyn.

Kentällä toimiva henkilökunta on ainakin allekirjoittaneelle ilmoittanut, että he mielellään siivoaisivat työvuoronsa aikana rautatieaseman yms. paikkojen levottomuuspesäkkeet - mutta poliisin päällystö kieltää tuollaiset operaatiot poliittisista syistä. Päällystöstä tulee kuitenkin sellaista viestiä, että "mamu-jutuissa" toimintaan puuttunut poliisi on se joka on tehnyt "virheen"!!!

"Miksi kävi taas näin? Tiedätkö sinä miltä tämä näyttää! Saatana poliisijohtaja soitti - niin siinä ei paljon selitykset auta!"

images
Siis ihan oikeasti? Jos tämä on totta niin tästä saisi ison jutun oikeasti.
 
Siis ihan oikeasti? Jos tämä on totta niin tästä saisi ison jutun oikeasti.

Varmaan kuvio vielä monimutkaisempi.

Jos ei löydy ongelmia niin ei kansan keskuudessa priorisoida poliisin budjettia. Jos kansa ei priorisoi poliisin budjettia niin poliitikko ei priorisoi poliisin budjettia ja ei siinä auta sitten yksittäisen poliisin itkeä ”Karpolla on asiaa” ohjelmassa että pyörällä joutuu poliisi liikkumaan kun ei makseta bensakorvausta.

Sellaisen kun on organisaatio kokenut niin ei enää hienoilla säänöillä varmaan pelata. En usko sekuntiakaan että poliittisella tasolla on sanottu että niihin ei saa koskea, Suomi on nyt se maa jossa vähiten itkettäisi jos poliisi puuttuisi asiaan puhumattakaan siitä että kovalla kädellä hoitaisi, uskon kyllä että tämä on se selitys joka poliisijohto antaa alaspäin organisaatioon.

Antavat ongelman muhia niin sitten on jotain joka motivoi kansalaisia vaatimaan poliisille suuremmat valtuudet ja isomman budjetin. Samaa peliä pelataan muuallakin. Mutta se on selvä että poliitikko ei tienaa sillä että näitä suojataan ellei poliitikko perusta äänivahvuuttaan sillää että juuri nämä ovat ongelmaihmisiä jolloin hyvinkin voisivat käskeä poliisia olla koskematta jotta ongelma suurenee :)
 
Aivan kuten sotilaallinen tyhjiö niin tuollainen järjestys tyhjiö tuppaa täyttymään. Ensin tulee jengit ja myöhemmin hyvässä lykyssä kotimainen mafia jos poliisin toiminnan alas ajamista jatketaan.
Huonommassa tapauksessa ulkomainen mafia tai joku muu väkivaltaa käyttävä laiton organisaatio.

Tässä kohdin on todellakin syytä muistaa se, että jos maan hallinnon edustaja (tässä tapauksessa poliisi) menettää ns. väkivaltamonopolin tietyllä alueella seuraus on hyvin usein se, että tämän tyhjiön täyttää jopa hyvinkin pian jokin muu taho ja Suomen kohdalla en oikein näe varteenotettavaa ja riittävän luotettavaa kilpailijaa poliisille - jos se menettää sen monopolinsa. Kaikki muut ovat olennaisesti laillista järjestysvaltaa heikompia vaihtoehtoja Suomen tapauksessa. Minä en todellakaan halua nähdä tilanteen ajautuvan siihen, että poliisi ei voi mennä tietyille alueille Suomessa syystä tai toisesta ilman mittavaa "offensiivia", koska tämä tarkoittaa tavattoman usein sitä, että ei sinne voi mennä myöskään pelastusviranomaiset tai muut yleisesti luotettavina pidetyt tahot.

Aluetta joka on kertaalleen luisunut lain ulottumattomiin on hyvin hankala palauttaa takaisin hallintaan - se vaatii sitten hyvin usein todella paljon hikeä, verta ja kyyneliä. Sitä tuskin kukaan haluaa...

vlad.
 
Back
Top