Suomen sisäinen turvallisuus

Tällaisen klipin perusteella ei kyllä voida alkaa moisia otsikoita tekemään, alkutilanteesta ei ole mitään näyttöä. Raudoitettavan huudon perusteella kyseessä voi olla erittäin agressiivinen piripää, joka on estellyt kiinniottoa rajustikin ja tultuaan maahanviedyksi jatkaa sitä. Kyllähän poliisitkin joutuvat vääntämään välillä ihan tosissaan ja aiheuttamaan kipua, jos kohdehenkilö vastustelee toimenpidettä. Muistaako joku vielä videota virolaisesta sienimyyjästä Kauppatorilla?

Tässä menee mielestäni kyllä nyt Hesarilta puurot ja vellit sekaisin kohuotsikoita haettaessa: jos raudoituksen yhteydessä tehty vastarinta johtaa pieksemiseen hississä, siitä syylliset ristille roikkumaan mutta tämän vajaan ja sumennetun klipin perusteella en kyllä lähtisi tuomitsemaan.
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Onko nuo kiinniotetut sitten varustautuneita puukoilla tms, jolloin vartijat kokevat työturvallisuuden vaarantuneen vai onko kovat otteet pelkkää sadismia?
.
Klikkaa laajentaaksesi...
Useimmiten se keklu tai muu piikki taskussa on. Tai piritykki.
 
Raveni kirjoitti:
Miettikääpä miten paljon tällaisen julkisen käsittelyn seurauksena poliisin tutkinnat alkavat ruuhkautumaan. Ei ole yksi ja kaksi ihmistä jotka kokevat tämän jälkeen tulleensa myös pahoinpidellyiksi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Onhan poliisinkin "otteista" nykyään käsittääkseni tehty kaikenlaisia ilmoituksia. Hesarissa oli tästäkin artikkeli jokunen vuosi sitten missä kerrottiin että poliisista kuten vartijoistakin tehdään rikosilmoituksia ja osa niistä kaatuu sitten siinä missä vartijoistakin tehdyt näytön puutteeseen.

Se isoin viimeaikainen keissi poliisin toiminnasta toki vuosikymmeniä sitten oli tämän ex-poliisi Joakimin tapaus joka sekin näyttää nyt taas hiljentyneen pitkälle tauolle.

Noin yleisesti kun nykyään porukalla on älypuhelimissaan kamera, niin kaikenlaisen hulinan tallentaminen on niin paljon helpompaa ja myös tapahtumien esittäminen tietyssä valossa myös helpompaa. Lisäksi ihmiset ovat paljon valveutuneempia omista (välillä oletetuista) oikeuksistaan ja niiden vaalimisesta kuin ehkä sen oman toimintansa oikeellisuudesta tietyissä tilanteissa.


Kaartin Ruuna kirjoitti:
Tällaisen klipin perusteella ei kyllä voida alkaa moisia otsikoita tekemään, alkutilanteesta ei ole mitään näyttöä. Raudoitettavan huudon perusteella kyseessä voi olla erittäin agressiivinen piripää, joka on estellyt kiinniottoa rajustikin ja tultuaan maahanviedyksi jatkaa sitä. Kyllähän poliisitkin joutuvat vääntämään välillä ihan tosissaan ja aiheuttamaan kipua, jos kohdehenkilö vastustelee toimenpidettä. Muistaako joku vielä videota virolaisesta sienimyyjästä Kauppatorilla?

Tässä menee mielestäni kyllä nyt Hesarilta puurot ja vellit sekaisin kohuotsikoita haettaessa: jos raudoituksen yhteydessä tehty vastarinta johtaa pieksemiseen hississä, siitä syylliset ristille roikkumaan mutta tämän vajaan ja sumennetun klipin perusteella en kyllä lähtisi tuomitsemaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuo hesarin video oli kyllä kieltämättä niin epäselvä että olen hämmästynyt sen käytöstä jonain todisteena.

Varsin usein sosiaalisessa mediassa kun törmää poliiseista tai yksityisen alan toimijoista tehtyihin videoihin, niin niissä jätetään kieltämättä varsin usein se lähtötilanne näyttämättä. Niin tässäkin nyt näemmä tehdään aika raa'asti.

Mutta tämäkin todistaa vain nyt myös sen että erityisesti media iskee ahnaasti kiinni näihin tämän alan väärinkäytöksiin jos vain mahdollista.
 
Raveni kirjoitti:
Miettikääpä miten paljon tällaisen julkisen käsittelyn seurauksena poliisin tutkinnat alkavat ruuhkautumaan. Ei ole yksi ja kaksi ihmistä jotka kokevat tämän jälkeen tulleensa myös pahoinpidellyiksi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllä tämä on niin tärkeä aihe että medialla on jopa suoranainen velvollisuus tuoda asiaa ihan kunnolla esille.

Se pitää toki ymmärtää ja muistaa niin sopulien kun muidenkin että nämä mahdolliset rikokset ovat vasta esitutkinnassa eikä syytteitä ole ainakaan vielä toistaiseksi nostettu. Toisin kuin Venäjällä sillä seikalla on tässä maassa ihan oma tärkeä merkityksensä.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Toki VR voi ostaa turvapalvelut myös joltain pieneltä toimijalta jonka omistajissa häärii JR porukoita. Tässä kohtaa mentäisiin ojasta allikkoon.
Näissä ”kovissa” kohteissa asiakkaat ovat poikkeuksetta sitä yhteiskunnan alinta kuonaa. Sekakäyttäjiä, perseileviä mamuja, rapajuoppoja sekä mustalaisia. Voin vain kuvitella sitä työpäivää mitä nuo kohteet tarjoavat. Hepatiitti räkää kasvoille, tappouhkauksia, väkivaltaa tai vittuilua. Virallista reittiä pitkin asiat eivät johda mihinkään. En siis ihmettele jos joku kasvoihin räkäisijä saisikin hieman sakinhivutusta katseilta piilossa. Sitä tuo maailma on. Kyselin juuri kaverilta miten Tukholman metroverkostossa. Täysin sama homma kuulemma.
Klikkaa laajentaaksesi...
VR ei enää ole toimeksiantaja junaliikenteen järjestyksenpidossa. Samalla kun HSL kilpailutti oman junaliikenteensä, niin järjestyksenvalvonnan tilaaminen siirtyi pois ooeraattorilta. Nykyinen toimeksiantaja taitaa olla Finntraffic.
 
Kaartin Ruuna kirjoitti:
Tällaisen klipin perusteella ei kyllä voida alkaa moisia otsikoita tekemään, alkutilanteesta ei ole mitään näyttöä. Raudoitettavan huudon perusteella kyseessä voi olla erittäin agressiivinen piripää, joka on estellyt kiinniottoa rajustikin ja tultuaan maahanviedyksi jatkaa sitä. Kyllähän poliisitkin joutuvat vääntämään välillä ihan tosissaan ja aiheuttamaan kipua, jos kohdehenkilö vastustelee toimenpidettä. Muistaako joku vielä videota virolaisesta sienimyyjästä Kauppatorilla?

Tässä menee mielestäni kyllä nyt Hesarilta puurot ja vellit sekaisin kohuotsikoita haettaessa: jos raudoituksen yhteydessä tehty vastarinta johtaa pieksemiseen hississä, siitä syylliset ristille roikkumaan mutta tämän vajaan ja sumennetun klipin perusteella en kyllä lähtisi tuomitsemaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Vie maahan sitten poliisi, jv tai vartija, niin nykyään kukaan ei tunnu saavan enää happea... Hississä hakkajille ja maahan tönijöille kunnon sanktiot, mutta asianmukaisia voimakeinoja on uskallettava ja pystyttävä käyttämään, kun tilanne niin vaatii.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Siellä taitaa olla ensimmäinen video julki.
Eipä yllättänyt.
www.hs.fi

Avarn Security | Järjestyksenvalvojat murjovat kivusta huutavaa miestä videolla – Toimitusjohtaja: ”Järkyttävää katsottavaa”

HS sai haltuunsa videon, jossa pahoinpitelyvyyhden keskiössä olevan turvallisuuspalveluyrityksen järjestyksenvalvojat pitävät nuorta miestä maassa. Rikosoikeuden professorin mukaan videolla näkyy pahoinpitelyn tunnusmerkit täyttävä rikos.
www.hs.fi www.hs.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuossa videossa nyt ei näyttänyt olevan mitään ihmeellistä. Maassa nujuamista ja hirveä angsti-huuto, ja se kiintiö sivustakatsoja joka tietää aina paremmin.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Siellä taitaa olla ensimmäinen video julki.
Eipä yllättänyt.
www.hs.fi

Avarn Security | Järjestyksenvalvojat murjovat kivusta huutavaa miestä videolla – Toimitusjohtaja: ”Järkyttävää katsottavaa”

HS sai haltuunsa videon, jossa pahoinpitelyvyyhden keskiössä olevan turvallisuuspalveluyrityksen järjestyksenvalvojat pitävät nuorta miestä maassa. Rikosoikeuden professorin mukaan videolla näkyy pahoinpitelyn tunnusmerkit täyttävä rikos.
www.hs.fi www.hs.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
No ei tuo kovin väkivaltaiselta toimenpiteeltä näyttänyt, tietysti vain osa tapahtumista esillä, mutta melko normi rauhoittelua. Tuosta jos asiakas olisi irti päässyt niin tiedä kuinka paljon vaarallisempi tilanne olisi voinut kehittyä. Juossut päissään bussin alle tms.
 
Tärkeä pedagoginen tehtävähän noilla järjestyksenvalvojilla on ollut. Ei se paskasakki muuten opi, kuin käytännön kokemuksien kautta.

Toisaalta varsin huvittava paradoksihan tämä on:
Kaikenmaailman viherpipertäjät on tunkeneet puoliväkisin järkyttäviä summia rahaa joukkoliikenteeseen, koska yksityisautoilu on saatanasta. Toisaalta demlan saastuttaman oikeusjärjestelmän ja vihermädättäjien ajaman haittamaahanmuuton ansiosta nämä pirinistit ja perseilevät matut tekevät sen helvetin kalliin joukkoliikenteen käyttämisen normaaleille ihmisille vastenmieliseksi ja turvattomaksi. :LOL:

Noh, onneksi ei ole pakko asua PK-seudulla. :unsure:
 
Sitä vartenhan ne turvafirmat on noilla häiriö alueilla että häiriöt loppuu. Antaa niggojen ja rötösporukoiden riehua niin paluu arkeen koittaa.

Vappu huiskan ja pillin kanssa vaan turvaamaan joo. Oisko valtio epäonnistunut mamutuksessa kun on ongelmat vaan kasvaneet.

Onneksi ei täällä idässä nikkaroijat riehu.
 
Raveni kirjoitti:
Lisäksi niiden pitäisi olla sellaisia, että käyttäjä ei itse pysty vaikuttamaan sen toimintaa ja kamerat purettaisiin aina vuoron päätteeksi johonkin säilöön. Sitten voidaan tarpeenvaatiessa esim. kansalaiselta tulleen palautteen perusteella palata tilanteeseen ja katsoa mitä siellä oikein on tapahtunut.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tästä puuttuu aivan kaikki realismi. Tuollaiset kamerat kun panet miehille, niin alkaa kilpaileva organisaatio pitää jöötä sun huudeilla. Koskee myös poliisia.
 
Helikopteri kirjoitti:
Tärkeä pedagoginen tehtävähän noilla järjestyksenvalvojilla on ollut. Ei se paskasakki muuten opi, kuin käytännön kokemuksien kautta.

Toisaalta varsin huvittava paradoksihan tämä on:
Kaikenmaailman viherpipertäjät on tunkeneet puoliväkisin järkyttäviä summia rahaa joukkoliikenteeseen, koska yksityisautoilu on saatanasta. Toisaalta demlan saastuttaman oikeusjärjestelmän ja vihermädättäjien ajaman haittamaahanmuuton ansiosta nämä pirinistit ja perseilevät matut tekevät sen helvetin kalliin joukkoliikenteen käyttämisen normaaleille ihmisille vastenmieliseksi ja turvattomaksi. :LOL:

Noh, onneksi ei ole pakko asua PK-seudulla. :unsure:
Klikkaa laajentaaksesi...
Taksin käyttämisestä puhumattakaan. Tosin siinä taisi kepu näyttää parhaan osaamisensa, kokoomuksen säestyksellä
 
YJT kirjoitti:
Tuossa videossa nyt ei näyttänyt olevan mitään ihmeellistä. Maassa nujuamista ja hirveä angsti-huuto, ja se kiintiö sivustakatsoja joka tietää aina paremmin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Toi Hesarin video oli vain lyhyt ~40 sekunnin pätkä. Varsinainen video on sitten yli 7 minsaa.
 
Luomussalami kirjoitti:
No ei tuo kovin väkivaltaiselta toimenpiteeltä näyttänyt, tietysti vain osa tapahtumista esillä, mutta melko normi rauhoittelua. Tuosta jos asiakas olisi irti päässyt niin tiedä kuinka paljon vaarallisempi tilanne olisi voinut kehittyä. Juossut päissään bussin alle tms.
Klikkaa laajentaaksesi...
Omaan silmään tuo näytti siltä, että vastarintaa jatkettiin vielä maahanvietynäkin ja jos tuollaista huutoa pystyy pitämään (joka ei aina todellakaan johdu mistään kivusta) niin ei siinä silloin aivan heti ole happi lollumassa. Tuossa ollut mitään ihmeellistä ja jossain mielenosoituksissa poliisien otteet saattavat olla vielä rajumpia. Noita sivusta huutelijoitahan riittää jotka eivät tilanteesta tiedä mitään ja pahimmillaan ovat samaa porukkaa.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Turvallisuus tulee joka tapauksessa heikentymään näillä asemilla sekä junissa. Työssäkäyvät ihmiset joutuvat pohtimaan vaihtoehtoja työmatkoihin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Uskallan olla eri mieltä.
Kyse on muutaman ihmisen toimista, suurin osa järjestyksenvalvojista on tehnyt työtään ilman mitää epäilystä väärinkäytöksistä.
Sitä paitsi ilta/yö junat ovat jo nyt ns. epäilyttävän maineessa, että osa ihmisistä välttelee niitä, mutta mitä uutta, niitä kehoitettiin välttelemään jo 80-luvun lopussa kun olin itse nöösi. Silloin niissä ei ollut mitään vartiointia.
 
RaimOP kirjoitti:
Onpa omituisia kommentteja ja ihme puolustelua. Pamputtavien urpojen sijaan syypäitä ovat vihervassarit, vr, HS ja kaikki pamputetut. Asun pääkaupunkiseudulla ja käytän hyvin toimivia julkisia, eikä pelota.
Klikkaa laajentaaksesi...
Pelkokaan tai pelon tunne ei välttämättä ole aina ihan järkiperusteisia. Jos sinua ei pelota ei tarkoita etteikö jotain muuta voisi pelottaa ja ihan oikeutetusta syystä. Tuohon vaikuttaa niin moni seikka. En minä ole kyllä pahoinpitelyn puolustelijoita nähnyt. Asioissa on vain yleensä monta puolta. Tähänkin keissiin se viimeinen vastaus varmasti saadaan aikaan oikeudesta. Voimankäytön ja pahoinpitelyn ero on siinä, että voimankäytön pitää olla perusteltavissa. Molimmissa tapauksissa kun vastapuoleen saattaa sattua ja vammojakin voi tulla. Tuollaiset hissittämiset, kummitusjunat yms. täyttää pahoinpitelyn merkit itsessään jos homma on niin mennyt kuin on kerrottu. Siitä sitten rangaistaan. Valitettavia tällaiset ovat siinä mielessä, että tuollaiset vaikuttavat koko työyhteisöön ja laajemmin myös alaan. Tämä on toki hyvä asia jos sillä saadaan kentältä pois sopimattomattomat henkilöt mutta huono jos se pistää liikaa miettimään voiko tilanteeseen puuttua voimakeinoin. Se tarkoittaa mahdollisesti jo äärimmäisen ylityöllistetylle poliisille lisää työtä joka viime kädessä on yleisestä turvallisuudesta vastuussa.
 
kimmo.j kirjoitti:
Uskallan olla eri mieltä.
Kyse on muutaman ihmisen toimista, suurin osa järjestyksenvalvojista on tehnyt työtään ilman mitää epäilystä väärinkäytöksistä.
Sitä paitsi ilta/yö junat ovat jo nyt ns. epäilyttävän maineessa, että osa ihmisistä välttelee niitä, mutta mitä uutta, niitä kehoitettiin välttelemään jo 80-luvun lopussa kun olin itse nöösi. Silloin niissä ei ollut mitään vartiointia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Minä taas näen, että vaikutus voi helpostikin olla kollektiivinen. Vaikka työsi olisit hoitanut moitteetta ja voimakeinojen käyttö on mennyt lakipykälien mukaan niin suurennuslasin alle tällaisten tapausten seurauksena päätyvät kaikki ja helposti aletaan katsomaan myös niin oikein käytettyjä voimakeinojakin. Ei ole kovinkaan mukava ottaa leimaa itsensään pahoinpitelystä vaikka lopulta kaikki olisi mennyt kuten pitääkin. Aika näyttää mihin vaaka kallistuu ja miten noiden vaikeiden alueiden yksityinen valvonta toteutuu ja toimii.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top