Historia toistaa itseään, vai? Tuota karttaa kun katsoo ja laskee Ruotsin ja Suomen mukaan joukkoon, niin jännästi yhteinen alue on samaa, missä 800-1100 luvulla viikingit harjoittivat retkiään kaupan ja ryöstelyn merkeissä
Joo, ei valtioiden maa-alueiden paikat kartalla muutu juurikaan.
Vaikka kuinka digitalisoidutaan ja globalisoidutaan, yhteytetään ja stabilisoidutaan. Geopoliittiset strategiset tekijät eivät juurikaan heittele. Vaikka tätä tosiasiaa on tälläkin saitilla tavantakaa koetettu julistaa -siis niin wanhanaikaiseksi tms.-.
En osaa tästä yhteistyökuviosta mitään sanoa muuta kuin sen, että tässä paketissa nämä ym. yhteiset edut jne. ovat selviö. Tästä puuttuvat toki monet Nato-valtiot kuten Italia, Portugali, Turkki, Romania, Vulgaria ja monen monet muut, joiden puoleen onkin ollut viisasta kääntyä liittokunnan asioissa. Tähän erittäin epäsotilaallista naurunkotkotusta kolmannella.
Millä muotoa tämä selvästi Britanniajohtoinen paketti sitten liittyy trumpismiin ja brexitiin? Tänä aamuna uutisissa tutkia ei halunnut vetää yhtäläisyysmerkkejä tähän suuntaan....eli todennäköisesti siis liittyy paljonkin.
Miten käsitätte tämän paketin: onko tarkoitus nimenomaan hinkata kuvioita sillä tavoin, että tiettyyn nopeaan reagointiin löytyy tarvittaessa sekä munaa että rautaa?
Tunnustetaanko tässä tosiasioita: EUsta ei kertakaikkiaan ole sotilaallisen voiman haltijaksi. Nato on liian eriseurainen ollakseen uskottava ilman Usaa. Vedänkö liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä?
Suomalaiseen tapaan poliitikot, tutkiakunta ym. tottakai vähättelevät tämän paketin tosiolevaa merkitystä....oloissamme on aina kysymys vain harjoittelusta ja loputtomasta yhteensovittamisen perkeleellisestä työmaasta.
Mitään sotilaallista tai voimankäyttöön liittyvää ulottuvuuttahan ei missään ole.