Suomi kasvattaa asemenojaan muttei hurjasti

Noh, leikkipuheet sellaisenaan, vaikka ei tuo ihan pelkkää läppää ollut, vaan yritin huonosti tuoda esiin sitä miten abstrakteja nuo "säännöt" ovat. Jotenkin vain ihmetyttää, että yhteisö edellyttäisi tappamaan naapurimaan kansalaisia ja sitten kuitenkin rajoittaa keinovalikoimaa (miinakielto, Hp-kielto ym.) ja tai pitää ryöstelyä ja raiskaamista pahempana kuin ihmisten hakkaamista palasiksi kenttälapiolla tai polttamista vaunuihinsa.

Pieni ihminen ei aina ymmärrä tuollaista tekopyhyyttä, jossa edellytetään tekemään pahaa muille, mutta sitten kuitenkin rajataan "pienempiä pahantekoja" pois. Kummallisia moraalisääntöjä jos ihmisen saa tappaa, mutta siltä ei saa ottaa kelloa pois ranteesta sen jälkeen. Tai että ihmisen saa kyllä tappaa, mutta sitä ei saa sitä ennen naida.
Jotkut kiellot ovat naurettavia mutta vankien ottamiseen ja vankien/siviiliväestön kohteluun käskyjen mukaisesti löytyy täysin pragmaattiset perustelut joiden pitäisi jo tässä vaiheessa olla selvillä. Venäläisetkin ovat alkaneet oppia.
 
Jaha, ystäväni henkikomppanian ihmisvihaaja vauhdissa! :)

Jep. Tosi sairasta ääneen miettiä moraalista oikeutusta pahan tekemiseen taikka hyväksyttävyyttä “sallitun pahantekemisen” ja “kielletyn pahantekemisen” välillä.

Mikä oikeuttaa viemään toiselta ihmiseltä kaikki mitä sillä on tai tulisi ikinä olemaan hakkaamalla rintakehä täyteen pistimen reikiä?* Ihmiseen saa siis työntää pistimen, mutta ei kikkeliä? Ihmisen saa tappaa, mutta siltä ei saa ottaa kelloa, vaikka ei se enää sitä tunne tai tarvitse.

*Vastaus on toki isänmaa ja sotilaskäsky. Oiskin noin helppoa... Onneksi on upseerit päättämässä.

Jotkut kiellot ovat naurettavia mutta vankien ottamiseen ja vankien/siviiliväestön kohteluun käskyjen mukaisesti löytyy täysin pragmaattiset perustelut joiden pitäisi jo tässä vaiheessa olla selvillä. Venäläisetkin ovat alkaneet oppia.

Tottakai tunnen sodan oikeussäännöt, mutta se ei estä pohdintaa ja niiden, siis sodan oikeussääntöjen, pitämistä osin tekopyhinä.
 
Tuokin on sinänsä jo nykyaikaisen tehokkuuden ansiota. 30-vuotisessa sodassa kuormastoissa kulki 5-kertainen määrä taisteleviin verrattuna huoltoporukkaa, laskien mukaan virallisen henkilöstön lisäksi kaikki mahdolliset veijarit kuten juutalaiset ruutikauppiaat, kenttähuorat jne jne. Tuota viimeksimainittua lukuunottamatta kaikki toiminnot tulee kuitenkin katetuksi vain tuon 25%:n toimesta entiseen 500%:n verrattuna.

Eipä ihme että siihen aikaan armeijat voittopuolisesti ryöstivät ja tuhosivat koko sen seudun (ja väestön) jonka läpi kulkivat usein jo pelkästään syömällä nälkäänsä.

E: Saattaahan toki viimeksimainittuakin jollekulle irrota, jos vaikka sattuu joku hövelimpi emäntä sinne tukijoukkoihin... :p

Ja olikos se "Sodankäynnin taito" -kirjassa, joka sanoi, että korillinen ruokaa viholliselta otettuna vastaa 16 koria kotoa kuljetettuna.
 
Tällaiseen keskusteluun ei saisi tarttua edes metrin kepillä mutta...

Asemenot vähenevät, kun käyttää vain kikkeliä. Lisäksi pitää muistaa, että @pstsika on ehkä enemmän huolissaan sitä, että Suomen armeijalla ei ole edes kenttäbordellia mukana...

Nämä miinajutut kuoleman kentillä ovat ääliömäisiä, mutta ehkä niitä ei pidä sekoittaa "oman pistimen" käyttöön tai vankien kohteluun.

Mitä tulee sivistyneeseen käyttäytymiseen, se lähtee aina laajemmista linjoista. Kun Puna-Armeija valtasi Budapestin, heille annettiin kolme päivää aikaa raiskata ja ryöstää. Ilja Ehrenburg kiihotti propagandassaan ja ylijohto hyväksyi saman Saksassa. En pidä tästä syystä Puna-Armeijaa sivistyneenä. Kaikki hyvät jutut, kuten Moskovan edustan sitkeä puolustus ym. saavat ruman tahran tällaisesta.

Mannerheim oli sivistynyt mies. Hän näytti esimerkkiä venäläisille. Kun suomalaiset vetäytyivät Itä-Karjalasta, hän määräsi jättämään paikalliselle väestölle kahden viikon muonan. Se on ainutlaatuinen teko kautta koko sotahistorian.






 
Asemenot vähenevät, kun käyttää vain kikkeliä. Lisäksi pitää muistaa, että @pstsika on ehkä enemmän huolissaan sitä, että Suomen armeijalla ei ole edes kenttäbordellia mukana...

Niin, niiden työntekijät on hajautettu perusyksiköihin ja puettu sotilasvaatteisiin... Nojoo. Miksei meillä ollut viime sodissa eikä nykyäänkään kenttäbordelleja? On siinäkin ihan vitun outoa ajattelua, että tappaminen on ok, mutta huorintekeminen taas otenkin väärin.

Samanlaista kuin se, että alaikäisille rintamamiehille ei jaettu annostupakoita, mutta kylläkin konepistoolit ja käsikranaatit. Tekopyhyys oikein huipussaan.

Nämä miinajutut kuoleman kentillä ovat ääliömäisiä, mutta ehkä niitä ei pidä sekoittaa "oman pistimen" käyttöön tai vankien kohteluun.

Ai että onkin sopimuksia ja määräyksiä, joista vain osaa pitää noudattaa? Missä se raja menee lopulta ja kuka saa päättää mitä tänään noudatetaan ja mitä ei? Jos yhdestä saa poiketa, niin nopeasti poiketaan muistakin.
 
Tällaiseen keskusteluun ei saisi tarttua edes metrin kepillä mutta...

Asemenot vähenevät, kun käyttää vain kikkeliä. Lisäksi pitää muistaa, että @pstsika on ehkä enemmän huolissaan sitä, että Suomen armeijalla ei ole edes kenttäbordellia mukana...

Nämä miinajutut kuoleman kentillä ovat ääliömäisiä, mutta ehkä niitä ei pidä sekoittaa "oman pistimen" käyttöön tai vankien kohteluun.

Mitä tulee sivistyneeseen käyttäytymiseen, se lähtee aina laajemmista linjoista. Kun Puna-Armeija valtasi Budapestin, heille annettiin kolme päivää aikaa raiskata ja ryöstää. Ilja Ehrenburg kiihotti propagandassaan ja ylijohto hyväksyi saman Saksassa. En pidä tästä syystä Puna-Armeijaa sivistyneenä. Kaikki hyvät jutut, kuten Moskovan edustan sitkeä puolustus ym. saavat ruman tahran tällaisesta.

Mannerheim oli sivistynyt mies. Hän näytti esimerkkiä venäläisille. Kun suomalaiset vetäytyivät Itä-Karjalasta, hän määräsi jättämään paikalliselle väestölle kahden viikon muonan. Se on ainutlaatuinen teko kautta koko sotahistorian.





Minun ajattelutapani aiheuttaa vastauksen. Minulle sotatila on ehdoton, lopullinen, moraaliton ja jaossa on vain kultamitaleita sekä makuupaikkoja. Ei sodassa ole sääntöjä ja jos on, niin se on pelkkää politiikkaa tai vastustajan heikentämistä huijaamalla. Suomalaiset ovat aivan liian kilttejä. Vastassa olisi tosipaikan tullen täysin moraaliton ja valehteleva Venäjä, joka ottaisi nykykatsannolla aloitteen sodassa ja sen säännöstöissä ilman että Suomelle suodaan poikkeavuutta. Siis mitäv.... Jo 2mms:n aikana rikkoivat sotatilanteessa kaikkia mahdollisia sopimuksia. Sen jälkeinen historia ei tee poikkeusta. Kuka toivoo sotaa Venäjän ja Suomen välille? En minä ainakaan. Siksi olen siihen varautumisen vankka kannattaja.
 
Miten nämä raiskausfantasiat ja huorittelu liittyy aiheeseen?
 
Miten nämä raiskausfantasiat ja huorittelu liittyy aiheeseen?

No ei yhtään mitenkään. Aika kaukana nuo sodan oikeussääntöjen tekopyhyys, kv-sopimusten sitovuus ja kenttäbordellit osana huoltoaselajia ovat ketjun topicista, mutta ainahan nämä menevät sivuraiteelle.
 
No ei yhtään mitenkään. Aika kaukana nuo sodan oikeussääntöjen tekopyhyys, kv-sopimusten sitovuus ja kenttäbordellit osana huoltoaselajia ovat ketjun topicista, mutta ainahan nämä menevät sivuraiteelle.

Ei ole kenttäbordellia huollossa....kai sitä pitää vanhempien huoltomiesten sitten uhrautua nuorison taistelumielialaa ylläpitääkseen.....:uzi:
 
Eiköhän siirrytä otsikon pariin. Tästä voi kohta syntyä käsitys, että tämä foorumi on täyttä huuhaata. :rolleyes:
 
Pieni offtopic tähän prostituutiokeskustelun väliin!

Komentaja kertoo faktan:

Puolustusvoimien Lindberg: Säästöt tehty, materiaalia tarvitaan

Puolustusvoimat kaipaa rahaa materiaalihankintoihin, sanoo Puolustusvoimain komentaja, kenraali Jarmo Lindberg.

Jarmo Lindberg vaatii rahoitusta puolustusvoimien materiaalihankintoihin. (SANNA LIIMATAINEN)
Lindberg sanoi Maanpuolustuskurssin avajaisissa, että säästöt on tehty, mutta materiaalin rahoitus on merkittävä haaste nykyisessä taloustilanteessa.

Erityisesti maavoimien vanhenevan johtamisvälineistön ja panssarintorjunta-aseistuksen sekä muun materiaalin korvaaminen uudella edellyttää puolustusbudjetin materiaalirahoituksen palauttamista, Lindberg sanoi.

STT
 
Hiukan kieli poskessa voisi todeta, että tässä kohtaa SA-mittakaavassa murheet eivät vielä ylitä mieltäriipivää tasoa. Itsekin olen ajanut pitkän harjoituksen lähtöjään viitteellisillä mutta onneksi vasta toisena harjoituspäivänä lopullisesti hajonneilla jarruilla varustetulla taisteluajoneuvolla. Kukaan ei kuollut, ainakaan omista.

Tuolle voi vielä vähän hymähtää, mutta tämän päiväinen uutinen ei paljoa naurata. Mielestäni ollaan menty yli kriittisen rajan säästöissä.

Lännen Media: Armeija syö sodan ajan varastoja – pulaa jopa patruunoista
Julkaistu 20.01.2015 04:00 (Päivitetty 20.01.2015 04:45)
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...jan-varastoja-pulaa-jopa-patruunoista/4707980

Armeija käyttää harjoituksissaan sodan ajan tarvikevarastoja, kertoo 12 maakuntalehden Lännen Media.

Lännen Median mukaan eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Niinistö (ps.) pelkää, että kriisiajan varastojen syöminen tekee hallaa puolustuksen uskottavuudelle. Suomi on viimeksi ostanut rynnäkkökiväärin patruunoita tiettävästi 1990-luvun lopussa. Niinistö sanoo Lännen Medialle, että puutteita on rynnäkkökiväärin ammuksista tykistön ammuksiin ja kaikesta siltä väliltä. Suomella on varastoissa runsaasti itäsaksalaisia rynnäkkökiväärin patruunoita, mutta niitä ei saa käyttää rauhan aikana, koska Niinistön mukaan niissä on elohopeaa.

Kansanedustaja Ilkka Kanervan (kok.) johtama seurantaryhmä on suosittanut materiaalihankintoihin 50 miljoonan euron lisärahaa ensi vuonna. Summa nousisi seuraavina vuosina asteittain.
Niinistö sanoo Lännen Medialle, että puutteet olisi huomioitava jo uuden hallituksen lisäbudjetissa.
 
Tuolle voi vielä vähän hymähtää, mutta tämän päiväinen uutinen ei paljoa naurata. Mielestäni ollaan menty yli kriittisen rajan säästöissä.

Lännen Media: Armeija syö sodan ajan varastoja – pulaa jopa patruunoista
Julkaistu 20.01.2015 04:00 (Päivitetty 20.01.2015 04:45)
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...jan-varastoja-pulaa-jopa-patruunoista/4707980

Armeija käyttää harjoituksissaan sodan ajan tarvikevarastoja, kertoo 12 maakuntalehden Lännen Media.

Lännen Median mukaan eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Niinistö (ps.) pelkää, että kriisiajan varastojen syöminen tekee hallaa puolustuksen uskottavuudelle. Suomi on viimeksi ostanut rynnäkkökiväärin patruunoita tiettävästi 1990-luvun lopussa. Niinistö sanoo Lännen Medialle, että puutteita on rynnäkkökiväärin ammuksista tykistön ammuksiin ja kaikesta siltä väliltä. Suomella on varastoissa runsaasti itäsaksalaisia rynnäkkökiväärin patruunoita, mutta niitä ei saa käyttää rauhan aikana, koska Niinistön mukaan niissä on elohopeaa.

Kansanedustaja Ilkka Kanervan (kok.) johtama seurantaryhmä on suosittanut materiaalihankintoihin 50 miljoonan euron lisärahaa ensi vuonna. Summa nousisi seuraavina vuosina asteittain.
Niinistö sanoo Lännen Medialle, että puutteet olisi huomioitava jo uuden hallituksen lisäbudjetissa.

Erästä vanhaa kolleegani lainaten uusi otsikko:

Hallitus syö sodan ajan joukkojen luottamusta poliittiseen johtoomme – pulaa kaikesta paitsi selityksistä
 
Erästä vanhaa kolleegani lainaten uusi otsikko:

Hallitus syö sodan ajan joukkojen luottamusta poliittiseen johtoomme – pulaa kaikesta paitsi selityksistä


Joko tarkoituksella syödään vanhoja varastoja veks, saadaan vanhat tilat pois käytöstä jne. tai sitten armeijan suunnittelu kusee niin pahasti, että siitä vastaavat pitäisi sulkea Suomenlinnan edustussaunan kellariin. Jos ns. hyvinä vuosina ei voitu ostaa ammuksia, niin milloin sitten? Jos pitää paikkansa, että rk-patruunat on viimeksi ostettu 1997.......ei ymmärrä siviili tätä touhua.
 
Kirjoitan saman minkä olen joskus kirjottanut.....
Mitä eroa oli malli Kajanderilla malli Kataiseen? Malli Kajanderissa jaettiin reserviläiselle sentään ase ja kokardi. Malli Kataisessa jaetaan vain kokardi.
 
Ilkka Kanerva taisi jossain juuri ehdottaa vielä 50 miljoonaa lisää hankintoihin, olikohan tuon rynkynpatruunajutun yhteydessä.
 
Back
Top