BlackFox
Ylipäällikkö
KOTIMAA
Kari Tolvanen: Miksi emme usko upseerikuntaamme Natosta?
JUHA-PEKKA TIKKA
3 tuntia ja 7 minuuttia sitten (päivitetty 44 minuuttia sitten)
Kansanedustajan mielestä alan asiantuntijoita tulee kuunnella herkällä korvalla.
Tolvasen blogin otsikko on Turvallisuutta saisi kohtuuhintaan.
– Naton jäsenyys ei tietenkään tarkoittaisi oman armeijamme lakkauttamista, eikä varusmiestemme lähettämistä ulkomaille sotimaan tai ydinaseiden tuomista Suomen alueelle. Tällaisia virheellisiä väitteitä liittoutumisen vastustajat tuppaavat esittämään. Omat puolustusvoimamme ovat puolustuksemme perusta, jota ei saa rapauttaa, Kari Tolvanen toteaa.
Hänen mukaansa upseerit eivät tunnetusti ota julkisesti nimellään kantaa mahdolliseen Nato-jäsenyyteen. Kyselytutkimuksessa heistä 71 prosenttia kannattaa Naton jäsenyyttä ja määrä on koko ajan ollut nousussa etupäässä Venäjän aggressiivisten toimien vuoksi.
– Itselläni on aina tapana kuunnella alan asiantuntijoita päätöksiä tehdessäni. Mielestäni upseerit ovat puolustuksemme asiantuntijoita ja heitä tulee kuunnella herkällä korvalla. Ainakaan minulla ei ole ammattitaitoa kyseenalaistaan heidän tietämystään. Kyselytutkimuksen lopputuloksesta on helppo päätellä, että valtaosa sotilaistamme ei usko puolustuskykymme olevan riittävä pitkään kestävässä vakavassa konfliktissa. Yksin pärjäisimme vain rajallisen ajan. Miksi emme siis usko korkeatasoista upseerikuntaamme ja tee poliittisesti oikeita ratkaisuja?
Tolvasen mukaan kukaan meistä ei toivo minkäänlaista konfliktia syntyvän – ei ainakaan sellaista, jossa Suomi on mukana. Tällaista yrittävät viimeiseen asti välttää myös lukuisat hänen tuntemansa upseerit.
– Mutta ikävä kyllä se ei ole yksin meidän suomalaisten päätettävissä. Siksi aina pitää sitkeästi yrittää hankalassakin tilanteessa etsiä diplomaattista ratkaisua riitoihin. Aina vain uudestaan ja uudestaan, kunnes ratkaisu toivottavasti löytyy, Kari Tolvanen kirjoittaa.
– Tosiasia on, ettei Venäjän kehitys ole kovin positiivista. Pahin rikos on luonnollisesti se, että se on valloittanut (Natoon kuulumattomien) naapurimaittensa alueita itselleen.
Hän sanoo luottavansa täysin ulkopoliittiseen johtoon kriisien ratkaisijana ja toivoo myös muiden valtioiden johtajien toimivan yhtä viisaasti turvallisuustilanteen vakauttamiseksi.
– Minusta olisi kuitenkin viisasta varautua pahimpaan tilanteeseen, joka on realistinen, vaikkakaan ei todennäköinen. Siispä miksi emme liity Naton jäseneksi? Se lisäisi pitkässä juoksussa Suomen ja lähialueittemme vakautta, Tolvanen katsoo.
– Kannattaa muistaa Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrovin toteamus: “Kaikki tietävät, että Venäjä ei hyökkäisi koskaan Nato-maahan”. Siinäpä se.
Verkkouutiset
Kari Tolvanen: Miksi emme usko upseerikuntaamme Natosta?
JUHA-PEKKA TIKKA
3 tuntia ja 7 minuuttia sitten (päivitetty 44 minuuttia sitten)
Kansanedustajan mielestä alan asiantuntijoita tulee kuunnella herkällä korvalla.
-
(Lehtikuva/Antti Aimo-Koivisto)
Tolvasen blogin otsikko on Turvallisuutta saisi kohtuuhintaan.
– Naton jäsenyys ei tietenkään tarkoittaisi oman armeijamme lakkauttamista, eikä varusmiestemme lähettämistä ulkomaille sotimaan tai ydinaseiden tuomista Suomen alueelle. Tällaisia virheellisiä väitteitä liittoutumisen vastustajat tuppaavat esittämään. Omat puolustusvoimamme ovat puolustuksemme perusta, jota ei saa rapauttaa, Kari Tolvanen toteaa.
Hänen mukaansa upseerit eivät tunnetusti ota julkisesti nimellään kantaa mahdolliseen Nato-jäsenyyteen. Kyselytutkimuksessa heistä 71 prosenttia kannattaa Naton jäsenyyttä ja määrä on koko ajan ollut nousussa etupäässä Venäjän aggressiivisten toimien vuoksi.
– Itselläni on aina tapana kuunnella alan asiantuntijoita päätöksiä tehdessäni. Mielestäni upseerit ovat puolustuksemme asiantuntijoita ja heitä tulee kuunnella herkällä korvalla. Ainakaan minulla ei ole ammattitaitoa kyseenalaistaan heidän tietämystään. Kyselytutkimuksen lopputuloksesta on helppo päätellä, että valtaosa sotilaistamme ei usko puolustuskykymme olevan riittävä pitkään kestävässä vakavassa konfliktissa. Yksin pärjäisimme vain rajallisen ajan. Miksi emme siis usko korkeatasoista upseerikuntaamme ja tee poliittisesti oikeita ratkaisuja?
Tolvasen mukaan kukaan meistä ei toivo minkäänlaista konfliktia syntyvän – ei ainakaan sellaista, jossa Suomi on mukana. Tällaista yrittävät viimeiseen asti välttää myös lukuisat hänen tuntemansa upseerit.
– Mutta ikävä kyllä se ei ole yksin meidän suomalaisten päätettävissä. Siksi aina pitää sitkeästi yrittää hankalassakin tilanteessa etsiä diplomaattista ratkaisua riitoihin. Aina vain uudestaan ja uudestaan, kunnes ratkaisu toivottavasti löytyy, Kari Tolvanen kirjoittaa.
– Tosiasia on, ettei Venäjän kehitys ole kovin positiivista. Pahin rikos on luonnollisesti se, että se on valloittanut (Natoon kuulumattomien) naapurimaittensa alueita itselleen.
Hän sanoo luottavansa täysin ulkopoliittiseen johtoon kriisien ratkaisijana ja toivoo myös muiden valtioiden johtajien toimivan yhtä viisaasti turvallisuustilanteen vakauttamiseksi.
– Minusta olisi kuitenkin viisasta varautua pahimpaan tilanteeseen, joka on realistinen, vaikkakaan ei todennäköinen. Siispä miksi emme liity Naton jäseneksi? Se lisäisi pitkässä juoksussa Suomen ja lähialueittemme vakautta, Tolvanen katsoo.
– Kannattaa muistaa Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrovin toteamus: “Kaikki tietävät, että Venäjä ei hyökkäisi koskaan Nato-maahan”. Siinäpä se.
Verkkouutiset
