Suomi NATOn jäseneksi - or not?

Pitäisikö Suomen hakea NATOn jäseneksi


  • Äänestäjiä yhteensä
    883
Viimeksi muokattu:
Tämähän se tässä outoa onkin. On selvää, että Venäjän vastatoimilta on suurin puhti pois, mutta olisin odottanut hieman enemmän puheita ja toimia Venäjältä. Joku lehmänkauppa Putlerilla ja Sulttaanilla on taatusti plakkarissa. Seurataan tilannetta ja eiköhän ryssän rooli jossakin vaiheessa selviä?
En pidä kovin todennäköisenä. Tässä on se riski, että USA saa tästä tiedustelutietoa. Se olisi sitten kylmää kyytiä Erdolle. Toki Erdo voi olla näin tyhmä ja pinta onkin siksi niin tyyni - myrskyn edellä.
 
En pidä kovin todennäköisenä. Tässä on se riski, että USA saa tästä tiedustelutietoa. Se olisi sitten kylmää kyytiä Erdolle. Toki Erdo voi olla näin tyhmä ja pinta onkin siksi niin tyyni - myrskyn edellä.
Toisaalta Venäjällehän tämä olisi todellinen win-win tilanne. Jos Erdogan kärähtäisi, niin Turkki joutuisi ongelmiin ja NATO rakoilisi, ja kun Suomen ja Ruotsin tie hidastuu, haittaa sekin NATO:n arvovaltaa ja jos jäsenyys blokataan kokonaan, on se NATO:lle ja niin ikään Suomelle ja Ruotsille iso arvovaltatappio, vaikka puolustusjärjestelyt toteutettaisiinkin muuten.
 
Toisaalta Venäjällehän tämä olisi todellinen win-win tilanne. Jos Erdogan kärähtäisi, niin Turkki joutuisi ongelmiin ja NATO rakoilisi, ja kun Suomen ja Ruotsin tie hidastuu, haittaa sekin NATO:n arvovaltaa ja jos jäsenyys blokataan kokonaan, on se NATO:lle ja niin ikään Suomelle ja Ruotsille iso arvovaltatappio, vaikka puolustusjärjestelyt toteutettaisiinkin muuten.
Toisaalta, jos NATO:ssa sattuisi olemaan tuollaista lahoamista, olisi sen paljastuminen tyypillistä kehitystä missä vain organisaatiossa. Ja NATO:nkin kannalta lopulta hyväksi.
Seuraisi myös tiukka keskustelu siitä, miten ja mihin NATO:n puolustussuunnitelmiin kukakin jäsen kykenee ja aikoo todellisuudessa vastata.

Näitä myyriä näyttää täältä pohjoisesta katsoen lyllertävän NATO:ssa jopa enemmän kuin yksi, joten NATO:n perushuolto pohjoismaiseen rajoitetun korruption malliin voisi tehdä hyvää,
 
Ollaan me sittenkin ihan hyviä.

Hiukan kyllä hetken huoletti kun luin väärin kenr. Cavolin sanoneen jotta "Finnish forces... are very quickly expendable." :whistle:

https://www.defensenews.com/congres...inland-could-reshape-natos-northern-security/

How Sweden and Finland could reshape NATO’s northern security​

...

"Along with the advantages offered by Sweden’s naval forces and Baltic Sea ports, Gotland has been made into “an unsinkable aircraft carrier,” U.S. Army Gen. Christopher Cavoli, said at his Senate hearing last week to become NATO’s supreme allied commander for Europe.

Sweden has acquired the Patriot long-range air-defense system and plans to double its defense budget, while Finland recently ordered 64 F-35 aircraft in a deal worth $10 billion. Finnish forces, Cavoli said, are “well-equipped, very well-trained, very quickly expandable, exercised very frequently, and absolutely expert in defending” its 800-mile border with Russia."
...

"Where it’s been feared that Russia might attempt to seize territory from its Baltic neighbors, Finland’s accession means Russia’s “scope for adventurism in the Baltics goes to zero,” Alberque said.

“From Russia’s point of view, Finland joining NATO is a ... disaster,” Alberque said. “There’s no credible scenario where they could do even a limited attack without the Finns rendering the entire Baltic fleet into involuntary submarines and the entire Russian air force in that area getting shot at from every direction.”"
 
Ollaan me sittenkin ihan hyviä.

Hiukan kyllä hetken huoletti kun luin väärin kenr. Cavolin sanoneen jotta "Finnish forces... are very quickly expendable." :whistle:

https://www.defensenews.com/congres...inland-could-reshape-natos-northern-security/

How Sweden and Finland could reshape NATO’s northern security​

...

"Along with the advantages offered by Sweden’s naval forces and Baltic Sea ports, Gotland has been made into “an unsinkable aircraft carrier,” U.S. Army Gen. Christopher Cavoli, said at his Senate hearing last week to become NATO’s supreme allied commander for Europe.

Sweden has acquired the Patriot long-range air-defense system and plans to double its defense budget, while Finland recently ordered 64 F-35 aircraft in a deal worth $10 billion. Finnish forces, Cavoli said, are “well-equipped, very well-trained, very quickly expandable, exercised very frequently, and absolutely expert in defending” its 800-mile border with Russia."
...

"Where it’s been feared that Russia might attempt to seize territory from its Baltic neighbors, Finland’s accession means Russia’s “scope for adventurism in the Baltics goes to zero,” Alberque said.

“From Russia’s point of view, Finland joining NATO is a ... disaster,” Alberque said. “There’s no credible scenario where they could do even a limited attack without the Finns rendering the entire Baltic fleet into involuntary submarines and the entire Russian air force in that area getting shot at from every direction.”"

Ainoa mikä tässä artikkelissa harmittaa on se että Haaviston perkele meni lipsauttamaan julkisesti sen meidän vahvan ja salaisuudella varjellun sukellusvenelaivastomme olemassaolon :cautious::cautious::cautious:

"Visiting Washington last week, Finnish Foreign Minister Pekka Haavisto stressed that Finland would be “a net contributor of security to NATO” in the Baltic Sea region alongside Sweden. Finland contributes roughly 2 percent of its economy to defense and has a “very strong submarine fleet,” he said."

Ehkä me ei ollakaan niin hyviä??? Voi fuk.

No, hyvä ettei sentään möläyttänyt mitään niistä meidän ydinaseista, siitä ei oltaisi enää selittämällä selvitty.
 
Viimeksi muokattu:
Ollaan me sittenkin ihan hyviä.

Hiukan kyllä hetken huoletti kun luin väärin kenr. Cavolin sanoneen jotta "Finnish forces... are very quickly expendable." :whistle:

https://www.defensenews.com/congres...inland-could-reshape-natos-northern-security/

How Sweden and Finland could reshape NATO’s northern security​

...

"Along with the advantages offered by Sweden’s naval forces and Baltic Sea ports, Gotland has been made into “an unsinkable aircraft carrier,” U.S. Army Gen. Christopher Cavoli, said at his Senate hearing last week to become NATO’s supreme allied commander for Europe.

Sweden has acquired the Patriot long-range air-defense system and plans to double its defense budget, while Finland recently ordered 64 F-35 aircraft in a deal worth $10 billion. Finnish forces, Cavoli said, are “well-equipped, very well-trained, very quickly expandable, exercised very frequently, and absolutely expert in defending” its 800-mile border with Russia."
...

"Where it’s been feared that Russia might attempt to seize territory from its Baltic neighbors, Finland’s accession means Russia’s “scope for adventurism in the Baltics goes to zero,” Alberque said.

“From Russia’s point of view, Finland joining NATO is a ... disaster,” Alberque said. “There’s no credible scenario where they could do even a limited attack without the Finns rendering the entire Baltic fleet into involuntary submarines and the entire Russian air force in that area getting shot at from every direction.”"
No nyt mennään niin lujaa, että toivottavasti ei törmätä mihinkään kovaan lähiaikoina.
Jenkit on hyviä näissä kehujutuissa :) Noh, pääasia on, että asetäydennykset sitten tarvittaessa pelaa.
 
Ainoa mikä tässä artikkelissa harmittaa on se että Haaviston perkele meni lipsauttaAinoaan julkisesti sen meidän vahvan ja salaisuudella varjellun sukellusvenelaivastomme olemassaolon :cautious::cautious::cautious:
Ainoastaan vahvuutta on ehkä hiukan liioiteltu. Kovin salainen, hmmm ei. :cool:
Toisaalta Venäjällehän tämä olisi todellinen win-win tilanne. Jos Erdogan kärähtäisi,
Olisi Erdoganille aikamoinen riski lähteä sopimaan Putinin kanssa Naton avoimista ovista. Vaarantaisi siinä Kalkkunan (eli turkin) jäsenyyden NAtossa. Venäjä on ainoa todellinen vaara kalkkunoille, joten ne tarvitsee natoa pitämään RUS intressit kurissa. Jotta on kivampi puuhastella islamistien kanssa.,
 
Olisi Erdoganille aikamoinen riski lähteä sopimaan Putinin kanssa Naton avoimista ovista. Vaarantaisi siinä Kalkkunan (eli turkin) jäsenyyden NAtossa. Venäjä on ainoa todellinen vaara kalkkunoille, joten ne tarvitsee natoa pitämään RUS intressit kurissa. Jotta on kivampi puuhastella islamistien kanssa.,
Niin, kieltämättä Erdoganin kannalta logiikka ei toimi, tai sitten Venäjän olisi pitänyt luvata todella paljon vastineeksi.

Mutta onhan se hyvä, että tätä lähdetään spekuloimaan, koska se omasta puolestaan lisää painetta Turkkia kohtaan.
 
No nyt mennään niin lujaa, että toivottavasti ei törmätä mihinkään kovaan lähiaikoina.
Jenkit on hyviä näissä kehujutuissa :) Noh, pääasia on, että asetäydennykset sitten tarvittaessa pelaa.

Joo vauhti on kova, kehuttiin kuinka Ruotsin laivasto on todella hyvä puikahtelemaan vuonosta toiseen...
 
No nyt mennään niin lujaa, että toivottavasti ei törmätä mihinkään kovaan lähiaikoina.
Jenkit on hyviä näissä kehujutuissa :) Noh, pääasia on, että asetäydennykset sitten tarvittaessa pelaa.

Jotenkin nuo meidän 30-40 MRLS:ää lohduttaa kuitenkin jos jenkit aikoo jotenkin vaikuttaa Ukrainan sotaan 4 kpl:eella mokomia vehkeitä niin mehän suorastaan räjäytetään Venäjän tykistö avaruuteen noilla jos vain täydennysrakettia saadaan ulkomailta tuliasemiin asti.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_equipment_of_the_Finnish_Army#Multiple_rocket_launcher_systems
 
Voitas ottaa ihan hyvin vastapuolen luovat neuvottelutaktiikat käyttöön meilläkin. Luvataan kaikki Turkin vaatimukset toteutettavaksi jos saadaan nopeasti nimet paperiin ja sitten kun Natoon liittyminen on virallistettu perutaan ja heitetään kaikki luvatut asiat roskakoriin ja ostetaan päälle vielä joku Erdokanille vittuilu mainoskampanja.
 
Voitas ottaa ihan hyvin vastapuolen luovat neuvottelutaktiikat käyttöön meilläkin. Luvataan kaikki Turkin vaatimukset toteutettavaksi jos saadaan nopeasti nimet paperiin ja sitten kun Natoon liittyminen on virallistettu perutaan ja heitetään kaikki luvatut asiat roskakoriin ja ostetaan päälle vielä joku Erdokanille vittuilu mainoskampanja.
Kerrotaan kalkkuna-sulttaanille mitä Turkki tarkoittaa suomeksi.
 
Back
Top