Syyrian konflikti

Saahan niitä manpadeja vaikka mustasta pörssistä jos on tarpeeksi hilloa lompakossa, mutta voi hyvin olla myös, että Saudi-Arabia tai joku haluaa näpäyttää Venäjää eleellisesti tiputtamalla 1-2 konetta. Putin joutuu sitten pohtimaan, että tätä lisää seuraavat vuodet vai pillit hiljalleen pussiin ja kotia.
 
Venäjän propagandistit ovat kutsuneet tv:n "väärän" syyrialaisen, hän edustikin syyrialaista liberaali-demokratia, hän yllättäen kutsunut Assadia pääterroristiksi, siellä kaikkien naama on venynyt kun mies sanoi että Assad on tappanut puoli miljoona, ja ISIS on jotain kymmenia tuhansia. Studiossa huudetaan "tämä on amerikkalaista propaganda, kuka hänet on kutsunut tänne". Kauhea nokitus. Syyrialainen puhuu venäjä korostuksella, mutta niin yksin..ei tulee kateeksi.

Сириец привёл в замешательство адептов Кремля
 
letkuspede kirjoitti:
Saas nähdä pitääkö paikkaansa vai onko huhu, että 1-2 erittäin luotettavaa ryhmää (mujahideen) olisivat saaneet pienen määrän kannettavia ilmatorjuntaohjuksia (mahdollisesti stingereitä) käyttöön. Lähipäivät kertoo lisää.
Klikkaa laajentaaksesi...
Erittäin luotettavia kunnes..
 
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1445324311872.html

Salainen yllätysvierailu: Syyrian Assad tapasi Putinin Moskovassa

assadin ja putlerin hymy semmonen, että on taidettu Moskovan kultaisesta silkkipedistä nousta yhdessä lusikat vastakkain. Janukovitsh kolmantena pyöränä hiukan alisteisessa roolissaan... Hienoja massamurhaajakavereita kyllä tällä sekopäällä... liekkö sängyssä supistu kaasutus, myrkytys, pommitus- ja kidutustarinoita kohdistuen omiin poliittisiin -ja ei niin poliittisieen oppositioon. Pardon my french.
 
SJ kirjoitti:
Noinkohan halvalla pääsisivät? Pommeille en välttämättä laskisi ollenkaan hintaa, jos ovat neuvostoliiton aikaista valmistetta, ne kun on käytännössä jo maksettu ja "pakko" uusia joskus. Mutta jos ne huoltaa paikkaa ilmateitse, niin siitä se vasta hintaa tulee. Lisäksi hintaa tulee oikeastaan kaikesta rakenteilla olevasta infrasta ja tietääkseni ne rakentaa sinne pysyväluonteisia tukikohtia, eikä tuo paikalle vain niitä telttakyliä mistä oli video sotasaalis -ketjussa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei se välttämättä kallista ole Syyriaan rakentaa koska jos käytetään paikallisia niin palkkataso on olematon. Jos taas omat Pioneerit rakentaa niin palkkahan juoksee jo muutenkin kun kerran värvättyjä ollaan ja raaka-aineetkin sielläpäin ovat aika halpoja.
 
Kylmäävää ajatella mikä on Isiksen rooli tässä suurvaltapelissä?
Ei ne tyhmiä siellä Isiksessä ole, vaikka yöpaitaa käyttää päivisinkin.
Viikko sitten isis valtasi alueita venäjän pommituksen seurauksena ja sitten antoi ne sulassa sovussa Assadin joukoille. Näin ymmärtänyt.
Täytyyhän Isiksen tietää,että siittä ollaan tekemässä uutta ja ainoata pahan akselia jahka nuo maltilliset on saatu tieltä. Koko maailma vastassa. Tutkimattomat ovat al-bagdadin tiet.
 
Ulkomaat 22.10.2015 klo 7:02 | päivitetty 22.10.2015 klo 7:32
Reuters: Valtava laivaliikenne Venäjältä Syyriaan käynnistynyt
Venäjältä on viety Syyriaan valtavasti erilaista rahtia syyskuun lopulta lähtien. Syyriaan viedään aseita, mutta myös ruokaa. Yhdysvallat on arvostellut Venäjän ystävyyttä ihmisoikeusrikoksista epäillyn Syyrian johtajan kanssa.

Latakian satama kuvattuna vuonna 2014. Kuva: Marthe Brendefur / Norjan puolustusvoimat / EPA

Venäjän mukaantulo Syyrian sotaan näkyy Syyriaan suuntautuvan laivaliikenteen valtavana lisääntymisenä, kertoo uutistoimisto Reuters.

Venäjä lähettää Syyriaan monenlaisia aseita ja muita sotavarusteita, mutta myös humanitaarista apua, kuten viljaa ja sokeria.

Reutersin mukaan laivaliikenne alkoi syyskuun lopulla. Kun aikaisemmin Syyrian Välimeren-satamiin, Tartousiin ja Latakiaan oli tullut vain muutamia aluksia kuukaudessa, syyskuun puolivälin ja lokakuun 21. päivän välisenä aikana laivoja saapui noin 130.

Laivoja saapuu suoraan Venäjältä, mutta rahteja lastataan myös muissa Välimeren satamissa, kuten Libanonissa ja Egyptissä sekä Romanian Mustanmeren satamakaupungissa Constantzassa.

Kysynnän nopea kasvu on nostanut Syyriaan toimitettavien rahtikuljetuksen hintaa neljänneksellä 80 dollariin tonnilta, Reuters kertoo.

Uutistoimiston haastatteleman kuljetusasiantuntijan mukaan tavaraa pakataan laivoihin suurella kiireellä, mistä seuraa sekaannusta ja puutteita rahtitiedoissa.

Venäjältä Syyriaan tuotava tavara on pääasiassa ruokaa, polttoainetta ja teknisiä laitteita sekä sotilastarvikkeita, kuten raskaita aseita, ammuksia, pommeja. Mukana on myös korkeatasoisia elektronisia laitteita, jotka sopivat mm. salakuunteluun ja elektroniseen häirintään.

Laivaliikenteen lisäksi Venäjältä tuodaan Syyriaan tavaraa lentoteitse.

Venäjä lisäsi Syyrian tukemista myös vuoden 2014 alkupuolella, kun Syyrian armeija tehosti toimiaan oppositiovoimia vastaan. Kuljetetut määrät olivat kuitenkin vaatimattomampia. Runsaan kuukauden aikana Syyriaan tuli Reutersin mukaan noin 25 laivaa.

USA arvosteli Venäjän suopeutta Assadille
Syyrian presidentti Bashar al-Assad teki eilen keskiviikkona yllätysvierailun Moskovaan. Venäjän johto vakuutti Assadille ystävyyttään.

Yhdysvallat on kirpeästi arvostellut Venäjän myötäsukaisuutta ja "punaisen maton levittämistä" ihmisoikeusrikoksista epäillylle Assadille.

Yhdysvallat muistuttaa, että Assadin epäillään mm. käyttäneen kemiallisia aseita omia kansalaisiaan vastaan.
 
aj77 kirjoitti:
Tuli mieleen, nyt kun Sputnikit ja muut huutaa että ei ole yhtäkään venäläistä kuollut syyriassa, niin tämä muutaman viikon takainen uutinen ruumiskuljetuksesta krimille. Silloinhan oli juttua,että Syyrian tukikohdan luona meni porukkaa kylmäksi raketti-iskussa.

Saatiinko tätä koskaan luotettavasti vahvistettua?
Klikkaa laajentaaksesi...

Itse jokunen päivä sitten laitoin uutisen, joka perustui ukrainalaisiin tiedustelulähteisiin ja kyseisessä uutisessa mainittiin 26 merijalkaväen sotilaan ruumiskuljetuksen saapuvan Krimille, Sevastopoliin. Minulle tuli kyseistä uutista lukiessani mieleen hetimmiten tämä parin viikon takaisin uutinen ruumiskuljetuksesta Venäjälle ja pohdin mielessäni, että mahtaako kyse olla samaisesta kuljetuksesta, joka tuolloin olisi tehnyt lähtöä Syyriasta ja nyt sitten saapunut Krimille, Sevastopoliin. Matka-aika ei välttämättä täsmää.

Luotettavista lähteistä tätä uutista ei ole saatu vahvistettua, mutta eräänä ongelmana lienee se, että Venäjä on kiistänyt tähän mennessä käytännössä kaikki tappiot Syyriassa, joten sieltä tuskin on ihan heti saatavilla varmistusta menetyksille - kenties virallisesti vasta sitten kun joku lentokone tai helikopteri menetetään ja piloteista leviää youtubeen mestausvideot. Sen jälkeen Venäjäkään tuskin voi kiistää tappioita.

vlad.

edit: Laitetaanpa vielä linkki tähän vahvistamattomaan ukrainalaisuutiseen: http://uatoday.tv/news/bodies-of-26-marines-shipped-to-sevastopol-from-syria-516898.html
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Erittäin luotettavia kunnes..
Klikkaa laajentaaksesi...
Epäily ilmatorjuntaohjuksista kohdistuu enemmän kiinalaiseen FN-6 Manpads, ei stingeriin. Kaikki eivät tähän usko, koska johtaa eskaloitumiseen.
Pari vuotta vanha video.
 
letkuspede kirjoitti:
Saas nähdä pitääkö paikkaansa vai onko huhu, että 1-2 erittäin luotettavaa ryhmää (mujahideen) olisivat saaneet pienen määrän kannettavia ilmatorjuntaohjuksia (mahdollisesti stingereitä) käyttöön. Lähipäivät kertoo lisää.
Klikkaa laajentaaksesi...

jokuvaan kirjoitti:
Saahan niitä manpadeja vaikka mustasta pörssistä jos on tarpeeksi hilloa lompakossa, mutta voi hyvin olla myös, että Saudi-Arabia tai joku haluaa näpäyttää Venäjää eleellisesti tiputtamalla 1-2 konetta. Putin joutuu sitten pohtimaan, että tätä lisää seuraavat vuodet vai pillit hiljalleen pussiin ja kotia.
Klikkaa laajentaaksesi...

Pidän hyvin epätodennäköisenä sitä, että Yhdysvallat antaisi - ainakaan Obaman kauden aikana - lupaa toimittaa Stingereitä yhdellekään ryhmittymälle Syyriassa tai muuallakaan. Ennemminkin Yhdysvaltojen politiikka on ollut päinvastainen viimeisimpien vuosien ajan ja heidän taholta on yritetty estää MANPADSien joutuminen vieraisiin/vääriin käsiin. Kuten Syyriassa on jo nähty, maltillisemmat ryhmittymät ovat luovuttaneet aseita fundamentalistisille ryhmille, joten eipä siellä taida olla näitä luotettavia ryhmiä joille voi varauksetta toimittaa MANPADSeja - korkeintaan kurdit voisivat olla tällainen ryhmä mutta Turkilla saattaa olla sanottavansa tätä vastaan.

En kuitenkaan pidä mahdottomana sitä etteikö jokin taho luovuttaisi MANPADSeja al-Assadin hallinnon vastustajille, niitä on kuitenkin saatavilla pimeiltä markkinoilta ja miksei laillisestikin. Ja on monia maita joissa suhtaudutaan leväperäisemmin asekauppoihin ja luovutusehtoihin. Venäjän kannalta ikävimmässä vaihtoehdossa venäläinen kone tai helikopteri pudotetaan venäläisvalmisteisella MANPADSilla.

vlad.
 
Olkapääohjuksia ei nykyään enää helposti mustasta pörssistä saa. Kylmän sodan aikaiset ohjukset alkavat olla käyttöiän päässä tai ylikin, eikä niitä ole monessakaan maassa suuria määriä valmistettu sen jälkeen, ja niistä mitä valmistetaan pidetään nykyään parempi rätinki. Esimerkiksi tsetseeneillä oli niitä aika paljonkin käytössä 90-luvulla ja 2000-luvun alussa, mutta pikkuhiljaa ne loppuivat.
Tietysti kun joku valtio romahtaa niin asevarastoista päätyy tavaraa epämääräisiin käsiin, mutta näissäkin varastoissa tulee usein ikä vastaan. Irak, Libya, Syyria jne eivät hirveästi enää 90-luvulla ostaneet uusia aseita ja vanhojenkin varastointi oli niin ja näin. Esimerkiksi Irakin armeijalla ei ollut enää 2003 hirveän paljon käyttökelpoisia ohjuksia jäljellä, varastointi oli huonoa ja kama vanhaa.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Venäjän presidentti Vladimir Putin kilpailee Ison-Britannian ja Yhdysvaltain kanssa jäljittäessään niin kutsutun Islamilaisen valtion pahamaineista teloittajaa Jihadi Johnia, joka on mestannut amerikkalaisia ja brittejä raaoilla videoilla, kertoo uutissivusto Express.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kun tätäkin asetelmaa miettii, on vaikea uskoa USA:n olevan tosissaan uhkauksensa kanssa, että se lopettaa iskut ISIS:tä vastaan jos Irak pyytää Venäjää aloittamaan ilmaiskut myös Irakissa. Tällaisen uhkauksen toteuttaminen olisi diplomaattinen tappio USA:lle ja mannaa Putinin leirille.

(CBS News) U.S. to Iraq: If Russia helps you fight ISIS, we can't.
The U.S. has told Iraq's leaders they must choose between ongoing American support in the battle against militants of the Islamic State of Iraq and Syria (ISIS) and asking the Russians to intervene instead.

Marine Gen. Joseph Dunford, chairman of the Joint Chiefs of Staff, said Tuesday that the Iraqis had promised they would not request any Russian airstrikes or support for the fight against ISIS.

Shortly after leaving Baghdad, Dunford told reporters traveling with him that he had laid out a choice when he met with Iraqi Prime Minister Haider al-Abadi and Defense Minister Khaled al-Obeidi earlier Tuesday.

"I said it would make it very difficult for us to be able to provide the kind of support you need if the Russians were here conducting operations as well," Dunford said. "We can't conduct operations if the Russians were operating in Iraq right now."

He said there was "angst" in the U.S. when reports surfaced that al-Abadi had said he would welcome Russian airstrikes in Iraq. The U.S., Dunford said, "can't have a relationship right now with Russia in the context of Iraq."
Klikkaa laajentaaksesi...
 
vlad kirjoitti:
Itse jokunen päivä sitten laitoin uutisen, joka perustui ukrainalaisiin tiedustelulähteisiin ja kyseisessä uutisessa mainittiin 26 merijalkaväen sotilaan ruumiskuljetuksen saapuvan Krimille, Sevastopoliin. Minulle tuli kyseistä uutista lukiessani mieleen hetimmiten tämä parin viikon takaisin uutinen ruumiskuljetuksesta Venäjälle ja pohdin mielessäni, että mahtaako kyse olla samaisesta kuljetuksesta, joka tuolloin olisi tehnyt lähtöä Syyriasta ja nyt sitten saapunut Krimille, Sevastopoliin. Matka-aika ei välttämättä täsmää.

Luotettavista lähteistä tätä uutista ei ole saatu vahvistettua, mutta eräänä ongelmana lienee se, että Venäjä on kiistänyt tähän mennessä käytännössä kaikki tappiot Syyriassa, joten sieltä tuskin on ihan heti saatavilla varmistusta menetyksille - kenties virallisesti vasta sitten kun joku lentokone tai helikopteri menetetään ja piloteista leviää youtubeen mestausvideot. Sen jälkeen Venäjäkään tuskin voi kiistää tappioita.

vlad.

edit: Laitetaanpa vielä linkki tähän vahvistamattomaan ukrainalaisuutiseen: http://uatoday.tv/news/bodies-of-26-marines-shipped-to-sevastopol-from-syria-516898.html
Klikkaa laajentaaksesi...

Totta. Syyriassa on tapana todentaa kaatuneet niin että vastapuoli kuvaa niitä ja laittaa liveleaksiin. Se vaatisi venäjän tukikohdan valtausta.
Siellä vastassa useita Cas koptereita ja muutama T-90.
Ylipäätänsä merijalkaväen täytyisi jossain tulla jyrätyksi että kaatuneet voisi kuvata.. Taitaa vaan tulivoima olla vähän liikaa Muhameteille. Silti ei hämmästyttäisi vaikka al-nusra tai islamilainen rintama yrittäisi.
 
letkuspede kirjoitti:
Epäily ilmatorjuntaohjuksista kohdistuu enemmän kiinalaiseen FN-6 Manpads, ei stingeriin. Kaikki eivät tähän usko, koska johtaa eskaloitumiseen.
Pari vuotta vanha video.
Klikkaa laajentaaksesi...
Nämä Sudanista hankitut kiinalaiset ohjukset ovat loppuneet jo aikaa sitten, koska videoita ei enää pariin vuoteen ole julkaistu.

Assadin ilmavoimat ovat jossain määrin operoineet koko tämän ajan, josta voisi päätellä, että enempää manpadseja ei ole ollut tarjolla.
 
Mortti kirjoitti:
Kun tätäkin asetelmaa miettii, on vaikea uskoa USA:n olevan tosissaan uhkauksensa kanssa, että se lopettaa iskut ISIS:tä vastaan jos Irak pyytää Venäjää aloittamaan ilmaiskut myös Irakissa. Tällaisen uhkauksen toteuttaminen olisi diplomaattinen tappio USA:lle ja mannaa Putinin leirille.

(CBS News) U.S. to Iraq: If Russia helps you fight ISIS, we can't.
Klikkaa laajentaaksesi...

Se olisi tosiaan äärettömän noloa kaikkien niiden biljoonien jälkeen mitä Irakiin on upotettu, että heistä tulisikin Venäjän vasalli. Mutta eiköhän Irak kuitenkin ennemmin pidä jenkit puolellaan, puutteista huolimatta heillä on kuitenkin kaikin puolin enemmän tulivoimaa pistää ISIStä vastaan.
Sen sijaan Iran kyllä varmaan voisi tukea Irakia ilmaiskuilla esim. Kurdistanin rintamalla. Joitain ilmaiskuja Irakin puolellehan iranilaiset ovat kai jo tehneet. Venäjä voi siinäkin toimia halutessaan takapiruna.
 
fulcrum kirjoitti:
Se olisi tosiaan äärettömän noloa kaikkien niiden biljoonien jälkeen mitä Irakiin on upotettu, että heistä tulisikin Venäjän vasalli. Mutta eiköhän Irak kuitenkin ennemmin pidä jenkit puolellaan, puutteista huolimatta heillä on kuitenkin kaikin puolin enemmän tulivoimaa pistää ISIStä vastaan.
Sen sijaan Iran kyllä varmaan voisi tukea Irakia ilmaiskuilla esim. Kurdistanin rintamalla. Joitain ilmaiskuja Irakin puolellehan iranilaiset ovat kai jo tehneet. Venäjä voi siinäkin toimia halutessaan takapiruna.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eiköhän Irakilaiset tajua, että jenkkien kanssa suhteiden pitäminen hyödyttää heitä eniten. Etenkin jos Iranilla menee uudelleen jenkkien kanssa välit poikki ja nämä joutuvat uudestaan pakotteiden kohteeksi. Tämä tarkoittaisi varmaan myös sitä, että Irakilaiset olisivat helposti pakotteiden alla myös, jos eivät kykene näyttämään, että Irania ei auteta rikkomaan pakotteita.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top