Syyrian konflikti

Minkälainen valmius venäläisillä on pelastaa laskuvarjolla pelastuneet pilotit? Ettei käy niin kuin Jordanian pojalle...
Kyllä isolla maalla lentäjiä riittää, laitetaan toinen mies tilalle vain. Eikös tuo ole ollut naapurin perinteinen asenne tappioihinsa.
 
Kyllä isolla maalla lentäjiä riittää, laitetaan toinen mies tilalle vain. Eikös tuo ole ollut naapurin perinteinen asenne tappioihinsa.

Venäjä sietää paljon tappioita, kunhan tappiot eivät tule yleiseen tietoon. Jos munista hirtetty kapteeni Ivan Ivanov poltetaan ja puoli maailmaa näkee sen netissä, niin veikkaan, että yksikin miestappio on liikaa.
 
Venäjän ilmailu-showta seuratessa kannattaa muistaa, että vastapuolen, eli kapinallisten ilmatorjunnan kovaa ydintä edustaa ei-koulutettu 23mm konetykkimies. Venäjän vastus ilmatorjunnan kannalta ei ole edes banaanivaltion tasoa.

Syyrian sota on jatkunut pitkään ja se on ollut aaltoliikettä, koska häviöllä ollut osapuoli on aina lopulta saanut lisätukea, aina on lyöty lisää kortteja pöytään. Nyt odotetaan Saudi-Arabia, Turkin, USA:n ja Qatarin vastaliikettä sille, kun Venäjä liittyi suoraan sotaan.
 
Viimeksi muokattu:
Venäjä sietää paljon tappioita, kunhan tappiot eivät tule yleiseen tietoon. Jos munista hirtetty kapteeni Ivan Ivanov poltetaan ja puoli maailmaa näkee sen netissä, niin veikkaan, että yksikin miestappio on liikaa.

Kyllähän julkisista tappioistakin osataan siellä repiä kaikki hyöty irti. Venäjän propagandakone laittaa vaan sopivaa pykälää silmään.
 
Yllättävääkin, miten paljon suuremmalla intensiteetillä Venäjä pommittaa.
Venäjä on pyytänyt Libanonia sulkemaan ilmatilansa matkustajaliikenteeltä sotaharjoituksensa vuoksi.

Näistä varmaan saa yhden osatotuuden aikaiseksi. Venäjä on pitänyt aina välillä ihan omien rajojensa sisälläkin varsin suuren mittaluokan sotaharjoituksia. Siltähän tämä touhu näyttää, että osa harjoituksista on nyt sitten siirretty suuntautumaan rajojen ulkopuolelle. Tuskinpa Venäjällä juurikaan pidetään pommitusharjoituksia niin kauan kuin saman asian voi hoitaa pommittamalla mitättömät ilmatorjuntavalmiudet omaavia Syyrian kapinallisia. Saa vain asteen enemmän realistisuutta peliin.
 
Putin laittaa isoa pykälää silmään. Vähän kuin Suomen ilmavoimat yhdellä ainoalla kentällä. Mutta, keitähän näillä lisävoimilla on tarkoitus targetoida...?


Venäjä kaksinkertaistaa Syyrian-koneidensa määrän
http://yle.fi/uutiset/venaja_kaksin...n__kertoo_tuhonneensa_satoja_kohteita/8472513

Putin on ylistänyt Venäjän Syyrian-operaatiota, mutta sanonut, että se ei vieläkään ole riittävä jihadistien nitistämiseksi.
 
Hyvä seurata ukrainankin tilannetta nyt tarkkaan.
Mitä ainakin tiedetään niin monet ryssien pommeista ei ole ihan niin tarkkoja ja lipsahtelevat myös siviilien päälle.


-Venäjällä on intressit vielläkin ukrainassa
-venäjä organisoi pakolaisvirtaa nyt norjaan ja kohta mahd. suomeen.
-Epätarkat pommitukset eivät ainakaan vähennä pakolaisten määrää mitkä pyrkivät EU:n alueelle vaan lisäävät.
- Saada mahdollisesti kannatusta lisää mm jenkeissä pommittamalla " Isisiä"?
-Osa kuvamateriaalista on tarkoituksella tehty julkisuutta varten ja sitä tulee koko ajan hirveällä syötöllä. Kuvamateriaaleissa myös paljon väärää tietoa
- saada jalansijaa lähi-idässä
 
Putin laittaa isoa pykälää silmään. Vähän kuin Suomen ilmavoimat yhdellä ainoalla kentällä. Mutta, keitähän näillä lisävoimilla on tarkoitus targetoida...?


Venäjä kaksinkertaistaa Syyrian-koneidensa määrän
http://yle.fi/uutiset/venaja_kaksin...n__kertoo_tuhonneensa_satoja_kohteita/8472513

Putin on ylistänyt Venäjän Syyrian-operaatiota, mutta sanonut, että se ei vieläkään ole riittävä jihadistien nitistämiseksi.


Tämähän eskaloituu nopeasti. Vastapuolelle lisää kovia JA pehmeitä maaleja, enemmän ja monimutkaisempaa logistiikkaa ja siten lisää ryssimisriskiä. Missä kohtaa voidaan sanoa, että harakalla on nokka tai pyrstö kiinni?
 
Mitähän ne ISIS:in öljytankkerit mahtavat olla? Tuskin laivoja sentään.


"Tuhonnut 15 laitosta ja 500 tankkeria"
Venäjän puolustusministeri Sergei Šoigu sanoo, että iskuissa on tällä viikolla tuhottu 15 öljynjalostamoa ja varastoa. Lisäksi 525 öljytankkeria on tuhottu. Šoigu mukaan Isisin öljytulot ovat tuhojen myötä laskeneet huomauttavasti, jopa 1,5 miljoonaa dollaria päivässä."
 
Minkälainen valmius venäläisillä on pelastaa laskuvarjolla pelastuneet pilotit? Ettei käy niin kuin Jordanian pojalle...

Latakiassa on Mi-24:iä ja Mi-8:n rynnäkköversio, joka ilmeisesti on korvamerkitty juuri pelastustehtäviin. Se malli on aika moderni joten se kyllä paperilla pystyy 'koviin' pelastustehtäviin, jos vasteaika vaan riittää.
 
Kohta joku kone varmaan tippuu teknisen vian takia kun jatkuvalla syötöllä noita lennättävät.
Ei tuo varmaan mitään ilmaista ole, ottaen huomioon venäjän kassan tilan.

No ei tod. ole ilmaista, aika kustannustehotonta hommaa varmasti on vaikka amerikkalaisetkin ovat pommittaneet Irakia ja Afganistania USAsta käsin. Lähinnä kokeilun vuoksi tuokin on varmaan tehty. Tu-160:llä on lennetty viime vuosina hyvin pitkiä lentoja (esim. non-stop Venäjältä Venezuelaan) joten luotto koneen toimivuuteen tuntuu olevan nykyään kova vaikka noita koneita on vähän ja ovat siksi korvaamattomia.

Tu-160-aiheinen tarina:
Joskus ysärinä venäläinen Tu-95 saapui vieraaksi amerikkalaiseen lentotukikohtaan, olisiko ollut jotain lentonäytöstä varten. Siihen aikaan maiden välit olivat vielä aika hyvät ja erilaisia ystävyysvierailuita tehtiin puolin ja toisin. Samasta tukikohdasta operoi myös B-52:sia ja näiden isojen koneveteraanien miehistöillä oli paljon yhteistä vaikka kommunikaatio pitikin hoitaa tulkin välityksellä. Kentän laidalla juttu keskeytyi kun B-1B rupesi kiihdyttämään moottoreitaan nousua varten. Venäläiset luonnollisesti seurasivat kiinnostuneena amerikkalaisen sotateknologian ykköstuotteen lähtöä. Sulava musta kone singahti liikkeelle ylväästi, neljästä moottorista lähti valtava melu, näky oli erittäin vaikuttava - kunnes nousukiito yhtäkkiä keskeytyi kirskunnan säestyksellä ja moottorit lyötiin tyhjäkäynnille. Mekaanikkoja ja henkilökuntaa ryntäsi koneen luo kun se ruiski kentälle gallonakaupalla keltaista hydrauliikkanestettä. Amerikkalaisten naamat punehtuivat, episodi oli tietysti äärettömän nolo.

Sitten yksi venäläisistä sanoi jotain jolle muut nauroivat räkäisesti. Amerikkalaiset rupesivat hiillostamaan tulkkia, mitä oli oikein murjaistu? Tulkki oli vaikean näköinen mutta suostui lopulta kääntämään kommentin:

"Tuohan on aivan kuin Tu-160."

Tuohon maailmanaikaan nimittäin B-1B oli erittäin epäluotettavan ja krantun koneen maineessa ja B-52 -miehistöjen vakituinen pilkan kohde. Oli helpotus huomata että naapurin 'superkone' ei ollut ollenkaan sen paremmassa huudossa...
 
Eikös lentokoneen tuhoutumisen syyn varmistumisen jälkeen valtaosa iskuista on kohdistunut juuri ISIS alueille? Juurihan pistettiin öljyjalostamoita ja tankkiautoja satamäärin paskaksi?

Risteilyohjuksin ja strateigisin pommikonein (no tuolloinkin on käytetty useita kymmeniä risteilyohjuksia, vain Tu-22M3 on pudottanut rautapommeja) on isketty ISIS:ä vastaan mutta samalla myös osa risteilyohjuksistakin on ammuttu Länsi-Syyriassa olevia kohteita vastaan (esim. Aleppoon). Toisaalta samalla muitakin lentosuoritteita on lisätty kohtuullisen paljon, joten edelleen suurin osa iskuista kohdistuu sellaisia joukkoja vastaan, jotka uhkaavat al-Assadin hallintoa ja Syyrian länsiosia. ISIS on saanut osakseen sitten propagandan kannalta näyttäviä iskuja strategisin pommikonein ja risteilyohjuksin. Arvioiden mukaan edelleen 8/10 iskusta kohdistuu muita kuin ISIS:ä vastaan.

Venäjän voimistuneesta ilmatoiminnasta, yllättävän rajuista pommituksista huolimatta Syyrian asevoimat tukijoineen ei ole saavuttanut kuin muutaman mittavamman voiton (eilen lueskelin, että maa-alaa on vallattu alle prosentin verran lisää Venäjän kampanjan aikana), joten tämä voi indikoida sitä, että jatkossa Venäjän osuus maasodankäynnissä voi kasvaa.

vlad.
 
Moskova haluaisi britit yhteistyöhön Syyriassa - [KARTTA]
Britain should cooperate with Russia in any air strikes it carries out in Syria, Russian foreign ministry spokeswoman Maria Zakharova said in an interview broadcast on Saturday, underlining Moscow's growing assertiveness in the region.

Britain has already launched air strikes against Islamic State militants in Iraq. But Prime Minister David Cameron wants to follow allies by extending the operation to militant positions in neighbouring Syria, and has said he will submit a plan to parliament to do so.

"Undoubtedly, it (any British action) should be a matter of cooperation, so that the steps are not directed at destroying the statehood of Syria," Zakharova told current affairs programme Vesti on Saturday.
http://uk.reuters.com/article/2015/11/21/uk-mideast-crisis-russia-britain-idUKKCN0TA0CG20151121
 
Back
Top