Syyrian konflikti

Voipi olla, että tässä on tosiasiallisesti käynnistynyt maaoperaatio puskurivyöhykkeen luomiseksi, eikä kyse ole vain yhdestä kaupungista.

Jarablusista Mareaan asti olis turkkilaisilla tarkoitus mennä. Näin muutaman arabi- tv-kanavan mukaan. Marea on YPG:n liipasimella tällä hetkellä, kilpajuoksu on alkanut.
 
Voipi olla, että tässä on tosiasiallisesti käynnistynyt maaoperaatio puskurivyöhykkeen luomiseksi, eikä kyse ole vain yhdestä kaupungista.

Fiideillä on ihan täysi rähinä päällä anakin. Täysimittaiselta näyttävä operaatio. Kymmeniä ajoneuvoja, melkoinen jytinä taustalla ja sain käsityksen, että Turkkilaiset on kokeneet jo tappioita. Muodostelmassa näkyi ainakin yksi palava ajoneuvo.
 
Tuplapostaus
 
Reutersin mukaan Usa tarjoaa Turkkilaisille ilmatukea operaatiossa. Mä en nyt oikein ymmärrä tätä kuviota enää... Jenkit auttaa Turkkia samalla myös kurditaistelijoiden siivoamisessa, vaikkei nyt pommittaisikaan kuin ISISiä, niin se vapauttaa Turkin resurssit Kurdien kimppuun.

 
Ovat ilmeisesti vallanneet kaupungin, aika kivuttomasti meni. Ettei vain Isis luovuttanut kaupunkia. Kuvissa tosin ei näy keskustaa joten en ole ihan varma asiasta, lähde sanoo että olisi vallannut
Näyttökuva 2016-08-24 kello 13.14.45.png Näyttökuva 2016-08-24 kello 13.14.56.png Näyttökuva 2016-08-24 kello 13.15.07.png
 
Mä en nyt oikein ymmärrä tätä kuviota enää... Jenkit auttaa Turkkia samalla myös kurditaistelijoiden siivoamisessa, vaikkei nyt pommittaisikaan kuin ISISiä, niin se vapauttaa Turkin resurssit Kurdien kimppuun.
Jenkkien "My enemy's enemy is my friend" ajattelu kusee jatkuvasti kintuille muslimien kohdalla. Silti jatkavat itsepäisesti. ISIS:n kalusto taitaa olla pääosin amerikkalaista...

Suomikin kouluttaa kurdeille separatistiarmeijaa, on silti Turkin EU-jäsenyyden pitkäaikainen tukija. Go figure. Näyttää siltä, että Suomi osallistuu suurten poikien "Nation building"-leikkeihin mukanaolon vuoksi, ei siksi että asioissa olisi jotain järkeä. Onneksi on toistaiseksi pidättäydytty aseistamasta "omia" muslimeita, koska lähes 100%:ssa projekteja, aseita/aseet päätyy lopulta vastapuolelle. Nyt vastapuolelle päätyy "vain" taktista osaamista.
 
Jenkit auttaa Turkkia samalla myös kurditaistelijoiden siivoamisessa, vaikkei nyt pommittaisikaan kuin ISISiä, niin se vapauttaa Turkin resurssit Kurdien kimppuun.

Juu, Usa ja monet muut tukevat kurdejakin. Ja samalla katsovat Laurina mestoilla, kun Turkki pistelee kurdeja nekkuun vuorilla? Ja samalla auttavat turkkilaisia näiden sodassa ISISa vastaan.....

Aika laajalla fläpillä vedellään tussilla viivoja.
 
Nonniin, nyt se on virallista. Jenkit tykkää kyttyrää YPG:n kurmoottamisesta. M-60:lläkö Turkki on liikenteessä? Eikö niillä ole uudempaa kalustoa?

Sille näyttää että 80-luvulla lämppäreillä modernisoidut Pattonit liikenteessä. Turkilla toki uudempaakin olisi tallissa, kuten 2A4:sta, joten olisiko vanhinta kalustoa annettu FSA:n pojille lahjaksi parinkymmenen tankin verran?
 
Hämärää. Kuten Israelin ja Erdon lämmenneen välit. Usan rooli on yhtä hämärä muuttuneessa ympäristössä, kuin Israelin. Saudit ja Egypti murjottavat. Kokevat tulleensa petetyksi.

Turkin hyökkäys on vain pintaa. Jotain muuta tapahtuu ja paljon,.
Mielessä käynyt jenkkien tukikohdan muuttaminen yhteiskäyttöön venäjän kanssa, kun yhteisrintamasta paljon huhuttu. Siksi ne ydinaseetkin piti viedä pois.
 
Suomikin kouluttaa kurdeille separatistiarmeijaa, on silti Turkin EU-jäsenyyden pitkäaikainen tukija. Go figure. Näyttää siltä, että Suomi osallistuu suurten poikien "Nation building"-leikkeihin mukanaolon vuoksi, ei siksi että asioissa olisi jotain järkeä. Onneksi on toistaiseksi pidättäydytty aseistamasta "omia" muslimeita, koska lähes 100%:ssa projekteja, aseita/aseet päätyy lopulta vastapuolelle. Nyt vastapuolelle päätyy "vain" taktista osaamista.

Vähän off-topic, mutta tätä minäkin olen ihmetellyt ja hieman pelkään, että tajuaako noi virkamiehet mitä he päättävät ja mihin he Suomea vetävät mukaan. Kuten Afganistanin "rauhanturvaoperaatio", jossa oltiin käytännössä tukemassa NATOn sotatoimia painopistealueiden ulkopuolella. Olimme hengessä mukana.

Mikä on Suomen kansallinen intressi näissä asioissa? Vai tuemmeko vain USAn intressiä saamatta muuta kuin selkään taputtelua takaisin? Tuemme Usan proksi-politiikkaa lähi-idässä ja samalla tuomitsemme Venäjän vastaavan Ukrainassa. Lopputuloksena taloutemme kärsii Venäjä-pakotteista ehkä enemmän kuin yhdenkään muun länsimaan ja takaisin saamme... No osallistuimmehan ilomelin muutamalla miljardilla euro-pankkien pelastustalkoisiinkin.

Tämän takia en tiedä vieläkään mitä ajatella Suomen nato-jäsenyydestä. Kun sitten kun me kuulutaan, niin meidän urpot poliitikot on leikkimässä kovaa jätkää maailmalla ja hämmentäessään hukkaavat Pikku-Suomen teelusikan soppatykkiin ennemmin tai myöhemmin.
 
Suomikin kouluttaa kurdeille separatistiarmeijaa, on silti Turkin EU-jäsenyyden pitkäaikainen tukija.

Suomihan kouluttaa siis irakin kurdeja.

Irakin kurdialueilla on tällähetkellä vallassa on Masud Barzanin johtama KDP jolla hyvät välit turkkiin. https://en.wikipedia.org/wiki/Kurdistan_Democratic_Party https://fi.wikipedia.org/wiki/Masud_Barzani

KDP kävi 90 luvulla verisen sisällisodan PUK vastaan. https://en.wikipedia.org/wiki/Iraqi_Kurdish_Civil_War https://fi.wikipedia.org/wiki/Kurdistanin_isänmaallinen_liitto

Juuri tällä PUK puolueella on läheiset suhteet PYD/YPG ja PKK.

Tässä vielä paljon paremmin kerrottu...

"Irakin Kurdistania on viime vuosina johtanut Kurdistanin demokraattinen puolue, KDP, jonka johtaja Masoud Barzani toimii aluehallinnon presidenttinä ja hänen veljenpoikansa Nechirvan Barzani pääministerinä. Barzanin puolue on pitkään ollut laaja koalitio, mutta viime vuosina sen on katsottu edustavan paljolti traditionalistisia ja konservatiivisia piirejä. KDP:sta 1970-luvulla erkaantunut vasemmistosiipi, Jalal Talabanin johtama Kurdistanin isänmaallinen liitto (PUK) on pitkään toiminut KDP:n poliittisena päävastustajana Irakin Kurdistanissa. Näiden kahden ryhmittymän vastakkainasettelu johti autonomian saavuttamisen jälkeen 1990-luvulla vuosia kestäneeseen aseelliseen konfliktiin, jonka seurauksena aluehallinnon peshmerga-joukot ovat yhä pitkälle jakautuneita PUK-johtoisiin ja KDP-johtoisiin prikaateihin. Sisällissodan jälkeen KDP ja PUK:n ovat hallinneet yhdessä, mutta KDP on vahvistunut suhteessa kilpailijaansa. KDP ja PUK edustavat kurdinationalismin perinteistä siipeä jonka perinne ulottuu 1920-luvulle ja moniin sen jälkeisiin aseellisiin kapinoihin ja sissiliikkeisiin Irakissa ja Iranissa. Vanhojen nationalistien maine on kuitenkin himmentynyt ja Kurdistanin aluehallitusta on syytetty laajasta korruptiosta ja nepotismista"

Syyrian sisällissodan myötä PKK:n sisarjärjestö, Syyrian PYD on noussut keskeiseksi poliittiseksi toimijaksi. Syyrian pohjoisosien kurdienemmistöiset alueet, kurdilaisittain Rojava (”Länsi”) ovat muodostaneet kolme itsehallinnollista kantonia jotka ovat de facto itsenäisiä. Kurdikantonien aseelliseksi suojaksi on perustettu ”Kansan itsepuolustusjoukot” (YPG) ja sen kanssa toimiva ”Naisten itsepuolustusjoukot” (YPJ). YPG:n ja YPJ:n taistelu Daeshia vastaan nousi otsikoihin lokakuussa 2014, jolloin ISIS-joukot pyrkivät valtaamaan Kobanen kurdikantonin. Lähes kolme kuukautta kestäneiden intensiivisten taistelujen jälkeen YPG ja YPJ nousivat kuitenkin voittajiksi ja ovat sen jälkeen saaneet sarjan merkittäviä voittoja, työntäen ISISin pois laajoilta alueilta Pohjois-Syyriassa"

Vaikka PKK:laisen leirin sissit ja Irakin aluehallinnon peshmergajoukot ovat tukeneet toisiaan ISIS:in vastaisen taistelun kriittisinä hetkinä, KDP:n ja PKK:n/PYD:n välinen poliittinen kamppailu on ollut ajoittain kiihkeää ja syytöksiä vastapuolen harjoittamasta sorrosta on kuultu kummaltakin puolelta. Syyriassa toimiva KDP:n sisarpuolue KDPS on kritisoinut voimakkasti PYD:n dominoimaa Rojavan hallintoa ja syyttänyt sitä poliitisen opposition tukahduttamisesta. Toisaalta Irakin aluehallinto on pidättänyt ja karkottanut PKK:ta lähellä olevia poliittisia toimijoita ja esim. PKK:n tukema jesidien aseellinen organisaatio Shingalin Vastarintayksiköt (YBS) on syyttänyt aluehallintoa kannattajiensa pidätyksistä.

http://www.pax.fi/node/25508

Suomi siis kouluttaa näitä KDP.n joukkoja.

Erdogan ja barzani tapasi myös eilen turkissa. http://www.reuters.com/article/us-turkey-erdogan-barzani-idUSKCN10Y236

57bc81ffc03c0e193c68751a.jpg



Vasemmistosiipi syyttää jatkuvasti Barzanian "Turkish puppet"


Viimeaikona taas juuri vasemmistolaiset (YPG/PYD) on pidättäny toisien puolueiden väkeä syyriassa.

Mielenosoituksiakin on nähty.



Kurdeista ei voi puhua minää yhtenä porukkana.
 
Viimeksi muokattu:
Hersh on Amerikan Ylikangas, joka on My Lain jälkeen etsinyt koko ajan, mitä peiton alta löytyisi ja välillä ampuu vain äänen suuntaan.

Wiki:

There has been sustained criticism of Hersh's use of anonymous sources.[57][67][68] Critics, includingEdward Jay Epstein and Amir Taheri, say he is over-reliant on them.[57][67][68]Taheri, for example, when reviewing Hersh's Chain of Command (2004), complained:

As soon as he has made an assertion he cites a 'source' to back it. In every casethis is either an un-named former official or an unidentified secret document passed to Hersh in unknown circumstances. […] By my count Hersh has anonymous 'sources' inside 30 foreign governments and virtually every department of the U.S. government.[67]
Täysin oikein!
 
Osalla kurdeista pitkän tähtäimen tavoite on Kurdistanin valtio, joka käsittää alueita useammasta maasta. Jos ISIS saadaan nujerrettua, voisiko Irakissa koulutettu kurdi siirtyä oletetun rajan yli Turkin kurdialueille jatkamaan taistelua? Jos vastaus on kyllä, kurdien kouluttaminen Irakissa ei ole Turkin mieleen.
Vastaus on EI. Kun ISIS on kutistettu, niin kurdit laskevat aseensa:D
 
Vastaus on EI. Kun ISIS on kutistettu, niin kurdit laskevat aseensa:D

Näinhän näillä lähi-idän militanttiryhmillä on ollut tapana tehdä , eikä suinkaa jatkaa rellestämistä uuden nimen ja jyrkemmin radikalisoituneen aatteen alla :D
 
Back
Top