Trump -psykoosi

Tai Trump halusi kirnuta jotain venäläisiltä, seikka, joka jälleen kerran tyylipuhtaasti unohtuu. Venäläisilläkin voi olla jotain -vaihdettavaa- ja varmasti onkin

Jep. Egoisti kertoi mediaan päin luovuttaneensa tiedustelutietoja, mutta "unohti" kertoa mitä sai vastineeksi.

Ei kuulosta kovin uskottavalta.

Putin - Trump: 100-0.
 
Tai Trump halusi kirnuta jotain venäläisiltä, seikka, joka jälleen kerran tyylipuhtaasti unohtuu. Venäläisilläkin voi olla jotain -vaihdettavaa- ja varmasti onkin. Ei senkään tiedustelu pelkästään lataa pornoa 24/7 youtubesta ja hämmennä kaalikeittoa ja kurnaalia. Kuvio voi hyvinkin olla se, että Trump antoi jotain ja Rus jotain. Nykyisessä "tiedotusilmastossa" tämä vaihtokaupan uutisointi luonnollisesti muuttuisi -trumpin hölöttämiseksi-.

En tunne mitään patiaa Trumpia kohtaan, en empatiaa, en sympatiaa en antipatiaakaan. Ja Trump on jo iso poika, ei hän tarvitse kenenkään puolustuspuheita, iso poika menee, tulee ja vastaa tekemisistään. Mutta siihen haluan kiinnittää huomiota, ettei nykyinen "tiedottamisen tai uutisoinnin" ilmapiiri ole sekään puolueeton, objektiivinen tms....liekö edes rehellinen tai totuudessa pysytteleväkään, tokko vaan.

Kyllä metia kautta linjan on karvansa jo näyttänyt ja nahkansa luonut, kukin sitten koettaa uskoa palan sieltä ja toisen täältä...yleensä lähinnä poimien ne ydinkohdat, jotka vahvistavat sitä omaa käsitystä ja kuvaa asioista.

Voi hyvinkin olla että Trump käytti The Art of the Deal kirjastaan tuttua leverage systeemiä :D

Minä kyllä veikkaan, että Trump oli taas kerran norsu posliinikaupassa...

161208090021110225.png


Norsuista tulikin mieleen, että se kaikkien mielenkiintoisin ohjelmanumero nähdään tässä sirkuksessa vasta siinä vaiheessa kun republikaanien kuppi menee ihan kunnolla nurin.

http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005213997.html

Sitä saamme luultavasti odotella vielä pitkään ja siihen saakka Trump on ilman muuta turvassa tekee ja puhuu nyt ihan mitä tahansa.

Jos joku republikaani ei ole minulle mukava, miksi minun pitäisi olla hänelle erityisen mukava?

Jos joku ei aio tukea minua, minulla ei ole mitään velvoitteita häntä kohtaan. Se voi olla poliittisesti oikein tai väärin, mutta sellainen minä olen.


Olen jokseenkin varma, että tämä norsu ryntäilee vielä pitkään sinne sun tänne. Ei tämä ollut ensimmäinen eikä viimeinen kohu. Trump ei ollenkaan välttämättä istu koko kautta, mutta vuoden pari kuitenkin...näin minä oletan.

Mitä mediaan tulee niin ei se nyt ihan sattumaa ole, että nämä tuoreimmat(kin) paljastukset tulivat juuri sieltä mistä tulivat. Medialukutaito on tärkeä ominaisuus ja sitä kannattaa kehittää, että ei mene jauhot ja rusinat sekaisin kun villiä ja avaraa luontoa yrittää purkittaa ymmärrettävään muotoon.

Trumpin kohdalla pullottaminen ei ole edes vaikeaa, kun tietää mistä media ja Trump pissivät ja mistä eivät pissi. Trump ei ole mediapelissä mikään untuvikko, vaikka presidenttinä sitä onkin. Trump on median suhteen moniosaaja ja ilman mediaa Trump ei olisi nyt siellä missä on. Ja medialla tarkoitan ihan varmasti myös sosiaalista mediaa, joka nousi taas kerran arvoon arvaamattomaan.

Ja ehkä sekin on hyvä tietää, että Trump on itsekin mukana mediabisneksessä. Siinäkin mielessä Trumpilla, Putinilla ja Berlusconilla on jotain yhteistä ja eivät ne yhtäläisyydet siihen lopu.

Pahoin kuitenkin pelkään, että Trump ei ole tietyistä ominaisuuksistaan huolimatta ollenkaan niin älykäs ja ovela jätkä kun Putin ja se voi olla iso ongelma, jos maailmaa tarkastelee muualta kun Moskovasta käsin.

Trump voi kaikesta huolimatta olla parasta mitä USA:lle on pitkään aikaan tapahtunut. Jos huoneessa on ummehtunut haju, niin kannattaa avata ikkunat ja tuulettaa...kunhan ei tuuleta liikaa, että ei pääse pakkanen ja lumi sisään.

Liiallisella tuulettamisella tarkoitan esimerkiksi tätä...

Televisiohaastattelussa Trump innostui kehuskelemaan, kuinka oli bisnesmiehenä selvinnyt omista veloistaan jättämällä osan niistä maksamatta. Hän vihjasi, että sama voisi toimia myös Yhdysvalloille.

Ehdokkaalle muistutettiin, ettei Yhdysvallat ole Puerto Rico eikä Kreikka, joka voi jättää velkansa maksamatta, vaan globaalin pankkijärjestelmän ankkuri, jonka irtoaminen aiheuttaisi maalmanlaajuisen talouskaaoksen.


Trump ja ulkopolitiikka ovat kaikkein huolestuttavin yhtälö ja uskallan jo tässä vaiheessa veikata, että siinä hommassa ei kunnian kukko laula. Venäjä, Turkki ja lopulta myös Kiina voivat siinä pelissä jotain voittaa, mutta muiden kannattaa olla tarkkana ja varautua pahimpaan.
 
Viimeksi muokattu:
The president’s reported disclosure of classified information to Russia is only the latest example of the self-proclaimed great negotiator conceding to officials from overseas everything they want.

The pattern has become clear: A foreign official comes to President Trump. They speak. The official leaves with what he or she wants, and Trump emerges chastened, having reversed a major policy, or both.
http://www.defenseone.com/ideas/201...-realized-trump-pushover/137889/?oref=d-river
 
Olisi kiinnostava kuulla Trumpia äänestäneiden mielipidettä siitä että Trump mahdollisesti vahingoittaa maata enemmän kuin Hillary olisi tehnyt.
 
46 vuotias äijä ja äänesti ENSI kertaa elämässään viime syksyn vaaleissa - Trumppia... :facepalm:
Bret Mattice is 46 and works at the same engine factory in Wisconsin that Olsen does. He voted for the first time ever last year because he felt Trump really understood people like him and would fight to keep $30-an-hour jobs like his in the United States.
 
Viimeksi muokattu:
- Voisimmeko saada päivän ilman kriisiä? Muuta en pyydä, republikaanisenaattori Susan Collins sanoi maanantai-iltana toimittajille.

Samankaltaisia kommentteja on kuulunut muiltakin republikaaneilta, tosin he ovat Collinsin tapaan samoja, jotka ovat aiemminkin puhuneet Trumpia vastaan. Senaattori John McCain uskalsi jopa heittää W-kortin pöytään.

- Olemme nähneet tämän elokuvan ennenkin. Se on saavuttamassa Watergaten mittasuhteet, McCain sanoi.


http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201705172200142863_ul.shtml

Comey-muistio on ensimmäinen ja - toistaiseksi - ainoa todellinen uhka Trumpin presidenttiydelle. Asian vakavuudesta kielii sekin, että jopa konservatiivimedia kuten republikaanimielinen Fox News ja äärioikeiston äänitorvi Breitbart pitivät aihetta pääuutisenaan tänään. Toisin oli eilisen Venäjä-vuodon kohdalla.

Tämä on se kaikkein mielenkiintoisin tieto...

Trump ei näkökulmaa julkaistaessa vielä ollut kommentoinut Comey-paljastusta. Tavallisesti hän tviittaa ensimmäisen kerran noin kello 7.00 USA:n itärannikon aikaa eli klo 14.00 Suomen aikaa.
 
Juoni tiivistyy:

Putin valmis julkistamaan nauhoitteen Lavrovin ja Trumpin keskusteluista


Julkaistu: 17.5. 14:45

Venäjän presidentti Vladimir Putin on valmis antamaan nauhoitteen ulkoministeri Sergei Lavrovin ja Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin välisistä keskusteluista, kertoo uutistoimisto AFP.
Asiasta lisää hetken kuluttua.

@ http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005214613.html?ref=rss
 
Juoni tiivistyy:

Putin valmis julkistamaan nauhoitteen Lavrovin ja Trumpin keskusteluista


Julkaistu: 17.5. 14:45

Venäjän presidentti Vladimir Putin on valmis antamaan nauhoitteen ulkoministeri Sergei Lavrovin ja Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin välisistä keskusteluista, kertoo uutistoimisto AFP.
Asiasta lisää hetken kuluttua.

@ http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005214613.html?ref=rss

No voi herranjestas. Venäjällä on nauhoitteita Yhdysvaltojen presidentin ovaalihuoneesta. Tuo kuulostaa paremminkin kuoleman suudelmalta.
 
Päivän uutissaldoon voi lisätä vielä seuravan uutisen. Foreign Policy näyttää kovasti hehkuttavan eri maissa järjestettyjä kuolemattomien rykmenttien marsseja ja uutinen voi olla osa harkittua Trumpin mustamaalauskampanjaa.
http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005214458.html

Nato-lähteet ohjeistavat FP:ssä: Puhukaa korkeintaan 4 minuuttia, Trump ei jaksa keskittyä

Foreign Policyn lähteiden mukaan valtionpäämiehiä on ohjeistettu pitämään puheenvuoronsa huippukokouksessa lyhyinä.
Puolustusliitto Nato varautuu tulevaan huippukokoukseensa pitäen silmällä presidentti Donald Trumpinhttp://www.is.fi/haku/?search-term=Donald%20Trumpin keskittymiskykyä, kertovat Foreign Policyhttp://foreignpolicy.com/2017/05/15/nato-frantically-tries-to-trump-proof-presidents-first-visit-alliance-europe-brussels/ -lehden lähteet. Toukokuun 25. päivänä järjestettävässä kokouksessa 28 jäsenmaan edustajat aikovat pureutua Naton strategiaan. Kyseessä on Trumpin ensimmäinen Nato-kokous ja Trumpin ensimmäinen ulkomaanmatka presidenttinä.

Trumpin tunnetusti lyhyen kärsivällisyyden takia puolustusliiton edustajat ovat kertoneet kokoukseen osallistuville valtionpäämiehille, että kokouksessa käytävien keskustelujen aikana puheenvuorot on pidettävä 2–4 minuutin mittaisena. Linjauksesta kertoivat lehdelle useat lähteet Naton sisältä sekä aiemmin Yhdysvaltain viranomaiset.

– Tilanne muistuttaa sitä, kuinka he yrittäisivät toimia lapsen kanssa. Siis sellaisen ihmisen kanssa, joka ei pysty keskittymään pitkään, jonka mielialat voivat vaihdella ja jolla ei ole tuntemusta Natosta tai syvällistä kiinnostusta politiikkaan, eräs lähteistä kertoi Foreign Policylle.

Myös lehden uutista siteerannut Vanity Fairhttp://www.vanityfair.com/news/2017/05/nato-donald-trump muistuttaa, että 70-vuotias Trump seuraa uutisia lähinnä kaapelikanavilta ja tahtoo pitää päivittäiset tapaamisensa tiedustelupalvelujen edustajien kanssa mahdollisimman lyhyinä.

– Jopa lyhyempi Nato-kokous on aivan liian jäykkä, virallinen ja raskasta politiikkaa Trumpille. Hän ei tule pitämään siitä, lehti siteeraa Foreign Policylle puhunutta asiantuntijaa Jorge Beniteziä
 
Eikä noi uutisia toitottavat lehdet jaksa ajatella yhtään mitään itsenäisesti. Toistetaan vaan, että Putin on valmis antamaan nauhoitteen.

Miten on mahdollista, että Venäjällä on nauhoitteita USA:n valtiopäämiehen työhuoneesta. Miten tuollaisen nauhoitteen koskemattomuus voidaan varmistaa. Miten nauhoitus voi todistaa, ettei Trump puhunut jotain silloin kun nauhoitus ei ollut päällä, tavoittanut puhujia/kuiskaajia tai ei ollut paikalla. Jos Lavrovilla oli mikrofoni mukanaan niin montako hän jätti jälkeensä. Jos Lavrov nauhoittaa tuollaiset keskustelut niin Venäjällä on toki nauhat myös kampanjaväen ja Venäjän suurlähetystön ajatustenvaihdosta ja kaikesta muustakin yhteydenpidosta. Julkistaako Venäjä nekin vai pitääkö valttikortteinaan. Ja jos Venäjä nauhoitti tapaamisen niin miksi jenkit eivät sitä tehneet.
 
Enpä nyt sanoisi tuota kovin järkyttäväksi. Jos olisin tuon tason henkilö niin luultavasti olisi minulla aina korkean tason tapaamisissa plakkarissa nauhoittava laite.
Silloin sellainen olisi USA:kin eikä Venäjän nauhoja tarvittaisi. Tai se pitäisi olla ainakin USA:lla.

Kyllä tuo kuulostaa enemmänkin hämmentämiseltä kuin Venäjän avulta. Sekoittavat pakkaa.
 
Israel suhtautuu nyt varauksella tietojen luovuttamiseen USA:lle.

After intel leak: Former Mossad head says Israel will ‘think twice’ before sharing info with US

In an interview with CBS News, former Mossad head Danny Yatom said that Israel will now “think twice before conveying very sensitive information” to the U.S. following the reports about U.S. President Donald Trump disclosing confidential information, which it obtained from Israel, to Russian officials.

Former Mossad head Danny Yatom commented on the reports about U.S. President Donald Trump disclosing confidential information to Russian officials, saying that Israel “will think twice before conveying very sensitive information.”

In an interview with CBS News, Yatom said that the issue with the U.S. could be resolved by emphasizing Israel's security needs: “It can be repaired by asking again the Americans not to do it, not to convey such a nature of information, which is very sensitive and probably after a short period of time, the relations will be recovered, unless the phenomena of conveying information to a third party will continue.”

Earlier today, JOL reported that Israeli Defense Minister Avigdor Lieberman stressed: “The security relations between Israel and the United States, our greatest ally, are deep, significant and unprecedented in their volume and their contribution to our strength.”

http://www.jerusalemonline.com/news...hink-twice-before-sharing-intel-with-us-28516
 
Miten on mahdollista, että Venäjällä on nauhoitteita USA:n valtiopäämiehen työhuoneesta. Miten tuollaisen nauhoitteen koskemattomuus voidaan varmistaa. Miten nauhoitus voi todistaa, ettei Trump puhunut jotain silloin kun nauhoitus ei ollut päällä, tavoittanut puhujia/kuiskaajia tai ei ollut paikalla. Jos Lavrovilla oli mikrofoni mukanaan niin montako hän jätti jälkeensä. Jos Lavrov nauhoittaa tuollaiset keskustelut niin Venäjällä on toki nauhat myös kampanjaväen ja Venäjän suurlähetystön ajatustenvaihdosta ja kaikesta muustakin yhteydenpidosta. Julkistaako Venäjä nekin vai pitääkö valttikortteinaan.

Trump on politiikassa untuvikko ja se näkyy.

Venäläisillä on tapaamisesta tallenne jonka he ovat valmiita julkistamaan. Ainoa millä Trump voi vastata on oma tallenne. Comeyn tapaamisissa on sama juttu, heti jokaisen tapaamisen ja puhelun jälkee Comey kirjoitti keskusteluista muistion jonka tallensi FBI:n arkistoon. Trumpilla pitäisi olla jotain kättä pitempää.
 
Kannattaa huomioida, että ainoastaan Iltasanomat puhuu nauhoitteesta, esim. CNN:llä termi on "Transcript". On itsestään selvää, että Lavrov on tehnyt tapaamisesta muistion. Varsin epätavallista kyllä on, että Venäjä tarjoutuu julkaisemaan muistion, mutta siitähän on helppo aina editoida tarvittavat osat pois. Trumpin muistio jäi 140 merkin mittaiseen Twiittiin...
 
Kannattaa huomioida, että ainoastaan Iltasanomat puhuu nauhoitteesta, esim. CNN:llä termi on "Manuscript". On itsestään selvää, että Lavrov on tehnyt tapaamisesta muistion. Varsin epätavallista kyllä on, että Venäjä tarjoutuu julkaisemaan muistion, mutta siitähän on helppo aina editoida tarvittavat osat pois. Trumpin muistio jäi 140 merkin mittaiseen Twiittiin...
Jokainenhan nyt muistion tekee, mutta sen todistusarvo on nolla - Venäjän kyseessä ollen jopa nollaa vähemmän.
 
Jokainenhan nyt muistion tekee, mutta sen todistusarvo on nolla - Venäjän kyseessä ollen jopa nollaa vähemmän.
Tuo on kyllä täysin totta! Todistusarvo on mitä on, mutta Venäjä sai taas julkisuuspisteet. Ja huomioitua tuli Iltasanomien huono uutisointi aiheesta, kun muistio muuttuu tallenteeksi...
 
Back
Top