Trump -psykoosi

Trumpin ulkonäkö joskus naurattaa...huulet ovat pyöreinä kuin halvalla seksinukella.

Mutta kattotaan nyt vähän aikaa mitä tapahtuu.
Vastenmielistä, mulla oli jenkki työkaverina jolla oli täsmälleen samanlaiset ilmeet ja maneerit, kova republikaani olevinaan. Varsinkin tuo alahuulen roikotus on tympeän näköistä. Ei tultu toimeen, asiaa ei helpottanut kun ei oikein tiedetty kumpi oli milloinkinpomo ja kumman piti totella, vuoron perään kokeiltiin.
 
Heippa,

Mietin näitä ensimmäisen päivän viestejä, mitä Trump on USA:n virallisena presidenttinä antanut. Intauduin jopa lukemaan hänen omaa kirjallisuuttaan. Hän ei tunnu olevan oikeastaan minkään perinteisen politiikan tai puolueen puolesta vaan etsii tilannetta, jossa pelimerkit voidaan jakaa uudelleen ravistelemalla vakiintuneita rakenteita. Lausahdukset ja näkyvissä olevat periaatteet eivät ole niin republikaanien eikä demokraattien puolueohjelmistakaan.

Tämä perusyhtälö, minkä Trump on hallinnolleen kommenteillaan luonut on ongelmallinen. Muutama pointti:

* USA:ssa on vuosikymmeniä jatkunut, triljoonien Investointivaje omassa infrassa. Siinä Trump on täysin oikeassa. Oikeassa on siinäkin, että kilpailukykyinen teollisuus vaatii rankkaa uudistusta infrassa ja sen kuluissa. Trump hyvin tietää, että USA:n miljardöörit eivät sitä ole tähänkään mennessä maksaneet, ja tuskin tulevat sitä tekemään, vaikka D.C ajaisi pakkolakeja.
* Voihan tietenkin olla, että Trump kuvittelee, että infran uudistustukset maksavat ulkomaalaiset yritykset ja muut valtiot. En tiedä toista markkinataloudessa elävää valtiota, missä ulkomaisen sijoittajan rahaa on pakotettu valtion infran rakentamiseen. Siitä voi tulla sanomista. Ulkovalloille kyseessä on poliittinen päätös ja ennemmin kehitetään sitten oman valtion teknologiaa ja infraa.
* Osavaltiot voivat olla eri mieltä siitä, miten paljon päätöksiä D.C. tekee heidän puolestaan. Sotii perinteistä republikaanista arvomaailmaa vastaan.
* Trump on jo valmiiksi haukkunut DC:n virkamieskoneiston ja kummankin puolueen. Passiivista vastarintaa tullee lähes varmuudella. Trumpilla on käytännössä kolme vuotta saada aikaan uudistuksiaan. Se ei USA:n kokoisessa ja byrokraattisessa valtiossa ole todellakaan paljoa.
* Trump puhuu satsauksesta puolustusvoimiin ja siitä, miten muut valtiot saavat kenties maksaa kulut. Tuokin on jokaisen valtion oma poliittinen ja työvoimaperäinen päätös. Jos Trump vaatii Japania maksamaan enemmän, Japani varmaankin laittaa ne rahat ennemmin omaan teknologiaan ja sen kehittämiseen. Sama koskee Saksaa, Ranskaa ja muita NATO –maita. Voi olla, että USA:lla edelleen olisi se paras sotilasteknologia, mutta Venäjää, Kiinaa ja Pohjois-Koreaa vastaan ei ehkä sitä aivan parasta hypeä tarvita. Riittää, kunhan toimii paremmin.
* Viimeksi, kun USA:n infraa rakennettiin oikeen kunnolla, suuret ihmismassat muuttivat töitten perässä osavaltiosta toiseen. Ihmisten käyttäytyimien on kuitenkin muuttunut eikä se normi Trumpin äänestäjä kovin herkästi ala vaihtamaan osavaltiota.


Lueskelin myös presidenttien vanhoja puheita. Mielenkiintoinen puhe on F.D. Rooseveltin (demokraatti) puhe ennen 1936 vaaleja:
http://millercenter.org/president/speeches/speech-3307

Vertailun vuoksi Trumpin eilinen puhe.
https://ig.ft.com/sites/trump-inauguration-annotations/

Ja muutama huomio.

Trump: “we are transferring power from Washington, DC, and giving it back to you, the people”
Roosevelt: ” Give me your help not to win votes alone, but to win in this crusade to restore America to its own people”

Trump:“For too long, a small group in our nation’s Capital have reaped the rewards of government while the people have borne the cost.”
Roosevelt:“The American people know from a four-year record that today there is only one entrance to the White House—by the front door.”

Trump:“We will no longer accept politicians who are all talk and no action, constantly complaining, but never doing anything about it.”
Roosevelt:“For twelve years this Nation was afflicted with hear-nothing, see-nothing, do-nothing Government. “

En voi välttyä ajatukselta, että Trump on jo vanha mies. On luonut talousimperiuminsa, tosin vaikeuksien kautta mutta kuitenkin. Tuossa iässä varmaankin tulee jo mieleen se, minkä perinnön haluaa jättää jälkeensä. En usko, että se elämän tähtihetki on pilvenpiirtäjä New Yorkissa. Nimikyltti oven päällä vaihtuu hyvin äkkiä. Jotain uutta ja muistamisen arvoista olisi se, jos rakentaa seuraavan version USA:n infrastruktuurista. Se muistettaisiin vuosikymmeniä. Ja siihen hän tarvitsee sitä normi amerikkalaista työntekijää, ei puolueita. Jotain yhteneväisyyttä tässä on Rooseveltiin.

Roosevelt ei vaan ottanut omissa suunnitelmissaan huomioon sitä, että kun USA eristäytyi, muu maailma alkoi hyvin äkkiä mennä…. päin helvettiä. Sama riski, vieläkin suurempana ja nopeampana on olemassa tänäkin päivänä.

No mene ja tiedä. Trump on kiistämättä ahkera ja toimelias mies. Varmasti hyvin äkkiä saamme kuulla mihin hän suuntaa ensimmäiset toimensa.

Ei minulla tähän asiaan muuta sitä ennen.

Simpauttaja
 
Kaikki suurlähettiläät määrättiin jättämään asemapaikkansa välittömästi. Ei ketään tilalle. Huh. Yleensä lähettiläs jatkaa kunnes uusi senaatin vahvistamana tulee. Nyt usan lähetystöt on tyhjät. Ja kauan. Siihen päälle kaikki turvallisuusviraston eri osastojen päälliköt puuttuu.

Onko tämä jotain suurempaa suunnitelmaa vai pelkkää osaamattomuutta?
Usalla on tällä hetkellä Trumpin nimeämän lähettiläs Yk:ssa,Israelissa ja Kiinassa. Millään muulla ei ilmeisesti ole väljä.
 
Tuskin kyse on salaliitosta. Kyvyttömyydestä ja ymmärtämättömyydestä kyllä...noin omana mielipiteenä.
 
Tuskin kyse on salaliitosta. Kyvyttömyydestä ja ymmärtämättömyydestä kyllä...noin omana mielipiteenä.

Toisaalta, eikö suurlähetystöjen pitäisi kyetä toimimaan ilmankin sen aikaa mitä noita nimityksiä selvitellään? Siis jos se suurlähettiläs on sitten joku, joka lahjoitti tarpeeksi rahaa pressan kamppanjaan, niin eiköhän se ole selvä kuka siellä ne oikeat työt tekee? Saattaa toki olla, että Trump ei tiedä tai välitä siitä vaikutusvalta tappiosta mitä tuosta voi syntyä, mutta samalla kyseessä saattaa olla tietynlainen signaali siitä, että Trump pesee kätensä dumbon hallinnosta.
 
Toisaalta, eikö suurlähetystöjen pitäisi kyetä toimimaan ilmankin sen aikaa mitä noita nimityksiä selvitellään? Siis jos se suurlähettiläs on sitten joku, joka lahjoitti tarpeeksi rahaa pressan kamppanjaan, niin eiköhän se ole selvä kuka siellä ne oikeat työt tekee? Saattaa toki olla, että Trump ei tiedä tai välitä siitä vaikutusvalta tappiosta mitä tuosta voi syntyä, mutta samalla kyseessä saattaa olla tietynlainen signaali siitä, että Trump pesee kätensä dumbon hallinnosta.

Näinhän se on.

Jenkkien suurlähettiläät ovat yleensä liikemiehiä, jotka ovat lahjoittaneet rahaa pressan kampanjaan.

Kuten:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Bruce_Oreck
 
Saa nähdä tuleeko terrori-isku vielä tänä vuonna. Joko tilattu tai oikea hallinnon ja tiedustelun rampauttamisen vuoksi. Trump ei tule työssänsä onnistumaan. Kusee sen kuten kaikki bisneksensäkin.

Yhden yhtäläisyyden löydän omasta työelämästä. Trump silloin kun häntä vielä pidettiin liikemiehenä ennen pankkien väliintuloa liioitteli paljon. Diili kirjan kirjoittaja lanseerasi käsitteen positiivinen liioittelu. Tosin kirjailija nauroi perään,että eihän sellaista oikeasti ole olemassa. Paska puhe on paska puhetta vaikka kuinka kuorruttaisi.
Itse tullut yritysmaailmassa positiivisesti liioiteltua. Varsinkin alkuaikoina. Kuten siirrän nämä jutut laskutukseen ja he kyllä selvittävät asiat. Tosiasiassa itse se "laskutus"osasto kämpän nurkassa. Positiivista liiottelua.
 
Jos ei nyt vielä lähdetä tempomaan esille kauhuskenaarioita. Tai no, sanahan täällä on vapaa.
 
No joku 30 tuhannen ukon apparaatti pyörisi varmaan monta vuotta ihan omalla painollaan vaikka pomoa ei olisikaan. Kunhan joku allekirjoittaa ja valtuuttaa silloin tällöin salamurhat ja isommat linjat
 
Viimeksi muokattu:
Kaikki suurlähettiläät määrättiin jättämään asemapaikkansa välittömästi. Ei ketään tilalle. Huh. Yleensä lähettiläs jatkaa kunnes uusi senaatin vahvistamana tulee. Nyt usan lähetystöt on tyhjät. Ja kauan. Siihen päälle kaikki turvallisuusviraston eri osastojen päälliköt puuttuu.

Onko tämä jotain suurempaa suunnitelmaa vai pelkkää osaamattomuutta?
Usalla on tällä hetkellä Trumpin nimeämän lähettiläs Yk:ssa,Israelissa ja Kiinassa. Millään muulla ei ilmeisesti ole väljä.

Toisaalta, eikö suurlähetystöjen pitäisi kyetä toimimaan ilmankin sen aikaa mitä noita nimityksiä selvitellään? Siis jos se suurlähettiläs on sitten joku, joka lahjoitti tarpeeksi rahaa pressan kamppanjaan, niin eiköhän se ole selvä kuka siellä ne oikeat työt tekee? Saattaa toki olla, että Trump ei tiedä tai välitä siitä vaikutusvalta tappiosta mitä tuosta voi syntyä, mutta samalla kyseessä saattaa olla tietynlainen signaali siitä, että Trump pesee kätensä dumbon hallinnosta.

Eiköhän nuo lähetystöt pyöri ulkoministeriön (State Department) virkamieskoneiston voimin. Yleisen käytännön mukaan asiainhoitaja valvoo USA:n intressejä suurlähettilään puuttuessa.

https://en.wikipedia.org/wiki/Chargé_d'affaires
 
Valkoisen talon sivuilta katosi heti sosiaalisia aiheita. Seksuaalisten vähemmistöjen tukisivu, tai sivu homppelitransu yms työntekijän oikeuksista.
Luuta lähti heti lakaisemaan.

Tämän pitäisi olla kattava lista whitehouse.gov-sivulta poistetuista aiheista:
-Terveydenhuolto
-Kansalaisoikeudet
-LGBT
-Maahanmuutto
-Ilmastonmuutos

Lisäksi sivuston espanjankielinen versio on poistettu kokonaisuudessaan.
 
Toisaalta, eikö suurlähetystöjen pitäisi kyetä toimimaan ilmankin sen aikaa mitä noita nimityksiä selvitellään? Siis jos se suurlähettiläs on sitten joku, joka lahjoitti tarpeeksi rahaa pressan kamppanjaan, niin eiköhän se ole selvä kuka siellä ne oikeat työt tekee?

Juuri näin. Ei asiat hoitamatta jää vaikka pomo puuttuu. Kyllähän lähetystöistä varmasti osaavaa porukkaa löytyy.

U.S. ambassador departs as Ottawa awaits new Trump appointee
"A career diplomat will lead the U.S. Embassy in Ottawa until a new ambassador is appointed by Donald Trump"

http://www.ottawasun.com/2017/01/18/us-ambassador-departs-as-ottawa-awaits-new-trump-appointee
 
Linjanmuutos tämäkin.

Trump returns Churchill bust to the Oval Office
President Trump has returned a bust of former British Prime Minister Winston Churchill to the Oval Office, which had been removed by his predecessor in 2009.

http://www.foxnews.com/politics/2017/01/21/trump-returns-churchill-bust-to-oval-office.html

CfakepathRTSWLVF_20170121_122943.jpg


 
Saa nähdä tuleeko terrori-isku vielä tänä vuonna. Joko tilattu tai oikea hallinnon ja tiedustelun rampauttamisen vuoksi. Trump ei tule työssänsä onnistumaan. Kusee sen kuten kaikki bisneksensäkin.

Ei hän kai kaikkia bisneksiään ole onnistunut kusemaan, omaisuutta 3,7-4,5mrd joten jossain kohtaa onnistumisiakin tullut.
mutta ei tarvitse olla kummoinen profeetta jos sanoo ettei hän tule täyttämään vaalilupauksiaan, hyvä jos yhden, ja en myöskään usko että hän olisi kovin onnistunut presidenttinä.
 
Mielenkiinnolla odotan kuinka paljon Trump tulee kuuntelemaan esimerkiksi Mattissia kriittisissä asioissa, vai ilmoittaako jo twitterissä mitä on suunnitelmissa. Ja ensinnäkin millä linjalla lähtee liikkeelle Ukrainan ja Syyrian kohdalla. Varsinkin nyt, kun jopa Erdo väläyttelee keltaista valoa gassadille jatkaa. Siellä on monta auttavaa kättä rakentamassa korttitaloa.
 
Back
Top