Trump -psykoosi

Yksikään republikaani ei äänestänyt Obamacaren puolesta.

Ei niin. Periaatteessa demarit olisi enemistöillään voinut laittaa jyrkemmänkin version. Mutta sitä olisi käytännössä ollut vielä vaikeampi saada käytännössä jalkautettua ja toimimaan. Koska Obamacaressa oli jotain republikaanistakin ainesta, vastahanka ei ollut aivan maksimaalisen aktiivista, ainakaan aluksi.
 
Trumpin siirtymätiimin sivut on avattu:

https://www.greatagain.gov/

Tuonne varmaan tulee lisätietoa mm. tulevan hallinnon kokoonpanosta kunhan päätöksiä tehdään.

Hieman näkyykin jo.

Komiteassa jo Carson, Christie, Ginrgrich, Flynn, Giuliani, Sessions. Lisäksi sekä Priebus ja Bannon; noille kahdelle veikattiin vääntöä chief of staffin paikasta mutta nyt Sessions näyttäisi olevan se. Muut nimet aika arvailujen mukaisia.

Agendalla näyttäisi olevan ainakin
- Obamacaren korvaaminen jonkinlaisilla yksityisillä säästövakuutuksilla, muuten palautuu vanhaan hyvään bisnesmalliin. (Ja toisaalta sairausvakuutukset palautuu osavaltioiden kontolle, toisaalta halutaan osavaltioiden rajat ylittävää tarjontaa; tuo voi olla hankala pala.)
- Pro-lifea eli Pencen/Carsonin osastoa.
- Fossilisten polttoaineiden hyödyntämistä ja vientiä.
- EPA:n typistäminen ilmastonmuutos-hullutteluista jonkinlaiseksi ilman ja veden puhtauden valvontavirastoksi.
- Sentään mainitaan liittolaisetkin terroristien torjunnassa.
- Ja Meksiko-muuri on kuin onkin siellä, ei tullut käännöksiä tuossa.

Ehkä pykälän hardcore-konservatiivisempaa kuin useimmissa odotuksissa muttei mitään järkyttävää.
 
Niin. ainahan ne suurlähettiläät yms on vaihtunut Jenkeissä kun pressa vaihtuu. Sama tapahtuu Suomessa kun vaalit on ja joku puolue pääsee valtaan.
Ei pidä paikkaansa. Suurlähettiläitä ei Suomessa vaihdeta kesken toimikauden, kuten jenkkilälässä.

Pikkumaiden suurlähettiläät ovat jenkeissä aina olleet palkintoja. Ei miikään uutinen viimeiseltä demokraattisen presidentin valtakaudelta.
 
Viimeksi muokattu:
Ei olisi paha systeemi suomessakaan.
Ikivirkamiehet eivät tuo muutosta, vaan pysähtyneisyyttä.
4k virkamiestä 320 miljoonan asukkaan valtiossa vastaa 58:aa virkamiestä 5,5 miljoonan asukkaan Suomessa ;)
 
Kkk kertoo entisen johtajan suulla olevansa täysillä mukana ja heillä oli "huge role" Trumpin voitossa ja kampanjassa. Joten suomi on turvassa jos Trumpin taustalla on rotuoppia. Trump kävi suomessa paneskelemassa silloin kun vielä otti eteen ja suomalaiset sinisilmäiset pellavapäät ovat valittua kansaa. Tämä on sanottu monesti Kkk:n puolelta. Trump laskee meidät pohjoismaaksi. On kerta käynyt.
No on kerran käynyt Raumalla katsomassa telakan tuotteita + neuvotellut Martin Saarikankaan kanssa Nykissä useamman kerran Helsingin telakan ristelijäkaupoista. Riittääkö se?
 
Nyt sitten tärkeimpään juttuun, eli Venäjään. Hänen avainhenkilönsä puolustusasioissa on kenraaliluutnantti evp Flynn. Jo wikitieto vaikuttaa oudolta. Ei oikein hyvältä näytä. Kundi on ollut Russia Todayn hommissa ja Putinin illallisvieras.

In retirement, Flynn was described by the Washington Post as "not hostile to Russia,"while Michael Crowley of Vox described Flynn as having "an odd affection for Russia and its authoritarian government."

After retiring from service with the U.S. government, Flynn began appearing semi-regularly as an analyst on RT, a Russian state-owned English-language news outlet.In 2015, Flynn attended a gala dinner in Moscow in honor of RT, where he was seated next to the Russian president Vladimir Putin. Before attending the event, Flynn gave a paid talk on world affairs to a group; Flynn defended the Russian payment in an interview with Michael Isikoff. Journalist Michael Crowley of Politico reported that "At a moment of semi-hostility between the U.S. and Russia, the presence of such an important figure at Putin's table startled" U.S. officials.
Niin, näyttää kuuluvan joko Jalta 2.0 kerhoon tai kompromat kerhoon, tai molempiin :(
 
Ei se ylelle mitään merkitse mitä Turkki puuhaa, koska Trump on vihersosialisteille painajainen...
Jos Jalta 2.0 jota putler on jo vuosia halunnut, voit vain rukoilla mille puolelle meidät arvotaan. Grynderillä ei ole periaatteita :(
 
Usa ja Venäjä puhumassa toisten päiden ylitse? Tämä lienee pahimmasta päästä pelkoja, joita nyt esitellään...noin Suomenkin kannalta.

Kansainvälisille sopimuksille viis veisataan ja pienet kitisee. Ja vinkuu kuin porsaat.

Voi käydä näinkin, jos se on USAN vissi etu. Jos Trump tosiaan tähtää siihen, että asioissa mennään raakasti aina Usan etu edellä, niin hups. Mutta pitää muistaa pari asiaa: jo George Sr. patisti mm. Eurooppaa hoitamaan omia asioitaan. Bill jatkoi ja niin edelleen. Mitä tapahtui? Eurooppa nukkui tiettyä haaveunta ja nyt todentotta saatamme saada lunta ja jäätä porstuaan. Suomen etelä-rannikolla enteellisesti luonto jo järjestikin esinäytöksen. :cool:

Jos Usan presidentit peräjälkeen ovat selvästi jo kymmeniä vuosia asiasta kertoneet ja sanoneet, niin LUULETTEKO TOSIAAN, ETTÄ se on ollut silkkaa hassua paminaa, jonka ei pidä antaa sotkea omia ruusunpunaisia kuvitelmia ja estää toteuttamasta aihävödriimejä?

Sama kuin maahanmuuttajat. Kun on ainakin 20 vuotta kerrottu, että niitä vielä tulee ja paljon....sitten kun tulee, niin ollaan hoomoilasina, että eihän tässä näin pitänyt käydä! Kyllä käy ja kävi.

Ihmiset ovat tolloja. Aika harva uskaltaa lopulta katsoa asioita niiden tosiolevasta vinkkelistä. Kaikenlaisia haaveita ja kuvitelmia laaditaan pönkittämään omaa turvallisuuskäsitystä ja -tarvetta.

Nyt ollaan oikeasti sen tilanteen edessä, että Usan presidentti SAATTAA kaaviloida amerikkalaisen osallistumisen nirkoseen. Onko tästä varoitettu eurooppalaisia? Ainakin 20 vuotta: on. Käykö näin? Minä en sitä päätä, ettekä kyllä tekään. Eikä edes Sipilä tai Soinikaan. Ei sitä päätä Putinkaan. Viime kädessä sen päättää rumpujen pärinää: Donald1. Eka siksi, että uusi suku on porskinut ameriikan valtaeliittiin ja eka on siitältänyt jo sen verran jälkikasvua, että niistä löytyy seuraajia. Annetun mallin mukaan vaimotkin on otettava lukuun.
Ehkä nyt tulisi lopettaa tämä 1,3 % BKT "uskottava puolustus" bullshitti ja laitettava prosentti tai pari lisää jotta se ei olisi bullshittiä?
 
Koskaan ei pidä aliarvioida Yhdysvaltain kykyä konsensukseen, mitä tulee ulospäin suuntautuvaan toimintaan. Tuossa maassa sananvapaus on pyhä arvo ja siksi karkeat puheet.

Suomen politikassa taiston tauottua lyödään maassa makaavaa ja yritetään kampittaa voittajaa.

Yhdysvallat eilen:

Voittajan puhe: nostetaan hävinnyt jalustalle. Korostetaan yhtenäisyyttä ja kutsutaan kaikki messiin.
Hävinneen puhe: onnitellaan voittajaa. Kannustetaan omia kannattajia menemään voittajan taakse. Korostetaan yhtenäisyyttä.
Väistyvän puhe. Onnitellaan voittajaa ja kehotetaan ihmisiä kunniottamaan tulosta. Kannustetaan ihmisiä voittajan taakse. Korostetaan yhtenäisyyttä ja luvataan antaa kaikki apu, jotta hand over onnistuu.

Päivästä yksi nenät siis samaan suuntaan ja eteenpäin. Suomessa vielä vuoden päästä vaaleista vatuloidaan ja kiistellään, mitä pitäisi tehdä ja kaikki rakit räyskyttävät.
Trumpin osalta pätee sama kuin Putinin osaltaa: Älä seuraa huulia, seuraa käsiä.
 
Minusta tuntuu että tuo "Trumpi on Putinin ystävä" on tarkoitettu tasan tarkkan TV vanukansalle. Trumpin lausetta siellä pätkitetty, poistettu "Putin ymmärttää vain voimankieltä" poistettu kaikialta vanukansan silmista ja korvista. Kansa luule että Trumpin valinta on suorastan Putinin ansiota. Kun siellä Hillaryn spostia hakkeroitu ja mainittu miten Venäjä yrittää sotkea asiat, vanukansalle heti vihjattu miten Yhdysvallat ovat heikkoja kun näin helposti voi niihin vaikuttaa ja naurut päälle, Putten tekstia en muista, vertasi peräti USA:ta peräti banaanivaltioon.

Nyt vatnikit saivat lisää ilonaihetta - ja taas jällen kerran ne tuntevat olevansa suuria (velikie). Nyt jos Putin tekee joitakin myönnytyksiä, niin se on tietenkin vain siksi että Putte ja Trump ovat parhaita kavereita ja niin pitääkin. Ja taas "Putin-kaikista-ovelin".

Vielä tuoressa muistissa kuin Erdogan oli itse saatana, kun ampui venäläistä lentokonetta, turkkilaisia apelsiineja jyrätty maahan näyttävästi ja pitkään tv:ssa ja vanukansa puhui ettei ikinä jalallakaan astuu Turkiin, jopa ne jotka siellä ikinä käyneet eikä menee, kun eivät muutenkaan käynneet ylipäänsä missään. Ja sitten yks-kaks "saa mennä Turkkiin, Erdogan on Putinin kaveri taas". Unohtaneet lentokonen ja uhrit saman tien," ja "putin oli taas molodets, hän tekee kaiken oikein " .Kykenemättömän kyseenalaistamaan asioita kansan voi hujata loputtomiin, ja aina ne palvoo fyyreria. Bydlo on bydlo. Karjalauma eikö kansa.

Ja mitä Putiniin, niin hän pelkkää ja inhoa molempia, sekä Hillarya että Trumpia. Hän inhoa ja pelkkä koko maailmaa muutenkin.

On myös esitetty että Kreml tuki Trumpia koska halusi häviön jälkeen esittää ettei jenkeissä voida establishmentiä vastaan voittaa,

Nyt sitten Trump voitti (tosin vain valitsijamiessysteemin johdosta häviten enemmistön). Venäjätrollitrollit netissä ovat ollee euforisia. He eivät ole pohtineet miten tällainen esimerkki toimii Kremlin suhteen ;)
 
  • Tykkää
Reactions: krd
Se TP:n viesti Trumpille oli virallisten onnittelujen lisäksi muistutus olemassaolostamme. Niinistö kyllä ymmärtää, että hänen ja Suomen merkitys välittäjänä, puhevalta ja vaikutusmahdollisuudet katosivat äänestystuloksen myötä. Clintonin valinta olisi tuonut lisäaikaa valmistautua tulevaan.
 
 
Pitäisiköhän ketju nimetä uudestaan? :rolleyes:



http://yle.fi/uutiset/3-9289130

Trump ei ehkä kumoakaan Obaman suurta terveydenhuoltouudistusta
Obamacaren kumoaminen oli yksi Trumpin keskeisistä vaalilupauksista. Tapaaminen presidentti Obaman kanssa sai Trumpin mielen muuttumaan.

Yhdysvaltain tuleva presidentti Donald Trump on sanonut Wall Street Journal –lehden haastattelussa harkitsevansa Obamacare-terveydenhuoltouudistuksen säilyttämistä. Trumpin vaalilupauksiin kuului Obamacaren kumoaminen.

Kohtuuhintainen sairasvakuutusjärjestelmä voisikin Trumpin mukaan jäädä osittain voimaan.

Trump kertoi haastattelussa, että hän muutti mieltään keskusteltuaan presidentti Barack Obaman kanssa Valkoisessa talossa torstaina.
 
Eihän tarkoitus olekkaan vaihtaa jokaista vahtimestaria, vaan johtavia virkamiehiä jotka johtavat omat virastonsa haluttuun suuntaan.
Tärkein virasto Suomenkin kannalta tuntuu unohtuneen hetkeksi tässä ketjussa... eli kuka johtaa maailman reservivaluutan rahapolitiikkaa? Follow the money, brothers...

"The president is tasked with appointing seven members of the Federal Reserve Board of Governors who then serve 14 year terms. The president also chooses the chair and vice-chair who each serve for four years. President-elect Donald Trump will get to appoint a new chair and vice-chair in 2018 and there are also currently two vacant spots on the board. The most likely outcome is that President Trump will fill the two vacant spots in early 2017 with the people he plans to elevate to the two top spots a year later. So, a somewhat overlooked but important question is who should and who will Donald Trump appoint to the Fed?"

Trump saa siis nimittää neljä seitsemästä Fedin hallituksen jäsenestä vuoteen 2018 mennessä. Tätä kutsuttaneen nimellä... enemmistö? Jos korot lähtevät nousuun edes lännessä, Suomi on velkaantumisineen ihan todella syvässä kusessa.

http://www.forbes.com/sites/jeffrey...eral-reserve-board-appointments/#66021a271637
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: TT
Koskaan ei pidä aliarvioida Yhdysvaltain kykyä konsensukseen, mitä tulee ulospäin suuntautuvaan toimintaan. Tuossa maassa sananvapaus on pyhä arvo ja siksi karkeat puheet.

Suomen politikassa taiston tauottua lyödään maassa makaavaa ja yritetään kampittaa voittajaa.

Yhdysvallat eilen:

Voittajan puhe: nostetaan hävinnyt jalustalle. Korostetaan yhtenäisyyttä ja kutsutaan kaikki messiin.
Hävinneen puhe: onnitellaan voittajaa. Kannustetaan omia kannattajia menemään voittajan taakse. Korostetaan yhtenäisyyttä.
Väistyvän puhe. Onnitellaan voittajaa ja kehotetaan ihmisiä kunniottamaan tulosta. Kannustetaan ihmisiä voittajan taakse. Korostetaan yhtenäisyyttä ja luvataan antaa kaikki apu, jotta hand over onnistuu.

Päivästä yksi nenät siis samaan suuntaan ja eteenpäin. Suomessa vielä vuoden päästä vaaleista vatuloidaan ja kiistellään, mitä pitäisi tehdä ja kaikki rakit räyskyttävät.

Tuo on ihan totta. Ja kongressissa, kiljoonan eri viraston ja varaston virkamieskunnassa, Pentagonissa on kuitenkin kosolti pitemmän linjan järki-ihmisiä keskiportaassa ohjaamassa menoa. On aivan kolhojakin mutta varsinkin ulkopolitiikan parissa ihan oikeaa kykyäkin.

Mutta johan Trump itse ehti jo twiittamaan median riivaamat mielenosoittajat lyttyyn. Hieman sitten tasoitteli perään. Ehkä nuo nätit puheet oli se voitonpäivän esitys, nyt hävinneet jo mietti miten vois kaveria pahiten kampittaa ja voittaja laittaa toista vaihdetta silmään. Sisäpolitiikassa ainakin. Tai no. Katsellaan.
 
Entäs John Bolton?
Tämäon aika agressivinen setä, viksekäs ja kuuluisa kovasta suhtautumisesta diktatuureihin, pahuuden akselilla - Iran,Pohjos-Korea, hän on myös Kiinan kritiikko. Japanilaiset suorastan toivoovat Boltonia Trumpin valtiosihteriksi.
.
 
Mutta johan Trump itse ehti jo twiittamaan median riivaamat mielenosoittajat lyttyyn. Hieman sitten tasoitteli perään. Ehkä nuo nätit puheet oli se voitonpäivän esitys, nyt hävinneet jo mietti miten vois kaveria pahiten kampittaa ja voittaja laittaa toista vaihdetta silmään. Sisäpolitiikassa ainakin. Tai no. Katsellaan.

Kyllä Trump on siis Trump, ei mikään vaalinäyttelijä. Olen lukenut hänen viestejään vuosien takaa. Ihan samoja möläytyksiä.
 
Nyt sitten Trump voitti (tosin vain valitsijamiessysteemin johdosta häviten enemmistön). Venäjätrollitrollit netissä ovat ollee euforisia. He eivät ole pohtineet miten tällainen esimerkki toimii Kremlin suhteen ;)

Valitsijamiessysteemin vaiko ihan vaan sen faktan vuoksi että USA on liittovaltio? Josta johtuen siis vaalitapa on tuollainen kuin on.

Minä olen sitä mieltä että Trump ei kykene suuriin muutoksiin. Ei se vaan pysty. Yritysjohtaja presidentiksi niin muutosvastarinta on suurta. Mitenkäs hyvin Sipilä on onnistunut?
 
Back
Top